VB verhnindert Vlaamse onafhankelijkheid - Pagina 4

ericferemans · 5 mei 2007, 23:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Het staat u precies niet erg aan.

klopt hij leidt aan het cassandra complex (en verliest er veel stemmen aan) en doet aan ontkenning.
Een duidelijk geval!

Vorenus · 5 mei 2007, 23:49

3 tegen 20.

Tja, blijkbaar is Feremans gebrabbel en gedachtegang niet populair.

baseballpolitieker · 6 mei 2007, 01:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

3 tegen 20.

Tja, blijkbaar is Feremans gebrabbel en gedachtegang niet populair.

Tzal wel de bub zijn geweest die hebben tegengestemd, betekent dus nog altijd niets!

Lord_simon10 · 6 mei 2007, 10:01

ALSOF iemand wil dat vlaanderen onafhankelijk wordt , dit forum is niet representatief genoeg omdat het nagenoeg vol zit met hersenloze fasco's

. VIVA LA BELGIQUE - LEVEN BELGIË

ericferemans · 6 mei 2007, 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

3 tegen 20.

Tja, blijkbaar is Feremans gebrabbel en gedachtegang niet populair.

Op dit Forum is dit een compliment

Jan van den Berghe · 6 mei 2007, 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Het staat u precies niet erg aan.

Jawel, hoor. Ik herken gewoon de typische Feremans-prietpraat die nergens naar leidt en ook volkomen inhoudloos is. De arme man slaagt er altijd in totaal naast de zaak te antwoorden en zichzelf te verliezen in een hoop woorden waar geen verstandig mens ook maar iets zinnigs in herkent.

ericferemans · 6 mei 2007, 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Jawel, hoor. Ik herken gewoon de typische Feremans-prietpraat die nergens naar leidt en ook volkomen inhoudloos is. De arme man slaagt er altijd in totaal naast de zaak te antwoorden en zichzelf te verliezen in een hoop woorden waar geen verstandig mens ook maar iets zinnigs in herkent.

Ik kan er ook niet aan doen dat u "geen verstandig mens" bent

Het is altijd mooi dat je tegenstander in een debat zichzelf overdonderd verklaard, uitgeput of boos wordt.
Het kostte ook Ségolène de kop, naar men stelt.
Ik zou er overigens niet van wakker liggen.
Wat niet is kan komen.

@BuRnS · 6 mei 2007, 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lord_simon10

ALSOF iemand wil dat vlaanderen onafhankelijk wordt , dit forum is niet representatief genoeg omdat het nagenoeg vol zit met hersenloze fasco's

. VIVA LA BELGIQUE - LEVEN BELGIË

daarmee dat de grootste politieke partij meer dan 1 miljoen stemmen haalt , en zelfs tot hiertoe dat aantal steeds ziet toenemen , tot spijt van wie het benijt

Jan van den Berghe · 6 mei 2007, 22:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Ik kan er ook niet aan doen dat u "geen verstandig mens" bent

Het is altijd mooi dat je tegenstander in een debat zichzelf overdonderd verklaard, uitgeput of boos wordt.
Het kostte ook Ségolène de kop, naar men stelt.
Ik zou er overigens niet van wakker liggen.
Wat niet is kan komen.

Debat? Met u is er nooit een debat. Er is slechts uw geraas, gedaas en geblaas. Meer niet. En dat is trouwens iets wat door andere mensen - niet noodzakelijk medestanders van me- al eerder werd opgemerkt.

Hans1 · 6 mei 2007, 22:31

Ik associeer geraas en gedaas steevast met Vlaams-nationalisme. Hoe komt dat toch?

luc broes · 7 mei 2007, 08:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ik associeer geraas en gedaas steevast met Vlaams-nationalisme. Hoe komt dat toch?

Als je het zelf niet meer weet! Je moet dringend naar de dokter!

ericferemans · 7 mei 2007, 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ik associeer geraas en gedaas steevast met Vlaams-nationalisme. Hoe komt dat toch?

MMmm: in dit geval is de topic te "heet": men speelt nu de man, omdat da bal een gloeiijzer blijkt.

Inderdaad is dit een gevaarlijk thema:
Leterma roept de blokkers op om de regionalisering voort te zetten met zijn kartel.
Indien het VB dit wegwuift dan doen ze een gok zoals Le Pen dit deed: hij riep op om NIET op Sarkozy te stemmen. Hadden de FN kiezers dit gedaan dan was Sègo nu presidente!

Indien nu de verstandige blokkers NVA toch steunen om di Rupo onder druk te houden, dan zal dit zeker effect hebben. Het VB weet dit maar al te goed! Weerhouden ze hun kiezer om dit te doen? Het zou als een boemering naar hun kop kunnen terugkeren.

Het is inderdaad het VB dat elke verdere regionalisering BLOKkeert.
Hier mag dus niet over gesproken worden: het is een GROOT TABOE.
Dus maar ad hominem spelen, Feremans bashen, en vooral niet over het thema spreken: de argumenten zelf niet beantwoorden, rond de pot draaien, fillibusteren.
Zelden zag ik ze zo schuimbekkend zenuwachtige met hun kontje draaien, onze blokskes.

Jan van den Berghe · 7 mei 2007, 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Indien het VB dit wegwuift dan doen ze een gok zoals Le Pen dit deed: hij riep op om NIET op Sarkozy te stemmen. Hadden de FN kiezers dit gedaan dan was Sègo nu presidente!

Die bewering wil ik wel eens wiskundig onderbouwd zien! Le Pen was immers niet de enige presidentskandidaat naast Royal en Sarkozy. Bijgevolg kunnen er bij Sarkozy ook heel wat stemmen van de andere kandidaten terecht zijn gekomen.

Jan van den Berghe · 7 mei 2007, 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Inderdaad is dit een gevaarlijk thema:
Leterma roept de blokkers op om de regionalisering voort te zetten met zijn kartel.
Indien het VB dit wegwuift dan doen ze een gok zoals Le Pen dit deed: hij riep op om NIET op Sarkozy te stemmen. Hadden de FN kiezers dit gedaan dan was Sègo nu presidente!

Indien nu de verstandige blokkers NVA toch steunen om di Rupo onder druk te houden, dan zal dit zeker effect hebben. Het VB weet dit maar al te goed! Weerhouden ze hun kiezer om dit te doen? Het zou als een boemering naar hun kop kunnen terugkeren.

Het is inderdaad het VB dat elke verdere regionalisering BLOKkeert.
Hier mag dus niet over gesproken worden: het is een GROOT TABOE.
Dus maar ad hominem spelen, Feremans bashen, en vooral niet over het thema spreken: de argumenten zelf niet beantwoorden, rond de pot draaien, fillibusteren.
Zelden zag ik ze zo schuimbekkend zenuwachtige met hun kontje draaien, onze blokskes.

Feremans probeert weer eens een spelletje "leugentje toedichten". Het Vlaams Belang stelt de Vlaamse onafhankelijkheid voorop; niet, in tegenstelling tot wat u eigenlijk suggereert, de verdere uitbouw van een federale staat. Daarenboven wil het Vlaams Belang niet dezelfde fout maken als indertijd de Volksunie: denken dat men met stapje-voor-stapje compromissen iets degelijks voor Vlaanderen kan bereiken. We weten ook allemaal hoe zwaar de VU voor haar halfslachtige lippendienst heeft mogen boeten!

Trouwens, u heeft niet ingegaan op uw eigen stelling. U stelde eerder dat de Vlaamse onafhankelijkheid als gevolg zou hebben dat het Vlaams Belang volledig van de kaart verdwijnt. Bijgevolg mogen we dan ook de conclusie maken dat u zich vanaf nu voor die Vlaamse onafhankelijkheid zal inzetten, daar u dit zult zien als een middel om het Vlaams Belang te bestrijden. Het ultieme middel zelfs, want u bent er blijkbaar zeker dat, eens onafhankelijkheid bereikt, het Vlaams Belang er niet meer zal zijn.

Jan van den Berghe · 7 mei 2007, 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Als je het zelf niet meer weet! Je moet dringend naar de dokter!

Zou Hans I le Grand trouwens al iets meer weten over die beruchte RTBF-uitzending die aandacht zou besteden aan de "geheim gehouden" studie van de BUB over de kost van het federalisme?

Opperbubbel Hans had toch aangekondigd dat die uitzending er zou komen en dat men bij de bubbels de studie voorlopig "geheim" moest houden?

ancapa · 7 mei 2007, 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Geen kat is geïnteresseerd in Vlaemsche onafhankelijkheid.

vooral uw kat niet

vooral het waals profitariaat en koninklijke familie niet...

ancapa · 7 mei 2007, 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

erik zit des middags voor de lichtbak

ik wist het hé... 't is een konijn

ancapa · 7 mei 2007, 11:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Piet Hein

Dit is serieus forum hansje geen kindertuin dus ga maar mooi met je emmertje en schopje spelen in de zandbak.

maar niet aan de vlaamse kust hé

Lac de 'l Heure dan maar...

luc broes · 7 mei 2007, 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Inderdaad is dit een gevaarlijk thema:
Leterma roept de blokkers op om de regionalisering voort te zetten met zijn kartel.
Indien het VB dit wegwuift dan doen ze een gok zoals Le Pen dit deed: hij riep op om NIET op Sarkozy te stemmen. Hadden de FN kiezers dit gedaan dan was Sègo nu presidente!

Indien nu de verstandige blokkers NVA toch steunen om di Rupo onder druk te houden, dan zal dit zeker effect hebben. Het VB weet dit maar al te goed! Weerhouden ze hun kiezer om dit te doen? Het zou als een boemering naar hun kop kunnen terugkeren.

Het is inderdaad het VB dat elke verdere regionalisering BLOKkeert.
Hier mag dus niet over gesproken worden: het is een GROOT TABOE.
Dus maar ad hominem spelen, Feremans bashen, en vooral niet over het thema spreken: de argumenten zelf niet beantwoorden, rond de pot draaien, fillibusteren.
Zelden zag ik ze zo schuimbekkend zenuwachtige met hun kontje draaien, onze blokskes.

Ericf komt tot inkeer! Hij acht het mogelijk dat er verstandige blokkers zijn. Enkel jammer dat hij in hun plaats wil denken.
Ook jammer dat hij het schelden niet kan laten.

Maar niemand moet zich zorgen te maken: elke vorm van meer zelfbestuur voor Vlaanderen dat CD&V-NVA voorstelt ZONDER dat er een zware prijs moet voor betaald worden zal het VB steunen
Het VB wil graag samenwerken met CD&V-NVA. De vraag is enkel of zij dat ook willen.

ericferemans · 7 mei 2007, 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Ericf komt tot inkeer! Hij acht het mogelijk dat er verstandige blokkers zijn. Enkel jammer dat hij in hun plaats wil denken.
Ook jammer dat hij het schelden niet kan laten.

Maar niemand moet zich zorgen te maken: elke vorm van meer zelfbestuur voor Vlaanderen dat CD&V-NVA voorstelt ZONDER dat er een zware prijs moet voor betaald worden zal het VB steunen
Het VB wil graag samenwerken met CD&V-NVA. De vraag is enkel of zij dat ook willen.

Wat een verandering van koers!
Als er ooit een regioanlisering komt die verder gaat dan wat symbolen hier, wat gefoefel daar dan is dat indien de democratische partijen:
- genoeg stemmen halen om dat te kunnen doordrukken
- er in slagen om een aanvaardbaar compromis te vinden met de Walen.

Voor beide zaken is er handrem opgezet: door het STRUIKEL-BLOK!

Mensen die op het VB stemmen:
- houden de verdere regionalisering TEGEN
- houden de oplossing van de problematiek van de kansarmen TEGEN.

Het is met andere woorden een kamikaze partij: het leidt tot de dood van de grondtroepen, de keizer blijft in het paleis:

Naam: pdw.jpg
Bekeken: 33
Grootte: 76,5 KB

Naam: pdw.jpg
Bekeken: 33
Grootte: 76,5 KB

Bekijk resultaten enquête: is het splitsen van de sociale zekerheid
een rem op de verwezenlijking van een onafhankelijk Vlaanderen?	5	16,13%
Een steun bij het realiseren van een onafhankelijk VLaanderen?	25	80,65%
Maakt dit niets uit	1	3,23%
Ik weet dit niet	0	0%
Aantal stemmers: 31. Je mag niet stemmen in deze enquête

6 mei 2007, 10:01	#64
Lord_simon10 Vreemdeling Geregistreerd: 29 april 2007 Berichten: 19	ALSOF iemand wil dat vlaanderen onafhankelijk wordt , dit forum is niet representatief genoeg omdat het nagenoeg vol zit met hersenloze fasco's . VIVA LA BELGIQUE - LEVEN BELGIË __________________ Lord_Simon10 , Encourge the clash of era's , not of civilizations , lobby's wil save our earth

5 mei 2007, 23:49	#62
Vorenus Banneling Geregistreerd: 1 augustus 2006 Locatie: Antwerpen Berichten: 8.447	3 tegen 20. Tja, blijkbaar is Feremans gebrabbel en gedachtegang niet populair.

6 mei 2007, 22:31	#70
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Ik associeer geraas en gedaas steevast met Vlaams-nationalisme. Hoe komt dat toch?