Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Bekijk resultaten enquête: Denkt u dat de war on terror fake is?
Ja 45 50,56%
Nee 44 49,44%
Aantal stemmers: 89. Je mag niet stemmen in deze enquête

Antwoord
 
Discussietools
Oud 12 juni 2007, 12:15   #61
filosoof
Banneling
 
 
filosoof's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1 Bekijk bericht
da's politiek, moslims zijn gewoon beesten die dat allemaal zonder reden (buiten het paradijs dan) doen, ziet u het verschil
Geschat door ernstige bronnen volgens algemeen aanvaarde methodologie minimum 1.155.000 burgerdoden meer in Irak (méér dan Hiroshima, Nagasaki, Dresden en Guernica samen) is volgens jou uiteraard geen reden of geen politiek?

Laatst gewijzigd door filosoof : 12 juni 2007 om 12:16.
filosoof is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 juni 2007, 12:22   #62
StevenNr1
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
StevenNr1's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 mei 2004
Berichten: 11.386
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof Bekijk bericht
Geschat door ernstige bronnen volgens algemeen aanvaarde methodologie minimum 1.155.000 burgerdoden meer in Irak (méér dan Hiroshima, Nagasaki, Dresden en Guernica samen) is volgens jou uiteraard geen reden of geen politiek?
Ik bedoelde mijn uitspraak uiteraard ironisch
StevenNr1 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 juni 2007, 11:59   #63
exodus
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
exodus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 mei 2004
Berichten: 13.621
Standaard

Even het resultaat bekijken, iets meer dan de helft van de stemmers denkt dat de War on Terror fake is! Dit is al een veel gebalanceerder resultaat dan een jaar geleden.
__________________
Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi

Laatst gewijzigd door exodus : 20 juni 2007 om 11:59.
exodus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 juni 2007, 13:03   #64
largo_w
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
largo_w's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 augustus 2006
Berichten: 17.805
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door exodus Bekijk bericht
Even het resultaat bekijken, iets meer dan de helft van de stemmers denkt dat de War on Terror fake is! Dit is al een veel gebalanceerder resultaat dan een jaar geleden.
juist de helft
largo_w is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 juni 2007, 17:38   #65
Medvedik
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 1 februari 2007
Berichten: 39
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door largo_w Bekijk bericht
juist de helft
Ik heb nog niet de kans gehad te stemmen, dus tell mij er dan maar bij : fake!
__________________

Medvedik is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 juni 2007, 17:41   #66
parcifal
Banneling
 
 
parcifal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Medvedik Bekijk bericht
Ik heb nog niet de kans gehad te stemmen, dus tell mij er dan maar bij : fake!

Waarom fake?
parcifal is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 juni 2007, 05:50   #67
Internaut
Banneling
 
 
Internaut's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 mei 2004
Locatie: VL
Berichten: 2.761
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door exodus Bekijk bericht
Even het resultaat bekijken, iets meer dan de helft van de stemmers denkt dat de War on Terror fake is! Dit is al een veel gebalanceerder resultaat dan een jaar geleden.
mja er zijn idd wat ogen open gegaan dat moeten we bekennen, er zijn veel boeken en onthullende video's op Youtube en dan begint een mens al eens te denken. Er is gewoon iets niet pluis. De waarheid komt vroeg of laat wel aan het licht, zeker als Bush geen president meer is, dan zullen de processen starten (kijk met Berlusconi). Het duurt zolang tot hij de macht niet meer heeft.
Internaut is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 juni 2007, 09:24   #68
exodus
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
exodus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 mei 2004
Berichten: 13.621
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Internaut Bekijk bericht
mja er zijn idd wat ogen open gegaan dat moeten we bekennen, er zijn veel boeken en onthullende video's op Youtube en dan begint een mens al eens te denken. Er is gewoon iets niet pluis. De waarheid komt vroeg of laat wel aan het licht, zeker als Bush geen president meer is, dan zullen de processen starten (kijk met Berlusconi). Het duurt zolang tot hij de macht niet meer heeft.
Er is inderdaad een duidelijke trend waarneembaar, daar waar het enkele jaren geleden een kleine groep was die scheef bekeken werd, is het nu een veel grotere groep die al meer geaccepteerd wordt. Het toont gewoon aan dat de acceptatie van dit soort zaken tijd nodig heeft, wat enigszins spijtig is.
__________________
Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi
exodus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 juni 2007, 11:24   #69
ancapa
Secretaris-Generaal VN
 
ancapa's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 oktober 2003
Locatie: Vlaams Brabant
Berichten: 20.121
Stuur een bericht via MSN naar ancapa
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof Bekijk bericht
Geschat door ernstige bronnen volgens algemeen aanvaarde methodologie minimum 1.155.000 burgerdoden meer in Irak (méér dan Hiroshima, Nagasaki, Dresden en Guernica samen) is volgens jou uiteraard geen reden of geen politiek?
ze moorden er mekaar uit om de macht... nog een jaar of drie en het probleem is opgelost.
__________________
Stop het geknoei ! Vlaanderen op eigen kracht ! Volk wordt staat. Vlaanderen mijn land. Vlaanderen onafhankelijk. Gedaan met geven en toegeven ! 12 miljard euro Vlaams geld in Vlaamse handen ! Mooie woorden zijn zelden waar, ware woorden zijn zelden mooi. "Niets lijkt zo op fascisten als de huidige antifascisten. Nultolerantie is een begin, rechtbank het einde. "De mening van een moslim heet geloofsovertuiging, die van een Vlaming is racisme.
ancapa is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 juni 2007, 11:26   #70
ancapa
Secretaris-Generaal VN
 
ancapa's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 oktober 2003
Locatie: Vlaams Brabant
Berichten: 20.121
Stuur een bericht via MSN naar ancapa
Standaard

nu zijn ze in Palestina en de Gazastrook ook goed bezig... De etnische zuivering is daar volop aan de gang ! De clash der "titanen" of "tirannen" ?
__________________
Stop het geknoei ! Vlaanderen op eigen kracht ! Volk wordt staat. Vlaanderen mijn land. Vlaanderen onafhankelijk. Gedaan met geven en toegeven ! 12 miljard euro Vlaams geld in Vlaamse handen ! Mooie woorden zijn zelden waar, ware woorden zijn zelden mooi. "Niets lijkt zo op fascisten als de huidige antifascisten. Nultolerantie is een begin, rechtbank het einde. "De mening van een moslim heet geloofsovertuiging, die van een Vlaming is racisme.

Laatst gewijzigd door ancapa : 21 juni 2007 om 11:28.
ancapa is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 juni 2007, 11:28   #71
ancapa
Secretaris-Generaal VN
 
ancapa's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 oktober 2003
Locatie: Vlaams Brabant
Berichten: 20.121
Stuur een bericht via MSN naar ancapa
Standaard

de islam-extremisten zijn bezig aan interne strijd... goed bezig...

De (w)-(v)-r-edelievendheid druipt er zo van af...
__________________
Stop het geknoei ! Vlaanderen op eigen kracht ! Volk wordt staat. Vlaanderen mijn land. Vlaanderen onafhankelijk. Gedaan met geven en toegeven ! 12 miljard euro Vlaams geld in Vlaamse handen ! Mooie woorden zijn zelden waar, ware woorden zijn zelden mooi. "Niets lijkt zo op fascisten als de huidige antifascisten. Nultolerantie is een begin, rechtbank het einde. "De mening van een moslim heet geloofsovertuiging, die van een Vlaming is racisme.
ancapa is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 juni 2007, 14:10   #72
IlluSionS667
Banneling
 
 
IlluSionS667's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 juni 2004
Berichten: 2.922
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door parcifal Bekijk bericht
Er is uiteraard internationaal terrorisme.
Echte 'terroristische' organisaties (verzets- of partisanenorganisaties zou een betere term zijn) werken bijna steevast op nationaal niveau. Men denke bijvoorbeeld aan de IRA, ETA, Hezbollah, Hamas, The Order en Kach. Sommige van deze organisaties recruteren welliswaar in meerdere landen, maar hun activiteiten beperken zich bijna volledig tot hun thuisbasis.

Uitzonderingen zijn organisaties als Combat18 en de ALF, maar hier gaat het dan weer eerder om onafhankelijke cellen zonder globale structuur. De acties van zulke organisaties bestaan trouwens eerder uit vandalenstreken dan uit enige serieuze 'terreur'.

Andere uitzonderingen zijn bijvoorbeeld de Libische 'terroristen' en Amerikaanse Special Forces, die in officiele opdracht werken van regeringen.

Het zogenaamde 'internationaal terrorisme', zoals GW Bush het graag beschrijft, bestaat niet. Al Qaeda is een creatie van de VS die gebruikt wordt om de wereldbevolking in de pas te laten lopen. Ze dient als rechtvaardiging voor oorlogen, het verstrengen van de wetgeving en andere plannen die het publiek onder normale omstandigheden nooit zou aanvaarden. Dit valt dus onder black-ops operaties.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door parcifal Bekijk bericht
Niemand kan serieus argumenteren, dat de bestrijding van bovenstaande organisaties onnodig of 'fake' is, integendeel.
Je gooit alles door elkaar. Al Qaeda, Hamas en de ELF zijn organisaties die alledrie de label 'terroristisch' krijgen opgeplakt, maar ze zijn steevast van een totaal andere aard. Het is niet omdat de ene organisatie een serieuze dreiging vormt voor het establishment, dat de andere dat ook doet. Hamas is een ernstige rebellenorganisatie, terwijl Al Qaeda valt onder Amerikaanse black-ops operaties en de ELF eerder een stelletje ongeorganiseerde vandalen is.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door parcifal Bekijk bericht
Complottheoriën zijn maar dat : theoriën en de zijn zonder -onbetwistbare- bewijslast het vermelden eigenlijk niet waard.
Exodus' uitspraken in zijn eerste post zijn alleszins veel zinniger dan uw veralgemeningen.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Firestone Bekijk bericht
Kom eens af met één degelijk bewijs, en jullie verhaal is eerste pagina nieuws in de hele wereld en dan zal geen forummod het nog aandurven jullie threads te verplaatsen.
Bullshit. Met de mainstream media en gereputeerde researchinstituten op de payroll van het grootkapitaal, zal de waarheid altijd verdraaid worden.

De bewijzen zijn al honderden keren gemeld en jij en Parcifal zijn gewoon in denial.
IlluSionS667 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 juni 2007, 14:14   #73
Firestone
Secretaris-Generaal VN
 
Firestone's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 juni 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 25.793
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667 Bekijk bericht
Bullshit. Met de mainstream media en gereputeerde researchinstituten op de payroll van het grootkapitaal, zal de waarheid altijd verdraaid worden.
Iedereen mee in het complot! Alle mainstream media uit Alle westerse landen! Alle researchinstituten! Iedereen!

Jongens toch ...

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667 Bekijk bericht
De bewijzen zijn al honderden keren gemeld en jij en Parcifal zijn gewoon in denial.


Ik heb de vage indruk dat er wel meer mensen dan Parcifal en Firestone deze "bewijzen" waardeloos vinden.

En neen, jij hebt in de 9/11-threads nog nooit één bewijs kunnen brengen, laat staan honderden.

Straffe beweringen, meer dan genoeg.
Maar telkens opnieuw bleek dat je ze niet kon hardmaken. Ik ga de links niet nogmaals geven, tenzij iemand daar specifiek om vraagt.
__________________
The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan

Laatst gewijzigd door Firestone : 21 juni 2007 om 14:16.
Firestone is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 juni 2007, 14:23   #74
largo_w
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
largo_w's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 augustus 2006
Berichten: 17.805
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Firestone Bekijk bericht
Ik heb de vage indruk dat er wel meer mensen dan Parcifal en Firestone deze "bewijzen" waardeloos vinden.
dit kan wel eens kloppen
largo_w is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 juni 2007, 14:26   #75
IlluSionS667
Banneling
 
 
IlluSionS667's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 juni 2004
Berichten: 2.922
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Firestone Bekijk bericht
Iedereen mee in het complot! Alle mainstream media uit Alle westerse landen! Alle researchinstituten! Iedereen!
Men hoeft gewoon de juiste mannetjes aan de top te zetten van de belangrijkste persagentschappen en researchinstituten en de rest komt vanzelf. Als jij werkelijk gelooft dat onze universiteiten en media onafhankelijk en vrij zijn, dan ben je wel heel naief....

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Firestone Bekijk bericht
Ik heb de vage indruk dat er wel meer mensen dan Parcifal en Firestone deze "bewijzen" waardeloos vinden.

En neen, jij hebt in de 9/11-threads nog nooit één bewijs kunnen brengen, laat staan honderden.
Zoals ik al zei : jullie zijn gewoon in denial.
IlluSionS667 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 juni 2007, 14:26   #76
exodus
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
exodus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 mei 2004
Berichten: 13.621
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Firestone Bekijk bericht
Iedereen mee in het complot! Alle mainstream media uit Alle westerse landen! Alle researchinstituten! Iedereen!

Jongens toch ...
Hoeveel keer zal je deze ongenuanceerde naïeve uitspraak nog herhalen. We hebben al talloze keren met handen en voeten uitgelegd dat je het zo niet mag zien. Gemakzucht noem ik zo'n uitspraak.



Citaat:
Ik heb de vage indruk dat er wel meer mensen dan Parcifal en Firestone deze "bewijzen" waardeloos vinden.
Ja, maar toch geen meerderheid hoor. Momenteel is het extact 50/50 op dit forum.
__________________
Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi
exodus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 juni 2007, 14:30   #77
Firestone
Secretaris-Generaal VN
 
Firestone's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 juni 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 25.793
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door exodus Bekijk bericht
Hoeveel keer zal je deze ongenuanceerde naïeve uitspraak nog herhalen. We hebben al talloze keren met handen en voeten uitgelegd dat je het zo niet mag zien. Gemakzucht noem ik zo'n uitspraak.
Jij bent ongenuanceerd, beste.

Als je denkt dat zo'n enorm verhaal uit de hele mainstream pers kan worden gehouden, als je denkt dat je 99% van de ingenieurs en wetenschappers uit de hele wereld met een "vals"-NIST rapport kan misleiden. D�*t is ongenuanceerd zijn.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door exodus Bekijk bericht
Ja, maar toch geen meerderheid hoor. Momenteel is het extact 50/50 op dit forum.
En van jouw krijg ik lessen in "genuanceerd" zijn?

Forumpeilingen inroepen, mensen toch ...
Trouwens, je vraag in deze peiling was niet: "Was 9/11 een inside job".

Ach ja, je hebt het geleerd van Alex Jones, die geregeld Internetpeilingen inroept en bovendien het resultaat manipulatief interpreteert.
__________________
The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan

Laatst gewijzigd door Firestone : 21 juni 2007 om 14:31.
Firestone is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 juni 2007, 14:33   #78
exodus
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
exodus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 mei 2004
Berichten: 13.621
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Firestone Bekijk bericht
Jij bent ongenuanceerd, beste.

Als je denkt dat zo'n enorm verhaal uit de hele mainstream pers kan worden gehouden, als je denkt dat je 99% van de ingenieurs en wetenschappers uit de hele wereld met een "vals"-NIST rapport kan misleiden. D�*t is ongenuanceerd zijn.
Ja, dat kan , en dat heeft niets te maken met naief zijn. Het toont gewoonweg de relaiteve zwakte aan van deze rapporten en methedologiën en kritisch denken van wetenschappers en ingenieurs. Zo'n enorm verhaal kan wel uit de pers gehouden worden, deels actief, deels omdat men het niet wil aanraken omdat het te "hot" is. Als je dat niet inziet... tja.
__________________
Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi
exodus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 juni 2007, 14:40   #79
IlluSionS667
Banneling
 
 
IlluSionS667's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 juni 2004
Berichten: 2.922
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Firestone Bekijk bericht
Als je denkt dat zo'n enorm verhaal uit de hele mainstream pers kan worden gehouden,
Zo nu en dan lekt er iets uit, wat meestal kort daarna op een of andere manier 'gefixt' wordt.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Firestone Bekijk bericht
als je denkt dat je 99% van de ingenieurs en wetenschappers uit de hele wereld met een "vals"-NIST rapport kan misleiden. D�*t is ongenuanceerd zijn.
99% van de ingenieurs heeft het veel te druk om zelfs bij zo'n dingen stil te staan. Van diegenen die er wel bij stil staan, zijn er heel wat die de officiele versie niet accepteren. Er bestaat zelfs de organisatie 'Architects and Engineers for 9/11 Truth'.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Firestone Bekijk bericht
En van jouw krijg ik lessen in "genuanceerd" zijn?
Uitspraken als 'dat je 99% van de ingenieurs en wetenschappers uit de hele wereld met een "vals"-NIST rapport kan misleiden' zijn niet alleen ongenuanceerd, ze zijn ook misleidend. Het wekt de indruk dat 99% van de ingenieurs en wetenschappers bij dit soort dingen stilstaat, wat helemaal niet het geval is. Ik dacht dat het gun2004 was die enkele voorbeelden aanhaalde van experts die nooit bij het officiele verhaal stil hebben gestaan, maar die later "believers" werden toen hij hen op de anomalieen wees in het officiele verhaal.

Laatst gewijzigd door IlluSionS667 : 21 juni 2007 om 14:41.
IlluSionS667 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 juni 2007, 14:46   #80
Firestone
Secretaris-Generaal VN
 
Firestone's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 juni 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 25.793
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667 Bekijk bericht
99% van de ingenieurs heeft het veel te druk om zelfs bij zo'n dingen stil te staan. Van diegenen die er wel bij stil staan, zijn er heel wat die de officiele versie niet accepteren. Er bestaat zelfs de organisatie 'Architects and Engineers for 9/11 Truth'.


Als je een beetje op de hoogte was dan zou je deze organisatie beslist niet als referentie opgeven!

Ga eens na hoeveel leden van deze organisatie echt ingenieurs zijn, en ga eens na welke studies of papers zij over de WTC geschreven hebben.

Als je dat kritisch doet zal je versteld van het resultaat zijn.
Ik zal je een tipje geven: één van de leden ingenieurs heet Massimo Dell'Affidabilit�*!
__________________
The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan
Firestone is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:18.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be