Politie verijdelt ontvoering kind - Pagina 4

Griffin · 17 mei 2007, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Geef ze gewoon de straf die ze aan dat kind wilden geven ....
Dan lopen ze ook de rest van hun leven getraumatiseerd en verminkt rond...
Alhoewel , zet wat SM-materiaal en een brandijzer op de wandeling van de gevangenis ... Ze zullen hunne plan daar wel trekken ...

Wie weet kicken ze daar wel op

Griffin · 17 mei 2007, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duncan

Inderdaad en trots dat ik ben op onze belgische agenten dermee dat ik topic over gelijk loon opstarte.

Ja just uitschot een woord dat ik ni veel ter mond neem als christene morja zoutge ni ....t'is door ZO'N gasjes dat ik als vroegere kinderverzorger amper werk vond dedju .

Uitschot is nog te schoon ik gon me inhouden lol tsss arg .

Beschuldigd van pedofilie ofzo?

duncan · 17 mei 2007, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Beschuldigd van pedofilie ofzo?

NIET wettenlijk moh ....valt da zo erg op :-/ ( kijkt beschaamt )

Jazeker · 17 mei 2007, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Ja, ik zou verwachten dat dat een deel van de straf wordt, maar die is nog helemaal niet uitgesproken, dus ik heb geen idee.
Eén van die daders zou al gezegd hebben dat hij opgelucht was dat ze gevat zijn, omdat hij zichzelf "niet meer onder controle had" en niet wist waar het ging eindigen...

Dat is waarom ze spreken over 2 mannen. Die derde rekenen ze er niet meer bij. In het begin hadden ze het over 4 personen... 1 vrouw en drie mannen.

duncan · 17 mei 2007, 20:43

ah 2 en de derde da was diene flik of ?!

De schoofzak · 17 mei 2007, 21:23

De uitspraak "ze naar Darfour sturen om eten uit te delen" is er over, ze is beledigend, ze verraadt een slecht karakter.

Maar ik vind het volgende wel mogelijk:
we sluiten een kontrakt af met een ontwikkelingsland: zij voorzien een gevangenis met alles erop en eraan; één personeelslid van onze ambassade speelt kontroleur voor de garanties van modaliteiten van opsluiting (menselijkheid, eten ... werken - ook in ontwikkelingshulp - ) en wij betalen heel den boel.
Dat zal ons nog geen tiende kosten van een gevang hier.
Ze gaan ginder niet ontsnappen, en zeker al niet met 26 in een keer.
Iedereen die in Vlaanderen veroordeeld wordt voor meer dan een jaar, wordt naar ginder gestuurd. Je komt terug naar Vlaanderen om je laatste drie effektieve maanden uit te zitten.

Tegelijk is dat dus ontwikkelingshulp: ze hebben er fatsoenlijk werk mee.

AdrianHealey · 17 mei 2007, 21:46

Awel.

Ik vind dat nog niet zo'n ongelooflijk slecht idee.
Enkel '1 jaar' => '3 jaar' ofzo. Want die vluchten heen en weer.

Jazeker · 17 mei 2007, 21:51

weet je... het raarste idee dat ik heb is:

Ergens in dit land loopt een kindje rond dat niet weet hoe gelukkig het is.

carlgustaaf · 17 mei 2007, 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Psychiatrie? Ik dacht dat zulke instellingen genezen tot doel hadden.

Neen, strafkamp in Guyana, of voedsel gaan uitdelen in Darfoer. Als ze maar ver weg zijn, liefst zwetend.

dodelijk spuitje geven aan die perverten.Ook dolle honden worden afgemaakt. Dezen zijn nog veel schadelijker ongedierte...En niet aankomen met " ze zijn genezen" na een jaar of 2 behandeling in het zothuis.Met dit soort mafketels komt het nooit meer goed...

lombas · 17 mei 2007, 22:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

weet je... het raarste idee dat ik heb is:

Ergens in dit land loopt een kindje rond dat niet weet hoe gelukkig het is.

Ik werd er een moment stil van.

carlgustaaf · 17 mei 2007, 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Door de hulp van psychiatrie in zulke gevallen, en dan vooral bij psychopaten (die vandaag de dag mensen met een antisociale persoonlijkheidsstoornis worden genoemd) kan je net komen tot een heel paradoxale situatie: soms leer je de dader hoe hij zich moet gedragen ... om niet ziekelijk over te komen, waardoor hij nog gevaarlijker wordt.

Zeer juist. Het is niet omdat ze stapelzot zijn , dat ze niet intelligent kunnen zijn: er zullen tussen die gasten wel behoorlijk sluwe roofdieren zitten.Kijk maar eens hoe ze alles voorbereid hadden, met verdeling van de taken, quasi een militaire raid...Totaal onbetrouwbaar, die mensen.Daarom: legaal vermoorden is de énigste oplossing.

Stratcat · 17 mei 2007, 22:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

Zeer juist. Het is niet omdat ze stapelzot zijn , dat ze niet intelligent kunnen zijn: er zullen tussen die gasten wel behoorlijk sluwe roofdieren zitten.Kijk maar eens hoe ze alles voorbereid hadden, met verdeling van de taken, quasi een militaire raid...Totaal onbetrouwbaar, die mensen.Daarom: legaal vermoorden is de énigste oplossing.

Nu nog weten wie die sluwe roofdieren zijn.

carlgustaaf · 17 mei 2007, 22:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Mogen zij dan ook hun criminelen naar hier sturen?

de kriminelen uit andere landen hoeven niet gestuurd te worden: die komen vanzelf, uit hun eigen.Ze krijgen dan ook nog een woonst, een uitkering, en bescherming van de CGKR, en de GEDAPO...Wat wil je nog meer?

duncan · 17 mei 2007, 22:42

Tjah ik speel ni graag g'd maar jullie hebben hier wel een punt zo iemand kost geld en genezing ? hmmm

Ik keur het niet goed beter zou zijn een brand merk zo van watch it pedo here.

Maarja

carlgustaaf · 17 mei 2007, 22:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Darfoer is niet echt onbewoond

ik denk dat er in Darfoer ook veel mensen verkracht worden, kinderen inbegrepen.Maar ginder vliegt ge daar niet voor in het gevang...

carlgustaaf · 17 mei 2007, 22:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Oplsuiting moet mi beperkt zijn tot mensen die echt een gevaar zijn voor de maatschappij, maar dat is hier duidelijk het geval. Ik zie dus niet echt veel alternatieven.

ik zie er een héél goed: doodstraf .

carlgustaaf · 17 mei 2007, 23:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Er zijn niet echt nog onbewoonde plaatsen. Ze elders droppen impliceert dus anderen in gevaar brengen. Lijkt mij niet echt verantwoord.

Daar heb je gelijk in.Probleem is dat ze ook in de gevangenis nog voor anderen gevaarlijk zijn: er lopen daar cipiers rond, dokters, en andere gevangenen, die niet de doodstraf verdienen.Er blijft dus maar één oplossing met zulke monsters: de doodstraf.
Dit blijkt uit alles.Niemand weet wat aan te vangen met die mensen.Niemand wil er van, niemand wil er mee omgaan, ze zijn levensgevaarlijk, en in mijn ogen niet te genezen.Dus...?Wat zegt ons het logische, gezonde verstand? Opruimen dit menselijk afval.

carlgustaaf · 17 mei 2007, 23:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Geef ze gewoon de straf die ze aan dat kind wilden geven ....
Dan lopen ze ook de rest van hun leven getraumatiseerd en verminkt rond...
Alhoewel , zet wat SM-materiaal en een brandijzer op de wandeling van de gevangenis ... Ze zullen hunne plan daar wel trekken ...

En dat gebeurt dus juist niet: men zet ze, in het begin vooral, afzonderlijk, en ze krijgen extra-bescherming tegen de andere gevangenen, anders zou het in korte tijd zeer snel slecht met hen kunnen aflopen.Maar na een tijdje is het nieuws eraf, en bekoelen de gemoederen, dan hebben er al weer nieuwe schandaaltjes in de gazet gestaan.

17 mei 2007, 21:23	#66
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	De uitspraak "ze naar Darfour sturen om eten uit te delen" is er over, ze is beledigend, ze verraadt een slecht karakter. Maar ik vind het volgende wel mogelijk: we sluiten een kontrakt af met een ontwikkelingsland: zij voorzien een gevangenis met alles erop en eraan; één personeelslid van onze ambassade speelt kontroleur voor de garanties van modaliteiten van opsluiting (menselijkheid, eten ... werken - ook in ontwikkelingshulp - ) en wij betalen heel den boel. Dat zal ons nog geen tiende kosten van een gevang hier. Ze gaan ginder niet ontsnappen, en zeker al niet met 26 in een keer. Iedereen die in Vlaanderen veroordeeld wordt voor meer dan een jaar, wordt naar ginder gestuurd. Je komt terug naar Vlaanderen om je laatste drie effektieve maanden uit te zitten. Tegelijk is dat dus ontwikkelingshulp: ze hebben er fatsoenlijk werk mee. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

17 mei 2007, 20:43	#65
duncan Banneling Geregistreerd: 20 juni 2005 Locatie: tijdenlijke plaats - weeral - Berichten: 4.065	ah 2 en de derde da was diene flik of ?!

17 mei 2007, 21:46	#67
AdrianHealey Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 november 2006 Locatie: Antwerpen Stadstaat Berichten: 28.290	Awel. Ik vind dat nog niet zo'n ongelooflijk slecht idee. Enkel '1 jaar' => '3 jaar' ofzo. Want die vluchten heen en weer.

17 mei 2007, 22:42	#74
duncan Banneling Geregistreerd: 20 juni 2005 Locatie: tijdenlijke plaats - weeral - Berichten: 4.065	Tjah ik speel ni graag g'd maar jullie hebben hier wel een punt zo iemand kost geld en genezing ? hmmm Ik keur het niet goed beter zou zijn een brand merk zo van watch it pedo here. Maarja