Kost Federalisme: 10 Miljard Euro ! - Pagina 4

Jan van den Berghe · 21 mei 2007, 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Elke "onafhankelijkheid" is relatief. Die van België ook, maar ik kan daarmee leven als België een unitaire staat is.

Waarom dan wel? Waarom geen unitaire BeNeLux? Of een unitair Europa? Waarom stelt u zich tevreden met een, volgens u toch, tussenstap?

Hans1 · 21 mei 2007, 12:08

Dat is eventueel voor later. Eerst beginnen met het realiseerbare.

Jan van den Berghe · 21 mei 2007, 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Dat is eventueel voor later. Eerst beginnen met het realiseerbare.

Dat lijkt me echt niet zo.

vlijmscherp · 21 mei 2007, 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Dat is eventueel voor later. Eerst beginnen met het realiseerbare.

een sterker Europa is meer realisbaar dan een unitair België hoor.

Tegendradigaard · 21 mei 2007, 12:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Dit is het ontstellende nieuws dat de B.U.B. nog vóór de verkiezingen zal bekend maken: 10 miljard euro per jaar voor een systeem dat op niets trekt en niet te snappen is. Bovendien opgelegd zonder referendum. Het is me wat.

Vergeet ondertussen uw belastingbrief niet in te vullen.

Tja de enige conclusie die we kunnen trekken is:

als Belgie ophoudt te bestaan wint Vlaanderen 12 miljard euro (transferten)
als Belgie ophoudt te bestaan wint Vlaanderen nog eens 10 miljard (volgens BUB)

eindconclusie : Belgie kost de Vlamingen jaarlijks 22 miljard euro....

Het is me wat....

I amsterdam · 21 mei 2007, 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Dat is eventueel voor later. Eerst beginnen met het realiseerbare.

Niemand in Nederland zit op een Benelux- Staat te wachten.
De autonomen Staten blijven in Europa centraal staan.
Europa als Superstaat is alleen een droom van Belgen.(Unitairen)

Hans1 · 21 mei 2007, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Tja de enige conclusie die we kunnen trekken is:

als Belgie ophoudt te bestaan wint Vlaanderen 12 miljard euro (transferten)
als Belgie ophoudt te bestaan wint Vlaanderen nog eens 10 miljard (volgens BUB)

eindconclusie : Belgie kost de Vlamingen jaarlijks 22 miljard euro....

Het is me wat....

Dat heet: Hollandse rekenkunde.

I amsterdam · 21 mei 2007, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Dat heet: Hollandse rekenkunde.

Wat is er dan mis aan de rekensom?

12 miljard transfert voor Wallonie en Brussel
10 miljard overheadkosten voor de Belgische federatie

Dan moet een onafhankelijk Vlaanderen toch 22 millard opleveren

Wat kan Vlaanderen wel niet doen met dat geld?

vercetti · 21 mei 2007, 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Nee, maar die kan er reeds zijn of er snel komen.

Weet u welke compensaties naar Zuid-België gingen voor de uitbouw van de Antwerpse en Zeebrugse haven en de luchthaven van Zaventem in de jaren '50?

Zegt de metro van Charleroi en Luik, de liften van Strepy, Ronquères u iets?

stropdrager · 21 mei 2007, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Nee, maar die kan er reeds zijn of er snel komen.

Weet u welke compensaties naar Zuid-België gingen voor de uitbouw van de Antwerpse en Zeebrugse haven en de luchthaven van Zaventem in de jaren '50?

Tot op heden is er nog steeds geen politieke partij die ijvert voor een onafhankelijk Limburg. U zegt ook dat zo een politieke partij er snel kan komen, kunt u dat ook eens bewijzen? Waarom denkt u dat?

Jaani_Dushman · 21 mei 2007, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Weet u welke compensaties naar Zuid-België gingen voor de uitbouw van de Antwerpse en Zeebrugse haven en de luchthaven van Zaventem in de jaren '50?

Ah. Nu dateert het federalisme al uit de jaren '50...

Als we nog eventjes doorgaan, gaat Hans1 beweren dat 1830 een volksopstand was tegen het federalisme.

Miguelito · 21 mei 2007, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Waar ga je politiek staan wanneer Vlaanderen onafhankelijk is?

barteke · 21 mei 2007, 16:51

Citaat:

Nee, maar die kan er reeds zijn of er snel komen.

Er is geen enkele hollandse, franse, amerikaanse, duitse, .. regio die voor onafhankelijkheid pleit. Zegt dit onafhankelijkheisdstreven in belgië niet méér over de verdeeldheid en de 2..heid van belgie

Enkel wanneer het volk en de cultuur een zeer verschillende eigenheid heeft is er onafhankelijkheisstreven (vb; wit-rusland, catalonië,..)
De cultuur is enorm verschillend. Wij zijn germaans van oorsprong en zij latijns.

Je vind dat we eerder europees, dan (bekrompen) vlaams moeten denken. Maar europa is net een mengelmoes van culturen en talen waarvoor voor iedere cultuur een plaatsje is, en elk volk erkenning/respect krijgt.
Ik ben is benieuwd hoe europees je nog zou zijn moest de EU beslissen om enkel nog in het engels te onderwijzen. Nochtans een zeer mooi unitair idee!

barteke · 21 mei 2007, 16:56

Citaat:

Weet u welke compensaties naar Zuid-België gingen voor de uitbouw van de Antwerpse en Zeebrugse haven en de luchthaven van Zaventem in de jaren '50?

Kunnen we dat geld van zaventem nog niet terugeisen? Dat heet daar nu toch "bruxelles-national"

I amsterdam · 21 mei 2007, 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door barteke

Er is geen enkele hollandse, franse, amerikaanse, duitse, .. regio die voor onafhankelijkheid pleit. Zegt dit onafhankelijkheisdstreven in belgië niet méér over de verdeeldheid en de 2..heid van belgie

Enkel wanneer het volk en de cultuur een zeer verschillende eigenheid heeft is er onafhankelijkheisstreven (vb; wit-rusland, catalonië,..)
De cultuur is enorm verschillend. Wij zijn germaans van oorsprong en zij latijns.

Je vind dat we eerder europees, dan (bekrompen) vlaams moeten denken. Maar europa is net een mengelmoes van culturen en talen waarvoor voor iedere cultuur een plaatsje is, en elk volk erkenning/respect krijgt.
Ik ben is benieuwd hoe europees je nog zou zijn moest de EU beslissen om enkel nog in het engels te onderwijzen. Nochtans een zeer mooi unitair idee!

De meeste volken in Europa hebben gelukkig een eigen Staat.
De tijd voor Vlaanderen moet nog komen.

Hans1 · 21 mei 2007, 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vercetti

Zegt de metro van Charleroi en Luik, de liften van Strepy, Ronquères u iets?

Dat was niet in de jaren '50.

Hans1 · 21 mei 2007, 17:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Wat is er dan mis aan de rekensom?

12 miljard transfert voor Wallonie en Brussel
10 miljard overheadkosten voor de Belgische federatie

Dan moet een onafhankelijk Vlaanderen toch 22 millard opleveren

Wat kan Vlaanderen wel niet doen met dat geld?

Niemand sprak ooit over 12 miljard aan transfers. Dat u het van grove leugens moet hebben, zegt veel over u.

I amsterdam · 21 mei 2007, 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Niemand sprak ooit over 12 miljard aan transfers. Dat u het van grove leugens moet hebben, zegt veel over u.

Deze gegevens komen niet uit de lucht vallen zie:
Niemand ontkent dat Brussel en Wallonië samen Franstalig Belgique zijn.

Niemand ontkent dat uitgerekend Franstalig Belgique elk Vlaanderen elk jaar 12 miljard euro Vlaamse lichter te maken. Vlaanderen is daardoor (nog) niet aan lager wal geraakt en Franstalig Belgique niet aan hoger wal.

Niemand ontkent dat Wallonië bij Brussel zou willen aansluiten.

Niemand ontkent dat geen van beiden Vlaanderen lusten maar wel zijn euro's.

Jammer voor hen ligt Brussel nog altijd in Vlaanderen, en het ziet er niet naar uit dat het naar Wallonië zal verhuizen of Wallonië naar Brussel.
Die 12 miljard Vlaams geld per jaar zal wel naar Franstalig Belgique blijven verhuizen.
__________________

evilbu · 21 mei 2007, 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Niemand ontkent dat Wallonië bij Brussel zou willen aansluiten.
_

Ik ontken dat, ik heb ze nog nooit horen dreigen met Brussel bij Wallonië, wel met Wallobrux. Het zou me niet verbazen als de Brusselaars zouden eisen dat Wallobrux ook een federatie wordt.

evilbu · 21 mei 2007, 20:00

[quote=barteke;2675311]Er is geen enkele hollandse, franse, amerikaanse, duitse, .. regio die voor onafhankelijkheid pleit. Zegt dit onafhankelijkheisdstreven in belgië niet méér over de verdeeldheid en de 2..heid van belgie

Enkel wanneer het volk en de cultuur een zeer verschillende eigenheid heeft is er onafhankelijkheisstreven (vb; wit-rusland, catalonië,..)
De cultuur is enorm verschillend. Wij zijn germaans van oorsprong en zij latijns.

[quote]
Grappig, eigenlijk heeft Witrusland nog een vrij sterke band met Rusland, misschien wel de sterkste van alle GOS landen, af en toe speculeert men zelfs over het opnemen van Witrusland binnen de Russische federatie.

21 mei 2007, 20:00	#80
evilbu Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 25 augustus 2006 Locatie: Dietse Drugsvrije Republiek Berichten: 10.589	[quote=barteke;2675311]Er is geen enkele hollandse, franse, amerikaanse, duitse, .. regio die voor onafhankelijkheid pleit. Zegt dit onafhankelijkheisdstreven in belgië niet méér over de verdeeldheid en de 2..heid van belgie Enkel wanneer het volk en de cultuur een zeer verschillende eigenheid heeft is er onafhankelijkheisstreven (vb; wit-rusland, catalonië,..) De cultuur is enorm verschillend. Wij zijn germaans van oorsprong en zij latijns. [quote] Grappig, eigenlijk heeft Witrusland nog een vrij sterke band met Rusland, misschien wel de sterkste van alle GOS landen, af en toe speculeert men zelfs over het opnemen van Witrusland binnen de Russische federatie. __________________ Steun Oranje-Blauw!

21 mei 2007, 12:08	#62
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Dat is eventueel voor later. Eerst beginnen met het realiseerbare.