Politieagent bekent geweld tijdens G8-top in Genua

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door @BuRnS

yeps , erg voor de famillie ............ maar geen medelijden voor diene gast ......... zelfde me den eerste die bij mij binnekomt als ik niet thuis zijn : da plaatje met " ik waak voor men baasje , betreden op eigen risico " hangt er niet voor niks !!!

voor mijn part mogen ze al da soort crapuul op zo'n betogingen ( gemaskerde stenegooiers , autovernielers , en andere ) ne kogel geven ! evenals voetbalhooligans ! , een vreedzame betoging of of vreedzame voetbalsupporters moet daarentegen ongemoeid gelaten worden

Vreedzame voetbalsupporters worden ongemoeid gelaten, ook vreedzame betogingen worden wel eens "uiteengerammeld"
Enne ne kogel, niet minder? En de familie naar de Goelag sturen?

[@BuRnS]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

De Flikken Zijn Het Grootste Crapuul

yeah right

[@BuRnS]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Vreedzame voetbalsupporters worden ongemoeid gelaten, ook vreedzame betogingen worden wel eens "uiteengerammeld"
Enne ne kogel, niet minder? En de familie naar de Goelag sturen?

neen , de Goelag is erover ........ de kosten van diene agent plus de gebruikte kogel daarvoor moeten ze wel opdraaien

[Samsa]

Oorspronkelijk geplaatst door @BuRnS

yeah right

al eens op een G8-betoging geweest?

[StevenNr1]

(Ik nu eerlijk gezegd wel niet.)

[@BuRnS]

Oorspronkelijk geplaatst door Samsa

al eens op een G8-betoging geweest?

neen , de beelden van stenengooiende , gemaskerde , staats- en privé vernielend vrapuul doen mij daarvoor geen goesting krijgen ....... iets zegt mij dat hetzelfde publiek is dat vuurwerk afschiet wanneer het nsv hun jaarlijkse betoging houdt

[An Arkos]

Oorspronkelijk geplaatst door @BuRnS

neen , de beelden van stenengooiende , gemaskerde , staats- en privé vernielend vrapuul doen mij daarvoor geen goesting krijgen ....... iets zegt mij dat hetzelfde publiek is dat vuurwerk afschiet wanneer het nsv hun jaarlijkse betoging houdt

http://www.indymedia.be/nl/node/11932
duidelijk gevaarlijk uitschot.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

De Flikken Zijn Het Grootste Crapuul

Nee hoor, ze doen hun werk. Zou niet nodig zijn mochten er enkel vreedzame betogingen zijn.

Spijtig genoeg brengen die antiglobalisten echte eenheden relschoppers mee die als enige opdracht hebben geweld te gebruiken. Vandaar de massale opkomst van ordediensten.

Voor mijn part mogen die ordediensten nog harder optreden tegen de relschoppers. Vooral op hen die als recidivisten bekend zijn en die reeds gewonde politiemannen op hun geweten hebben mag met scherp worden geschoten. En als die dan in zo'n gevecht streven, dan mogen de media zoveel foto's en filmpjes van een huilende 'collega' laten zien die een kaars draagt. Mijn medeleven krijgen ze niet.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door An Arkos

http://www.indymedia.be/nl/node/11932
duidelijk gevaarlijk uitschot.

Op die betogers wordt dan ook niet geschoten, hé?

Het gaat om het crapuul, waar Carlo Giuliani van deel uitmaakte, en die vanalles naar de ordediensten gooien, inclusief stenen, ijzeren staven en brandbommen. Inderdaad gevaarlijk uitschot.

[Voodoo Child]

Verbaal protest geniet mijn voorkeur, ze zouden bij de andersglobalisten beter is een paar MC's loslaten om die ganse massa hetzelfde te laten scanderen. Dan krijg je pas een machtig effect.
Zoiets als dit maar dan 100 keer groter: http://www.youtube.com/watch?v=PCXHbCYvzjI

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Nee hoor, ze doen hun werk. Zou niet nodig zijn mochten er enkel vreedzame betogingen zijn.

Spijtig genoeg brengen die antiglobalisten echte eenheden relschoppers mee die als enige opdracht hebben geweld te gebruiken. Vandaar de massale opkomst van ordediensten.

Voor mijn part mogen die ordediensten nog harder optreden tegen de relschoppers. Vooral op hen die als recidivisten bekend zijn en die reeds gewonde politiemannen op hun geweten hebben mag met scherp worden geschoten. En als die dan in zo'n gevecht streven, dan mogen de media zoveel foto's en filmpjes van een huilende 'collega' laten zien die een kaars draagt. Mijn medeleven krijgen ze niet.

Uit de filmpjes blijkt dat ze optraden tegen onschuldigen. Flikken zijn dus idd krapuul.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Uit de filmpjes blijkt dat ze optraden tegen onschuldigen. Flikken zijn dus idd krapuul.

1) Dat bleek uit geen enkel filmpje.

2) Die flikken zouden er niet zijn als de antiglobalisten geen aggressief gespuis was dat er gewoon in naam van een ideologie komt vechten en brandbommen gooien.

3) Het is frappant hoe kommunisten zoals jij het altijd onvoorwaardelijk hebt over flikken=crapuul in onze vrije maatschappij, terwijl de grootste misdadigers en moordenaars met een ofiicieel carte blanche precies de politiediensten in de kommunistische dictaturen zijn. Die hebben altijd al iedereen mogen folteren en op iedereen mogen schieten die ook maar een woord tegen de kommunistishce dictator durfde te zeggen.

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

1) Dat bleek uit geen enkel filmpje.

2) Die flikken zouden er niet zijn als de antiglobalisten geen aggressief gespuis was dat er gewoon in naam van een ideologie komt vechten en brandbommen gooien.

3) Het is frappant hoe kommunisten zoals jij het altijd onvoorwaardelijk hebt over flikken=crapuul in onze vrije maatschappij, terwijl de grootste misdadigers en moordenaars met een ofiicieel carte blanche precies de politiediensten in de kommunistische dictaturen zijn. Die hebben altijd al iedereen mogen folteren en op iedereen mogen schieten die ook maar een woord tegen de kommunistishce dictator durfde te zeggen.

http://www.youtube.com/watch?v=K3rnhDdG96c

Toch wel. Ik zie maar agressie van 1 kant.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

http://www.youtube.com/watch?v=K3rnhDdG96c

Toch wel. Ik zie maar agressie van 1 kant.

ja,ja.

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

ja,ja.

Ik zie alleen flikken groepjes omsingelen en die mensen compleet de vernieling inkloppen. Filmpje zegt genoeg, meer valt er niet over te zeggen.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door An Arkos

http://www.indymedia.be/nl/node/11932
duidelijk gevaarlijk uitschot.

Ja, geuniformd, gehelmd, gewapend..

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Ik zie alleen flikken groepjes omsingelen en die mensen compleet de vernieling inkloppen. Filmpje zegt genoeg, meer valt er niet over te zeggen.

Jij bent zo blind als iets.

Ik zie een film die alleen maar eerst een vreedzame dansje laat zien, om daarna meteen over te schakelen op gevechten. Je zou kunne denken dat de flikken gewoon hadden gechargeerd zonder reden.

Wat ik niet zie is wat ertussen gebeurd. Elke betoger die door de flikken wordt aangepakt heeft eerst aangevallen. Maar dat is toevalligniet gefilmd natuurlijk.

BTW : voor dat de gevechten starten zie je daar een "betoger" met een gasmasker rondlopen. Kun je mij eens uitleggen wat een vreedzame betoger zonder slechte bedoelingen daar doet met een gasmasker? Of is dat de standaard uitrusting?

En waar je uiteraard geen antwoord op hebt is mijn puntje nummer drie: nog even herhalen mocht je het niet hebben gezien .

3) Het is frappant hoe kommunisten zoals jij het altijd onvoorwaardelijk hebt over flikken=crapuul in onze vrije maatschappij, terwijl de grootste misdadigers en moordenaars met een ofiicieel carte blanche precies de politiediensten in de kommunistische dictaturen zijn. Die hebben altijd al iedereen mogen folteren en op iedereen mogen schieten die ook maar een woord tegen de kommunistishce dictator durfde te zeggen.

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Jij bent zo blind als iets.

Ik zie een film die alleen maar eerst een vreedzame dansje laat zien, om daarna meteen over te schakelen op gevechten. Je zou kunne denken dat de flikken gewoon hadden gechargeerd zonder reden.

Wat ik niet zie is wat ertussen gebeurd. Elke betoger die door de flikken wordt aangepakt heeft eerst aangevallen. Maar dat is toevalligniet gefilmd natuurlijk.

BTW : voor dat de gevechten starten zie je daar een "betoger" met een gasmasker rondlopen. Kun je mij eens uitleggen wat een vreedzame betoger zonder slechte bedoelingen daar doet met een gasmasker? Of is dat de standaard uitrusting?

En waar je uiteraard geen antwoord op hebt is mijn puntje nummer drie: nog even herhalen mocht je het niet hebben gezien .

3) Het is frappant hoe kommunisten zoals jij het altijd onvoorwaardelijk hebt over flikken=crapuul in onze vrije maatschappij, terwijl de grootste misdadigers en moordenaars met een ofiicieel carte blanche precies de politiediensten in de kommunistische dictaturen zijn. Die hebben altijd al iedereen mogen folteren en op iedereen mogen schieten die ook maar een woord tegen de kommunistishce dictator durfde te zeggen.

Filmpje zegt genoeg, jouw zever verandert daar niets aan. Flikken waren totaal losgeslagen, ze hebben zich verlaagd tot dierlijk niveau.
Einde discussie.

[Voodoo Child]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

ja,ja.

Van de moment dat betogers op de grond liggen en er een overmacht aan politie is dan dienen ze die betogers polsbandjes aan te doen in plaats van hun schedel te breken.

Het is toch redelijk duidelijk dat dit iets is wat niet kan ?

[@BuRnS]

Oorspronkelijk geplaatst door Voodoo Child

Van de moment dat betogers op de grond liggen en er een overmacht aan politie is dan dienen ze die betogers polsbandjes aan te doen in plaats van hun schedel te breken.

Het is toch redelijk duidelijk dat dit iets is wat niet kan ?

toch heeft Antoon gelijk , wat doe je gemaskerd op zo'n betoging ????? , te laf om je gezicht te laten zien OF ben je iets van plan dat niet mag