Wat de media niet vermeld. - Pagina 4

Esperanza · 28 februari 2005, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Zeg makkeke met uw hautaine pseudo-intelectuele linkieretoriek.

Dit bericht heeft in geen enkele krant gestaan.

Tot tweemaal toe heb ik U om enige bewijzen gevraagd, tot tweemaal toe heb ik niks anders ontvangen dan wat rond de potgedraai en scheldwoorden..

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Is dat duidelijk?

Dat U, wat Uw stelling aangaat, uit Uw nek aan het lullen bent is mij nu wel duidelijk, ja.

thePiano · 28 februari 2005, 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Dat bericht komt dus wel van het persagentschap Belga en heeft nooit in een krant of magazine gestaan.
Redenen:censuur van de journalisten.
Jan met de pet leest de berichten van Belga niet.
je moet dus de dingen niet op een (s)linkse manier verdraaien.

Zeg, hou je zelf voor de gek. De meesten berichten komen van het persgentschap Belga waar alle journalisten een open line naar toe hebben en waar ze ook voor moeten betalen. Het zijn de kranten en de media zèlf die selecteren uit de Belga-berichten wat ze al dan niet overnemen. Nogmaals: als het niet in de Gazet van Antwerpen stond had Truder het niet geweten. Nu weet hij dat wel dankzij de media!

Tegendradigaard · 1 maart 2005, 14:08

Ik zou zeggen Piano hoe kan men bewijzen dat iets NIET in de krant stond ?
Het is veel gemakkelijker om te bewijzen dat iets WEL in de krant stond he...

thePiano · 1 maart 2005, 19:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Ik zou zeggen Piano hoe kan men bewijzen dat iets NIET in de krant stond ?
Het is veel gemakkelijker om te bewijzen dat iets WEL in de krant stond he...

Er staat alleen in de krant -of in de media- wat Jan Publiek graag leest of wat machtige concerns, banken enz... willen wat wij moeten lezen. Het zijn tenslotte de verkoopcijfers, dikke oplagen, die geld in het laatje brengen.

voicelesscharlie · 1 maart 2005, 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door No Pasaran

Tot tweemaal toe heb ik U om enige bewijzen gevraagd, tot tweemaal toe heb ik niks anders ontvangen dan wat rond de potgedraai en scheldwoorden..

Dat U, wat Uw stelling aangaat, uit Uw nek aan het lullen bent is mij nu wel duidelijk, ja.

Hoe kan ik dat bewijzen als het nergens staat.

Bewijs jij beter dat het wel in een krant heeft gestaan.
Die linkies toch hé.Jéééézes.

ancapa · 1 maart 2005, 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mephisto

Hè, wat klinkt dit weer zielig.
Etnische Vlaming zoekt mede-lijders.

er zijn er toch een 500 komen opdagen... de zaal zat vol

BHV leeft dus wel onder de mensen en in Dilbeek zijn Vlamingen nog thuis

thePiano · 1 maart 2005, 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Leest Jan met de pet wat er binnen komt in het persagentschap Belga?

Niet alles wat daar binnenkomt verschijnt in de kranten.

Als je natuurlijk maar alleen 't Pallieterke en de Eigen Volk Eerst krant leest kan je inderdaad nooit weten wat er in 'de' media werd gepubliceerd. Je kritiek slaat nergens op.

ancapa · 1 maart 2005, 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Ik zou zeggen Piano hoe kan men bewijzen dat iets NIET in de krant stond ?
Het is veel gemakkelijker om te bewijzen dat iets WEL in de krant stond he...

piano is terug na een lange vakantie

voicelesscharlie · 1 maart 2005, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Als je natuurlijk maar alleen 't Pallieterke en de Eigen Volk Eerst krant leest kan je inderdaad nooit weten wat er in 'de' media werd gepubliceerd. Je kritiek slaat nergens op.

Je zou nog verschieten wat ik allemaal lees.Behalve "De Morgen "natuurlijk.

thePiano · 1 maart 2005, 19:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Je zou nog verschieten wat ik allemaal lees.Behalve "De Morgen "natuurlijk.

Dom van je. Ik lees naast De Morgen al wat ik kan te pakken krijgen en daar zijn uiteraard ook de vele racistische druksels bij van het VB. Hoe zou ik anders kunnen weten hoeveel leugens ze zelf verspreiden en vooral wat ze niet willen vertellen?

Bob · 1 maart 2005, 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Als je natuurlijk maar alleen 't Pallieterke en de Eigen Volk Eerst krant leest kan je inderdaad nooit weten wat er in 'de' media werd gepubliceerd.

En ge vergeet 'tScheldt nog. Maar om nu te weten wat er in 'de' media allemaal wordt gepubliceerd moet ge ze niet lezen, ge moet zelfs geen helderziende zijn. Een klein beetje gezond verstand is voldoende. Iets meer verstand (maar toch ook weer niet zoveel) moet ge dan weer hebben om de werkelijkheid in te zien. Ge kunt U hiervoor altijd wel laten helpen door 'de' buitenlandse media.

thePiano · 1 maart 2005, 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

En ge vergeet 'tScheldt nog. Maar om nu te weten wat er in 'de' media allemaal wordt gepubliceerd moet ge ze niet lezen, ge moet zelfs geen helderziende zijn. Een klein beetje gezond verstand is voldoende. Iets meer verstand (maar toch ook weer niet zoveel) moet ge dan weer hebben om de werkelijkheid in te zien. Ge kunt U hiervoor altijd wel laten helpen door 'de' buitenlandse media.

Je kan natuurlijk ook altijd gehoorzamen aan wat Den Leider zegt:

Philippe Dewinter: "Ik zeg U: geloof niet wat de kranten over het Vlaams Blok schrijven... Geloof die vuilspuiterij niet, maar alleen wat wij in onze eigen tijdschriften schrijven!"

Of bv Hans Carpels schoonzoon van Karel Dillen: "Censuur is het middel bij uitstek om de verspreiding van de waarheid te garanderen. Centraal echter moet de waarheid staan, ontdaan van elke opinie. Wij zien censuur als een onmisbaar instrument in onze samenleving.."

Distel · 1 maart 2005, 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Dom van je. Ik lees naast De Morgen al wat ik kan te pakken krijgen en daar zijn uiteraard ook de vele racistische druksels bij van het VB. Hoe zou ik anders kunnen weten hoeveel leugens ze zelf verspreiden en vooral wat ze niet willen vertellen?

Voicelesscharlie zet De Morgen blijkbaar gewoon op zijn negeerlijst. Als jij zelf nu al het gebruik van zo'n lijst gaat dom vinden... 8)

Erw · 1 maart 2005, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Of bv Hans Carpels schoonzoon van Karel Dillen: "Censuur is het middel bij uitstek om de verspreiding van de waarheid te garanderen. Centraal echter moet de waarheid staan, ontdaan van elke opinie. Wij zien censuur als een onmisbaar instrument in onze samenleving.."

Toch grappig dat haast al jouw als 'citaat' gemerkte tekstjes bij een Google zoektocht naar de naam van de betreffende, naast wat niet-politieke zaken rond z'n bedrijf Selexion/Action shop, voor de rest een Blokwatch link of verwijzing naar hun verhaaltjesbedenker Marc Spruyt opleveren.
Ooit heb ik eens een reeks punten 'over' het VB van die Spruyt doorgelicht, en ze bleken één voor één leugens, verdraaiingen, samengeraapte zinnen of zelfs woorden (trivia

), of halve verhalen te zijn. Zoals bvb het VB wil rijken en armen evenveel belasten via flat tax, zonder erbij te zeggen dat flat tax een lage basisbelasting is die door het wegvallen van sociale verschillen veel goedkoper te innen is, en dat die altijd samen gebruikt wordt met andere èn hogere (zwaartepunt dus) progressieve (wèl sociaal onderscheid) belastingen. 't is maar hoe je het verkoopt hé?

thePiano · 1 maart 2005, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Toch grappig dat haast al jouw als 'citaat' gemerkte tekstjes bij een Google zoektocht naar de naam van de betreffende, naast wat niet-politieke zaken rond z'n bedrijf Selexion/Action shop, voor de rest een Blokwatch link of verwijzing naar hun verhaaltjesbedenker Marc Spruyt opleveren.

Da's ook geen toeval. Ik ben medewerker van http://www.blokwatch.be. Ik dacht dat je dat wel wist.

Citaat:

Ooit heb ik eens een reeks punten 'over' het VB van die Spruyt doorgelicht, en ze bleken één voor één leugens, verdraaiingen, samengeraapte zinnen of zelfs woorden (trivia

), of halve verhalen te zijn.

Tjah, hoe leg je aan iemand *knip* uit hoe het allemaal in elkaar zit? Ik zou het niet weten en er zeker mijn tijd niet in steken.

Geen persoonlijke aanvallen.

Arnold.

thePiano · 1 maart 2005, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

....... huh? ........

Sorry maar ik kan dit niet lezen vermits Distel op mijn negeerlijst staat. Ik ben nooit zo'n fan geweest van muzak en zeker niet op het internet. Als ik wat achtergrond geluid wil zet ik wel een cd op.

Distel · 1 maart 2005, 21:15

O ironie...

Seba · 1 maart 2005, 22:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

O ironie...

jah, hoe leg je aan iemand met het verstand ter grootte van een Erwt uit hoe het allemaal in elkaar zit?

Esperanza · 1 maart 2005, 23:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Hoe kan ik dat bewijzen als het nergens staat.

Door antwoord te geven op mijn vraag :

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door No Pasaran

Heeft U persoonlijk alle kranten, magazines, tijdschriften, weekbladen, periodieken,... over een bepaalde periode er op nagelezen teneinde dit te controleren, (zo ja, welke?) of bent U maar wat uit Uw nek aan het lullen?

Kan toch zo moeilijk niet zijn?

voicelesscharlie · 1 maart 2005, 23:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Dom van je. Ik lees naast De Morgen al wat ik kan te pakken krijgen en daar zijn uiteraard ook de vele racistische druksels bij van het VB. Hoe zou ik anders kunnen weten hoeveel leugens ze zelf verspreiden en vooral wat ze niet willen vertellen?

Je kan natuurlijk alleen maar de Morgen lezen en dan weet je meteen wat niet de waarheid is.(Die krant heeft dan toch zo zijn voordelen

)

1 maart 2005, 14:08	#63
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Ik zou zeggen Piano hoe kan men bewijzen dat iets NIET in de krant stond ? Het is veel gemakkelijker om te bewijzen dat iets WEL in de krant stond he... __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

1 maart 2005, 21:15	#77
Distel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 18 juni 2003 Locatie: Meuhië Berichten: 29.738	O ironie... __________________ * Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst * Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig * Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie * Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes