Klacht tegen God afgewezen - Pagina 4

drosophila · 11 juli 2007, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

God toont die liefde anders niet altijd zo duidelijk. Vraag het maar aan eens aan de moeder die haar 5 kinderen verloor in de laatste tsnunami.

Volgens Brocatus (en zijn volgeling Van Maerlant) volstaat het om hier het begrip 'vrije wil' in de ring te gooien. Die moeder heeft blijkbaar op een of andere manier voor 'het kwade' gekozen???

Hertog van Gelre · 11 juli 2007, 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Het parket van Timisoara heeft de klacht afgewezen, "omdat God geen rechtspersoon is en geen adres heeft".
Ik begrijp niet goed waarom die klacht wordt afgewezen. God heeft toch een plaatsvervanger?

De klacht had in drievoud moeten worden ingediend.

system · 11 juli 2007, 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Gods wegen zijn ondoorgrondelijk.

Ondoorgrondelijk en in een behoorlijk aantal gevallen liefdeloos.

Flippend Rund · 11 juli 2007, 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Volgens Brocatus (en zijn volgeling Van Maerlant) volstaat het om hier het begrip 'vrije wil' in de ring te gooien. Die moeder heeft blijkbaar op een of andere manier voor 'het kwade' gekozen???

Vertel jij me dan eens waarom het kwade bestaat.

van Maerlant · 11 juli 2007, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

dus: God kan volgens u niet in de toekomst kijken?

Weet ik het? In tegenstelling tot de vrijzinnigen hier op het forum, wend ik niet voor de waarheid in pacht te hebben.

Esperanza · 11 juli 2007, 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Ik begrijp niet goed waarom die klacht wordt afgewezen. God heeft toch een plaatsvervanger?

De zelfbenoemde plaatsvervanger is niet thuis. Hij heeft het namelijk veel te druk met te verklaren dat zijn kerk De Enige Echte Ware is.

De rest van de wereldbevolking heeft het eveneens veel te druk. Die zijn namelijk bezig met het kiezen voor Het Kwade.

van Maerlant · 11 juli 2007, 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

De zelfbenoemde plaatsvervanger is niet thuis. Hij heeft het namelijk veel te druk met te verklaren dat zijn kerk De Enige Echte Ware is.

De rest van de wereldbevolking heeft het eveneens veel te druk. Die zijn namelijk bezig met het kiezen voor Het Kwade.

Tja, waarom lees ik dit arrogante gedoe eigenlijk nog?

Laat me u een vraagje stellen. Stoort het u dat bepaalde mensen in God, Allah, Jehova, Seth, Mars of whatever geloven?

system · 11 juli 2007, 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Weet ik het? In tegenstelling tot de vrijzinnigen hier op het forum, wend ik niet voor de waarheid in pacht te hebben.

Die indruk geeft u toch niet altijd.

Esperanza · 11 juli 2007, 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Laat me u een vraagje stellen. Stoort het u dat bepaalde mensen in God, Allah, Jehova, Seth, Mars of whatever geloven?

Ja, dat stoort.

Ja, het stoort dat religieuze freaks allerhande hun visies opdringen door middel van politieke beinvloeding.

Ja, het stoort dat de Verenigde Theocratiëen door middel van beinvloeding VN-conferenties over ethische kwesties saboteren.

Hoeveel voorbeelden wens je te hebben?

Ja, het stoort enorm.

Esperanza · 11 juli 2007, 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Tja, waarom lees ik dit arrogante gedoe eigenlijk nog?

Jammer genoeg voor jou bevinden religieuze freaks zich niet in een al te beste positie om iemand terecht te wijzen inzake arrogantie.

van Maerlant · 11 juli 2007, 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Ja, dat stoort.

Ja, het stoort dat religieuze freaks allerhande hun visies opdringen door middel van politieke beinvloeding.

Hoeveel voorbeelden wens je te hebben?

Ja, het stoort enorm.

Dus, we kunnen besluiten dat u exact hetzelfde doet als bijvoorbeeld het Vlaams Belang? Mensen die geloven belachelijk maken omdat de Kerken van de wereld niet altijd het smalle, rechte pad bewandelen?
[quote]

Citaat:

Ja, het stoort dat de Verenigde Theocratiëen door middel van beinvloeding VN-conferenties over ethische kwesties saboteren.

En u denkt dat vrijzinnige organisaties dat niet doen?!

Iedereen heeft zijn eigen visie op de ethiek, en maar goed ook. Maar ja, andersdenkenden respecteren is blijkbaar voor jullie nog steeds een uitdaging.

drosophila · 11 juli 2007, 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Ja, dat stoort.

Ja, het stoort dat religieuze freaks allerhande hun visies opdringen door middel van politieke beinvloeding.

Ja, het stoort dat de Verenigde Theocratiëen door middel van beinvloeding VN-conferenties over ethische kwesties saboteren.

Hoeveel voorbeelden wens je te hebben?

Ja, het stoort enorm.

Dat kan behoorlijk storen, inderdaad, maar dat is hier de kwestie niet.

Als ongelovige stelde ik een simpele vraag aan de gelovigen: hoe rijmt u het bestaan van het Kwade met uw geloven in een christelijke God (Schepper van alles, Al-goed, almachtig).
Resultaat: geen enkel zinnig antwoord, de ene gelovige is nu aan het janken dat we arrogant zijn, de andere is al gaan lopen. Alleen hun narren zijn hier nog.

Esperanza · 11 juli 2007, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

God heeft de mens geschapen mét een eigen wil.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Weet ik het? In tegenstelling tot de vrijzinnigen hier op het forum, wend ik niet voor de waarheid in pacht te hebben.

Het ene weet je wel, het andere weet je niet?

Laat me eens raden...

Je hebt ooit eens gehoord van het begrip 'consequentie' maar onmiddelijk besloten er niets mee te maken willen hebben?

van Maerlant · 11 juli 2007, 18:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Resultaat: geen enkel zinnig antwoord, de ene gelovige is nu aan het janken dat we arrogant zijn, de andere is al gaan lopen. Alleen hun narren zijn hier nog.

1. De vrijzinnigen op dit forum ZIJN arrogant. Kijk eens in een spiegel. Er zijn intelligentere vrijzinnigen, zoals Raes, om er eentje te noemen. Jammer genoeg komen die niet op het forum.

2. Uw idiote clichévraagje IS beantwood. De mens is intelligent, en kan daardoor kiezen voor goed of slecht. Waarom denkt u dat dieren geen oorlog voeren?

Esperanza · 11 juli 2007, 18:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

. Maar ja, andersdenkenden respecteren is blijkbaar voor jullie nog steeds een uitdaging.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Jammer genoeg voor jou bevinden religieuze freaks zich niet in een al te beste positie om iemand terecht te wijzen inzake respect voor andersdenkenden.

van Maerlant · 11 juli 2007, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Het ene weet je wel, het andere weet je niet?

Weten? Ik weet niks, ik zeg alleen maar wat ik denk en geloof. Het is spijtig dat jullie niet zo eerlijk kunnen zijn tegenover jezelf.

Citaat:

Laat me eens raden...

Je hebt ooit eens gehoord van het begrip 'consequentie' maar onmiddelijk besloten er niets mee te maken willen hebben?

van Maerlant · 11 juli 2007, 18:55

Maar soit, ik ben er stilaan mee weg. Even iets gaan drinken, en bekomen van een harde werkdag. Adieu.

Flippend Rund · 11 juli 2007, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Dat kan behoorlijk storen, inderdaad, maar dat is hier de kwestie niet.

Als ongelovige stelde ik een simpele vraag aan de gelovigen: hoe rijmt u het bestaan van het Kwade met uw geloven in een christelijke God (Schepper van alles, Al-goed, almachtig).
Resultaat: geen enkel zinnig antwoord, de ene gelovige is nu aan het janken dat we arrogant zijn, de andere is al gaan lopen. Alleen hun narren zijn hier nog.

Waarom verlang je van een gelovige dat hij het bestaan van het kwaad uitlegt, als je het zelf niet kunt uitleggen, vanuit uw eigen overtuigingen?

lomeanor · 11 juli 2007, 18:55

En jullie bevinden zich wel in een goede positie daarvoor?

Lees jullie posts op dit forum eens na!
Als er één groep is die geen enkel respect vertoont jegens andersdenkenden...

Ik moet jullie bijvoorbeeld de eerste genuanceerde opmerking over Belgique of over het Vlaams Belang nog zien maken.

Dave Brocatus · 11 juli 2007, 18:56

Er zijn hier mensen die enkel maar berichten plaatsen om reacties uit te lokken. En om het op zijn engels te zeggen: Don't feed the trolls.

11 juli 2007, 18:55	#77
van Maerlant Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 april 2005 Locatie: New Caprica City Berichten: 15.129	Maar soit, ik ben er stilaan mee weg. Even iets gaan drinken, en bekomen van een harde werkdag. Adieu. __________________ Love yourself. You have to love yourself. If we don't love ourselves, how can we love others? And when we know what we are, then we can find the truth about others, see what they are, the truth about them. And you know what the truth is, the truth about them, about you, about me. Do you? The truth is we are all perfect. Just as we are. It’s the one place on earth that Heaven has kissed with melody, mirth and meadow and mist.

11 juli 2007, 18:55	#79
lomeanor Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 5 april 2005 Berichten: 9.853	En jullie bevinden zich wel in een goede positie daarvoor? Lees jullie posts op dit forum eens na! Als er één groep is die geen enkel respect vertoont jegens andersdenkenden... Ik moet jullie bijvoorbeeld de eerste genuanceerde opmerking over Belgique of over het Vlaams Belang nog zien maken. Laatst gewijzigd door lomeanor : 11 juli 2007 om 18:56.

11 juli 2007, 18:56	#80
Dave Brocatus Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 7 april 2004 Berichten: 2.306	Er zijn hier mensen die enkel maar berichten plaatsen om reacties uit te lokken. En om het op zijn engels te zeggen: Don't feed the trolls. __________________ Spiritus vivificat Laatst gewijzigd door Dave Brocatus : 11 juli 2007 om 18:59.