Geen oplossing in formatienota voor Brussel-Halle-Vilvoorde - Pagina 4

Zwartengeel · 26 juli 2007, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Prachtig toch?
Want in dat geval valt Belgique in duigen.

Wellicht is net d�*t nu de reden waarom er geen eenzijdig afgedwongen splitsing mag en zal komen...

Knuppel · 26 juli 2007, 19:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Wellicht is net d�*t nu de reden waarom er geen eenzijdig afgedwongen splitsing mag en zal komen...

En de reden waarom de N-VA Belgique, nog maar eens, met de dood in het hart zal redden....

AVV · 27 juli 2007, 08:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

En de reden waarom de N-VA Belgique, nog maar eens, met de dood in het hart zal redden....

en daar schiet Vlaanderen idd een héél eind mee op !!

Kortaf · 27 juli 2007, 08:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

De realiteit is evenwel dat als je de splitsing unilateraal doordrukt - wat in theorie kan - je verdere staatshervorming op je buik kan schrijven... je vindt dan deze legislatuur nooit een tweederde meerderheid meer...

BHV gesplitst zonder prijs en geen staatshervorming, dat is toch een ideale situatie, Wiley?

N-VA · 6 augustus 2007, 12:12

De splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde is geen Vlaamse communautaire eis maar staat in de grondwet. Vlaanderen moet hiervoor dus geen prijs betalen. Als de Franstalige partijen hier tegen zijn hebben ze een ernstig probleem en is er slechts één oplossing: het opdoeken van de Belgische staat.

filosoof · 6 augustus 2007, 12:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door N-VA

De splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde is geen Vlaamse communautaire eis maar staat in de grondwet. Vlaanderen moet hiervoor dus geen prijs betalen. Als de Franstalige partijen hier tegen zijn hebben ze een ernstig probleem en is er slechts één oplossing: het opdoeken van de Belgische staat.

Cui prodest, is fecit
De samenvoeging BHV was een Vlaamse communautaire eis en bracht toen de Vlamingen 2 zetels op: toen maakte "Vlaendren" er geen probleem over.

Splits het terug en die twee zetels gaan verloren, met mogelijk één zetel recuperatie, maar dan voor een andere partij: zoek maar eens uit wie en waar

Kortaf · 6 augustus 2007, 12:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

De samenvoeging BHV was een Vlaamse communautaire eis

Filo, waar h�*�*l je het toch uit?

Dat is toch historische onzin, jong. Het kiesarrondissement BHV is bijna zo oud als België, het is gewoon een onderdeel van de Belgische indeling in arrondissementen, uit een tijd dat er nog nauwelijks Vlamingen, laat staan Vlaamsgezinden, in het parlement zaten.

Knuppel · 21 augustus 2007, 06:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Filo, waar h�*�*l je het toch uit?

Dat is toch historische onzin, jong. Het kiesarrondissement BHV is bijna zo oud als België, het is gewoon een onderdeel van de Belgische indeling in arrondissementen, uit een tijd dat er nog nauwelijks Vlamingen, laat staan Vlaamsgezinden, in het parlement zaten.

Na drie weken heeft Filo zijn 'vergissing' blijkbaar nog altijd niet ingezien.

DenKempenzoon · 21 augustus 2007, 07:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door N-VA

De splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde is geen Vlaamse communautaire eis maar staat in de grondwet. Vlaanderen moet hiervoor dus geen prijs betalen. Als de Franstalige partijen hier tegen zijn hebben ze een ernstig probleem en is er slechts één oplossing: het opdoeken van de Belgische staat.

Mee eens.

Kaal · 21 augustus 2007, 08:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

En de reden waarom de N-VA Belgique, nog maar eens, met de dood in het hart zal redden....

Ik acht het mogelijk dat de CD&V zoiets doet, maar ik denk echt niet dat de N-VA deze keer zal plooien.

Kaal · 21 augustus 2007, 08:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Filo, waar h�*�*l je het toch uit?

Dat is toch historische onzin, jong. Het kiesarrondissement BHV is bijna zo oud als België, het is gewoon een onderdeel van de Belgische indeling in arrondissementen, uit een tijd dat er nog nauwelijks Vlamingen, laat staan Vlaamsgezinden, in het parlement zaten.

Inderdaad. He was vroeger een arrondissement als een ander. BHV was trouwens geen enkel probleem zolang de partijen nationaal waren.

Knuppel · 21 augustus 2007, 08:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Ik acht het mogelijk dat de CD&V zoiets doet, maar ik denk echt niet dat de N-VA deze keer zal plooien.

Eerst zien en dan pas geloven.

DenKempenzoon · 21 augustus 2007, 08:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Eerst zien en dan pas geloven.

Kunnen ze niet, oranje-blauw (zonder N-VA) langs Vlaamse kant is nipt geen meerderheid in de kamer.

Knuppel · 21 augustus 2007, 09:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DenKempenzoon

Kunnen ze niet, oranje-blauw (zonder N-VA) langs Vlaamse kant is nipt geen meerderheid in de kamer.

Met bovenstaande ga ik akkoord.

DIT betreft mijn twijfel:

Citaat:

maar ik denk echt niet dat de N-VA deze keer zal plooien.

HAMC · 21 augustus 2007, 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal
Ik acht het mogelijk dat de CD&V zoiets doet, maar ik denk echt niet dat de N-VA deze keer zal plooien.

Natuurlijk plooit de NVA, al die zever van we gaan Belgie afbreken, maar stukje voor stukje. Flauwe zever in pakskes, BDW zal voor de postjes kiezen. Die godverdommese semi Vlaming.

Zwartengeel · 21 augustus 2007, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Natuurlijk plooit de NVA, al die zever van we gaan Belgie afbreken, maar stukje voor stukje. Flauwe zever in pakskes, BDW zal voor de postjes kiezen. Die godverdommese semi Vlaming.

Het zijn normaal gezien de leden die voor regeringsdeelname en de postjes moeten kiezen. Als ze hun woord houden bij de N-VA.

Bipatride · 21 augustus 2007, 11:45

Das toch gezeik. Ze kunnen altijd een andere soort kieskring in het leven roepen, of teruggaan nr de oude kieskringen. Het Arbitragehof heeft gewoon gezegd dat in de huidige indeling er een discriminatie is. Het is de enige kieskring die geen provincie is. Ge kunt evengoed van zulke kieskringen afzien eh.

Het probleem is niet zozeer die kieskring maar de verfransing van de rand. Als men denkt dat door bhv te splitsen de verfransing gaat ophouden is men dik mis.

21 augustus 2007, 11:45	#77
Bipatride Vreemdeling Geregistreerd: 19 augustus 2007 Berichten: 16	Das toch gezeik. Ze kunnen altijd een andere soort kieskring in het leven roepen, of teruggaan nr de oude kieskringen. Het Arbitragehof heeft gewoon gezegd dat in de huidige indeling er een discriminatie is. Het is de enige kieskring die geen provincie is. Ge kunt evengoed van zulke kieskringen afzien eh. Het probleem is niet zozeer die kieskring maar de verfransing van de rand. Als men denkt dat door bhv te splitsen de verfransing gaat ophouden is men dik mis. Laatst gewijzigd door Bipatride : 21 augustus 2007 om 11:50.

6 augustus 2007, 12:12	#65
N-VA Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 6 januari 2003 Locatie: Gent Berichten: 2.238	De splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde is geen Vlaamse communautaire eis maar staat in de grondwet. Vlaanderen moet hiervoor dus geen prijs betalen. Als de Franstalige partijen hier tegen zijn hebben ze een ernstig probleem en is er slechts één oplossing: het opdoeken van de Belgische staat.