Ex Topgangster Philippe Lacroix binnenkort voor de klas? - Pagina 4

born2bewild · 2 augustus 2007, 06:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Bewijst gij dan eens het tegendeel.

nee

illwill · 2 augustus 2007, 06:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

Neen, het betkent dat de moord meestal gebeurd omdat men zijn zelfbeheersing en emotionele controle verliest tegenover een welbepaalde persoon. "Crime pasionelle". De meeste moorden vinden plaats op en door een naaste persoon.

Niks weerhoudt er iemand van om ook in de gevangenis te moorden. Daar bestaan ook mogelijkheden en voorbeelden van... doch dat gebeurt meestal maar zelden.

En dat is dan maar een reden om iemand vrij te laten?

Sorry, niet voor mij.

illwill · 2 augustus 2007, 06:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Bewijst gij dan eens het tegendeel.

Niemand heeft er cijfers over. Waar wel cijfers voor zijn is het aantal criminelen die hervallen. Punt is dat niet 100% terug braaf in de maatschappij integreerd. Als jij er dus 100 in je buurt wil hebben waarvan er zowiezo hervallen...jij doet maar, ik niet. En zeker niet bij moordenaars.

HAMC · 2 augustus 2007, 13:53

Stel je voor dat je een student bent in de klas van Lacroix. Op het einde van de les zegt hij dan:
Morgen iedereen zijn huiswerk bij of er zwaait wat.

Wees gerust, iedereen zal zijn huiswerk bij hebben. =)

illwill · 2 augustus 2007, 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Stel je voor dat je een student bent in de klas van Lacroix. Op het einde van de les zegt hij dan:
Morgen iedereen zijn huiswerk bij of er zwaait wat.

Wees gerust, iedereen zal zijn huiswerk bij hebben. =)

Idd, is ongeveer zoals alle gangsta rappers die nu zeggen dat cd's downloaden niet mag.

Wiley E Coyote · 2 augustus 2007, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

En dat is dan maar een reden om iemand vrij te laten?

Sorry, niet voor mij.

Neen, de redenen om iemand vrij te laten is voor mij dat hij zijn straf gezeten heeft. Zijn zogenaamde schuld aan de maatschappij betaald heeft.

Wiley E Coyote · 2 augustus 2007, 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Niemand heeft er cijfers over. Waar wel cijfers voor zijn is het aantal criminelen die hervallen. Punt is dat niet 100% terug braaf in de maatschappij integreerd. Als jij er dus 100 in je buurt wil hebben waarvan er zowiezo hervallen...jij doet maar, ik niet. En zeker niet bij moordenaars.

Dat is juist het punt: het grootste deel van de "moordenaars" hervallen niet daar het om impulsmoorden gaat omwille van een specifieke toestand...

Wiley E Coyote · 2 augustus 2007, 16:14

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Bewijst gij dan eens het tegendeel.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

nee

Wat is dan het nut nog van discussieren?

2 augustus 2007, 13:53	#64
HAMC Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 14 februari 2007 Berichten: 19.593	Stel je voor dat je een student bent in de klas van Lacroix. Op het einde van de les zegt hij dan: Morgen iedereen zijn huiswerk bij of er zwaait wat. Wees gerust, iedereen zal zijn huiswerk bij hebben. =) __________________ Verschaeve