45% kijkers kiest voor openbare omroep, privé-zenders scoren zeer zwak - Pagina 4

born2bewild · 6 augustus 2007, 07:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Sommigen mogen honderdduizendmaal het rode boekske lezen, dan stoort het hun ook nog niet...

Misschien moeten we die dotatie aan de VRT maar stopzetten en iedereen "gratis" een DVD writer geven.
Zal goedkoper uitkomen.

guido 007 · 6 augustus 2007, 08:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Heb gisteravond trouwens nog een "herhaling" van "In de Gloria" gezien. Stoort absoluut niet. Het blijft genietbaar.

"In De Gloria" zat dan ook fantastisch in elkaar.

guido 007 · 6 augustus 2007, 08:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

Misschien moeten we die dotatie aan de VRT maar stopzetten en iedereen "gratis" een DVD writer geven.
Zal goedkoper uitkomen.

Het zal inderdaad veel beterkoop uitkomen dan "net gemist". Ik weet niet hoe ze het durven vermelden, een aflevering van FC De Kampioenen uitzenden en onmiddellijk erna "net gemist". Alsof nog iemand wakker ligt van de kampioenen.

Desiderius · 6 augustus 2007, 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Die twee programma's worden geproduceerd door "Woestijnvis", die een soort exclusiviteitscontract hebben met de VRT. Ik denk dus wel dat die kosten nog zullen "meevallen".

Euh nee, toch niet. Die kosten zijn -alles bij elkaar genomen- enorm hoog; er is overigens ook een hele goeie reden waarom dat exclusiviteitscontract nog altijd standhoudt ondanks de aanhoudende pogingen van de commerciëlen om woestijnvis weg te trekken van de VRT.

Niet dat woestijnvis geen prima producties maakt hoor; d�*t ga je me niet horen opperen. Ik ben nog altijd een onvoorwaardelijke fan van bvb. 'Man bijt Hond'.

Maar het wordt héél spannend voor de VRT in het komende seizoen. Het vat is af, alle hens aan dek om de broek op te houden (en dat na die peperdure investeringen in de newsroom...) Dat Van Roe nog de euvele moed had om de oorzaak van de aankomende malaise in de schoenen te schuiven van Mary (hierin geenszins tegengesproken door de politieke luchthoofden), getuigt van 's mans gebrek aan visie, takt en (professionele) integriteit. Maar daar heb ik me wel al langer van kunnen vergewissen. In een dynamisch medium is er nu eenmaal geen plaats voor apparatchiks. Hopelijk moeten we die les geen tweede (derde, vierde, ...) keer leren.

Geertje · 7 augustus 2007, 13:58

Ik vraag mij af wat het gaat worden nu de geldstroom wat ingeperkt wordt. Het budget van de openbare omroep is enkele malen groter dan alle Vlaamse privézenders tesamen.

Ik denk dat als de VRT de andere zenders verder wil beconcurreren, ze een budget moet hebben dat 10 x groter is dan de privé. Ze werken nu eenmaal als een openbare dienst : dus inefficient, geldverkwisting, vriendjespolitiek, ...

C uit W · 7 augustus 2007, 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

hieruit blijkt dat de kijker massaal kiest voor het kwalitatief hoogstaande, cultureel verheffend en volksopvoedende aanbod van de openbare staatsomroep.

Kan je hier eens wat voorbeelden bij geven?

Is het trouwens niet zo dat we in Vlaanderen gewoon weinig naar de televisie kijken?

C uit W · 7 augustus 2007, 19:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius

Maar het wordt héél spannend voor de VRT in het komende seizoen.

Als libertariër en staatshater geen goeie zaak voor u?

Desiderius · 7 augustus 2007, 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Als libertariër en staatshater geen goeie zaak voor u?

Hoe spannender hoe liever.

Zo goed?

Ik zou je in je cliché's vooral niet te zeer willen ontmoedigen.

7 augustus 2007, 13:58	#65
Geertje Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 september 2004 Locatie: Hoofdstad der holbewoners waar de Schelde op z'n mooist is en de gevangenen nog vrij rondlopen Berichten: 13.284	Ik vraag mij af wat het gaat worden nu de geldstroom wat ingeperkt wordt. Het budget van de openbare omroep is enkele malen groter dan alle Vlaamse privézenders tesamen. Ik denk dat als de VRT de andere zenders verder wil beconcurreren, ze een budget moet hebben dat 10 x groter is dan de privé. Ze werken nu eenmaal als een openbare dienst : dus inefficient, geldverkwisting, vriendjespolitiek, ... Laatst gewijzigd door Geertje : 7 augustus 2007 om 13:59.