Hoe zijn uw contacten met Franstaligen? - Pagina 4

Essevee_VL · 14 augustus 2007, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Is da nie de bedoeling mss? Een vlaamse eenheidstaal dat is wat we nodig hebben!

We hebben al een standaardtaal: het Nederlands!

robert t · 14 augustus 2007, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Is da nie de bedoeling mss? Een vlaamse eenheidstaal dat is wat we nodig hebben!

Vervang Vlaamse door Nederlandse en we zijn er!

baseballpolitieker · 14 augustus 2007, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Essevee_VL

We hebben al een standaardtaal: het Nederlands!

Dat is niet de taal die we spreken, die is opgelegd en bevat talloze woorden waar Vlamingen nog nooit van gehoord hebben om dat de Nederlanders die alleen gebruiken...

baseballpolitieker · 14 augustus 2007, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Vervang Vlaamse door Nederlandse en we zijn er!

En schrap dozijnen woorden en voeg er weer een hoop toe...

Essevee_VL · 14 augustus 2007, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Dat is niet de taal die we spreken, die is opgelegd en bevat talloze woorden waar Vlamingen nog nooit van gehoord hebben om dat de Nederlanders die alleen gebruiken...

Wat spreekt U dan?

baseballpolitieker · 14 augustus 2007, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Essevee_VL

Wat spreekt U dan?

Verkavelingsvlaams...

Essevee_VL · 14 augustus 2007, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Verkavelingsvlaams...

baseballpolitieker · 14 augustus 2007, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Essevee_VL

U gaat elke week mss naar de patatkraam?

luc broes · 14 augustus 2007, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Essevee_VL

We hebben al een standaardtaal: het Nederlands!

Uiteraard!
Het Engels in Schotland, Ierland, Amerika, Australië enz (om dan nog niet te spreken over de verschillende dialecten) is ook niet hetzelfde! Gaan we daar ook moeilijk over doen?

baseballpolitieker · 14 augustus 2007, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Uiteraard!
Het Engels in Schotland, Ierland, Amerika, Australië enz (om dan nog niet te spreken over de verschillende dialecten) is ook niet hetzelfde! Gaan we daar ook moeilijk over doen?

Het engels wordt dan ook niet de standaardtaal genoemd, en er is geen 'hoofdkwartier' waar alle regeltjes worden beslist, elke deelgebieden hebben verschillende regels over taal (allé vooral amerika dan).

MaGNiFiCaT · 14 augustus 2007, 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

IK versta met moeite mensen die 20 km verder dan mij wonen, maar ja heb dan thuis ook nooit dialect gesproken wat het verstaan toch soms vermoeilijkt.

Komaan! Je verstaat niet eens de taal uit je eigen streek? Missch heb je gewoon geen talenknobbel.

MaGNiFiCaT · 14 augustus 2007, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Zo komen we toch nog tot een eenheidstaal!

Maar dit betreft dan wel personen die zich hebben bewogen tssn personen van andere streken, bv universiteitstudenten.

Ik kan mij voorstellen dat nog veel mensen die niet gaan studeren, in hun eigen streek blijven, en nooit geconfronteerd worden met dialecten van buitenaf. Als je eens aandachtig luistert naar het bekakt 'beschaafd nederlands' wat sommige geinterviewden allemaal expliceren.

luc broes · 14 augustus 2007, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Het engels wordt dan ook niet de standaardtaal genoemd, en er is geen 'hoofdkwartier' waar alle regeltjes worden beslist, elke deelgebieden hebben verschillende regels over taal (allé vooral amerika dan).

'regeltjes' hoe verschrikkelijk! Ik meen dat voor zeer veel zaken 'regeltjes' absoluut noodzakelijk zijn.
Taal is een communicatiemiddel, dus moet er toch bv eenstemmigheid zijn over de juiste betekenis van de woorden.
Voor zover ik weet bestaan er enkel een aantal duidelijke verschillen tussen Engels uit de VSA en Eng. En elk mèt 'regeltjes'. Voor de wereldtaal die door wellicht een miljard mensen als eerste of als tweede taal gesproken wordt, is dat verschil nog zeer beperkt.
Voor onze 20 miljoen is een opdeling van het Nederlands zinloos en schadelijk.

MaGNiFiCaT · 14 augustus 2007, 16:44

Maar de 'TV' doet ook serieus mee aan het éénmaken van het beschaafd nederlands.

baseballpolitieker · 14 augustus 2007, 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

'regeltjes' hoe verschrikkelijk! Ik meen dat voor zeer veel zaken 'regeltjes' absoluut noodzakelijk zijn.
Taal is een communicatiemiddel, dus moet er toch bv eenstemmigheid zijn over de juiste betekenis van de woorden.
Voor zover ik weet bestaan er enkel een aantal duidelijke verschillen tussen Engels uit de VSA en Eng. Voor de wereldtaal die door wellicht een miljard mensen als eerste of als tweede taal gesproken wordt, is dat verschil nog zeer beperkt.
Voor onze 20 miljoen is een opdeling van het Nederlands zinloos en schadelijk.

Ik heb niets tegen regeltjes maar probeer aub het vlaams niet gelijk te stellen met het nederlands, we hebben dezelfde oorsprong en dezelfde regeltjes opgedrongen maar daar houdt het mee op!

luc broes · 14 augustus 2007, 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Ik heb niets tegen regeltjes maar probeer aub het vlaams niet gelijk te stellen met het nederlands, we hebben dezelfde oorsprong en dezelfde regeltjes opgedrongen maar daar houdt het mee op!

Nogmaals: het 'Vlaams' als taalkundig begrip is zinloos. Limburgers uit Noord en Zuid spreken beide Nederlands. West-Vlamingen en Zeeuws-Vlamigen spreken Nederlands. Meestal gekleurd door hun dialect.
Hugo Claus en Harry Mulish schrijven Nederlands en worden gelezen in Noord en Zuid.

robert t · 14 augustus 2007, 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

En schrap dozijnen woorden en voeg er weer een hoop toe...

Pietluttigheden waaraan alleen taalfanatici aanstoot aan nemen. Ik versta mijn Nederlandse vrienden perfect en omgekeerd. Heb je ooit al één Franstalige Belg horen pleiten voor een aparte taal? Nochtans zijn er evenveel nuances. Het komt er op aan elkaar te willen begrijpen. Daar wringt bij jou het schoentje.

baseballpolitieker · 14 augustus 2007, 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Pietluttigheden waaraan alleen taalfanatici aanstoot aan nemen. Ik versta mijn Nederlandse vrienden perfect en omgekeerd. Heb je ooit al één Franstalige Belg horen pleiten voor een aparte taal? Nochtans zijn er evenveel nuances. Het komt er op aan elkaar te willen begrijpen. Daar wringt bij jou het schoentje.

Het gaat mij niet om een aparte taal voor de honderste keer alleen geen volledige eenheid.

Essevee_VL · 14 augustus 2007, 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

U gaat elke week mss naar de patatkraam?

Nink, 'k goa elke weeke noa 'n frytekot (een West-Vlaamse tongval)

Nee, ik ga elke week naar een frituur (AN)

job · 14 augustus 2007, 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Het gaat mij niet om een aparte taal voor de honderste keer alleen geen volledige eenheid.

Uiteraard gaat het niet om een aparte taal. In Vlaanderen wordt er NL gesproken ! Met Vlaamse nuances. Net zoals in Zwitserland een Duits gesproken wordt dan verschilt van het Berlijns of het Beiers.
Of het Frans uit België, of uit Parijs of uit een boerengat in de Pyreenen of Haut Savoie ook verschillend is (om nog maar te zwijgen over het Frans uit Quebeck).

14 augustus 2007, 16:44	#74
MaGNiFiCaT Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 14 april 2007 Locatie: overal en nergens Berichten: 13.555	Maar de 'TV' doet ook serieus mee aan het éénmaken van het beschaafd nederlands.