Beurzen in de problemen

[Asshen Sukar]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

de enige (officiele) zorg van de ECB zou moeten zijn: inflatie beperken.

't zal daarom zijn dat ze free money in het systeem injecteren . Uw geld en mijn geld. Voor de grootverdieners/speculanten.

Dank u centralisten.

Zoals al gezegd is dit geld tijdelijk tegen rente om te lenen. Gezien de grote banken geen geld meer beschikbaar willen stellen doet de ECB en de FED het.
Als de lenng terugbetaald is wordt het er gewoon uitgehaald.

Je mag kiezen ofwel leen je bij de bank ofwel bij de ECB. Maakt het veel verschil.


Als je mijn link over de ECB gelezen had kwam je op dit:
Doelstellingen

"Het hoofddoel van het ESCB is het handhaven van prijsstabiliteit".
En: "Onverminderd het doel van prijsstabiliteit ondersteunt het ESCB het algemene economische beleid in de Gemeenschap teneinde bij te dragen tot de verwezenlijking van de in artikel 2 omschreven doelstellingen van de Gemeenschap." (Verdrag (artikel 105, lid 1))
De doelstellingen van de Unie (artikel 2 van het Verdrag betreffende de Europese Unie) zijn een hoog niveau van werkgelegenheid en duurzame, niet-inflatoire groei.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Asshen Sukar

Zoals al gezegd is dit geld tijdelijk tegen rente om te lenen. Gezien de grote banken geen geld meer beschikbaar willen stellen doet de ECB en de FED het.
Als de lenng terugbetaald is wordt het er gewoon uitgehaald.

Je mag kiezen ofwel leen je bij de bank ofwel bij de ECB. Maakt het veel verschil.


Als je mijn link over de ECB gelezen had kwam je op dit:
Doelstellingen

"Het hoofddoel van het ESCB is het handhaven van prijsstabiliteit".
En: "Onverminderd het doel van prijsstabiliteit ondersteunt het ESCB het algemene economische beleid in de Gemeenschap teneinde bij te dragen tot de verwezenlijking van de in artikel 2 omschreven doelstellingen van de Gemeenschap." (Verdrag (artikel 105, lid 1))
De doelstellingen van de Unie (artikel 2 van het Verdrag betreffende de Europese Unie) zijn een hoog niveau van werkgelegenheid en duurzame, niet-inflatoire groei.

neen
Als de ECB geld uitleent onder de marktrente dan is dat een cadeau van spaarders aan speculanten. Natuurlijk is dit tijdelijk. Ken jij leningen die niet tijdelijk zijn?

En ik hoef de doelstellingen van de ECB niet verder te lezen. Ik ken ze genoeg om te weten dat ze mij niet van mijn overtuiging kunnen afbrengen dat een centrale bank slecht is.

[Asshen Sukar]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

neen
Als de ECB geld uitleent onder de marktrente dan is dat een cadeau van spaarders aan speculanten. Natuurlijk is dit tijdelijk. Ken jij leningen die niet tijdelijk zijn?

En ik hoef de doelstellingen van de ECB niet verder te lezen. Ik ken ze genoeg om te weten dat ze mij niet van mijn overtuiging kunnen afbrengen dat een centrale bank slecht is.

Vraagje: Weet iemand toevallig hoeveel de rente bedraagt dat banken onder elkaar uitlenen? Dacht da die lager lag dan de algemene rente.

Nu ja jij je geloof dat de centrale bank slecht is, ga ik nu niet over beginnen zanniken.
Het doel van mijn uitleg was enkel om wat meer uitleg over de markt te geven, gezien hier nogal wat onzin werd gepost over gratis geld en biljetten bijdrukken.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Asshen Sukar

Vraagje: Weet iemand toevallig hoeveel de rente bedraagt dat banken onder elkaar uitlenen? Dacht da die lager lag dan de algemene rente.

Nu ja jij je geloof dat de centrale bank slecht is, ga ik nu niet over beginnen zanniken.
Het doel van mijn uitleg was enkel om wat meer uitleg over de markt te geven, gezien hier nogal wat onzin werd gepost over gratis geld en biljetten bijdrukken.

Dacht een 4%. De interventie donderdagmorgend door het ecb was omdat deze rente gestegen was naar een 4,6%, om terug geld tegen 4% beschikbaar te stellen.

[Stratcat]

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...kelid=7L1FV4VP

De schaduw van Greenspan





Financiële crisissen zijn niet te vermijden, maar deze zag je van ver aankomen. Onverantwoord gedrag werd niet ontraden.

De financiële crisis heeft de media bereikt. Niettegenstaande de 'geen paniek'-commentaren van analisten en bankiers, maken heel wat mensen zich toch zorgen. Voor de gewone mensen lijkt dit een probleem dat te verwachten was. De combinatie van overdreven en gemakkelijk krediet, grote fondsen die geen enkele spelregels in acht moeten nemen en doorgedreven speculatie, is een evidente combinatie voor een crisis. Wie is de financiële kok van dit toxische recept?

Branden, overstromingen, orkanen,… het zijn fenomenen die niet volledig kunnen vermeden worden. Ook financiële turbulenties zijn niet te vermijden. De overheid heeft als taak op dergelijke fenomenen te anticiperen, onnodige schade en slachtoffers te vermijden, en onverantwoord gedrag te ontraden. Vooral op het laatste punt werden fouten gemaakt in de financiële markten.

Uiteraard is een financiële crisis nooit de schuld van één man. Maar na negentien jaar voorzitterschap van het machtigste orgaan van de financiële markten, de Amerikaanse centrale bank, is Alan Greenspan één van de belangrijkste architecten van het moderne financiële systeem. Hij heeft zijn stempel gedrukt op alle belangrijke keuzen in de constructie ervan. Daarbij heeft hij minstens vier grote fouten gemaakt die de kiem vormen van deze crisis.

Fout 1. Een centrale bankier mag maar in uiterste nood tussenbeide komen. Anders gaan financiële participanten onverantwoord handelen, omdat ze weten dat bij problemen er een sterke hand zal klaarstaan. Dit wordt moral hazard genoemd. Vooral vanaf 1996 begint Alan Greenspan steeds meer te interveniëren. Zoals te verwachten, nemen beleggers en speculanten daardoor steeds grotere risico's, waardoor de interventies ook steeds groter worden. Zoals de vooraanstaande Amerikaanse econoom John Makin het stelt 'Greenspan gaf een gratis verzekering tegen agressieve risiconame'. Het bewijs is dat in de markt openlijk gesproken wordt over de Greenspan-put, een put is een financiële verzekering tegen neerwaarts risico.

Fout 2. Een jarenlange politiek van gemakkelijk geld. Zoals hij zelf in een speech in december 2002 uitlegde, ontstaan zeepbellen door overdreven kredietcreatie. Zowel de dotcom-zeepbel, als de vastgoed-zeepbel zijn de directe gevolgen van een door Greenspan geleide politiek van sterke kredietcreatie. Tientallen economen waarschuwden voor de talrijke bubbles, maar Greenspan zelf beweerde evenveel keren dat je een zeepbel niet op voorhand kan herkennen, maar slechts bij het uiteenspatten.

Fout 3. Aanmoedigen van hypotheekschuld. Greenspan overdreef de rentedalingen na 2001 en moedigde tegelijkertijd consumenten aan om variabele hypotheekleningen te nemen. In februari 2004, toen de korte rente op 1 procent (!) stond, zei hij nog in een publieke speech dat een hypotheek met een vaste rente een dure methode was om een huis te financieren. In juni 2004 begon hij de rente te verhogen tot 5,25 procent vandaag. De rommelhypotheken zouden nooit zo massaal zijn ontwikkeld zonder zijn rentestrategie. Onder impuls van Greenspan ontspoorden ook Fannie Mae en Freddie Mac, de Amerikaanse overheidshypotheekinstituten.

Fout 4. Niettegenstaande zijn ervaring met het debacle bij LTCM, bleef Greenspan vasthouden om hefboomfondsen niet strenger te controleren. Hij verkoos zelfregulering, omdat 'hedge funds' bijdragen aan de liquiditeit van het financieel systeem. Maar grotere transparantie en controle hoeft niet noodzakelijk dit voordeel weg te nemen. Het is niet meer houdbaar dat traditionele beleggers zorgvuldig en verantwoordelijk op dezelfde financiële autosnelweg moeten rijden, waar ze worden ingehaald door een steeds grotere groep hefboomduivels die zich niet aan de regels moeten houden. Bij ongevallen draaien ze wel mee voor de schade op.

Crisissen zijn normaal niet te voorspellen, maar deze zag je van ver aankomen. Het is het gevolg van enkele kapitale fouten in de beleidskeuzen in de afgelopen tien jaar, vooral door haar architect Alan Greenspan. Hij heeft er ook voor gezorgd dat het instituut 'centrale bank' veranderde in een personencultus, waar naar de stem van één man werd geluisterd alsof het om een financiële profeet ging. Dissidente stemmen binnen de studiedienst of binnen het centrale comité werden gesmoord.

De afgelopen jaren werd elk risico openlijk uitgedaagd, in de overtuiging dat bij elke moeilijkheid de overheid wel zou tussenbeide komen. De boswachter was immers de vriend van de stroper geworden. Of misschien nog beter: het klassieke verhaal van de brandweerman die de bosbrand aansteekt. Telkens als er een crisis was, werd de ster van Alan Greenspan groter.

Op 17 september verschijnt een boek van de hand van Greenspan, 'The Age of Turbulence: Adventures in a New World'. Waarschijnlijk ontbreekt een laatste essentieel hoofdstuk, over zijn kredietcrisis van 2007.

Geert Noels is hoofdeconoom Petercam Vermogensbeheer

[Chipie]

Als ik me niet vergis heeft Petercam geen geweldige waarschuwingen gegeven op KanaalZ en het spelletje gewoon meegespeeld..

Achteraf de schuld op anderen steken is haast (s)links te noemen..

En hebben de andere banken de 'mensen' verwittigd dat deze crisis al jaren te voorzien was... als het toch van ver te zien was?

[Basy Lys]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Als ik me niet vergis heeft Petercam geen geweldige waarschuwingen gegeven op KanaalZ en het spelletje gewoon meegespeeld..

Achteraf de schuld op anderen steken is haast (s)links te noemen..

En hebben de andere banken de 'mensen' verwittigd dat deze crisis al jaren te voorzien was... als het toch van ver te zien was?

Moet Petercam dat op KanaalZ doen? Welk spelletje hebben zij meegespeeld? Welke schuld treft Petercam?

De beurzen deze morgen:

BEL 20 +1.63 %
AEX 25 +1.29 %
CAC 40 +1.15 %
Euronext 100 +1.01 %
Next 150 +1.04 %
DAX 30 -0.62 %
MIB 30 +0.73 %
IBEX 35 +1.06 %
SMI +0.83 %
FTSE™ 100 +1.94 %

[predator]

stratcat stelde :

Op 17 september verschijnt een boek van de hand van Greenspan, 'The Age of Turbulence: Adventures in a New World'. Waarschijnlijk ontbreekt een laatste essentieel hoofdstuk, over zijn kredietcrisis van 2007.

Je bemerking kan waarheid bevatten ... Sedert vandaag werkt Greenspan, de 81-jarige bankier, nu voor ... de duitse centrale bank ...

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Als ik me niet vergis heeft Petercam geen geweldige waarschuwingen gegeven op KanaalZ en het spelletje gewoon meegespeeld..

Achteraf de schuld op anderen steken is haast (s)links te noemen..

En hebben de andere banken de 'mensen' verwittigd dat deze crisis al jaren te voorzien was... als het toch van ver te zien was?

Noels van Petercam toch wel hoor. Toegegven, 't is gemakkelijke om alles tegelijk te beweren, dan zal er wel iets tussenzitten waarmee ge raak schiet.

Trouwens, volgens G. Noels is de geldaangroei vooral in de Eurozone een groot probleem, meer dan in de US.

[Basy Lys]

Oorspronkelijk geplaatst door predator

stratcat stelde :



Je bemerking kan waarheid bevatten ... Sedert vandaag werkt Greenspan, de 81-jarige bankier, nu voor ... de duitse centrale bank ...

De Duitse centrale bank??

[born2bewild]

Greenspan gedraagt zich als een rockstar.

Voor hij in functie kwam bezong hij de deugden van goud, nadat hij uit functie ging begon hij iedereen te bezweren dat er een crash komt...

en daartussenin deed 'm exact het tegenovergestelde, de toejuichingen werken nl. verslavend.
Maar wat verwacht je van een door de politiek aangestelde figuur. Hond, vlooien...

[predator]

t.a.v. Bas Lyss :

Greenspan wordt adviseur bij Deutsche Bank
MAANDAG 13 AUGUSTUS 2007, 09:59
FRANKFURT (ANP-AFX) - Alan Greenspan wordt adviseur bij Deutsche Bank. De voormalige voorzitter van het stelsel van Amerikaanse centrale banken (Federal Reserve) gaat zijn kennis en kunde ter beschikking stellen aan de divisie zakenbankieren van de grootste bank van Duitsland.

Dat maakte Deutsche Bank maandag bekend. ,,Als een van de architecten van het huidige internationale financiële systeem beschikt Greenspan over unieke ervaringen om onze klanten te helpen'', aldus Josef Ackermann, topman van Deutsche Bank. Tot de werkzaamheden van Greenspan behoren onder meer het geven van speeches aan klanten, handelaren en analisten van Deutsche Bank en het bijwonen van vergaderingen.

De 81-jarige Greenspan verliet begin vorig jaar de Fed na achttien jaar aan het roer te hebben gestaan. Sinds die tijd gaf hij voor veel geld toespraken en richtte hij zijn eigen adviesbureau op. Ook werkt hij aan een boek dat volgende maand uitkomt.

bron :

www.beursduivel.be

De link werkt ! Info staat in Nieuws, derde laatste regel onderaan.

Beste Groeten.

Naschrift.

Dus niet de centrale bank zoals ik verkeerdelijke intikte maar duitslands grootste zakenbank ...

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

't is weer de schuld van de amerikanen.
Wat een arrogantie
efkes een windje en de europese economie ligt op zijn gat.

En deze post zegt dan weer veel over jouw arrogantie

[daiwa]

De man zal nog wat zakgeld willen verdienen.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

gij zijt toch ne Waal als ik het goed begrijp? En ge gaat de VSA lessen geven in economie of wa?

Ze hebben in ieder geval dringend een lesje nodig want het zou wel eens heel snel kunnen gedaan zijn met de machtspositie van de VS.

Wanneer de Opec bijvoorbeeld morgen beslist om vanaf dan olie in € te verhandelen in plaats van $, wisselen alle landen ter werled een groot deel (zoniet alle) van hun dollarvoorraden in euro, kan het enorme handelstekort van de VS niet meer gecompenseerd door de renteloze lening die wordt gecreëerd doordat alle landen $ in huis hebben voor de olie, wordt de Amerikaanse economie plots onderontwikkelingsgebied, stort de $ helemaal in, ...

[Basy Lys]

Oorspronkelijk geplaatst door predator

t.a.v. Bas Lyss :

bron :

www.beursduivel.be

De link werkt ! Info staat in Nieuws, derde laatste regel onderaan.

Beste Groeten.

Naschrift.

Dus niet de centrale bank zoals ik verkeerdelijke intikte maar duitslands grootste zakenbank ...

En de Deutsche Bank is volgens u de Duitse centrale bank?

Narendra Singh gaat ook voor Deutsche Bank werken.

Greenspan enkel als consulent.

Terloops: vindt je de Beursduivel interessant?

P.S.: lees nu pas je P.S.

[Basy Lys]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Ze hebben in ieder geval dringend een lesje nodig want het zou wel eens heel snel kunnen gedaan zijn met de machtspositie van de VS.

Wanneer de Opec bijvoorbeeld morgen beslist om vanaf dan olie in € te verhandelen in plaats van $, wisselen alle landen ter werled een groot deel (zoniet alle) van hun dollarvoorraden in euro, kan het enorme handelstekort van de VS niet meer gecompenseerd door de renteloze lening die wordt gecreëerd doordat alle landen $ in huis hebben voor de olie, wordt de Amerikaanse economie plots onderontwikkelingsgebied, stort de $ helemaal in, ...

??

Dat zou een invloed hebben van 0,01 % van het Amerikaanse BNP.

En welke invloed zou dat hebben op de Europese economie?

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys

Dat zou een invloed hebben van 0,01 % van het Amerikaanse BNP.

Enige bron hiervoor?

Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys

En welke invloed zou dat hebben op de Europese economie?

Op korte termijn wordt de Europese meegesleurd waarna het redelijk snel zou moeten kunnen herstellen wegen fundamenteel veel gezonder en niet meer afhankelijk van de muntschommelingen in de oliehandel, op middenlange termijn wordt de export heel moeilijk want de VS zal veel goedkoper produceren ... ook al zal de VS er lang over doen om weer op hun hedendaags niveau te komen.

[Basy Lys]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Enige bron hiervoor?

Op korte termijn wordt de Europese meegesleurd waarna het redelijk snel zou moeten kunnen herstellen wegen fundamenteel veel gezonder en niet meer afhankelijk van de muntschommelingen in de oliehandel, op middenlange termijn wordt de export heel moeilijk want de VS zal veel goedkoper produceren ... ook al zal de VS er lang over doen om weer op hun hedendaags niveau te komen.

En nu zal de olieprijs ook al niet meer schommelen omdat hij in een andere munt zou genoteerd worden?

Laat maar.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Op korte termijn wordt de Europese meegesleurd waarna het redelijk snel zou moeten kunnen herstellen wegen fundamenteel veel gezonder en niet meer afhankelijk van de muntschommelingen in de oliehandel, op middenlange termijn wordt de export heel moeilijk want de VS zal veel goedkoper produceren ... ook al zal de VS er lang over doen om weer op hun hedendaags niveau te komen.

In het evangelie staat "Zij die de meeste kerncentrales bezitten, zullen als winnaar uit de bus komen"
Maar voor de rest maak u niet teveel illusies. China, India, Brazilie, Rusland... schieten als kometen uit de grond. De vs kan nog min of meer volgen, maar europa dreigt een zinkend schip te worden.
En in het midden-oosten, zijn ondertussen de oliebronnen opgedroogd, en dit zal terug tot woestijn herschapen worden.