Wie is verantwoordelijk voor de crisis ? - Pagina 4

DenKempenzoon · 21 augustus 2007, 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

De freudiaans gecomplexeerde Leterme. Leterme is schuldig aan de crisis omdat hij gekozen heeft voor KT-stemmenprofijt. Het is gelijk Bush die beslist om Irak binnen te vallen.

De verkiezingen winnen was een makkie na acht jaar paars, ik denk dat iedereen het daarover eens is. Onterecht vind ik het als Leterme de uitslag bovenhaalt als een bewijs voor z'n gelijk, terwijl de burgers gewoon gestemd hebben voor verandering van de gezichten, meer niet. Leterme heeft met z'n freudiaans geinspireerd opbod de lat zodanig hoog gelegd dat zelfs het binnenhalen van Tia Hellebaut geen soelaas meer biedt.

Niet mee eens, de kiezer heeft voor Leterme en CD&V gekozen omdat ze mede door de komst van de N-VA weer een geloofwaardig Vlaams imago hadden opgebouwd in de afgelopen paarse jaren. De burgers willen niet persé andere gezichten, ze willen in de eerste plaats een ander (en Vlaamser) beleid van de regering.

DenKempenzoon · 21 augustus 2007, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Ten eerste vind ik de CD&V niet echt opdringerig, en ten tweede zouden ze veel stemmen kwijtraken aan het VB en de LDD indien ze hun verkiezingsbeloften niet zouden nakomen.

Klopt, en de N-VA zou meteen alle bestaansreden verliezen indien ze met CD&V aan de regering deelnemen en daar hun beloften niet nakomen. LDD en VB pikken dan met veel plezier de ontgoochelde kiezers in. Wees gerust dat er ook heelwat CD&V-kiezers(het meeste bij de jongere kiezers heb ik de indruk) zijn waar de Vlaamse eisen echt wel belangrijk voor zijn.

Nr.10 · 21 augustus 2007, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DenKempenzoon

Niet mee eens, de kiezer heeft voor Leterme en CD&V gekozen omdat ze mede door de komst van de N-VA weer een geloofwaardig Vlaams imago hadden opgebouwd in de afgelopen paarse jaren. De burgers willen niet persé andere gezichten, ze willen in de eerste plaats een ander (en Vlaamser) beleid van de regering.

Leterme persoonlijk, niet CD&V, heeft de N-VA erbij gesleurd, uit plat opportunisme. Voor Leterme persoonlijk, niet CD&V, vormden ze een hefboom om de meerderheid te breken. Voor de extremisten van N-VA was er ook voordeel. Zonder kartel haalden ze de kiesdrempel niet. Het zijn de strategische keuzes van Leterme persoonlijk die maken dat er maar één persoon verantwoordelijk is voor deze crisis. Die persoon is de, in mijn ogen, freudiaans gecomplexeerde Leterme.

Herr Oberst · 21 augustus 2007, 16:34

De CDH is natuurlijk de directe verantwoordelijke van deze crisis, maar over het algemeen gezien is de Belgische anti-volksnationalistische constructie de hoofdverantwoordelijke van crisissen als deze.

Nr.10 · 23 augustus 2007, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

De CDH is natuurlijk de directe verantwoordelijke van deze crisis, maar over het algemeen gezien is de Belgische anti-volksnationalistische constructie de hoofdverantwoordelijke van crisissen als deze.

Waarom zou het humanistisch democratisch centrum verantwoordelijk zijn voor deze crisis?

born2bewild · 23 augustus 2007, 13:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Waarom zou het humanistisch democratisch centrum verantwoordelijk zijn voor deze crisis?

Je ziet dat verkeerd, te verzuurd.
Deze topic is niet om iemand de schuld of zoiets te geven. 't is eerder een dankbetuiging. Bekijk het zo.

Herr Oberst · 23 augustus 2007, 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Waarom zou het humanistisch democratisch centrum verantwoordelijk zijn voor deze crisis?

Omdat deze partij klaarblijkelijk geen enkele toegeving wil doen ten opzichte van de rechtmatige eisen van de Vlamingen.

Nr.10 · 23 augustus 2007, 18:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Omdat deze partij klaarblijkelijk geen enkele toegeving wil doen ten opzichte van de rechtmatige eisen van de Vlamingen.

Volksnationalisme is achterlijk, en past niet bij een moderne maatschappij. Het humanistisch democratisch centrum heeft dat goed gezien.

N-VA · 23 augustus 2007, 18:08

Webcrusader · 23 augustus 2007, 18:14

CDH en NVA

den ambetantsten · 23 augustus 2007, 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Volksnationalisme is achterlijk, en past niet bij een moderne maatschappij. Het humanistisch democratisch centrum heeft dat goed gezien.

Zou humanistisch democratisch centrum dan in een ruk ook op andere vlakken niet beter streven naar een moderne maatschappij? Een voorbeeldje? Wat heeft bijvoorbeeld monarchie met een moderne maatschappij te maken? Statements zoals u ze maakte, zijn volgens mij te algemeen. Ieder gedachtengoed heeft wel pro's en con's.

Webcrusader · 23 augustus 2007, 18:23

Wees eens eerlijk wie zou er nu nog voor NVA stemmen buiten een kartel?
Ik koos voor CD&V en niet voor NVA... een zinledige combinatie is dat.

NVA is een overbodige fractie die enkel voor problemen kan zorgen net als Spirit en als die andere nutteloze fracties die teren op de stemmen van een andere partij uit hun 'kartel'.

In Wallonië kennen ze de ex-Volksuniefracties heel goed en ze kennen hun actuele onbelangrijkheid... wellicht wachten ze op een breuk binnen het kartel CV&V-NVA?

Pluche · 23 augustus 2007, 18:32

Milquet en vlamingenhater Maingain zijn de hoofdschuldigen.

den ambetantsten · 23 augustus 2007, 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pluche

Milquet en vlamingenhater Maingain zijn de hoofdschuldigen.

Ik meen echt dat het verkeerd is om te spreken van "schuld" en "schuldigen". Het is zoals in een echtscheiding... En zeg nu zelf: de foutlouze echtscheiding vindt stilaan zelfs bij de meest vromen onder ons ingang te vinden. Het gaat gewoon niet meer en da's niet oneerbaar of verkeerd.

the outlaw torn · 23 augustus 2007, 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den ambetantsten

Ik meen echt dat het verkeerd is om te spreken van "schuld" en "schuldigen". Het is zoals in een echtscheiding... En zeg nu zelf: de foutlouze echtscheiding vindt stilaan zelfs bij de meest vromen onder ons ingang te vinden. Het gaat gewoon niet meer en da's niet oneerbaar of verkeerd.

op een manier heb je gelijk.
de franstaligen hebben nooit willen luisteren, en da's een fout.
de vlamingen hebben altijd toegegeven, en da's ook een fout.

maw. geen één van de twee gaat vrijuit.

een huwelijk waarbij de een altijd geeft ( de vlaming) en de ander nooit krijgt ( de vlaming ) en waar de ander eist ( de waal) en altijd krijgt ( de waal) is gedoemd om te stranden, van meet af aan !!!

maw, de scheiding van vlaanderen en wallonie is een logische evolutie, niet te verhinderen ( en dat is mr goed ook )

Eddy B · 23 augustus 2007, 18:47

De échte schuld is de VolksUnie, die toendertijd veel teveel heeft toegegeven aan de walen. De huidige stand van zaken zou er helemaal anders kunnen uitzien hebben...

the outlaw torn · 23 augustus 2007, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Webcrusader

Wees eens eerlijk wie zou er nu nog voor NVA stemmen buiten een kartel?
Ik koos voor CD&V en niet voor NVA... een zinledige combinatie is dat.

NVA is een overbodige fractie die enkel voor problemen kan zorgen net als Spirit en als die andere nutteloze fracties die teren op de stemmen van een andere partij uit hun 'kartel'.

In Wallonië kennen ze de ex-Volksuniefracties heel goed en ze kennen hun actuele onbelangrijkheid... wellicht wachten ze op een breuk binnen het kartel CV&V-NVA?

wie stemt op een NV-A apart ? mensen die rechts zijn ,mr nt zo extreem als VB en ook niet links.

maw de vlaams -nationalist die zich in het centrum ophoudt. ik denk dat dat het gemiddelde NV-A-publiek is

Pluche · 23 augustus 2007, 18:48

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door den ambetantsten

Ik meen echt dat het verkeerd is om te spreken van "schuld" en "schuldigen". Het is zoals in een echtscheiding... En zeg nu zelf: de foutlouze echtscheiding vindt stilaan zelfs bij de meest vromen onder ons ingang te vinden. Het gaat gewoon niet meer en da's niet oneerbaar of verkeerd

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the outlaw torn

op een manier heb je gelijk.
de franstaligen hebben nooit willen luisteren, en da's een fout.
de vlamingen hebben altijd toegegeven, en da's ook een fout.

maw. geen één van de twee gaat vrijuit.

een huwelijk waarbij de een altijd geeft ( de vlaming) en de ander nooit krijgt ( de vlaming ) en waar de ander eist ( de waal) en altijd krijgt ( de waal) is gedoemd om te stranden, van meet af aan !!!

maw, de scheiding van vlaanderen en wallonie is een logische evolutie, niet te verhinderen ( en dat is mr goed ook )

Ik ben het met deze forummers eerst, en dat de scheiding van tafel en bed maar snel volgt.

den ambetantsten · 23 augustus 2007, 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the outlaw torn

op een manier heb je gelijk.
de franstaligen hebben nooit willen luisteren, en da's een fout.
de vlamingen hebben altijd toegegeven, en da's ook een fout.

maw. geen één van de twee gaat vrijuit.

een huwelijk waarbij de een altijd geeft ( de vlaming) en de ander nooit krijgt ( de vlaming ) en waar de ander eist ( de waal) en altijd krijgt ( de waal) is gedoemd om te stranden, van meet af aan !!!

maw, de scheiding van vlaanderen en wallonie is een logische evolutie, niet te verhinderen ( en dat is mr goed ook )

Ik denk dat je verhaal in grote trekken klopt. Bepaalde Vlaamse toegevingen (onder andere het feit dat men zich constitutioneel vleugellam heeft laten maken via allerhande grondwettelijke spitsvondigheidjes en andere bijzondere wetten...) zijn op termijn inderdaad nefast gebleken. Maar ja, achteraf praten is altijd makkelijk. Bovendien ligt het in onze volksaard om "inschikkelijk" te zijn. En ook daar is op zich eigenlijk ook niets mis mee. Kortom, we moeten niet zo hard zijn voor onszelf...

Nr.10 · 23 augustus 2007, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den ambetantsten

Het is zoals in een echtscheiding...

Ik wil scheiden van u.

Bekijk resultaten enquête: Wie is verantwoordelijk voor de regeringscriris ?
CD&V	18	16,98%
VLD	1	0,94%
MR	10	9,43%
CDH	61	57,55%
Andere	16	15,09%
Aantal stemmers: 106. Je mag niet stemmen in deze enquête

23 augustus 2007, 18:08	#69
N-VA Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 6 januari 2003 Locatie: Gent Berichten: 2.238	Cdh! Laatst gewijzigd door N-VA : 23 augustus 2007 om 18:09.

23 augustus 2007, 18:14	#70
Webcrusader Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 19 april 2006 Berichten: 793	CDH en NVA __________________ multiculturele samenleving: een bonte maatschappij bestaande uit een evenwichtige verdeling van vele verscheidene culturen en religies. Hierbij bestaat dan wel respekt voor de oorspronkelijke cultuur/religie van de autochtone bevolking. De multiculturele samenleving is geen biculturele samenleving bestaande uit autochtonen en daarnaast een invasiemacht van een competitieve cultuur met uitbreidingsdrang zoals de islam. ''

23 augustus 2007, 18:23	#72
Webcrusader Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 19 april 2006 Berichten: 793	Wees eens eerlijk wie zou er nu nog voor NVA stemmen buiten een kartel? Ik koos voor CD&V en niet voor NVA... een zinledige combinatie is dat. NVA is een overbodige fractie die enkel voor problemen kan zorgen net als Spirit en als die andere nutteloze fracties die teren op de stemmen van een andere partij uit hun 'kartel'. In Wallonië kennen ze de ex-Volksuniefracties heel goed en ze kennen hun actuele onbelangrijkheid... wellicht wachten ze op een breuk binnen het kartel CV&V-NVA? __________________ multiculturele samenleving: een bonte maatschappij bestaande uit een evenwichtige verdeling van vele verscheidene culturen en religies. Hierbij bestaat dan wel respekt voor de oorspronkelijke cultuur/religie van de autochtone bevolking. De multiculturele samenleving is geen biculturele samenleving bestaande uit autochtonen en daarnaast een invasiemacht van een competitieve cultuur met uitbreidingsdrang zoals de islam. ''

23 augustus 2007, 18:32	#73
Pluche Staatssecretaris Geregistreerd: 15 december 2006 Locatie: Regio Mechelen-Lier-Antwerpen-Brussel Berichten: 2.745	Milquet en vlamingenhater Maingain zijn de hoofdschuldigen. __________________

21 augustus 2007, 16:34	#64
Herr Oberst Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 17 januari 2007 Locatie: De Vlaamse Natie Berichten: 8.023	De CDH is natuurlijk de directe verantwoordelijke van deze crisis, maar over het algemeen gezien is de Belgische anti-volksnationalistische constructie de hoofdverantwoordelijke van crisissen als deze.

23 augustus 2007, 18:47	#76
Eddy B Europees Commissaris Geregistreerd: 22 maart 2007 Locatie: Hoboken Berichten: 6.274	De échte schuld is de VolksUnie, die toendertijd veel teveel heeft toegegeven aan de walen. De huidige stand van zaken zou er helemaal anders kunnen uitzien hebben... __________________ Nooit mag de regering meer macht kunnen uitoefenen over de bevolking, dan de bevolking over de regering: http://www.vrij-vlaanderen.be .