Letherme bindt reeds in ... - Pagina 4

baseballpolitieker · 22 augustus 2007, 00:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Doorstart oranje-blauw nog niet voor morgen

BRUSSEL - Formateur Yves Leterme zet wellicht ook morgen zijn discrete contacten met de partijvoorzitters van de oranje-blauwe partijen voort.
De medewerkers van Leterme werken intussen aan twee parallelle teksten, om het overleg over een regeerakkoord weer vlot te krijgen. Die nota borduurt verder op de vorige nota's en op het resultaat van de gesprekken die in Hertoginnedal gehouden zijn.

Of het een korte of een lange tekst wordt die als basis dient voor de verdere onderhandelingen, er zal hoe dan ook een diepgaand hoofdstuk over de communautaire aangelegenheden in staan, zo zegt de omgeving van de formateur.

Staatshervorming

Maar de onderhandelingen zouden pas kunnen starten als duidelijk is over welke staatshervorming alle partijen willen praten. Die duidelijkheid moet komen uit de discrete contacten die dezer dagen blijven lopen.

Als blijkt dat ook de Franstalige partijen bereid zijn om op zoek te gaan naar een tweederde meerderheid, kan er een doorstart komen. Maar die bereidheid blijkt nog ver weg, vooral bij de CDH. Die partij blijft erbij dat het weinig zin heeft om over een tweederde meerderheid te praten in het kader van de vorming van een oranje-blauwe regering, die slechts over een gewone meerderheid beschikt.

Officieel is dat ook de lijn die de MR aanhoudt, maar de Franstalige liberalen zouden niet weigeren om over het communautaire aan tafel te zitten.

In CDH-kringen luidt het dat er 'mits wat verbeelding' misschien wel een opening is, en die zou niet alleen van de kant van CDH komen. Uit contacten die ze met formateur Leterme hadden, verstaan bepaalde CDH'ers dat er ook aan Vlaamse kant beweging mogelijk is.

Timing

In kringen van een Vlaamse onderhandelaar wordt er aan getwijfeld of de nieuwe werktekst van Leterme er donderdag zal liggen. Er is zelfs sprake dat dit pas na het weekend het geval zal zijn.

Maandag spoorde MR-voorzitter Didier Reynders de formateur aan om niet te lang te dralen om met 'concrete en evenwichtige voorstellen' te komen. CD&V-voorzitter Jo Vandeurzen reageerde daarop met de stelling dat de inhoud belangrijker is dan de timing.
belga, g.te

Hoe worden al die fouten in die berichtgeving eigenlijk veroorzaakt.. Zijn dat overijverige journalisten of onduidelijke politiekers, maar dit ziet er al stukken beter uit!

Bert Bubber · 22 augustus 2007, 00:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rene Artois

Precies een pak paniekerende pastoorsmeiden.

Leterme weet goed wat hij kan en mag en zeker wat de eventuele gevolgen zijn. Het mag een CD&V'er, een tjeef en een ACW'er zijn maar dom is hij niet.

Het zal wel eerder een verandering van tactiek zijn. Eerst nagaan of er op de communautaire kwesties na een akkoord bereikt kan worden en als dat mogelijk is kijken of de franstaligen dat gaan opblazen uit communautaire halsstarrigheid.

Als het werkt heeft Reynders nog moeilijke momenten voor de boeg. Als ik ongelijk heb worden het nog plezantere verkiezingen in 2009.

Potverkoffie, René, je bent nog beter als Stella ! (en maar goed ook)

Knuppel · 22 augustus 2007, 01:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Daarnet op het nieuws van VTM van 7 u, heb ik Leterme zien knipperen met zijn ogen.
Ziet ge het wel, gvd, hij is al aan het toegeven. Bodie-lengwich liegt nooit.

Nu nog de bodylanguage van Het Weverke analyseren....

Knuppel · 22 augustus 2007, 01:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Hoe worden al die fouten in die berichtgeving eigenlijk veroorzaakt.. Zijn dat overijverige journalisten of onduidelijke politiekers, maar dit ziet er al stukken beter uit!

Blijft het feit dat Leterme 'de gesprekken wil hernemen' zonder het luik staatshervorming.

Knuppel · 22 augustus 2007, 02:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Dit bericht lijkt dus niet te kloppen.

Hoop doet leven.

De meeste mensen met kanker verleggen hun grenzen ook maar beetje bij beetje terwijl hun dodelijke ziekte vordert.

giserke · 22 augustus 2007, 07:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Blijft het feit dat Leterme 'de gesprekken wil hernemen' zonder het luik staatshervorming.

En waar zie jij dat staan?

giserke · 22 augustus 2007, 07:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Hoop doet leven.

De meeste mensen met kanker verleggen hun grenzen ook maar beetje bij beetje terwijl hun dodelijke ziekte vordert.

allee, doe nog eens wat kuntjes.

DenKempenzoon · 22 augustus 2007, 07:51

Wat er ook van is ik snap niet dat Leterme er z'n tijd nog wil insteken. Ik begrijp dat hij premier wil worden maar met de huidige houding van de Franstaligen is er geen manier om er eervol uit te komen.

Knuppel · 22 augustus 2007, 07:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

En waar zie jij dat staan?

Citaat:

Leterme wil gesprekken hernemen zonder luik staatshervorming

Dat was de letterlijke titel van het artikel dat vannacht in HLN te lezen was. Het volledige artikel is hier geplaatst door de draadstarter:

http://forum.politics.be/showpost.ph...57&postcount=1

Volgende stap in het opschuifproces na 'toon nog eens wat kunstjes':

'Je gelooft de 'Vlaamse' media toch niet?'

Knuppel · 22 augustus 2007, 07:59

Citaat:

Ik begrijp dat hij premier wil worden

D�*�*r zeg je het.

Leterme is zopas bij de koning op de koffie geweest. Die stelt niet alleen nog altijd informateur en formateur aan maar hij benoemt en ontslaat ook 'zijn' ministers.

Leterme wéét dat hij zijn ambitie mag opbergen als hij niet ....ahum.....'voldoende' tegemoet komt aan.....Franstalig Belgique.

Knuppel · 22 augustus 2007, 08:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Leterme

Ik geloof niet echt in een toekomst in een Belgische context. Ik bedoel: de toekomst van de christen-democratie die zich baseert op een Belgische realiteit. Dit is voorbij. Wij moeten meer dan ooit vertrekken vanuit Vlaanderen.

Dat laatste doet Leterme zeker door 'de gesprekken te willen hernemen zonder het luik staatshervorming'?

Jan van den Berghe · 22 augustus 2007, 08:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat laatste doet Leterme zeker door 'de gesprekken te willen hernemen zonder het luik staatshervorming'?

Nu heb ik ook niet teveel vertrouwen in Leterme, maar misschien moeten we hem nu even het voordeel van de twijfel geven. Meer niet. Bij mij geen loftrompetten of dergelijke. Alleen zakelijk afwachten. Misschien is het slechts een manoeuver om alsnog de laatste slag binnen te halen.

DenKempenzoon · 22 augustus 2007, 09:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

D�*�*r zeg je het.

Leterme is zopas bij de koning op de koffie geweest. Die stelt niet alleen nog altijd informateur en formateur aan maar hij benoemt en ontslaat ook 'zijn' ministers.

Leterme wéét dat hij zijn ambitie mag opbergen als hij niet ....ahum.....'voldoende' tegemoet komt aan.....Franstalig Belgique.

1e president van Vlaanderen is toch ook een leuke ambitie?

maar het is m'n grootste vrees ook inderdaad.

fox · 22 augustus 2007, 09:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door proxy2222

Duh.... Staatshervorming, daar ging het hem nu juist om hé!! Geen staatshervorming: -> geen gesprekken en dus geen regering.

Misschien moet u ook het regeltje daarna lezen...

giserke · 22 augustus 2007, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat was de letterlijke titel van het artikel dat vannacht in HLN te lezen was. Het volledige artikel is hier geplaatst door de draadstarter:

http://forum.politics.be/showpost.ph...57&postcount=1

Volgende stap in het opschuifproces na 'toon nog eens wat kunstjes':

'Je gelooft de 'Vlaamse' media toch niet?'

Als dat bericht niet juis is, waarom haal je dan nog eens foutieve informatie aan? Toch maar eens om te bachen of omdat u gewent bent met valse informatie te werken?

Bolter · 22 augustus 2007, 11:28

Als Leterme dit huzarenstukje voor elkaar krijgt kan hij niet stuk.
Maar iedereen is tegen...

1) de partijen aan de onderhandelingstafel. Ze willen hem, als overwinnaar van de verkiezingen laten afgaan en hem onderuithalen voor de ogen van de kiezer.
2) de partijen die niet aan de onderhandelingstafel zitten.
Het Vlaams Belang wil zeker niet dat Leterme slaagt vermits dit hen stemmen zal kosten. De SPa ziet een einde komen aan z'n jarenlange regeringsdeelname. Ze lagen immers altijd in het midden van het bed.
Ik denk dat Vandelanotte al even weinig slaapt als Leterme...
Naast het bed valt immers niet mee.
Dewinter zal ook wel regelmatig dromen van een Leterme die afgaat alhoewel het de Vlaamse zaak net zou dienen als Leterme z'n doelen bereikt.

Er is op dit moment teveel afgunst om tot een oplossing te komen.
Leterme moet dus doorgaan zonder echter afbreuk te doen aan z'n verkiezingsprogramma.
Lukt dit uiteindelijk niet? Handdoek in de ring en laat de anderen maar proberen...

Knuppel · 22 augustus 2007, 14:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Als dat bericht niet juis is, waarom haal je dan nog eens foutieve informatie aan? Toch maar eens om te bachen of omdat u gewent bent met valse informatie te werken?

En waarom zou dat bericht niet juist zijn?
Omdat JIJ het zegt?

HLN heeft in alle geval zijn artikel niet weggehaald.

http://www.hln.be/hlns/cache/det/art...bron=hlnMatrix

Knuppel · 22 augustus 2007, 14:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Nu heb ik ook niet teveel vertrouwen in Leterme, maar misschien moeten we hem nu even het voordeel van de twijfel geven. Meer niet. Bij mij geen loftrompetten of dergelijke. Alleen zakelijk afwachten. Misschien is het slechts een manoeuver om alsnog de laatste slag binnen te halen.

Ik wacht zakelijk af, wees gerust. Ik lees zeer weinig kranten en kijk al helemaal geen tv. Er is echter ook nog het internet en de radio. Een mens kan bijna niet anders dan af en toe toch ergens over vallen.

Knuppel · 22 augustus 2007, 16:08

Wat zou dit betekenen?

Citaat:

In cdH-kringen luidt het dat er "mits wat verbeelding" misschien wel een opening is, en die zou niet alleen van de kant van cdH komen. Uit contacten die ze met formateur Leterme hadden, verstaan bepaalde cdH'ers dat er ook aan Vlaamse kant een "opening" mogelijk is. "We gaan er van uit dat de formateur aan iedereen hetzelfde vertelt", klinkt het daar.

giserke · 22 augustus 2007, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wat zou dit betekenen?

Milquet heeft tegewoordig veel verbeelding hé.

Citaat:

In cdH-kringen luidt het dat er "mits wat verbeelding" misschien wel een opening is, en die zou niet alleen van de kant van cdH komen. Uit contacten die ze met formateur Leterme hadden, verstaan bepaalde cdH'ers dat er ook aan Vlaamse kant een "opening" mogelijk is. "We gaan er van uit dat de formateur aan iedereen hetzelfde vertelt", klinkt het daar.

22 augustus 2007, 11:28	#76
Bolter Gouverneur Geregistreerd: 20 oktober 2002 Locatie: Zonhoven Berichten: 1.087	Als Leterme dit huzarenstukje voor elkaar krijgt kan hij niet stuk. Maar iedereen is tegen... 1) de partijen aan de onderhandelingstafel. Ze willen hem, als overwinnaar van de verkiezingen laten afgaan en hem onderuithalen voor de ogen van de kiezer. 2) de partijen die niet aan de onderhandelingstafel zitten. Het Vlaams Belang wil zeker niet dat Leterme slaagt vermits dit hen stemmen zal kosten. De SPa ziet een einde komen aan z'n jarenlange regeringsdeelname. Ze lagen immers altijd in het midden van het bed. Ik denk dat Vandelanotte al even weinig slaapt als Leterme... Naast het bed valt immers niet mee. Dewinter zal ook wel regelmatig dromen van een Leterme die afgaat alhoewel het de Vlaamse zaak net zou dienen als Leterme z'n doelen bereikt. Er is op dit moment teveel afgunst om tot een oplossing te komen. Leterme moet dus doorgaan zonder echter afbreuk te doen aan z'n verkiezingsprogramma. Lukt dit uiteindelijk niet? Handdoek in de ring en laat de anderen maar proberen... Laatst gewijzigd door Bolter : 22 augustus 2007 om 11:39.

22 augustus 2007, 07:51	#68
DenKempenzoon Schepen Geregistreerd: 18 augustus 2007 Berichten: 457	Wat er ook van is ik snap niet dat Leterme er z'n tijd nog wil insteken. Ik begrijp dat hij premier wil worden maar met de huidige houding van de Franstaligen is er geen manier om er eervol uit te komen.