Flamands vs Francophones

[mettewie]

Oorspronkelijk geplaatst door dedez

hi,

ik woon in Wallonie maar voor mij is het juist een adminstratieve regio, dus natuurlijk ben ik een "franstalige van Belgïe", bovendien mijn ouders zijn geen wallen (maar komen van Oost-vlamingen en frans van Frankrijk) en de meeste van mijn buren komen van Brussels.

Dus, ik leef in de "suburb of Brussels". In alle groote staden in de wereld, de suburb is aan deze stad opgehangen (zelfde regio,...)

In België, de suburb is in drie regio's gescheiden ! dat is niet meer mogeliijk! dus moeten we Brussel vergroten. Ik ben niet "centriste" maar ik denk dat Mme Milquet heeft gelijk, het is niet juit een vlaams nationnalist eis maar een logische eis. Jullie zeggen dat Milquet is "madame non" maar de cd&v mensen zijn ook "meneer nee" omdat ze stoppen de ontwikkeling van Brussel!

Dan, waarom zijn jullie zo verbaasd dat "le soir" spreek van "franstalligen"? Wallonie juist bestaat omdat some mensen Vlaanderen creërden... en dus de franstallige die niet in Brussel woonden een naam moesten vinden!

Ik denk dat de vlamingen die de scheiding vragen moeten ook weten dat het is niet de scheiding met Wallonie, het is de scheiding met Belgïe dat jullie vragen! als de Baskische mensen vragen de scheiding met Spanje !

Dus als de vlamingen willen de scheiding, OK!, Belgïe kan met Brussel en Wallonie bestaan!

Ook, als er een scheiding is, wil ik niet mijn vlaamse nationnaliteit verliezen en als de vlamingen geven niet deze dubbele-nationnaliteit aan alle mensen die een vlaamse afkomst hebben, dat is echt niet goed!

Voor mij, van Arlen tot Oostende, alle deze land is mijn, en geen mensen zullen dat aan mij wegnemen!

Dedez, Vlaanderen en Wallonie hebben elkaar voor het blok gezet, en elkaar de "zwarte piet" toespelen na de besprekingen. Men heeft niet eens onderhandeld, het enige wat speelde om van Vlaamse kant Milquet, haar "non" wat ze op voorhand had gegeven te ontnemen. Je hebt een onderhandeling pakket, maar geen eisen pakket, en dat is het hele probleem. met eisen op tafel kun je niet onderhandelen, een eis is een dictaat. Men gaat de werkelijke oorzaak graag uit de weg. Mocht er gesplitst worden (wat ik niet geloof). Mocht men mij een nieuw identiteits papier aanbieden zal ik zelf bepalen of ik het accepteer. Want papieren moet je hebben, of je wilt of niet. Ik kom vaak in de buurt van La Roche en in die omgeving weet ik dat er vele Nederlands leren. Dus hoop voor de toekomst!

[dedez]

Oorspronkelijk geplaatst door mettewie

Dedez, Vlaanderen en Wallonie hebben elkaar voor het blok gezet, en elkaar de "zwarte piet" toespelen na de besprekingen. Men heeft niet eens onderhandeld, het enige wat speelde om van Vlaamse kant Milquet, haar "non" wat ze op voorhand had gegeven te ontnemen. Je hebt een onderhandeling pakket, maar geen eisen pakket, en dat is het hele probleem. met eisen op tafel kun je niet onderhandelen, een eis is een dictaat. Men gaat de werkelijke oorzaak graag uit de weg. Mocht er gesplitst worden (wat ik niet geloof). Mocht men mij een nieuw identiteits papier aanbieden zal ik zelf bepalen of ik het accepteer. Want papieren moet je hebben, of je wilt of niet. Ik kom vaak in de buurt van La Roche en in die omgeving weet ik dat er vele Nederlands leren. Dus hoop voor de toekomst!

Ook, ik geloof niet de gesplitst. Het is te moeilijk en niet goed voor de regio's. Maar wanneer ik spreekde over "eisen", het was juist de worden van "Bart de Wever". Hij zegde : "les francophones doivent savoir que les flamands sont majoritaires et qu'ils ont des revendications. Et que s'ils n'acceptent pas ces revendications, ça ne marche plus!"

Voor mij, de start van het probleem is juist de Cartel "cd&v met nva"
Ik denk het is ook waarom leterme is zo slecht-houden in franstallige België. Omdat, zonder nva, denk ik dat ze zouden hem echt beoordelen...

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door dedez

Ook, ik geloof niet de gesplitst. Het is te moeilijk en niet goed voor de regio's. Maar wanneer ik spreekde over "eisen", het was juist de worden van "Bart de Wever". Hij zegde : "les francophones doivent savoir que les flamands sont majoritaires et qu'ils ont des revendications. Et que s'ils n'acceptent pas ces revendications, ça ne marche plus!"

Voor mij, de start van het probleem is juist de Cartel "cd&v met nva"
Ik denk het is ook waarom leterme is zo slecht-houden in franstallige België. Omdat, zonder nva, denk ik dat ze zouden hem echt beoordelen...

Dedez ik hoop voor jou dat jij werkt hebt als je eenmaal in een België zonder Vlaanderen zit...

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Neen, maar ik ben wel een voorstander van de heraanhechting van Wallonië bij Frankrijk.

'Wallonië' is nooit langer onderdeel van 'Frankrijk' geweest dan 'Vlaanderen', nl. van 1794 tot 1814.

Ten tijde van de Franse Republiek en het Franse Keizerrijk dus.


Zouden we bijgevolg niet beter samen weer 'Oostenrijks' of 'Spaans' worden?

[mettewie]

Oorspronkelijk geplaatst door dedez

Ook, ik geloof niet de gesplitst. Het is te moeilijk en niet goed voor de regio's. Maar wanneer ik spreekde over "eisen", het was juist de worden van "Bart de Wever". Hij zegde : "les francophones doivent savoir que les flamands sont majoritaires et qu'ils ont des revendications. Et que s'ils n'acceptent pas ces revendications, ça ne marche plus!"

Voor mij, de start van het probleem is juist de Cartel "cd&v met nva"
Ik denk het is ook waarom leterme is zo slecht-houden in franstallige België. Omdat, zonder nva, denk ik dat ze zouden hem echt beoordelen...

Exact, 4 jaar terug heb ik N-VA gestemd, omdat de afsplitsing van het VB me niet aanstond/staat, maar het Bartje Wevertje is ontpopt als ne Blokker, zo, bij de laatste verkiezingen heb ik niet deel genomen aan de verkiezingen, spijtig, maar waar. Ik denk ook dat hij Leterme in de klem heeft, maar ze blijven broeders, Leterme en de Wever, voor hoe lang? Ik heb de Wever veel uitspraken horen doen over Franstalige personen, een conclusie kon ik trekken uit zijn beweringen. Hij heeft ronduit een hekel aan Franstalige, als franstalige zou ik ook niet meneer aan tafel willen zitten. Dan is de Winter netter met zijn uitspraken over franstalige. Maar als separatist niet aan vaarbaar voor de franstalige, en voor 60% van de Vlaanders niet aanvaarbaar, maar dan niet alleen voor zijn splitsings gedachte.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Thuis bij Maingain liggen fascistische attributen

Ik wist niet dat u zijn huis al gezien hebt.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Heb je daar een bron voor?

Zijn duim.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Neen, maar ik ben wel een voorstander van de heraanhechting van Wallonië bij Frankrijk.

Heraanhechting? Weet u dan niet dat de lakeien van het Franse imperialisme die Belgique oprichtten, erin slaagden om in Wallonië het Waals uit te bannen, maar in Vlaanderen niet het Nederlands?