Wat voor een goddamnit racistische mensen zitten hier op het forum. - Pagina 4

Vorenus · 24 augustus 2007, 22:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Seg, Helfigger, onderaan zet je :"zorg dat je een afwjkende mening hebt, en men zal over je praten"
Zou je dat laatste niet veranderen in : "...en IK zal over..."

Grapje hé

Dus ik heb geen afwijking?

Eddy B · 24 augustus 2007, 22:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Dus ik heb geen afwijking?

Niet erger dan een ander denk ik. Hoe mensen op een forum overkomen zal dikwijls erg verschillen van de echte ik. Niet door valse presentatie, maar door het medium zelf, dat alles nogal rap zwartwit stelt.
Je mening is je mening, en je verkondigt die hier, maar je loopt die niet op straat constant te verkondigen he. Maar hier, staat je mening wel constant zwart op wit te kijk...
Een wereld van verschil, nietwaar?

Eddy B · 24 augustus 2007, 22:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Zie maar dat uw vrouw dat niet leest

Mijn vrouw mag alles lezen wat ik schrijf. En die weet hoe ik ben.

Vorenus · 24 augustus 2007, 22:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Niet erger dan een ander denk ik. Hoe mensen op een forum overkomen zal dikwijls erg verschillen van de echte ik. Niet door valse presentatie, maar door het medium zelf, dat alles nogal rap zwartwit stelt.
Je mening is je mening, en je verkondigt die hier, maar je loopt die niet op straat constant te verkondigen he. Maar hier, staat je mening wel constant zwart op wit te kijk...
Een wereld van verschil, nietwaar?

Zoveel verschilt die niet van de buitenwereld.

AdrianHealey · 24 augustus 2007, 23:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Ga je dan moeten wachten tot het huwelijk? Dat is ook niet bijster liberaal.

Wat zou daar niet liberaal aan zijn?

HAMC · 25 augustus 2007, 00:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Je valt dus op "fake"? Valse tieten, vals blonde haren, valse wimpers, valse tanden...

Raf, zo drie sletten in uw bed, daar kan jij waarschijnlijk beter niet over mee praten.

Vorenus · 25 augustus 2007, 00:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Raf, zo drie sletten in uw bed, daar kan jij waarschijnlijk beter niet over mee praten.

Hij is gewoon jaloers, wat wil je. Elke dag kijken op behaarde lichaamsdelen.

lombas · 25 augustus 2007, 00:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Ga je dan moeten wachten tot het huwelijk? Dat is ook niet bijster liberaal.

Toch wel.

lombas · 25 augustus 2007, 00:38

Kom, kom, 'neger' klinkt gewoon lékker koloniaal.

Je wordt al om de dag in de grond geboord door mensen die intelligenter, knapper, succesvoller en toffer zijn dan jezelf, waar zou de wereld naartoe gaan zonder een afgeroomde en gezonde portie lieftallige rassenhumor?

AdrianHealey · 25 augustus 2007, 00:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Toch wel.

Alhoewel de associatie 'liberaal' en 'decadent' wel leuk is, natuurlijk.

guerin · 25 augustus 2007, 00:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Hangt ervan af wat je racisme noemt he. Onderscheid maken is géén racisme. Het is het vaststellen van feiten. Iemand minderwaardig noemen wanwege zijn RAS, DAT is racisme. Het toepassen is racisme.

Maar : het verdedigen van de eigen cultuur tegen de MONOcultuur van anderen, dats is géén racisme. Dat is zelfverdediging. Want als een ander recht heeft op zijn eigen cultuur, dan toch zeker wel een Vlaming in Vlaanderen. En we willen best wel verschillende culturen smaken, maar het overdreven aanbod van één enkele zijde komt ons toch wel soms een beetje de strot uit. Vooral als ze dan eisen gaan stellen waar ze in eigen land niet van zouden durven dromen... Als Vlamingen zich onderdrukt voelen, en je kan niet ontkennen dat dat zo is, dan is er toch fundamenteel iets fout, niet?

Onderscheiden is een verschil zien,horen.Ik zie mensen met blond haar wat verschillend is met zwart haar nochtans is er geen racen te onderscheiden!Dus verschillen interpreteren op basis van vooringenomenheid is racistisch te noemen.
Wat is cultuur?Esthetiek en stijl?Zijn dan zowel esthetiek en stijlen niet te vermengen?De mode ontwerpers denken daar wel anders over,mijn dunk!
In dien vlamingen zich onderdrukt voelen zal het wel door het cultuur imperialisme van het kapitalisme zijn.Dat zelve kapitalisme heeft het volks instrument dat een accordeon is vervangt door de elektrische gitaren,het straatleven door het kijkkastje en de werkvreugde door gechronometreerd arbeid.
Als je dan tegen een MONOcutuur moet ingaan is het wel dat van het kapitalisme.

guerin · 25 augustus 2007, 01:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Kom, kom, 'neger' klinkt gewoon lékker koloniaal.

Je wordt al om de dag in de grond geboord door mensen die intelligenter, knapper, succesvoller en toffer zijn dan jezelf, waar zou de wereld naartoe gaan zonder een afgeroomde en gezonde portie lieftallige rassenhumor?

Voor mensen die maar tot zulke humor in staat zijn kan de wereld nergens naartoe,idd.

Vorenus · 25 augustus 2007, 01:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guerin

Voor mensen die maar tot zulke humor in staat zijn kan de wereld nergens naartoe,idd.

Wat is er in godsnaam koloniaal aan het woord neger?

Een neger is voor mij nog altijd een zwarte afrikaan.

guerin · 25 augustus 2007, 01:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Wat is er in godsnaam koloniaal aan het woord neger?

Een neger is voor mij nog altijd een zwarte afrikaan.

hoogstwaarschijnlijk zal de term toen onstaan zijn,niet?

Praetorian · 25 augustus 2007, 02:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Toch wel.

Toch niet, dat is gewoon de fundamentalistische tsjeef uithangen, of nog erger, het puriteins protestantisme.

Als de NSK-staat gevestigd is, betekent dit ook het einde van al die zever.

the outlaw torn · 25 augustus 2007, 02:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Toch niet, dat is gewoon de fundamentalistische tsjeef uithangen, of nog erger, het puriteins protestantisme.

Als de NSK-staat gevestigd is, betekent dit ook het einde van al die zever.

geef de mensen hun pleziertje

Praetorian · 25 augustus 2007, 02:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the outlaw torn

geef de mensen hun pleziertje

Liefde bedrijven zeg ik u!

Omarm de klassieke praktijken, verwerp het christendom!

the outlaw torn · 25 augustus 2007, 02:24

mij ook goed

Stratcat · 25 augustus 2007, 05:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Toch niet, dat is gewoon de fundamentalistische tsjeef uithangen, of nog erger, het puriteins protestantisme.

Als de NSK-staat gevestigd is, betekent dit ook het einde van al die zever.

The Russian effort to abolish marriage

Citaat:

it is now pretty evident that the widespread circulation of revolutionary ideas on the desirability of abolishing the family has not by any means eliminated old-fashioned passions of love and jealousy.

http://en.wikipedia.org/wiki/Family_in_the_Soviet_Union

Citaat:

The early Soviet state sought to remake the family, believing that although the economic emancipation of workers would deprive families of their economic function, it would not destroy them but rather base them exclusively on mutual affection. Religious marriage was replaced by civil marriage, divorce became easy to obtain, and unwed mothers received special protection. All children, whether legitimate or illegitimate, were given equal rights before the law, women were granted sexual equality under matrimonial law, inheritance of property was abolished, and abortion was legalized.[1]
In the early 1920s, however, the weakening of family ties, combined with the devastation and dislocation caused by the Civil War (1918-21), produced a wave of nearly 7 million homeless children. This situation prompted senior party officials to conclude that a more stable family life was required to rebuild the country's economy and shattered social structure. By 1922 the government allowed some forms of inheritance, and after 1926 full inheritance rights were restored. By the late 1920s, adults had been made more responsible for the care of their children, and common-law marriage had been given equal legal status with civil marriage.[1]
During Joseph Stalin's rule, the trend toward strengthening the family continued. In 1936 the government began to award payments to women with large families and made abortions and divorces more difficult to obtain. In 1942 it subjected single persons and childless married persons to additional taxes. In 1944 only registered marriages were recognized to be legal, and divorce became subject to the court's discretion. In the same year, the government began to award medals to women who gave birth to five or more children and took upon itself the support of illegitimate children.[1]

Internaut · 25 augustus 2007, 06:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Niks schattig.

juist hetzelfde met homo's.

Als ik zeg dat ze in stront dabben, dan noemen ze me homofoob.

Dus anale seks met een vrouw keur je ook af ?
Nochtans ben ik zelf homofoob maar ik vind het toch een heel belangrijk verschil of dat in een mannelijke of een vrouwelijke kont is.

25 augustus 2007, 00:38	#69
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Kom, kom, 'neger' klinkt gewoon lékker koloniaal. Je wordt al om de dag in de grond geboord door mensen die intelligenter, knapper, succesvoller en toffer zijn dan jezelf, waar zou de wereld naartoe gaan zonder een afgeroomde en gezonde portie lieftallige rassenhumor? __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)

25 augustus 2007, 02:24	#78
the outlaw torn Minister Geregistreerd: 30 juli 2007 Locatie: oost-vlaanderen Berichten: 3.424	mij ook goed __________________ denk eer ge doende zijt, en doende denk dan nog !!!! http://www.indiancountrytoday.com/