Roddels over politici - Pagina 4

Kortaf · 30 augustus 2007, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

kunt u mij alstublieft es aanwijzen waar zij zich sterker tonen dan Kortaf?

In het uitgekiende gebruik van woordjes als "sexistisch" en "heteronormatief"!

Den Ardennees · 30 augustus 2007, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

In het uitgekiende gebruik van woordjes als "sexistisch" en "heteronormatief"!

ja, je heb zo van die personen die direct hysterisch worden van zodra ze ergens sexisme menen te zien. Zoals "oh mijn God, ze proberen uit de formatiecrisis te raken zonder ook maar één vrouw te raadplegen, hoe durven ze!!!"

Kortaf · 30 augustus 2007, 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Zoals "oh mijn God, ze proberen uit de formatiecrisis te raken zonder ook maar één vrouw te raadplegen, hoe durven ze!!!"

En dan die slijmbal van een Martens die er direct opspringt...

Vooral niet denken aan de historische woorden van de grootste socialistische staatsman ooit.

Rr00ttt · 30 augustus 2007, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious

je bent dus niet enkel een roddeltante, maar blijkbaar ook nog een ordinaire seksist.

Hoezo? Ik ben sinds 99 absoluut geen VLD stemmer meer, maar van De Ridder vind ik dat ze nog politieke kwaliteiten heeft, van Vautmans is het enige wat ik me herinner haar voorstel om ook een foto naast de naam te zetten op de kandidatenlijsten.

Btw voor degenen die er weer het VB beginnen bij te sleuren... als ik iets in die richting gehoord had liet ik het ook wel weten hoor.

Btw (2). Als het mij erom ging om politici te beschadigen had ik het niet in 'koetjes en kalfjes' gezet en had ik niet duidelijk gemaakt dat ik het via heb gehoord.

Ik zou wel liever een britse pers hebben op dat vlak, ik vind dat het relevant is voor de kiezers om te weten of iemand bvb zijn vrouw en gezin langs alle kanten bedriegt. Dat zegt imo namelijk ook iets over de 'algemene' betrouwbaarheid van iemand.

Sneta · 30 augustus 2007, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Ik zou wel liever een britse pers hebben op dat vlak, ik vind dat het relevant is voor de kiezers om te weten of iemand bvb zijn vrouw en gezin langs alle kanten bedriegt. Dat zegt imo namelijk ook iets over de 'algemene' betrouwbaarheid van iemand.

Nonsens, dat zegt hooguit iets over zijn sexuele appetijt (en dan nog)
Iemand kan een uitstekend politicus zijn die goed bestuurt, en toch zijn partner bedriegen.

Als mens kan je zeggen dat hij tekort schiet tegenover zijn partner, maar dat heeft geen uitstaans met zijn verplichtingen als politicus

ingenious · 30 augustus 2007, 23:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

In elk geval niet voor "voornamelijk".

Anders had ik wel "voornamelijk" gescheven.

Jouw verdraaiing nr. 1.

je moet er alleszins iets mee bedoeld hebben want die woorden staan er niet zo maar. leg me eens uit hoe ik het dan wel moet lezen. ik leer graag bij.

Citaat:

Dat ze vals zijn is dus jouw toevoeging. Komt niet van mij. Jouw verdraaiing nr. 2.

ik heb gezegd dat als het echt is, ze terecht klagen. in vele gevallen is het een roddel die niet te bewijzen is. dat heb ik gezegd.

Citaat:

Verder moet ik helemaal niets aantonen, wel de eventuele vrouwen die andere eventuele vrouwen dat eventueel verwijt zouden maken.

jij stelt dat sommige vrouwen hun plaatsje in de politiek bijeen geneukt hebben, meer dan mannen. ik vraag je om dit te staven.

ingenious · 30 augustus 2007, 23:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

en is het niet seksistisch dat pipo's als Stevaert en Vande Lanotte, jongevrouwen als Freya electoraal uitspelen enkel en alleen omdat ze er mooi uitzien? Wel?

ik heb stevaert en vdl nog nooit weten beweren dat ze freya uitspelen voor haar looks. ik heb ze haar al wel weten prijzen voor haar politieke kwaliteiten. mss vind jij dit onterecht, maar zij schijnen te geloven dat ze meer is dan enkel looks. dat lijkt me dus geen seksisme. VDB reduceren tot een schoon madam vind ik dan weer wel seksistisch.

born2bewild · 30 augustus 2007, 23:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious

ik heb stevaert en vdl nog nooit weten beweren dat ze freya uitspelen voor haar looks. ik heb ze haar al wel weten prijzen voor haar politieke kwaliteiten. mss vind jij dit onterecht, maar zij schijnen te geloven dat ze meer is dan enkel looks. dat lijkt me dus geen seksisme. VDB reduceren tot een schoon madam vind ik dan weer wel seksistisch.

Ik ook, want die is helemaal niet schoon. Begint wat op onkelinckx te lijken trouwens.

ingenious · 31 augustus 2007, 00:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

In het uitgekiende gebruik van woordjes als "sexistisch" en "heteronormatief"!

seksistisch.

ridiculiseren is trouwens een gekende master suppression technique. nog zo'n sjieke term die de moeite loont om op te zoeken.

ingenious · 31 augustus 2007, 00:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

ja, je heb zo van die personen die direct hysterisch worden van zodra ze ergens sexisme menen te zien. Zoals "oh mijn God, ze proberen uit de formatiecrisis te raken zonder ook maar één vrouw te raadplegen, hoe durven ze!!!"

ongeloofelijk toch, die hysterische vrouwen toch die altijd maar mee wille beslissingen nemen.

ingenious · 31 augustus 2007, 00:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Hoezo? Ik ben sinds 99 absoluut geen VLD stemmer meer, maar van De Ridder vind ik dat ze nog politieke kwaliteiten heeft, van Vautmans is het enige wat ik me herinner haar voorstel om ook een foto naast de naam te zetten op de kandidatenlijsten.

en omdat jij je niets herinnert wil dit zeggen dat ze niets doet?

mss komen enkel onnozele dingen in de pers. mss onthou jij enkel onnozelheden van politici. bekijk haar site eens, ze lijkt toch af en toe aan politiek te doen.

Citaat:

Btw voor degenen die er weer het VB beginnen bij te sleuren... als ik iets in die richting gehoord had liet ik het ook wel weten hoor.

Btw (2). Als het mij erom ging om politici te beschadigen had ik het niet in 'koetjes en kalfjes' gezet en had ik niet duidelijk gemaakt dat ik het via heb gehoord.

zelfs zonder schadelijke intenties kan je reputaties beschadigen. je kan je ook onbewust schuldig maken aan seksisme.

Citaat:

Ik zou wel liever een britse pers hebben op dat vlak, ik vind dat het relevant is voor de kiezers om te weten of iemand bvb zijn vrouw en gezin langs alle kanten bedriegt. Dat zegt imo namelijk ook iets over de 'algemene' betrouwbaarheid van iemand.

de tabloids hebben ook geen bewijzen nodig om verhalen af te drukken. daar pas ik liever voor.

Trajanu$ · 31 augustus 2007, 01:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious

je bent dus niet enkel een roddeltante, maar blijkbaar ook nog een ordinaire seksist.

ja want als ge vautmans een simpele duif vindt ben je seksistisch, natuurlijk

ingenious · 31 augustus 2007, 02:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Trajanu$

ja want als ge vautmans een simpele duif vindt ben je seksistisch, natuurlijk

nee, dan kan je gewoon niet goed lezen.

Trajanu$ · 31 augustus 2007, 02:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Vautmans heb ik ook al meerdere keren horen vernoemen als maitresse van Verhofstadt. Gezien haar blitzcarrière gecombineerd met absoluut gebrek aan (politieke) kwaliteiten lijkt me dit erg waarschijnlijk.

hm ja, topic niet gelezen

Alleszins: niks mis met een gezonde portie seksisme

ingenious · 31 augustus 2007, 02:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Trajanu$

En wat is hier seksistisch aan, mr ingenious?

dat staat hier al in deze thread, maar goed, simpele duiven hebben ook het recht om mee te mogen doen, dus leg ik het nog eens uit.

er is geen enkel bewijs of aanwijzing voor die vermeende affaire. maar omdat vautmans een jongedame is die een verkiesbare plaats kreeg, wordt er door sommigen verondersteld dat ze zich op dat plaatsje geneukt heeft. bij mannen lijkt men die veronderstelling niet te maken. zij hebben geen maitresses om iets te bereiken, maar wel voor het plezier. dat is seksisme dus. mannen kunnen zich namelijk ook omhoog neuken, vrouwen kunnen seks hebben voot het genot, vrouwen kunnen zelfs een verkiesbare plaats krijgen omdat ze hard werken, dossierkennis hebben,...

en waarom veronderstelt u dat ik een mr ben? gaat u er, mogelijks onbewust, van uit dat mensen op een politiek forum mannen zijn? heeft u last van vooroordelen?

vooroordelen beperken het denken en leiden tot foute conclusies. zoals idiote roddels als zouden vrouwen zich regelmatig hogerop neuken.

ingenious · 31 augustus 2007, 02:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Trajanu$

hm ja, topic niet gelezen

Alleszins: niks mis met een gezonde portie seksisme

te laat, ik heb je reactie al gequote. tot uw dienst.

Trajanu$ · 31 augustus 2007, 02:16

Hilde Vautmans heeft blauwe ogen. Het is geen toeval meer. De premier heeft ze eens goed genomen.

Zeg nu zelf, de faciliteiten zijn er in de wetstraat, wie was die frankofone geit nu weer die zich een douche van 30 000 euro had laten installeren?

Trajanu$ · 31 augustus 2007, 02:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious

te laat, ik heb je reactie al gequote. tot uw dienst.

Zie mijn vorige post. Nu is er geen twijfel meer. En ook geen seksisme. Mijn oppervlakkig lezen bleek dan toch bewaarheid.

ingenious · 31 augustus 2007, 02:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Trajanu$

Zie mijn vorige post. Nu is er geen twijfel meer. En ook geen seksisme. Mijn oppervlakkig lezen bleek dan toch bewaarheid.

u bevestigt alleszins dat bewust seksisme en idiotie hand in hand gaan. niet dat die stelling bewijs nodig had.

ingenious · 31 augustus 2007, 02:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Trajanu$

Hilde Vautmans heeft blauwe ogen. Het is geen toeval meer. De premier heeft ze eens goed genomen.

Zeg nu zelf, de faciliteiten zijn er in de wetstraat, wie was die frankofone geit nu weer die zich een douche van 30 000 euro had laten installeren?

arena zit trouwens niet in de wetstraat en die douche was 6000 euro.

31 augustus 2007, 02:16	#77
Trajanu$ Banneling Geregistreerd: 11 augustus 2007 Locatie: the united states and america Berichten: 899	Hilde Vautmans heeft blauwe ogen. Het is geen toeval meer. De premier heeft ze eens goed genomen. Zeg nu zelf, de faciliteiten zijn er in de wetstraat, wie was die frankofone geit nu weer die zich een douche van 30 000 euro had laten installeren?