De Vlaamse regering moet nu de onafhankelijkheid van Vlaanderen uitroepen. - Pagina 4

solidarnosc · 30 augustus 2007, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Hoeveel? Onder welke wettelijkheid? Hoe is zoiets geregeld????
Antwoord er eens op

Ben je naief of doe je maar alsof? Bijdragen aan de EU worden betaald enerzijds op basis van de krachtsverhoudingen binnen de EU (hoeveel wil ik betalen) en anderzijds op basis van de rijkdom van een land (hoeveel kan ik betalen). Vlaanderen zou veel poen hebben (12 miljard euro volgens jullie) en nul de botten macht. Ge denkt toch niet dat Duitsland of Frankrijk extra poen zullen op tafel liggen voor Wallonië of Brussel omdat Vlaanderen het zo nodig vond om cavalier seul te gaan spelen zeker? Reken er maar op dat Vlaanderen zal betalen als ze lid willen worden van de EU.

Eddy B · 30 augustus 2007, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

Mis, Brussel valt niet onder de bevoegdheid van de gouverneur van Vlaams Brabant.

Voor de uitoefening van de provinciale bevoegdheden in Brussel bestaat een ingewikkelde constuctie. Voor sommige aangelegenheden zijnn de Gemeenschapscommissies bevoegd, voor andere het Brusselse parlement en de Brusselse regering. Er is een gouverneur van het Brusselse Hoofdstedelijke gewest en een vice gouverneur die waakt over de taalwetgeveing.

Idd, je hebt gelijk. Op de BE site vond ik deze tekst:

Citaat:

Sinds de staatshervorming zijn er tien provincies. Het grondgebied van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest blijft over en valt buiten de indeling in provincies. Deze splitsing is sinds 1 januari 1995 een feit. Sinds die datum valt Brussel niet meer onder het provinciale gezag.

Hmm, heb ik gemist... tis nix, een argumentje minder...

stropdrager · 30 augustus 2007, 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneta

Je keert de zaken om

Eerst worden in de GW de gewesten benoemd (art 3) met daarin het Brussels Hoofdstedlijk Gewest naast het Vlaamse en het Waalse.

Daarna wordt in de GW de provincies per gewest bepaald. (art 5).

Brussel is dus geen onderdeel van Vlaams Brabant en dus per definitie geen onderdeel van Vlaanderen.

Toch wel; Brussel maakt geen deel uit van het Vlaams gewest; maar wel van de Vlaamse gemeenschap.

DannyS · 30 augustus 2007, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Trouwens, ondr welke gouverneur valt Brussel? Toch die van Vlaams Brabant, nietwaar?

Nee.
De gouverneur van Brussel (Véronique) rapporteerde vroeger rechtstreeks aan de koning, voor zover ik me dat van school nog kan herrineren. Op haar site staat nu te lezen dat "Als gevolg van de Polycarpus- en de Lambermontakkoorden, wordt de gouverneur benoemd en afgezet door de Brusselse Hoofdstedelijke Regering."
Brussel is weleenswaar een provincie die grotendeels is ontdaan van haar instellingen, maar mevrouw de gouverneur mag haar burgers nog steeds te wapen roepen om het grondgebied te komen verdedigen tegen knuppels als de gij.

Eddy B · 30 augustus 2007, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Ben je naief of doe je maar alsof? Bijdragen aan de EU worden betaald enerzijds op basis van de krachtsverhoudingen binnen de EU (hoeveel wil ik betalen) en anderzijds op basis van de rijkdom van een land (hoeveel kan ik betalen). Vlaanderen zou veel poen hebben (12 miljard euro volgens jullie) en nul de botten macht. Ge denkt toch niet dat Duitsland of Frankrijk extra poen zullen op tafel liggen voor Wallonië of Brussel omdat Vlaanderen het zo nodig vond om cavalier seul te gaan spelen zeker? Reken er maar op dat Vlaanderen zal betalen als ze lid willen worden van de EU.

Zever eens niet en geef eens antwoord.

solidarnosc · 30 augustus 2007, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Toch wel; Brussel maakt geen deel uit van het Vlaams gewest; maar wel van de Vlaamse gemeenschap.

Het zal misschien als een schock komen maar Brussel maakt ook deel uit van de Franstalige gemeenschap.

evilbu · 30 augustus 2007, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Toch wel; Brussel maakt geen deel uit van het Vlaams gewest; maar wel van de Vlaamse gemeenschap.

Brussel maakt net zo goed deel uit van de Franse Gemeenschap.
Het enige verschil is dat Vlaanderen Brussel omsingelt en er het parlement van zijn gewest in gestopt heeft. Lijkt me geen sterk argument.

stropdrager · 30 augustus 2007, 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Het zal misschien als een schock komen maar Brussel maakt ook deel uit van de Franstalige gemeenschap.

Inderdaad, de Franstalige gemeenschap die niet echt populair is bij onze Franstalige landgenoten.

stropdrager · 30 augustus 2007, 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Brussel maakt net zo goed deel uit van de Franse Gemeenschap.
Het enige verschil is dat Vlaanderen Brussel omsingelt en er het parlement van zijn gewest in gestopt heeft. Lijkt me geen sterk argument.

Het was gewoon een reactie op Sneta, die zei dat Brussel geen deel uitmaakt van Vlaanderen. Dat klopt niet volledig; ze maken inderdaad geen deel uit van het Vlaams gewest; maar wel van de Vlaamse gemeenschap.

Eddy B · 30 augustus 2007, 15:18

Brussel ligt nog steeds in Vlaanderen, een corridor geven we echt niet, en is altijd Vlaamse grond geweest. Argumenteer zoveel je wil. Laat ze maar proberen zou ik zeggen...

solidarnosc · 30 augustus 2007, 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Brussel ligt nog steeds in Vlaanderen, een corridor geven we echt niet, en is altijd Vlaamse grond geweest. Argumenteer zoveel je wil. Laat ze maar proberen zou ik zeggen...

Wat ga je doen als de internationale gemeenschap vraagt om een referendum te organiseren in de randgemeenten op vraag van de lokale bevolking. Njet zeggen en het pariastatuut aanvragen.

evilbu · 30 augustus 2007, 15:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Het was gewoon een reactie op Sneta, die zei dat Brussel geen deel uitmaakt van Vlaanderen. Dat klopt niet volledig; ze maken inderdaad geen deel uit van het Vlaams gewest; maar wel van de Vlaamse gemeenschap.

Maar zoals ik gisteren reeds schreef , datzelfde argument gebruiken de Franstaligen om bij splitsing zelfs de Rand op te eisen, omdat de Franse Gemeenschap er wat te zeggen heeft.

stropdrager · 30 augustus 2007, 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Wat ga je doen als de internationale gemeenschap vraagt om een referendum te organiseren in de randgemeenten op vraag van de lokale bevolking. Njet zeggen en het pariastatuut aanvragen.

De internationale gemeenschap gaat dat nooit vragen. Wanneer een deelstaat zich afscheurt, dan aanvaardt de internationale gemeenschap enkel de bestaande grenzen van de deelstaat. Het enige waarover moet onderhandeld worden is Brussel.

stropdrager · 30 augustus 2007, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Maar zoals ik gisteren reeds schreef , datzelfde argument gebruiken de Franstaligen om bij splitsing zelfs de Rand op te eisen, omdat de Franse Gemeenschap er wat te zeggen heeft.

De Franstalige gemeenschap heeft helemaal geen bevoegdheden in de Vlaamse Rand.
Je moet trouwens niet alles geloven wat sommige Franstaligen schrijven. Sommige Franstaligen kunnen blijkbaar goed bluffen.

Wiley E Coyote · 30 augustus 2007, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

De Franstalige gemeenschap heeft helemaal geen bevoegdheden in de Vlaamse Rand.
Je moet trouwens niet alles geloven wat sommige Franstaligen schrijven. Sommige Franstaligen kunnen blijkbaar goed bluffen.

Inderdaad. Men heeft jaren geleden dat reeds geprobeerd en steeds nul op rekwest gekregen van het Arbvitragehof die het betreffende decreet van de Franse Gemeenschap telkenmale vernietigde.

solidarnosc · 30 augustus 2007, 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

De internationale gemeenschap gaat dat nooit vragen. Wanneer een deelstaat zich afscheurt, dan aanvaardt de internationale gemeenschap enkel de bestaande grenzen van de deelstaat. Het enige waarover moet onderhandeld worden is Brussel.

En als een figuur Sarkozy zegt van ok we erkennen Vlaanderen maar dan enkel als er van Wallobruxelles (België) een leefbare staat wordt gemaakt en de Franstalige meerderheden in de rand zich kunnen aansluiten bij Brussel/Wallonië? Als Vlaanderen neen zegt dan erkent Frankrijk Vlaanderen simpelweg niet en blokkeert het de toetreding van Vlaanderen tot Europa en alle mogelijke internationale instellingen.

Sneta · 30 augustus 2007, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

De internationale gemeenschap gaat dat nooit vragen. Wanneer een deelstaat zich afscheurt, dan aanvaardt de internationale gemeenschap enkel de bestaande grenzen van de deelstaat. Het enige waarover moet onderhandeld worden is Brussel.

Ik zou daar nog niet zo zeker van zijn.
De gemeenten die in Vlaanderen liggen maar waar een meerderheid bestaat van Franstaligen zullen zich zeker willen afscheiden van Vlaanderen en net als men dit niet aan Vlaanderen kan weigeren (gesteld dat de Vlamingen dit echt zouden willen) zo kan men dat ook niet per definitie aan deze Franstaligen weigeren.

Er zal zowiezo over Brussel en de Brusselse rand onderhandeld moeten worden, en het is helemaal niet gezegd dat het Vlaamse standpunt het hierbij zal halen.

stropdrager · 30 augustus 2007, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

En als een figuur Sarkozy zegt van ok we erkennen Vlaanderen maar dan enkel als er van Wallobruxelles (België) een leefbare staat wordt gemaakt en de Franstalige meerderheden in de rand zich kunnen aansluiten bij Brussel/Wallonië? Als Vlaanderen neen zegt dan erkent Frankrijk Vlaanderen simpelweg niet en blokkeert het de toetreding van Vlaanderen tot Europa en alle mogelijke internationale instellingen.

1) Ik zie Sarkozy dat niet meteen doen.

2) Als hij dat toch doet, dan moet Vlaanderen in de tegenaanval gaan en eisen dat het Nederlands een officiële taal wordt in Frans-Vlaanderen.

stropdrager · 30 augustus 2007, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneta

Ik zou daar nog niet zo zeker van zijn.
De gemeenten die in Vlaanderen liggen maar waar een meerderheid bestaat van Franstaligen zullen zich zeker willen afscheiden van Vlaanderen en net als men dit niet aan Vlaanderen kan weigeren (gesteld dat de Vlamingen dit echt zouden willen) zo kan men dat ook niet per definitie aan deze Franstaligen weigeren.

Er zal zowiezo over Brussel en de Brusselse rand onderhandeld moeten worden, en het is helemaal niet gezegd dat het Vlaamse standpunt het hierbij zal halen.

Over Brussel moet er inderdaad onderhandeld worden, dat is een feit.

Over de Vlaamse Rand niet; die maken deel uit van Vlaanderen. De internationale gemeenschap aanvaardt slechts bestaande grenzen. Een mooi voorbeeld is Bosnië. Toen Bosnië onafhankelijk werd, kwamen de Servische minderheden van Bosnië in opstand en ze wouden gemeenten waar veel Serviërs woonden bij Servië aanhechten. De internationale gemeenschap heeft de wensen van de Bosnische Serviërs nooit ingewilligd. De grenzen van Bosnië bleven ongewijzigd.

solidarnosc · 30 augustus 2007, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

1) Ik zie Sarkozy dat niet meteen doen.

2) Als hij dat toch doet, dan moet Vlaanderen in de tegenaanval gaan en eisen dat het Nederlands een officiële taal wordt in Frans-Vlaanderen.

1) Ik zie het hem direct doen om zich te profileren als beschermengel van de Francophonie. Djeetje. Als Frankrijk de fucking Hutu's in Rwanda of all places steunt tegen de Tutsi's in een genocide dat het leven kosste aan 750.000 mensen omdat de Tutsi's een paar woorden Engels brabbelden waarom zouden ze dan de Franstaligen in de rand in de "steek" laten?

2) Dan zul je eerst nog mensen moeten zoeken in Frans-Vlaanderen die Nederlands spreken.

30 augustus 2007, 15:18	#70
Eddy B Europees Commissaris Geregistreerd: 22 maart 2007 Locatie: Hoboken Berichten: 6.274	Brussel ligt nog steeds in Vlaanderen, een corridor geven we echt niet, en is altijd Vlaamse grond geweest. Argumenteer zoveel je wil. Laat ze maar proberen zou ik zeggen... __________________ Nooit mag de regering meer macht kunnen uitoefenen over de bevolking, dan de bevolking over de regering: http://www.vrij-vlaanderen.be .