splitsing van Belgie in mensentaal

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Is dit een pleidooi om Brussel op te geven?

Neen, dat is een pleidooi om de werkelijkheid onder ogen te zien en niet altijd met foefjes af te komen.
Hoe wil je nu problemen oplossen als je weigert de feiten te zien?

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Neen, dat is een pleidooi om de werkelijkheid onder ogen te zien en niet altijd met foefjes af te komen.
Hoe wil je nu problemen oplossen als je weigert de feiten te zien?

Ik ken mensen die dagelijks geconfronteerd worden met de werkelijkheid in steden als Charleroi. Weglopen van de problemen zal de problemen echter niet oplossen.

[Boduo]

Splitsing van België ? Op lange termijn: zéker ! Nu: een gewone regering vormen, BHV splitsen en een wet stemmen waardoor de 12.000.000.000 € transfers over 3 jaar afgebouwd worden.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Uiteraard niet want de EU zal er voor zorgen dat Vlaanderen verder blijft betalen. Splitsen is geen oplossing om het nationaliteitenvraagstuk op te lossen in Brussel of de randgemeenten, het is geen oplossing om geld te besparen want EU lidmaatschap zal pakken geld kosten en Vlaanderen zal evengoed de staatsschuld of de vergrijzing moeten betalen. Dat laatste zal trouwens een groter probleem zijn in Vlaanderen dan in Wallonië.

Trouwens. Het rijkste deel van België is niet Vlaanderen maar de regio tussen Antwerpen en Aarlen. Als het toch alleen maar om de poen te doen is dan zou men beter splitsen van Luik, Henegouwen, Limburg en een groot deel van West-Vlaanderen.

't Is niet alleen om de poen te doen. Als het respecteren van de Grondwet politieke problemen met zich meebrengt (zie BHV), dan vraag ik me af waarom België nog levend wordt gehouden. En wat dat cliché van de pensioenen betreft: dat is geld dat eindelijk eens in Vlaanderen blijft, dat is geen transfert van Wallonië naar Vlaanderen (met zijn 40% tewerkstelling in de overheid en in nepstatuten zie ik ook niet in hoe Wallonië dat op een gezonde manier zou kunnen). Vlaanderen zou dat efficiënter oplossen maar ja, dat zal ten koste gaan van het brugpensioen.

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Splitsing van België ? Op lange termijn: zéker ! Nu: een gewone regering vormen, BHV splitsen en een wet stemmen waardoor de 12.000.000.000 € transfers over 3 jaar afgebouwd worden.

Was het geen 12.000.000.000.000 € ?

12 miljard euro is immers de kost van het door uw kliek gewilde federalisme.

[Tjeerd]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Was het geen 12.000.000.000.000 € ?

12 miljard euro is immers de kost van het door uw kliek gewilde federalisme.

12 000 000 000 is wel degelijk twaalf miljard.

U typt twaalf met 12 nullen; dat is 12 biljoen

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Tjeerd

12 000 000 000 is wel degelijk twaalf miljard.

U typt twaalf met 12 nullen; dat is 12 biljoen

Hans1 is zelf een driedubbele nul. Dan kijk je niet op een paar nullen.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Ik ken mensen die dagelijks geconfronteerd worden met de werkelijkheid in steden als Charleroi. Weglopen van de problemen zal de problemen echter niet oplossen.

De Walen moeten de problemen in wallonië aanpakken

[straatrue]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Inderdaad, in mijn lessen verkeersopvoeding moet ik het ook over de flitspaal hebben. Ik hoop dan ook binnenkort een kaart van België in de klas te halen met daarop de flitspalen. Dat woud palen in Vlaanderen...

Wow, een ideale kans om de Walen als achterlijke idioten voor te stellen: kijk eens kindertjes, de Walen hebben amper 5 flitspalen en wij 11en30.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Wow, een ideale kans om de Walen als achterlijke idioten voor te stellen: kijk eens kindertjes, de Walen hebben amper 5 flitspalen en wij 11en30.

Maar die achterlijke idioten krijgen wel de helft van de geïnde boetes, he?

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Trouwens. Het rijkste deel van België is niet Vlaanderen maar de regio tussen Antwerpen en Aarlen. Als het toch alleen maar om de poen te doen is dan zou men beter splitsen van Luik, Henegouwen, Limburg en een groot deel van West-Vlaanderen.

Liberalen aan het napraten, beste solidarnosc?

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Jeronimo

Ik begrijp het genoeg.

Neen, je begrijpt het niet.
Het zijn niet "de francofonen" die de uitzuipers zijn, maar het Belgisch establishment. Ze hebben eerst Wallonië leeggezogen, en nu Vlaanderen.

Het Belgisch systeem heeft pertinent geweigerd om de Waalse economie te hervormen. Immers, op die manier kon zij Wallonië aan haar binden. Wallonië is doelbewust leeggezogen, om het afhankelijk te maken van de Belgische staat.

[another brick]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Je zal mij, en verschillende andere Vlaams Nationalisten dan ook horen pleiten om bij splitsing Wallonië niet te laten vallen, maar het er bovenop te helpen.

Zo denk ik er ook over. Geld is niet mijn drijfveer om België gesplitst te willen zien.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Liberalen aan het napraten, beste solidarnosc?

Ik geef een genuanceerd beeld van de economische situatie in ons land.

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Neen, je begrijpt het niet.
Het zijn niet "de francofonen" die de uitzuipers zijn, maar het Belgisch establishment. Ze hebben eerst Wallonië leeggezogen, en nu Vlaanderen.

Het Belgisch systeem heeft pertinent geweigerd om de Waalse economie te hervormen. Immers, op die manier kon zij Wallonië aan haar binden. Wallonië is doelbewust leeggezogen, om het afhankelijk te maken van de Belgische staat.

Wanneer hebben ze Wallonië leeggezopen? Plak daar eens cijfers op? Wat ik laatst zag was dat ALTIJD de Vlamingen het meeste betaalden, zelfs toen er hier hongersnood was!

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door another brick

Zo denk ik er ook over. Geld is niet mijn drijfveer om België gesplitst te willen zien.

En wie wil er nu een armoeizaaier als buur?...

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Wanneer hebben ze Wallonië leeggezopen? Plak daar eens cijfers op? Wat ik laatst zag was dat ALTIJD de Vlamingen het meeste betaalden, zelfs toen er hier hongersnood was!

Het waren en zijn altijd de arbeiders die het meest betaalden, zowel in Vlaanderen als in Wallonië. Ik vind het vreemd dat onze Vlaamse vrienden vallen over het klein geld dat van Vlaanderen naar Wallonië stroomt maar geen probleem hebben met het groot geld dat naar allerlei belastingsparadijzen verdwijnt.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Ik geef een genuanceerd beeld van de economische situatie in ons land.

En het feit dat uw bericht een perfecte kopie is van wat één of andere ultra-liberaal een week geleden in Humo verklaarde, is louter toeval?

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

En het feit dat uw bericht een perfecte kopie is van wat één of andere ultra-liberaal een week geleden in Humo verklaarde, is louter toeval?

Het is niet omdat een ultra-liberaal zegt dat de aarde rond de zon draait dat ik hem zal tegenspreken. Is het trouwens toeval dat 99% van de seperatisten rechts tot extreem-rechts is?

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Wanneer hebben ze Wallonië leeggezopen? Plak daar eens cijfers op? Wat ik laatst zag was dat ALTIJD de Vlamingen het meeste betaalden, zelfs toen er hier hongersnood was!

Tijdens de jaren '60 was het noodzakelijk de oude Waalse economie te hervormen. De Belgische overheid en het establishment die zij dient, weigerde pertinent één frank te investeren in de modernisering van de Waalse economie. De haute finance van België had al die jaren miljardenminsten opgestreken op kap van Wallonië, maar als er moest geïnvesteerd worden, trok zij haar staart in.
Men liet blijkbaar liever Wallonië verkommeren. De oplopende kosten van de sociale zekerheid kwamen immers niet op de kap van de elite, maar van de arbeider. En dus grotendeels op kap van de Vlaamse arbeider.
De Waalse arbeidersbeweging reageerde hiertegen, en eiste economische autonomie (lees: federalisme). De idee was: als België weigert te investeren in de hervorming van de Waalse economie, dan moet Wallonië z'n lot maar in eigen handen nemen. Het was echter too little too late. De voornaamste economische bevoegdheden bleven federaal, en bijgevolg bleef het bergaf gaan met de Waalse economie.
De Belgische elite koos dan maar eieren voor haar geld, en versjacherde de Waalse economie dan maar aan de meestbiedende Franse multinationals: de Société ging naar Suez, Cockerill ging naar Usinor, enz...
De Brusselse kapitalisten hadden hun buit verzilverd, en de Waalse arbeiders stond een sociaal bloedbad te wachten. Een sociaal bloedbad dat voor het grootste betaald wordt door Vlaanderen via de sociale zekerheid.