Begicistisch offensief - Pagina 4

drosophila · 24 september 2007, 21:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

waarom zouden we die verliezen?

Omdat voor niks de zon opgaat.

Pelgrim · 24 september 2007, 22:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Omdat voor niks de zon opgaat.

dat is geen antwoord. U hebt geen antwoord.

drosophila · 24 september 2007, 22:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

dat is geen antwoord. U hebt geen antwoord.

Het is niet omdat u het niet begrijpt, dat het geen antwoord is.

Pelgrim · 25 september 2007, 10:15

het is gewoon geen antwoord. Ik begrijp het goed genoeg: je hébt geen antwoord.

drosophila · 30 september 2007, 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

het is gewoon geen antwoord. Ik begrijp het goed genoeg: je hébt geen antwoord.

Goed dan. Komt ie:
In één kieskring B-H-V (zoals nu het geval is) stemmen de Vlamingen in de rand samen met de Brusselse Vlamingen. In een kieskring Brussel zullen de Brusselse Vlamingen niet meer kunnen rekenen op de stem van de rand-Vlamingen (die zullen immers stemmen in de nieuwe kieskring H-V). Waardoor er in de kieskring B hoogstwaarschijnlijk niet één Vlaming meer verkozen zal zijn.
Capice?

drosophila · 30 september 2007, 12:59

tel dus uw

maar uit...

Pelgrim · 30 september 2007, 23:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Goed dan. Komt ie:
In één kieskring B-H-V (zoals nu het geval is) stemmen de Vlamingen in de rand samen met de Brusselse Vlamingen. In een kieskring Brussel zullen de Brusselse Vlamingen niet meer kunnen rekenen op de stem van de rand-Vlamingen (die zullen immers stemmen in de nieuwe kieskring H-V). Waardoor er in de kieskring B hoogstwaarschijnlijk niet één Vlaming meer verkozen zal zijn.
Capice?

'hoogstwaarschijnlijk' is geen doorslaggevende argumentatie als je dat niet onderbouwt met cijfermateriaal.

U bent gebuisd.

Jazeker · 1 oktober 2007, 00:04

Ja maar Pelgrim, je houdt geen rekening met dit krachtige argument:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

liberalist_NL · 1 oktober 2007, 08:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

tel dus uw

maar uit...

Waarom zijn de Franstaligen er dan zo bang van?

Eddy B · 1 oktober 2007, 18:46

De Franstaligen zijn daar niet bang van. Diegenen die daar moeten stemmen halen wél des te meer : Maingain in de eerste plaats : hij verliest meer dan de helft van zijn kiesvee!!!!

drosophila · 2 oktober 2007, 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Ja maar Pelgrim, je houdt geen rekening met dit krachtige argument:

Dat was geen argument. Dat is wat jullie gaan overhouden aan jullie symbolenstrijd.

Superlux · 2 oktober 2007, 19:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Goed dan. Komt ie:
In één kieskring B-H-V (zoals nu het geval is) stemmen de Vlamingen in de rand samen met de Brusselse Vlamingen. In een kieskring Brussel zullen de Brusselse Vlamingen niet meer kunnen rekenen op de stem van de rand-Vlamingen (die zullen immers stemmen in de nieuwe kieskring H-V). Waardoor er in de kieskring B hoogstwaarschijnlijk niet één Vlaming meer verkozen zal zijn.
Capice?

Het zou helpen als men in Brussel het hele probleem niet meer zou benaderen vanuit de tegenstelling Nederlandstaligen/Franstaligen. Als Nederlandstalige in Brussel kan je toch perfect stemmen voor iemand die het Frans als moedertaal heeft en een programma verdedigt waarin je je kan vinden. Omgekeerd zal het minder frequent voorkomen, maar waarom zouden Franstaligen niet op Pascal Smet of Guy Van Hengel stemmen als ze vinden dat ze hun job in de regering goed doen? Dezelfde redenering kan je doortrekken naar het federale niveau. Het gaat dan om vertegenwoordigers van de Brusselaars in het federale parlement. Nu moet je in het Brussels Gewest eerst kiezen of je voor een Nederlandstalige of Franstalige lijst wilt stemmen. Al die beschermingsmechanismen zijn niet bevorderlijk voor het contact tussen beide (en andere) taalgroepen.

solidarnosc · 2 oktober 2007, 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

De Franstaligen zijn daar niet bang van. Diegenen die daar moeten stemmen halen wél des te meer : Maingain in de eerste plaats : hij verliest meer dan de helft van zijn kiesvee!!!!

Allé en ik die dacht dat het hem om de principes ging.

Zadeh · 2 oktober 2007, 20:11

Het gaat om stemmen en macht. Net zoals het de Vlamingen niet gaat om principes, maar om geld. Hoe kunnen we de (Vlaamse) staat optimaliseren zodat ze ten dienste staat van een ultra-liberaal beleid.

Pelgrim · 2 oktober 2007, 22:31

"de Vlamingen"?

Niet alle Vlamingen zijn separatisten en niet alle separatisten willen een liberaal beleid.

nabat54 · 3 oktober 2007, 00:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Goed dan. Komt ie:
In één kieskring B-H-V (zoals nu het geval is) stemmen de Vlamingen in de rand samen met de Brusselse Vlamingen. In een kieskring Brussel zullen de Brusselse Vlamingen niet meer kunnen rekenen op de stem van de rand-Vlamingen (die zullen immers stemmen in de nieuwe kieskring H-V). Waardoor er in de kieskring B hoogstwaarschijnlijk niet één Vlaming meer verkozen zal zijn.
Capice?

Los van de tactische overwegingen, graag nog een vlaming in Brussel verkozen, bewijs je hier niet zelf het kunstmatige aspect van belgie? Namelijk, in de hoofdstad van een land waar de meerderheid nederlandstalig is , in die hoofdstad dus, is de nederlandstalige een minderheid. Als het zo kunstmatig is hoeft het voor mij niet echt, wat we doen met Brussel ten gronde is een andere zaak, maar dit kan je niet blijven gebruiken als argument tov een splitsing van Belgie....

Kunstmatig, artificieel is gewoonlijk niet een synoniem van goede politiek, u weet wel, goed beleid voor de burger (CD&V), dringend een nieuwe regering nodig (PS), de werkende vlaming (VLD), een groene omgeving( Groen en Ecolo) enzoverder......

straatrue · 3 oktober 2007, 05:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

Kunstmatig, artificieel is gewoonlijk niet een synoniem van goede politiek, u weet wel, goed beleid voor de burger (CD&V), dringend een nieuwe regering nodig (PS), de werkende vlaming (VLD), een groene omgeving( Groen en Ecolo) enzoverder......

Waarom niet: tussen alle mensen zijn er tegenstellingen wat mening betreft en moet er onderhandeld worden.
Het is niet omdat men denkt dat alle Vlamingen hetzelfde denken dat het zo is.
In Nederland, wat zogezegd 1 volk is, zijn er ook messcherpe tegenstellingen en lange onderhandelingen nodig.

Jan van den Berghe · 3 oktober 2007, 06:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Superlux

Het zou helpen als men in Brussel het hele probleem niet meer zou benaderen vanuit de tegenstelling Nederlandstaligen/Franstaligen. Als Nederlandstalige in Brussel kan je toch perfect stemmen voor iemand die het Frans als moedertaal heeft en een programma verdedigt waarin je je kan vinden. Omgekeerd zal het minder frequent voorkomen, maar waarom zouden Franstaligen niet op Pascal Smet of Guy Van Hengel stemmen als ze vinden dat ze hun job in de regering goed doen? Dezelfde redenering kan je doortrekken naar het federale niveau. Het gaat dan om vertegenwoordigers van de Brusselaars in het federale parlement. Nu moet je in het Brussels Gewest eerst kiezen of je voor een Nederlandstalige of Franstalige lijst wilt stemmen. Al die beschermingsmechanismen zijn niet bevorderlijk voor het contact tussen beide (en andere) taalgroepen.

Bij de twee onderstreepte zinnen, gewoon de volgende vraag: waarom (niet)?

nabat54 · 3 oktober 2007, 07:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Waarom niet: tussen alle mensen zijn er tegenstellingen wat mening betreft en moet er onderhandeld worden.
Het is niet omdat men denkt dat alle Vlamingen hetzelfde denken dat het zo is.
In Nederland, wat zogezegd 1 volk is, zijn er ook messcherpe tegenstellingen en lange onderhandelingen nodig.

Hallo,

Ik denk dat je me verkeerd begrepen hebt. Het "kunstmatige" slaat op "Belgie/Brussel" niet op de vorming van een regering!

Natuurlijk moet er onderhandeld worden, daarom spreken we ook over volwassen mensen. Alleen heb ik de indruk dat de Franstaligen niet willen verstaan dat de Vlamingen willen scheiden, het huwelijk Belgie is ten einde, dat er een oplossing voor de kinderen , Brussel, moet komen is evident ! Dus liefst geen vechtscheiding, mar een scheiding zit er aan te komen.

PS Nederland is voor mij een buurland zoals Frankrijk.
PS2 Wil je ook eens reageren op mijn vorige post in een andere draad, ik heb je een antwoord gegeven op je opm " De Vlamingen denken dat ze als volk beter zijn dan een ander volk"
PS3 Ben jij Franstalig vanuit je opvoeding ? Indien wel proficiat met je Nederlands , en ja ik werk in Brussel en weet dat er Frantailgen zijn die goed Nederlands praten.
PS4 Wat de meerderheid of minderheid van de Vlamingen denkt, ....zucht als ik soms de kijkcijfers zie

nabat54 · 3 oktober 2007, 07:16

PS5 Ik ben niet aan het scheiden hé, nog altijd gelukkig met het vrouwke

25 september 2007, 10:15	#64
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	het is gewoon geen antwoord. Ik begrijp het goed genoeg: je hébt geen antwoord. __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu!

1 oktober 2007, 18:46	#70
Eddy B Europees Commissaris Geregistreerd: 22 maart 2007 Locatie: Hoboken Berichten: 6.274	De Franstaligen zijn daar niet bang van. Diegenen die daar moeten stemmen halen wél des te meer : Maingain in de eerste plaats : hij verliest meer dan de helft van zijn kiesvee!!!! __________________ Nooit mag de regering meer macht kunnen uitoefenen over de bevolking, dan de bevolking over de regering: http://www.vrij-vlaanderen.be .

3 oktober 2007, 07:16	#80
nabat54 Minister-President Geregistreerd: 1 maart 2006 Locatie: Gent Berichten: 4.467	PS5 Ik ben niet aan het scheiden hé, nog altijd gelukkig met het vrouwke __________________ Everyone, Republican or otherwise has their own particular part to play. No part is too great or too small, no one is too old or too young to do something. Bobby Sands (1954-1981) on hunger strike in 1981 Long Kesh The foggy dew http://www.youtube.com/watch?v=28Bq_2soGIA "Marre des revendications linguistiques flamandes! De la modestie svp quand on a une langue si locale" SHAME betoging in Brussel op 23/01/2011 Tiocfaidh ár lá

30 september 2007, 12:59	#66
drosophila Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 25 oktober 2005 Locatie: Galaxias Kyklos Berichten: 9.724	tel dus uw maar uit...

2 oktober 2007, 20:11	#74
Zadeh Partijlid Geregistreerd: 25 september 2007 Locatie: Attica! Berichten: 227	Het gaat om stemmen en macht. Net zoals het de Vlamingen niet gaat om principes, maar om geld. Hoe kunnen we de (Vlaamse) staat optimaliseren zodat ze ten dienste staat van een ultra-liberaal beleid.

2 oktober 2007, 22:31	#75
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	"de Vlamingen"? Niet alle Vlamingen zijn separatisten en niet alle separatisten willen een liberaal beleid.