Iraanse president: "Er zijn geen homoseksuelen in Iran"

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT

Het was vooral weerzinwekkend hoe een buitenlands staatshoofd door de VS bejegend wordt.

Iran is een rolmodel voor Europa wanneer het gaat om de behandeling van homoseksuelen.

Inderdaad en dat niet alleen wat betreft homoseksualiteit, maar ook in andere zaken als vrouwenemancipatie en ethische kwesties.

Je neemt het Iraanse systeem, vervang Islam door Rooms katholicisme en Iran door Dietsland en je krijgt het perfecte katholieke nationaal solidaristische systeem.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Inderdaad en dat niet alleen wat betreft homoseksualiteit, maar ook in andere zaken als vrouwenemancipatie en ethische kwesties.

Je neemt het Iraanse systeem, vervang Islam door Rooms katholicisme en Iran door Dietsland en je krijgt het perfecte katholieke nationaal solidaristische systeem.

Dat vrees ik ook...

[Derk de Tweede]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Inderdaad en dat niet alleen wat betreft homoseksualiteit, maar ook in andere zaken als vrouwenemancipatie en ethische kwesties.

Je neemt het Iraanse systeem, vervang Islam door Rooms katholicisme en Iran door Dietsland en je krijgt het perfecte katholieke nationaal solidaristische systeem.

Als jij nou eens een Dietschland ging stichten in Iran?
Vang je meteen drie vliegen in 1 klap!

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Ahmeddinejad heeft zich onnoemelijk belachelijk gemaakt en is trouwens ook serieus uitgelachen.

Hij heeft bijna alle vragen ontweken, en dikwijls onnozele antwoorden gegeven.

Lees zelf : Ahmadinejad uitgelachen op Columbia University

Het spreekt vanzelf dat Ahmadinejad in de pro-zionistische pers wordt afgebroken, hoe kan het ook anders. Wie de teksten van Ahmadinejad leest zal snel begrijpen dat de man veel inteligenter is dan de karikatuur dat hier wordt afgebeeld. De Iraanse president heeft veel respect voor het Christendom en de figuur van Jezus, veel meer vele extreem progressieve Europeanen. Ahmadinejad afschilderen als een terrorist zoals Bin Laden is een grove leugen, daar Bin Laden wel alle Christenen haat.

Ahmadinejad komt net zoals wij nationaal solidaristen op tegen de zionistische nieuwe wereld orde.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Als jij nou eens een Dietschland ging stichten in Iran?
Vang je meteen drie vliegen in 1 klap!

Integenstelling tot de Yanks en ander zionistisch gespuis ben ik geen imperialist. Het grondgebied waarop Iran zich bevind behoort toe aan de oorspronkelijke volkeren die daar leven en wij dienen ook de cultuur en godsdienst ginder te respecteren.

[PAJOT]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Inderdaad en dat niet alleen wat betreft homoseksualiteit, maar ook in andere zaken als vrouwenemancipatie en ethische kwesties.

Je neemt het Iraanse systeem, vervang Islam door Rooms katholicisme en Iran door Dietsland en je krijgt het perfecte katholieke nationaal solidaristische systeem.

Zelfs meer : er zou een Iraans-Belgische cultureel overlegorgaan moeten worden opgericht.

Iran is het voorbeeld. Wij moeten Iran aansporen om zijn verantwoordelijkheid in Europa op te nemen.


Een coalitie van Europeanen en Arabieren zal misschien in staat zijn om het zionisme uit te roeien.

Noch de Arabieren noch de Europeanen apart zouden daarin slagen.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT

Een coalitie van Europeanen en Arabieren zal misschien in staat zijn om het zionisme uit te roeien.

Noch de Arabieren noch de Europeanen apart zouden daarin slagen.

Vrede en samenwerking tussen Europa en de Arabische Wereld en de val van het oorlogszuchtige zionisme zou voor de wereld en voor Vlaanderen een zege betekenen.

- Bin Laden zijn terrorisme zal geen enkele steun meer krijgen in de moslimwereld, want de mensen voelen zich niet meer bedreigd door de oorlogszuchtige Yanks en westerse decadentie. Voor de gewone burgers over de hele wereld zal de veiligheid drastisch verhogen.

- Vlaanderen wordt niet meer overspoeld door de decadente Amerikaanse cultuur, Vlaanderen kan opnieuw Vlaanderen zijn. Een nationalistisch conservatief en sociaal gericht Vlaanderen zonder liberale economie.

- Onderlinge samenwerking met de Arabische Wereld kan er ook voor zorgen dat een remigratiepolitiek wordt opgezet met het gespuis van de Banliu's voorop (die vaak zelfs geen moslim zijn maar gewone verwilderde jongeren die naar hier komen om het zwijn uit te hangen bij gebrek aan mogelijkheden in hun eigen land --> zie reportage over de Turken in Ter Zake zondag). Onze steden worden veiliger, de samenleving wordt minder multicultureel en minder multi-etnisch door de remigratie.

- De moslims kunnen ten volle hun godsdienst beleven in eigen gebied met sharia en al, zonder dat wij ons moeien. In ruil laten de Islam Europa met rust.

De val van de zionistische schurkenstaten zal de val van het terrorisme met zich meebrengen en de grootste wens van onze Heer Jezus Christus vervullen --> vrede.

[Chipie]

Urbanus van anus zou ik nog veel kunnen leren...

[Boadicea]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Homo's zijn opgehangen en vrouwen zijn gestenigd ok.
Hoe men het invult of niet doet niet terzake, dit verdedigen is gewoonweg belachelijk en triestig.

Klopt, maar daar zwijgt die Iraanse pummel in alle talen over.

[Boadicea]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Integenstelling tot de Yanks en ander zionistisch gespuis ben ik geen imperialist. Het grondgebied waarop Iran zich bevind behoort toe aan de oorspronkelijke volkeren die daar leven en wij dienen ook de cultuur en godsdienst ginder te respecteren.

Ik ben ook anti-imperialist. Respect voor andere volkeren ginder, daar ben ik het ook mee eens, maar samenwerking met het Midden-Oosten gaat me een stap te ver. Het seculiere Europa moet blijven wat het is en het moet terugkeren naar zijn paganistische roots en alle monotheïstische invloeden, die niet eigen zijn aan het continent, binnen de perken houden. Hier versta ik naast de islam en het jodendom, ook het christendom. Deze religies mogen hier nog zijn en beoefend worden, maar ze mogen geen enkele staatsinvloed meer hebben.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Homo's zijn opgehangen en vrouwen zijn gestenigd ok. Hoe men het invult of niet doet niet terzake, dit verdedigen is gewoonweg belachelijk en triestig.

Hoe Iran effectief optreedt tegen vrouwenemanicipatie en homoseksualiteit die beiden, laat ons wel wezen verwerpelijk zijn, is niet onze bevoegdheid en wij hebben ons daar niet mee te bemoeien. Dit maakt deel uit van de Iraanse cultuur. Jullie zouden de eerste zijn om te gaan roepen, moest Iran zich met onze cultuur gaan bemoeien. Wel doe dat dan ook niet omgekeerd ofwel bent u een cultuurimperialist als Bush, Olivier Maingain of Bin Laden.

[PAJOT]

Klopt, maar daar zwijgt die Iraanse pummel in alle talen over.

Zedenfeiten dienen streng bestraft te worden. Zedendelicten maken een natie van binnen uit kapot.

Zij zijn een aantasting van de menselijke waardigheid.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Inderdaad en dat niet alleen wat betreft homoseksualiteit, maar ook in andere zaken als vrouwenemancipatie en ethische kwesties.

Je neemt het Iraanse systeem, vervang Islam door Rooms katholicisme en Iran door Dietsland en je krijgt het perfecte katholieke nationaal solidaristische systeem.

Ga uw systeem eerst eens uitproberen op de noordpool.

[Boadicea]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Hoe Iran effectief optreedt tegen vrouwenemanicipatie en homoseksualiteit die beiden, laat ons wel wezen verwerpelijk zijn, is niet onze bevoegdheid en wij hebben ons daar niet mee te bemoeien. Dit maakt deel uit van de Iraanse cultuur. Jullie zouden de eerste zijn om te gaan roepen, moest Iran zich met onze cultuur gaan bemoeien. Wel doe dat dan ook niet omgekeerd ofwel bent u een cultuurimperialist als Bush, Olivier Maingain of Bin Laden.

Spreek AUB voor uw eigen. Vrouwenemancipatie is een deel van onze Europese cultuur. Ik weet niet wat daar verwerpelijk aan is en homoseksualiteit ... tja, ik vind het geen reden om iemand op te knopen.

[PAJOT]

Ga uw systeem eerst eens uitproberen op de noordpool.

De noordpool reserveren we voor linkse ratten. Begin uw koffers dus maar al te pakken

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Spreek AUB voor uw eigen. Vrouwenemancipatie is een deel van onze Europese cultuur. Ik weet niet wat daar verwerpelijk aan is en homoseksualiteit ... tja, ik vind het geen reden om iemand op te knopen.

Wij zouden ook niet handelen zoals de Iraniërs, dat zit niet in onze cultuur. Daarvoor hebben zij hun cultuur en wij de onze. Maar dat neemt niet weg dat homoseksualiteit te verwerpen is alsook het streven van vrouwen om de mannen de kopiëren. De maatschappij heeft de vrouw nodig om voor het gezin te zorgen, de hoeksteen van de samenleving. Vrouwen-emancipatie maakt het gezin kapot en dus ook onze maatschappij. Is dat nu zo moeilijk. Vrouwen zijn evenwaardig dan de man, maar niet gelijk. Elk heeft zijn taak te vervullen die God hen bij de geboorte meegegeven heeft.

Wij moeten tegen beiden op onze manier reageren, maar het moet uiteraard wel daadkrachtig zijn.

[Boadicea]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Wij zouden ook niet handelen zoals de Iraniërs, dat zit niet in onze cultuur. Daarvoor hebben zij hun cultuur en wij de onze. Maar dat neemt niet weg dat homoseksualiteit te verwerpen is alsook het streven van vrouwen om de mannen de kopiëren. De maatschappij heeft de vrouw nodig om voor het gezin te zorgen, de hoeksteen van de samenleving. Vrouwen-emancipatie maakt het gezin kapot en dus ook onze maatschappij. Is dat nu zo moeilijk. Vrouwen zijn evenwaardig dan de man, maar niet gelijk. Elk heeft zijn taak te vervullen die God hen bij de geboorte meegegeven heeft.

Ja, maar ik vind het christendom even verwerpelijk als de islam en aanvaard eigenlijk geen staatsgodsdienst, omdat dit de mensen min of meer gijzelt.
Nergens zeg ik dat vrouwen mannen moeten gaan kopiëren, maar ze moeten wel gelijk behandelt worden en gelijke kansen krijgen. Daarnaast moet het stichten van een gezin en de zorg daarvoor een vrije keuze van het individu blijven.
En ik zie niet in waarom mannen hun verantwoordelijkheid in het huishouden zouden moeten ontlopen. Maar we mogen carrièrevrouwen zeker niet uitsluiten. Door dat de doen, lopen we mogelijk grote wetenschappelijke kennis mis.

We mogen ons inderdaad niet moeien met Iran, maar dat betekent in mijn ogen nog steeds niet dat we het akkoord moeten zijn. Persoonlijk ben ik geen voorstander van steniging en ophanging voor dingen die in mijn ogen niet strafbaar mogen zijn. Ik zal niet gaan zeggen dat Iran voor mij zijn wetten moet veranderen, maar dat sluit niet uit dat ik wat mij betreft het nog steeds niet met Iran eens moet zijn.

Ik blijf er bij dat het monotheïsme een grote boosdoener is. Ik heb niets tegen gelovige mensen, maar hun mening is me niet heilig, omdat hun boekje het in mijn ogen is.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

.

Je neemt het Iraanse systeem, vervang Islam door Rooms katholicisme en Iran door Dietsland en je krijgt het perfecte katholieke nationaal solidaristische systeem.

Pech Max, op een paar kwezels na is het katholicisme zo dood als een pier.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT

De noordpool reserveren we voor linkse ratten. Begin uw koffers dus maar al te pakken

Aha, is de grote revolutie nabij ??

[PAJOT]

Spreek AUB voor uw eigen. Vrouwenemancipatie is een deel van onze Europese cultuur. Ik weet niet wat daar verwerpelijk aan is en homoseksualiteit ... tja, ik vind het geen reden om iemand op te knopen.

Ik ben akkoord dat een vrouw moet beschermd worden tegen de willekeur van een man.

bvb tegen mishandeling. Of tegen seksuele handelingen buiten het huwelijk.


Maar "vrouwenemancipatie" is niets meer dan een mooi woord dat inhoudt dat een vrouw haar man en kinderen mag verwaarlozen. Daar ben ik radicaal tegen.