Bejaarde neergestoken door dolle asielzoeker

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Amaj

En dan het op uw gemakske afbollen, zoals die kerels van de bende van Nijvel, om de volgende zaterdagen het nog een paar keer over te doen.

Die nooit opgeloste bende van Nijvel... vorige week stond er een artikeltje in de krant dat ze (alweer) een nieuw soort onderzoek gingen uitproberen om de zaak (nog maar eens) te 'proberen' op te lossen.
Zo eventjes meer dan 20 jaar na de feiten.
En dat terwijl er voortdurend zelfs 'grote' processen verjaren, waarbij ze dan, onbeschaamd genoeg, zelfs niet eens een verklaring bij opgeven.

1) Werknemer: Sorrrry baas, ik kan de gevraagde prestatie nie leveren.
2) Baas: wat is het probleem?
3) Werknemer: geen commentaar.
4) Baas: ah, ziehier uw ontslag.

Bij het staatsapparaat ontbreekt lijntje 4 compleet.
Daar ontslaan ze alleen degenen die niet in hun politiek-correcte pas willen lopen.

Dat is o-zo typisch voor het Belziek apparaat. Geld incasseren en blijven incasseren no problem maar prestaties leveren, ho maar.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door migrantenjong

Als wij nu die vandaaltjes gewoon een 12-tal stokslagen a la Singapore gaven?

Het is effectiever om het politiek krapuul buiten te schieten dat heeft veroorzaakt dat vandalen, misdadigers, enz oververtegenwoordigd zijn binnen de vreemdelingengroep, hen alzo een slechte reputatie bezorgend.

[migrantenjong]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Het is effectiever om het politiek krapuul buiten te schieten dat heeft veroorzaakt dat vandalen, misdadigers, enz oververtegenwoordigd zijn binnen de vreemdelingengroep, hen alzo een slechte reputatie bezorgend.

Dat is waar.
Komt er ooit een wetsvoorstel die dit toelaat?

Maar het inheemse uitschot, in de stijl van gabberkes die "fuck" schrijven op bushaltes mogen van mij stokslagen krijgen.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door migrantenjong

Dat is waar.
Komt er ooit een wetsvoorstel die dit toelaat?

Ik bedoel dus niet het land uitschieten maar hen afzetten, hun mandaat afnemen, en een gepaste persoonlijke straf bezorgen, in de vorm van werken of geen eten, om tenminste een deel van de door hen aangerichte schade aan de gemeenschap te vergoeden.

Oorspronkelijk geplaatst door migrantenjong

Maar het inheemse uitschot, in de stijl van gabberkes die "fuck" schrijven op bushaltes mogen van mij stokslagen krijgen.

Lijfstraffen brengen niks op, zelfs als ze de dader tot inzicht laten komen. Hard werken wel, werken, niet om tv te mogen zien, maar om eten te krijgen/verdienen. Dat lijkt me veel effectiever.

[Amaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Die nooit opgeloste bende van Nijvel... vorige week stond er een artikeltje in de krant dat ze (alweer) een nieuw soort onderzoek gingen uitproberen om de zaak (nog maar eens) te 'proberen' op te lossen.
Zo eventjes meer dan 20 jaar na de feiten.
En dat terwijl er voortdurend zelfs 'grote' processen verjaren, waarbij ze dan, onbeschaamd genoeg, zelfs niet eens een verklaring bij opgeven.

1 ding moet je de bende van Nijvel wel nageven...... Wat ze deden deden ze goed. Hun werk was AF, in tegenstelling met amateurs zoals HVT.

En die grote processen die verjaren..... het ziekelijkste voorbeeld is wel Boer Deklerk die belastingen ontduikt, hiervoor gedagvaard wordt, dan zijn advokaten het op de lange baan laat schuiven en als kers op de taart onlangs een vergoeding toegewezen (ong. 30.000 euro) krijgt omdat zijn proces nog niet voorgekomen is. Net wat hij en zijn advokaten naar streefden trouwens.
Das pas hypocriet..... zoiets lees je dan ergens in de marche van een krant en gedrukt met piepkleine lettertjes uiteraard.

En om op de zaak van de bende van Nijvel nog eens terug te komen.....
Bij elke overval werd er telkens iemand vermoord die banden had met de waalse wapensektor....
Een afrekening dus in het milieu van illegale wapentrafiek, witwasserij en omkoperij en uitgevoerd door echte professionals met holdups op de Delhaizes als afleidingmaneuvre. Hoogst waarschijnlijk gaat het hier om Italiaanse mafia gezien hun goede integratie in het Luikse.
Enfin de PS signatuur druipt er af zoals met de moord op cools.
Die mannen zijn al lang naar hun land van oorsprong.... Italië, Sicilie..... en zijn ongetwijfeld al lang dood, zitten ergens levenslange gevangenisstraffen uit of leven ondergedoken in Zuid-Amerika ofzo....
Ergens was er sprake van "de reus"..... zoek niet verder heren....het gaat hem om Bin Laden.... En Bush is nog altijd bezig om hem op te sporen in Irak....da komt dus dik in orde.

[migrantenjong]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Ik bedoel dus niet het land uitschieten maar hen afzetten, hun mandaat afnemen, en een gepaste persoonlijke straf bezorgen, in de vorm van werken of geen eten, om tenminste een deel van de door hen aangerichte schade aan de gemeenschap te vergoeden.


Lijfstraffen brengen niks op, zelfs als ze de dader tot inzicht laten komen. Hard werken wel, werken, niet om tv te mogen zien, maar om eten te krijgen/verdienen. Dat lijkt me veel effectiever.

Waarom niet het land uitzetten?

Hmm, ja. Maar er zijn mensen die eenmaal in het "gangstermilieu" zijn en niet tot inzichten kunnen komen, omdat de gevangenis een statussymbool is. Ik twijfel niet dat men mensen eerst vriendelijk moet overtuigen, maar als wij het hebben over gedrogeerde type's die in de rechtbank zitten met een gezicht dat zegt "verspil mijn tijd hier niet laat mij gewoon nu naar de instelling gaan", denk ik dat zoiets als lijfstraffen afschrikkend kan werken.

Singapore is immers een stad met een heel laag vandalismecijfer.

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Racisme is alleen voorbehouden aan blanken.
Net weer een dodelijke steekpartij op een Amsterdamse school. Burgemeester Cohen heeft de thee al gezet!

Ha, maar dat mag je niet ter vergelijking aangrijpen want daar gaat het om allochtonen die elkaar aanvallen in een gastland; off topic, hoewel het van verre en gesubsidiëerd binnenhalen van vermoedelijke gekken een punt van overeenkomst blijft.

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Toerekeningsvatbaarheid heeft te maken met het vermogen des onderscheids: Hans Van Temsche wist wat hij deed en wat de gevolgen zouden zijn. Zijn ultieme doel was uiteindelijk neergeschoten worden door de politie, dus hij wist maar al te goed dat hij verkeerd deed. Gebrek aan empathie is geen verschoningsgrond, integendeel zelfs: dat werkt in je nadeel.

Het maakt mij "technisch" niet zo veel uit: de maatschappij moet duurzaam beschermd zijn tegen moordenaars, ongeacht hun "motivering".

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Ik deel je mening totaal niet.

Ik vind dat iedereen, ongeacht de afkomst, zich schuldig kan maken aan racisme en op basis van dat racisme misdrijven plegen.
Ik vind dat iedereen, ongeacht de afkomst, op gelijkaardige manier moet beoordeeld worden wat betreft (on)toerekeningsvatbaarheid.

Hans Van Themsche heeft bekend dat hij de moorden gepleegd heeft vanuit racisme. Hij heeft zichzelf bestempeld als racist. Hoeveel meer is er nodig om van een racistisch motief te spreken? Hij heeft het niet gedaan om het geld, het was geen daad geïnspireerd door passionele verliefdheid,... Het was racistisch geïnspireerd. Ik denk dat het héél belangrijk is voor de slachtoffers en nabestaanden om te weten wat het motief was voor een misdaad. Je maakt er het gebeurde niet mee ongedaan, maar het maakt het makkelijker om het te proberen afsluiten en verder te gaan.

Ontoerekeningsvatbaar zijn is trouwens iets helemaal anders dan problemen hebben en best wat hulp kunnen gebruiken.

Ik hou er trouwens niet van om van elk misdrijf een politiek mediacircus te maken, zoals jij dat graag zou hebben.

Moordenaars duurzaam opsluiten, punt uit.

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

De zaak Van Themsche behandelt een belangrijk maatschappelijk probleem, namelijk het door het Vlaams Blok gevoede racisme dat sommige zieke geesten tot gruweldaden drijft.

Wat u hier zegt klopt voor de helft. HVT behandelt een belangrijk probleem in deze maatschappij, maar dan niet in de hand gewerkt door het vb, maar door de linkse progressieve die de wereld beschouwen als een vuilbak terwijl elk weldenkend mens weet dat men moet sorteren en niet alles door elkaar mag gooien. Dat voor deze personen de ene moord, diefstal, verkrachting en terreur bewind afhangt van de nationaliteit van de dader en dus wordt gewogen met twee maten en gewichten is bekend.

Wat betreft een zieke geest, in het geval van een HVT kan ik u hierin volgen een persoon die geen onderscheidt kan maken tussen pc spelletjes en realiteit, is te gek om los te lopen. Daarentegen personen die een onderscheidt maken tussen moord, verkrachting en straatterreur wanneer gepleegd door bepaalde groepen/personen en deze hun daden proberen te verbloemen zijn eveneens te gek om blijven los te lopen. Dus uw reactie op dit onderwerp is van uit uw geestestoestand zeer begrijpelijk en zeker niet storend integendeel.

Hopelijk heeft de familie van dit slachtoffer geleerd van de zaak HVT en zullen ze niet nalaten een fikse schadevergoeding te eisen.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

als hetgeen ons over deze zaak bereikt heeft, klopt, kun je er ongeveer zeker van zijn dat er sprake is van psychose, dat hij ontoerekeningsvatbaar zal verklaard worden of al is geworden, en dat hij rechtstreeks geïnterneerd wordt (hopelijk werd).
Dan is het helemaal niet vergelijkbaar, en ik hoop ook dat we geen hele mediathieke heisa gaan opzetten voor iedereen die in een psychose misdaden pleegt.
Als hij psychotisch is: laat hem genezen en stabiliseren; en zorg ervoor dat als hij gestabiliseerd is (wat jaren kan duren of nooit kan komen) hij terug in de samenleving kan leven.

Een moord blijft wat het is: een moord. Bij iemand die in staat is om moedwillig het leven van willekeurige personen te beëindigen kun je geen herhaling riskeren.
Ik vind dus niet dat hij ooit weer vrij rond mag lopen in de samenleving. Ik zou hem een nuttig - en verplicht op straffe van geen eten - werk geven voor de rest van zijn leven. Hij beëindigde opzettelijk het leven van mensen die hem persoonlijk niks hebben misdaan, hij heeft het morele recht niet op iets anders.

Dit is trouwens offtopic, ik startte dit onderwerp om de manipulatie van de media door het Belzieke corrupte regime te hekelen.

Dus ook NIET om de zogenaamde "schrijnenenenenenenenenende" toestanden (dixit Raf) aan te klagen die asielzoekers hier -vrijwillig- verkozen boven deze in hun eigen land. Waarschijnlijk heeft Raf te weinig berichten gelezen in de trant van erkende asielzoekers die duizenden illegalen smokkelen (zo de haven van Zeebrugge miljoenen euro's beveiligingskosten bezorgend om Engelse boetes te vermijden) of asielzoekers die jaarlijks enkele malen op vakantie gaan naar het land dat ze zogezegd 'ontvluchtten' (het intussen beruchte Antwerpse OCMW)

[Online]

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Daarentegen personen die een onderscheidt maken tussen moord, verkrachting en straatterreur wanneer gepleegd door bepaalde groepen/personen en deze hun daden proberen te verbloemen zijn eveneens te gek om blijven los te lopen.

Zeker als ze het woord "vernietigen" in één ruk mee in de mond nemen als ze het over VB-ers hebben.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Wat u hier zegt klopt voor de helft. HVT behandelt een belangrijk probleem in deze maatschappij, maar dan niet in de hand gewerkt door het vb, maar door de linkse progressieve die de wereld beschouwen als een vuilbak terwijl elk weldenkend mens weet dat men moet sorteren en niet alles door elkaar mag gooien.

Het Belziek regime is niet wel-denkend maar strategisch-egoïstisch-denkend.
De reden waarom ze doelmatig vreemdelingen van armoedige komaf aantrekken is om zoveel mogelijk postjes bij hun staatsapparaat te kunnen genereren, om afhankelijkheid via werkgever te creëren en politiek-correct te stemmen. OCMW's, beschutte werkplaatsen, 'socio-economie', enz.

Het regime heeft baat bij miserie en problemen. Zonder deze was er nauwelijks nog excuus om postjes voor de politieke meelopers te rechtvaardigen, deze van de overheidsinstantie Regelneverij zitten immers al bomvol, het aantal adviesbureaus is bij wijze van spreken verhondervijvendertigverveelvoudigd.

Als het zo doorgaat zitten we nog met 1 miljoen man in de ongesubsidieerde privé sector bezig, en zitten er 4 miljoen zich een bezigheid te zoeken op kosten van die 1 miljoen.

Uiteraard passen armlastige vreemdelingen in dit plaatje: die 1 miljoen zitten dan al gestresst tegen het plafond en kijk maar door wie het lichamelijk wat lastiger werk nu al wordt gedaan: bij wegenwerken (die nauwelijks kennis vereisen dus zowat door iedereen invulbaar,inclusief de bezigheidstherapisten bij het staatsapparaat) zie je nog nauwelijks een blanke lopen, niettegenstaande amper 10% van de bevolking van vreemde afkomst is.

Uiteraard doet het Belzieke regime er alles aan om armlastige of profiterende vreemdelingen of autochtonen te lokken naar hun 'inrichting' op andermans kosten.
Een harde werker of een luie leeghanger - beiden hebben één kiesstem, dus als je het werk in de echte economie door zo weinig mogelijk mensen laat verrichten dan bewerkstellig je dat luiheid een maximaal mogelijke invloed heeft bij het tellen van de bolletjes.

Dat verklaart waarom het regime er alles aan doet om problemen met vreemdelingen in stand te houden en zelfs uit te lokken. De autochtone inwoner merkt dat de kleur van de huid te vaak anders is bij daders van misdrijven, begint de link te leggen, en bam, weeral een zogenaamde 'racist' erbij.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Het Belziek regime is niet wel-denkend maar strategisch-egoïstisch-denkend.
De reden waarom ze doelmatig vreemdelingen van armoedige komaf aantrekken is om zoveel mogelijk postjes bij hun staatsapparaat te kunnen genereren, om afhankelijkheid via werkgever te creëren en politiek-correct te stemmen. OCMW's, beschutte werkplaatsen, 'socio-economie', enz.

Het regime heeft baat bij miserie en problemen. Zonder deze was er nauwelijks nog excuus om postjes voor de politieke meelopers te rechtvaardigen, deze van de overheidsinstantie Regelneverij zitten immers al bomvol, het aantal adviesbureaus is bij wijze van spreken verhondervijvendertigverveelvoudigd.

Als het zo doorgaat zitten we nog met 1 miljoen man in de ongesubsidieerde privé sector bezig, en zitten er 4 miljoen zich een bezigheid te zoeken op kosten van die 1 miljoen.

Uiteraard passen armlastige vreemdelingen in dit plaatje: die 1 miljoen zitten dan al gestresst tegen het plafond en kijk maar door wie het lichamelijk wat lastiger werk nu al wordt gedaan: bij wegenwerken (die nauwelijks kennis vereisen dus zowat door iedereen invulbaar,inclusief de bezigheidstherapisten bij het staatsapparaat) zie je nog nauwelijks een blanke lopen, niettegenstaande amper 10% van de bevolking van vreemde afkomst is.

Uiteraard doet het Belzieke regime er alles aan om armlastige of profiterende vreemdelingen of autochtonen te lokken naar hun 'inrichting' op andermans kosten.
Een harde werker of een luie leeghanger - beiden hebben één kiesstem, dus als je het werk in de echte economie door zo weinig mogelijk mensen laat verrichten dan bewerkstellig je dat luiheid een maximaal mogelijke invloed heeft bij het tellen van de bolletjes.

Dat verklaart waarom het regime er alles aan doet om problemen met vreemdelingen in stand te houden en zelfs uit te lokken. De autochtone inwoner merkt dat de kleur van de huid te vaak anders is bij daders van misdrijven, begint de link te leggen, en bam, weeral een zogenaamde 'racist' erbij.

Man man man... Wat een hoop larie en apekool! Beschik je over cijfers waaruit af te leiden valt in welke mate "vreemdelingen" bijdragen tot het genereren van "zoveel mogelijk postjes bij het staatsapparaat"? Of ben je weer maar wat aan het kletsen?

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Man man man... Wat een hoop larie en apekool! Beschik je over cijfers waaruit af te leiden valt in welke mate "vreemdelingen" bijdragen tot het genereren van "zoveel mogelijk postjes bij het staatsapparaat"? Of ben je weer maar wat aan het kletsen?

Ge twijfelt er precies nog aan.
BTW Belgie heeft 30 �* 40% ambtenaren teveel. Laat ons die al afschaffen, dan zwijgen we over de rest.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Ge twijfelt er precies nog aan.
BTW Belgie heeft 30 �* 40% ambtenaren teveel. Laat ons die al afschaffen, dan zwijgen we over de rest.

Het is wel nuttig om een onderscheid te maken tussen Vlaanderen en Wallonië, het overschot aan ambtenaren verschilt er nogal.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Ge twijfelt er precies nog aan.
BTW Belgie heeft 30 �* 40% ambtenaren teveel. Laat ons die al afschaffen, dan zwijgen we over de rest.

Onzin. Er zijn ambtenaren te weinig. Het werk stapelt op. Er moeten dringend overal ambtenaren bij aangeworven worden. De overheid is daar trouwens volop mee bezig. Ga maar eens een kijkje nemen op de website van Selor.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Het is wel nuttig om een onderscheid te maken tussen Vlaanderen en Wallonië, het overschot aan ambtenaren verschilt er nogal.

In Walonie is het nog (veel) erger. Doch Vlaanderen gaat ook niet vrij uit. Het aantal ambtenaren is er de laatste jaren ook flink gestegen.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Onzin. Er zijn ambtenaren te weinig. Het werk stapelt op. Er moeten dringend overal ambtenaren bij aangeworven worden. De overheid is daar trouwens volop mee bezig. Ga maar eens een kijkje nemen op de website van Selor.

VBO: België telt 30.000 ambtenaren te veel

(tijd) - Het Verbond van Belgische Ondernemingen (VBO) vindt dat de overheid inspanningen moet doen om haar ambtenarenkorps af te slanken. Ons land telt minstens 30.000 ambtenaren te veel, vindt het VBO.


'Als onze openbare dienstverlening even efficiënt wordt gestructureerd als in onze buurlanden en in een aantal Scandinavische landen, kun je jaarlijks zeven �* acht miljard euro besparen', zegt gedelegeerd bestuurder Rudi Thomaes in De Morgen.
Dat geld kan de overheid gebruiken om de loonkosten van de bedrijven te verminderen, want dan krijgt de privésector meer kansen om jobs bij te creëren. 'We hebben meer dan 200.000 jobs nodig om ons systeem (van sociale zekerheid) draaiende te houden', aldus Thomaes.


Copyright © Tijd.be

Link

------------------------------------------------------------------------------------------

Te veel ambtenaren en te weinig efficiënt

De overheden in België hebben vooral voor 'algemeen bestuur' heel veel personeel, en de efficiëntie van die diensten is laag. Dat is af te leiden uit een rapport van de organisatie van de geïndustrialiseerde landen (Oeso) over de openbare sector in België.

Met 782.500 ambtenaren (2004) bij zijn verzamelde overheden behoort België niet bij de recordhouders in de Oeso. Ons land heeft alleszins de hoogste score voor het aantal ambtenaren in de klassieke ambtelijke diensten, het 'algemeen bestuur'. 3,5 procent van de Belgen werkt in het algemeen bestuur. 2 �* 2,5 procent is een normaal cijfer.

Het aantal ambtenaren is in 10 jaar nog met 8 procent gestegen. Vooral in de gemeenten en de deelstaten. De federale diensten zijn licht gekrompen, maar minder dan de overdracht van bevoegdheden naar de deelstaten deed vermoeden.

Het grootste deel van het rapport gaat over pogingen om de efficiëntie op te drijven. De Oeso spreekt eufemistisch van een 'zwak beheer van de human resources' in de Belgische diensten.

Het Oeso-rapport over België circuleert al in de wandelgangen. Nu de verkiezingen voorbij zijn, zal het de komende dagen op de Oeso-website komen. (belga/dm)

Link

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Onzin. Er zijn ambtenaren te weinig. Het werk stapelt op. Er moeten dringend overal ambtenaren bij aangeworven worden. De overheid is daar trouwens volop mee bezig. Ga maar eens een kijkje nemen op de website van Selor.

Leren werken...
Maar ja... luie krenten en werken..

---

Weet U waarom men in de openbare diensten geen houten kantoormeubelen vindt?

Omdat hout werkt...