Krijgt Gore morgen de Nobelprijs?

[Diplomatius]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Moest dat de norm zijn, maakte G.W. Bush idd een reuzekans.

[Jazeker]

De nobelprijs voor de vrede voor Al Gore???

Te gek voor woorden. Die man heeft een ecologische voetafdruk waar ik 8 appartementsblokken in kan bouwen en heeft dan het lef anderen de levieten te lezen.

Eerlijk gezegd kan GW Bush dan ook die prijs krijgen want hij heeft de mond vol van vrijheid en democratie. Mag je wel niet naar zijn daden in Irak kijken.

[Ovidius]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Mogelijk, maar wat neem je als authoriteit als het aankomt op dat soort zaken?

Niemand, mijn eigen ogen misschien. Authoriteit is trouwens één van de lelijkste woorden die ik ken.

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Voldoet het IPCC rapport niet voor u?

Niet als dat het enige rapport is dat als bewijs moet dienen.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Als je het signaal van Gore niet ziet in de film, dan stel ik voor dat je hem nog eens bekijkt. Het politiek signaal is mij alleszins vrij duidelijk en het is zelfs duidelijk bij de tegenstanders van de film.

Wat er in de film correct is en wat niet, daar spreek ik me niet over uit. Er komen zoveel rapporten uit die elkaar tegenspreken dat je onmogelijk nog uitspraken kan doen over klimaatverandering als je er niet 7 op 7 mee bezig bent.

Het gaat om de Nobelprijs voor de vrede.

Uiteraard zijn landen waar een loopje wordt genomen met de ecologie niet bepaald de landen waar mensenrechten, de lokale vrede zegmaar, wordt gerespecteerd.

China is daar het meest actueel voorbeeld van. Een "ontwikkelingsland", puur economisch gezien, maar een land dat een gat in ozonlaag blaast.

Trouwens alle Europese landen hebben op dat vlak boter op het hoofd. Het ene land doet ecologisch al wat meer inspanning dan het andere.

Maar wat heeft dit met wereldvrede te maken? Nogmaals, geef voor mijn part de prijs van anderhalf miljoen Euro aan iemand die belet dat elke dag duizenden vrouwen worden verkracht of belet dat kindsoldaten worden gerekruteerd.

Wil je Al gore als toekomstige president van de VS wordt misschien ? Die kerel heeft een gat in de markt gezien ja.

[Rudy]

Wat heeft ecologie uiteindelijk met vrede te maken ?

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Wat heeft ecologie uiteindelijk met vrede te maken ?

Het besef dat er globale problemen zijn die alléén door samenwerking tussen de landen kunnen worden opgelost heeft alles met vrede te maken.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Het besef dat er globale problemen zijn die alléén door samenwerking tussen de landen kunnen worden opgelost heeft alles met vrede te maken.

Ik beweer het tegendeel niet.

Ik mag toch zeggen dat iedereen belang heeft bij een goed beleid op het vlak van klimaat ? Dan hebben we het nog niet over grondstoffen. Een probleem dat meer te maken heeft met besef. Beseffen dat we niet meer kunnen connsumeren dan we voortbrengen.

Maar een Nobelprijs voor vrede wordt mijn inziens nog steeds uitgereikt aan wie zich inzet voor vrede, een individu of een organisatie, aan wie ook resultaten heeft bereikt. Niet enkel ideeën dus. Resultaten !!

Het klimaatprobleem is een overkoepelend probleem waar alle wereldorganisaties, alle landen, alle gemeenschappen, die kunnen helpen er ook iets aan zouden moeten doen. Een probleem waar ondertussen inderdaad met mondjesmaat wordt aan gewerkt. Maar waar we nog steeds te veel moeten rekenen op goodwill van de mogendheden. En waar we nog niet te veel resultaat van hebben gezien.

Resultaten. Wie nog niets heeft gepresteerd of bewezen verdient ook geen prijs.

[born2bewild]

en dit is nog maar een begin voor Al.

remember, hij heeft ook het internet uitgevonden (naar eigen zeggen)

[De Garde]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Wat heeft ecologie uiteindelijk met vrede te maken ?

Ik denk dat er geen keuze was, want wetenschappelijk blijkt die documentaire aardig te rammelen.

[Jos Verhulst]

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

Ik denk dat er geen keuze was, want wetenschappelijk blijkt die documentaire aardig te rammelen.

Jamaar, het moet rammelen, anders krijgt ge gewoon die prijs niet.
't Begint al met de affiche van Gore's film, die een verband suggereert tussen orkanen als bv. Rita enerzijds, en AGW anderzijds. Zo'n verband is helemaal niet aangetoond. Trouwens, er zijn relatief weinig orkanen dit jaar, en vorig jaar was het ook al van de slappe.

http://www.coaps.fsu.edu/~maue/tropical/

Als ge een lijstje wilt hebben van dingen die rammelen, dan moet ge maar die lijst van Nobelprijzen vrede aflopen. Neem bv. de prijs van vorig jaar, voor de microkredieten en zo. Veel politiek-correcte propaganda, maar bij nader toezien een compleet rammelend verhaal:
http://www.mises.org/story/2375
http://www.leftbusinessobserver.com/Micro.html

In de categorie 'rammelen' gaat de Nobelprijsvoordevrede-palm mijns insziens naar Kissinger (in ieder geval voor de naoorlogse periode). Die kreeg de centen in 1973 voor het vredesakkoord dat gesloten werd in mbt de Vietnamese oorlog. Er was één klein detail: er bestond helemaal geen vrede, en enkele tijd later liep Noord-Vietnam Saïgon onder de voet. Daarom gaat in de klasse 'sérieux' de palm naar de communist Le Duc Tho, die samen met Kissinger de prijs kreeg maar die terecht weigerde, omdat er geen sprake was van vrede, zoals kort nadien inderdaad bleek.



Le Duc Tho

Maar de werkelijkheid is een element waarover de prijsverleners zich geen zorgen maken. Wat telt is de politiek-correcte propaganda, en de implementatie van de globaliseringsagenda.