Burgerlijke partijen eisen 900.000 euro van Van Themsche

[Edina]

@ Knuppel: de moeder en dochter zijn ook familieleden voor het geval je dat nog niet begrepen moest hebben. En wie de andere familieleden zijn die schadevergoeding eisen, weten we niet. Behalve Jantje, die meent uit de gegevens te kunnen afleiden dat het om achternonkels en achtertantes gaat!

[Chipie]

Soms zijn poco's ondraaglijk verdraagzaam...
Soms echter ook ondraaglijk onverdraagzaam...

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

In derde wereld landen koopt u alle papieren die u wilt: échte, officiële , MAAR VALSE papieren.Voor 200 euros heb je bvb in Afrika een rijbewijs voor vrachtwagens.Geldig in Europa. Gewoon betalen en t'is goed.Geboorteakte's, allerlei certificaten, noem maar op: betaal en u krijgt het.

Wat een onzin. Alsof je "de derde wereld" zomaar op een hoop kan gooien.

In sommige landen kan dat inderdaad, maar daarvoor is geld alleen niet voldoende hoor. Je moet ook nog eens de juiste connecties hebben. En het dan ook nog eens willen doen.

In realiteit is het zelfs voor mensen met geld dikwijls heel moeilijk om een geboortecertificaat bijvoorbeeld te krijgen, omdat er in veel landen niet zoiets bestaat als registratie van een geboorte met alle gevolgen vandien.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

@ Knuppel: de moeder en dochter zijn ook familieleden voor het geval je dat nog niet begrepen moest hebben. En wie de andere familieleden zijn die schadevergoeding eisen, weten we niet. Behalve Jantje, die meent uit de gegevens te kunnen afleiden dat het om achternonkels en achtertantes gaat!

Ik heb niet de indruk dat de advokaten het hebben over de moeder en de dochter. Wij weten idd niet wie de 'overige familie' is. Het kunnen dus nonkels en tantes zijn maar evengoed de vader die in de bak zit.

[circe]

De claim voor Oulemata is 350.000 euro (in oude BF: 14 miljoen).

Het gros daarvan zou voor haar moeder en haar dochter zijn.

Dat nog andere familieleden gebruik maakten van de schamele inkomsten die Oulemata naar huis stuurde kan best zijn, maar ik denk niet dat deze ieder apart daarvoor moeten vergoed worden.

We weten geeneens of Oulemata hier legaal aanwezig was en of ze al of niet legaal in dienst was.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

Dat word mondeling afgesproken natuurlijk, en die avokaten gaan dat niet aan uwe neus hangen.Net zoals ik u geen namen kan geven van avokaten die dit doen.Ik ben toch niet helemaal zot.

Ja inderdaad, de finaciele regeling tussen advokaat en client is prive. En wordt ook zo beschouwd door de rechtbank, prive = geheim.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Ja wel hoor, maar ik ken ook de hebzucht van andere personen en de manier waarop sommige linkse instellingen willen dat er misbruik moet mogen gemaakt worden van bepaalde zaken.

De eis dat iedereen die schade vergoeding wil ontvangen, maar eens eerst moet bewijzen familie te zijn van een van de slachtoffers en te bewijzen dat de eiser ook echt schade lijd door wat de dader heeft gedaan is dan ook niet meer dan gerechtvaardigd

Ik zou eerst en vooral wel eens willen weten over welke familieleden en welke ontbrekende documenten het precies gaat. Maar blijkbaar heb jij geen feiten nodig om te kunnen oordelen.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Ja inderdaad, de finaciele regeling tussen advokaat en client is prive. En wordt ook zo beschouwd door de rechtbank, prive = geheim.

Een pro deo advocaat wordt niet vergoed door zijn cliënt.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Wat een onzin. Alsof je "de derde wereld" zomaar op een hoop kan gooien.

In sommige landen kan dat inderdaad, maar daarvoor is geld alleen niet voldoende hoor. Je moet ook nog eens de juiste connecties hebben. En het dan ook nog eens willen doen.

In realiteit is het zelfs voor mensen met geld dikwijls heel moeilijk om een geboortecertificaat bijvoorbeeld te krijgen, omdat er in veel landen niet zoiets bestaat als registratie van een geboorte met alle gevolgen vandien.

Dat is dan dikke, vette pech want elke rechtbank die naam waard eist identiteitsbewijzen.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Een pro deo advocaat wordt niet vergoed door zijn cliënt.

Dat is waar, hij wordt betaald door de staat.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik heb niet de indruk dat de advokaten het hebben over de moeder en de dochter. Wij weten idd niet wie de 'overige familie' is. Het kunnen dus nonkels en tantes zijn maar evengoed de vader die in de bak zit.

Zit de vader van Oulemata in de bak? ik dacht dat die was overleden.

De man van het turkse slachtoffer zit hier al jaren in de gevangenis las ik in een krant.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Songul Koç heeft het niet getroffen in haar leven. Ze werd uitgehuwelijkt en heeft het grootste deel van de tijd haar kinderen alleen moeten opvoeden omdat haar man..... hier in de gevangenis zat.

Wat doet dit terzake? Je vond dat je nog eventjes moest natrappen naar het slachtoffer ofzo?

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Wat doet dit terzake? Je vond dat je nog eventjes moest natrappen naar het slachtoffer ofzo?

Duidelijk bewijs dat zijzelf de kostwinner is tiens. Zij vraagt dan ook 20 miljoen schadevergoeding.

Stoort het je soms?

Jij behoort toch tot degenen die een probleem hebben als men uitwassen zoals uithuwelijking en criminaliteit wil inperken?

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik heb niet de indruk dat de advokaten het hebben over de moeder en de dochter.

Uw indruk doet niet terzake.

Wij weten idd niet wie de 'overige familie' is.

Daarom zijn alle speculaties ongepast.

Het kunnen dus nonkels en tantes zijn maar evengoed de vader die in de bak zit.

Bij mijn weten is die vader overleden. Maar wat doet dit terzake? Ook nog eventjes natrappen naar de nabestaanden?

Jullie pogingen om de slachtoffers of tenminste de nabestaanden alsnog in een slecht daglicht te stellen zijn gewoon degoutant.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat is dan dikke, vette pech want elke rechtbank die naam waard eist identiteitsbewijzen.

Ik wist wel dat begrip niet je sterkste kant was.

[circe]

Wat kunnen die nabestaanden er nu aan doen dat er sommige familieleden in de bak zitten?

Dit geldt toch enkel voor de politieke visie van de overgrootvader van de dader wat volgens sommigen genetisch overerfbaar is bij BLANKEN wel te verstaan.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Duidelijk bewijs dat zijzelf de kostwinner is tiens. Zij vraagt dan ook 20 miljoen schadevergoeding.

Stoort het je soms?

Ja het stoort mij, want die info doet niet terzake. Je kan gewoon zeggen dat zij de enige kostwinner is en dat haar schadeclaim daarom redelijk is.

Maar nee, jij misbruikt deze zaak nog liever voor je eigen kruistocht. En je verwijt anderen recuperatie. Ik zou ermee kunnen lachen, moest het niet zo triestig zijn!

Jij behoort toch tot degenen die een probleem hebben als men uitwassen zoals uithuwelijking en criminaliteit wil inperken?

Ah ja? Kan je dat dan eens staven met een paar citaatjes aub?

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Wat kunnen die nabestaanden er nu aan doen dat er sommige familieleden in de bak zitten?

Dit geldt toch enkel voor de politieke visie van de overgrootvader van de dader wat volgens sommigen genetisch overerfbaar is bij BLANKEN wel te verstaan.

Je begint te raaskallen. Misschien zwijg je maar beter nu, voor je jezelf weer eens onsterfelijk belachelijk maakt.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Ik denk dat je vergeet dat Oulematou hier in België verbleef bij andere familie dan haar moeder en dochter, die ook het nodige leed hebben gehad en de nodige kosten hebben moeten maken om alles te regelen na haar moord aangezien zij haar enige familie hier waren. En misschien huurden ze wel samen een appartment of een huis?

Je vergeet al evenzeer dat het niet zelden de gewoonte is in Afrikaanse families dat iemand die in het buitenland gaat werken mee voor het onderhoud van andere familieleden betaalt (er wordt ook niet zelden samengelegd door een heleboel familieleden om de reis naar het westen van die ene persoon te betalen).

Bekijk de wereld is niet zo vanuit je eigen levenssituatie aub!

Ik bekijk de boel juist niet vanuit mijn leefwereld, maar vanuit die van de eisers. Dit is voor hen een kans om een rijkelijk leven te kunnen gaan leiden zonder er nog iets voor te moeten doen.

Ze belandde in Antwerpen en werkte daar als kinderoppas bij het gezin Drowart. Oulematou was voor hen meer dan een werkkracht en maakte echt deel uit van het gezin. Ze hield van Luna zoals van haar eigen dochter.

Ze wilde echter een beter leven voor haar dochtertje, dat ze aan een gestrand huwelijk met haar neef had overgehouden,

Ze trok naar België om die droom te kunnen waarmaken", zei haar oom Modibo Demba. Het beviel Oulematou niet erg in België. Ze miste de sfeer in Afrika en wilde ten laatste in september 2007 naar Mali terugkeren.

http://www.demorgen.be/dm/nl/nieuws/belgie/609636

Familie Oulematou kan reis naar proces Van Themsche niet betalen

De familie van de door Hans Van Themsche doodgeschoten kinderoppas Oulematou Niangadou kan de reis naar het assisenproces in Antwerpen niet betalen. Zowel de moeder als de oom van Oulematou zijn opgeroepen als getuigen. De familie wil zich ook burgerlijke partij stellen. Ook de minderjarige dochter van Oulematou, haar zus en tante willen overkomen.

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...lid=4R1HGDE1_1

Stad Antwerpen prefinanciert vliegtuigtickets familie Oulematou

http://www.demorgen.be/dm/nl/nieuws/belgie/598148

Kom dus niet met de onzin af dat haar familie hier extra kosten heeft gekregen door haar dood, en er was reeds lang uit gemaakt dat haar familie zoveel mogelijk voordeel zou proberen te halen uit haar dood.

Alleen het prefinancieren van hun reis verklaart voldoende.

En ze had trouwens geen familie hier wonen, ze was een inwoonde huishoudelijke hulp.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Ja het stoort mij, want die info doet niet terzake. Je kan gewoon zeggen dat zij de enige kostwinner is en dat haar schadeclaim daarom redelijk is.

Nochtans stond dit in de krant. Blijkbaar vonden die het wel terzake, net zoals de overgrootfamilie van de dader voor sommigen meer terzake was dan zijn geestelijke gezondheidstoestand.

Moest hij ontoerekeningsvatbaar verklaard zijn, kan men dan ook schadevergoeding claimen?

Ah ja? Kan je dat dan eens staven met een paar citaatjes aub?

9130 posten!