Na 130 dagen: is dit het einde van België?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Montalcino

U bent er wel een kei in om dingen te verdraaien al naargelang het u uitkomt. Eens te meer leest u dingen die er niet staan, gelukkig hebben we citaten:

Ik zie hier nergens "vanaf het begin". Maar naarmate er een Vlaamse bovenlaag ontstond die zich ook als dusdanig gedroeg, en dat is vooral in deze eeuw gebeurd, heeft die tweeledigheid zich niet vertaald in een staatskundige indeling.

De bijkomende opwerping was dan ook of België wel gelukt zou zijn indien men die tweeledigheid erkend had. Dat was immers mijn punt, niet wat u ervan maakt.

[Montalcino]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De bijkomende opwerping was dan ook of België wel gelukt zou zijn indien men die tweeledigheid erkend had. Dat was immers mijn punt, niet wat u ervan maakt.

Excuseer, maar u bent het die de zaken verdraait, zie citaat.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Montalcino

Excuseer, maar u bent het die de zaken verdraait, zie citaat.

Helemaal niet.

Misschien moet u gewoon eens in duidelijke bewoordingen uitleggen wat u nu eigenlijk bedoelt met die tweeledigheid in historische perspectief.

[Montalcino]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Helemaal niet.

Misschien moet u gewoon eens in duidelijke bewoordingen uitleggen wat u nu eigenlijk bedoelt met die tweeledigheid in historische perspectief.

Dat men in de 20e eeuw geen tweeledige indeling heeft gemaakt, dat bedoel ik. Dat "vanaf het begin" heeft u er gewoon bijgesleurd. Waarom weet ik ook niet. Hallucinatie?