Wat zal er gebeuren met SPA Rood? - Pagina 4

vavli · 8 november 2007, 13:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Het gaat niet om Franstalige bibliotheken, die zijn er geloof ik al. Mijn vraag was waarom er zo wordt gevist naar 'het officiële standpunt' van spa rood. Waarom zouden zij zich daar per sé mee moeten bezighouden?

Dus jij vindt dat een linkse beweging zich niet moet bezig houden met dit thema?

solidarnosc · 8 november 2007, 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vavli

Dus jij vindt dat een linkse beweging zich niet moet bezig houden met dit thema?

Tenzij ze op dit punt zijn standpunt innemen wellicht.

vavli · 8 november 2007, 15:28

De essentie van het sociaal-economisch programma van de nieuwe regering moet liggen in het communautaire en dat is niet zozeer BHV maar vooral de overdracht van de socio-economische hefbomen aan de deelstaten.
aldus Philippe Muyters, VOKA
De Standaard on line 07/11/07

ericferemans · 8 november 2007, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vavli

De essentie van het sociaal-economisch programma van de nieuwe regering moet liggen in het communautaire en dat is niet zozeer BHV maar vooral de overdracht van de socio-economische hefbomen aan de deelstaten.
aldus Philippe Muyters, VOKA
De Standaard on line 07/11/07

Tja, blijkbaar liggen de ondernemers en hun organisaties hier grondig met mekaar overhoop.
Maar over één ding zijn ze het eens: minder belastingen voor hen die het niet nodig hebben...
Het zijn eigenlijk domme zagen.
Zonder een opdrijven van de koopkracht kunnen ze binnenkort hun aandelen opeten, of er vuurtjes mee stoken tegen de kou.

vavli · 8 november 2007, 16:00

Ik ga ervan uit dat SPa Rood ook tegen de splitsing van het land is omdat de Vlaamse en Waalse arbeiders dan gemakkelijker tegen elkaar uitgespeeld kunnen worden ?

Pelgrim · 8 november 2007, 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vavli

Dus jij vindt dat een linkse beweging zich niet moet bezig houden met dit thema?

het zou zelfs een tactische blunder zijn om zich te gaan outen in dit dossier... en de klassieke linksen kennende zou 'zich outen' toch neerkomen op neobelgicisme, wat dus een nog grotere blunder gaat zijn. Het aantal zelfverklaarde Solidairen dat vindt dat BHV niet gesplitst moet worden is ongeveer even groot als het aantal BUB'ers.
Tenzij je natuurlijk pleit voor de fusie van het Vlaams en het Brussels gewest in een Vlaamse staat

Pelgrim · 8 november 2007, 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vavli

De essentie van het sociaal-economisch programma van de nieuwe regering moet liggen in het communautaire en dat is niet zozeer BHV maar vooral de overdracht van de socio-economische hefbomen aan de deelstaten.
aldus Philippe Muyters, VOKA
De Standaard on line 07/11/07

de staatshervorming is niet eens een echt thema.Kijk maar naar de hele farce rond die stemming. Die zaak wordt in de koelkast gestopt en er wodt gepleit voor een 'noodregering' die zich enkel bezig houdt met sociaal-economische themas. En daar draait het in de eerste plaats om, daar zijn Maingain en De Wever het geheel over eens.
De enige reden waarom BHV en de communautaire kwestie überhaupt door de tsjeven werd opgenomen is om stemmen te lokken.

ericferemans · 8 november 2007, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vavli

Ik ga ervan uit dat SPa Rood ook tegen de splitsing van het land is omdat de Vlaamse en Waalse arbeiders dan gemakkelijker tegen elkaar uitgespeeld kunnen worden ?

Dat is één argument.
Maar er is een tweede: hoe groter de pot is, hoe groter de zekerheid dat er aan sollidariteit kan blijven gedaan worden, bijvoorbeeld wanneer binnen enkele jaren in Vlaanderen de vergrijzing keihard toeslaat, gelardeerd met wat verwaarlozing door een rechtse, liberale regering

"Verdeel en heers" is niet goed voor de zwakkeren.
Dat rechts zo graag splitsing wil is om de vennootschapsbelasting te verlagen, en de Vlaamse Bourgeois (no pun intended) nog wat meer te laten graaien in onze welvaar...

vavli · 8 november 2007, 17:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Dat is één argument.
Maar er is een tweede: hoe groter de pot is, hoe groter de zekerheid dat er aan sollidariteit kan blijven gedaan worden, bijvoorbeeld wanneer binnen enkele jaren in Vlaanderen de vergrijzing keihard toeslaat, gelardeerd met wat verwaarlozing door een rechtse, liberale regering

"Verdeel en heers" is niet goed voor de zwakkeren.
Dat rechts zo graag splitsing wil is om de vennootschapsbelasting te verlagen, en de Vlaamse Bourgeois (no pun intended) nog wat meer te laten graaien in onze welvaar...

Mee eens en er zijn natuurlijk nog veel meer argumenten. Wat doe je met Brussel bijvoorbeeld? Dat de linkse flaminganten niet willen begrijpen dat Vlaanderen Brussel echt nodig heeft terwijl Brussel onmogelijk deel zal kunnen uitmaken van een onafhankelijk vlaanderen.

Pelgrim · 8 november 2007, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vavli

Dat de linkse flaminganten niet willen begrijpen dat Vlaanderen Brussel echt nodig heeft

u zei? Hebt u ooit al eens één nummer van Meervoud vastgehad of iets van SFL gelezen?

Citaat:

terwijl Brussel onmogelijk deel zal kunnen uitmaken van een onafhankelijk vlaanderen

u zei? Hebt u ooit al eens één nummer van Meervoud vastgehad of iets van SFL gelezen?

Pelgrim · 8 november 2007, 18:05

en ik zie overigens nog steeds de relevantie voor spa rood niet in. Ik denk dat die mensen momenteel wel belangrijker katten te geselen hebben dan een kiesomschrijving.

Metternich · 8 november 2007, 22:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Dat rechts zo graag splitsing wil is om de vennootschapsbelasting te verlagen, en de Vlaamse Bourgeois (no pun intended) nog wat meer te laten graaien in onze welvaar...

Zeg, spreekt eens voor uw eigen. Ik wil dat absoluut niet en ik ben radikaal-rechts.

ericferemans · 8 november 2007, 23:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Zeg, spreekt eens voor uw eigen. Ik wil dat absoluut niet en ik ben radikaal-rechts.

Best mogelijk. Het soort dat gebruikt wordt om aan de macht te komen.
De kleine man die daarna in zijn gezicht wordt uitgelachen.
Degene die het meest wordt uitgeperst.
De koelie.
De waterdrager.
Jaja.

Cunhal · 8 november 2007, 23:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Zeg, spreekt eens voor uw eigen. Ik wil dat absoluut niet en ik ben radikaal-rechts.

eufemisme voor fascist.
Pelgrim ziet daar blijkbaar geen probleem in.
Zolang men maar separatist is.

Metternich · 8 november 2007, 23:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cunhal

eufemisme voor fascist.

Ja zeg, deze discussie is nu ondertussen al een dozijn keren gevoerd.

Citaat:

Zolang men maar separatist is.

Ik ben meer dan een separatist, ik ben een volksnationalist.

Pelgrim · 9 november 2007, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cunhal

eufemisme voor fascist.
Pelgrim ziet daar blijkbaar geen probleem in.
Zolang men maar separatist is.

jij ziet daarentegen een probleem in alles en iedereen wat niet Cunhal is.
Gelukkig worden zo'n mensen per definitie al niet lid van de partijen die ze bekritiseren

Cunhal · 10 november 2007, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

jij ziet daarentegen een probleem in alles en iedereen wat niet Cunhal is.
Gelukkig worden zo'n mensen per definitie al niet lid van de partijen die ze bekritiseren

Je bent blijkbaar zeer goed in het verdraaien van argumenten en meningen.
Ik herhaal: "het is straf dat Pelgrim geen moeite heeft met het toelaten van

Cunhal · 10 november 2007, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

jij ziet daarentegen een probleem in alles en iedereen wat niet Cunhal is.
Gelukkig worden zo'n mensen per definitie al niet lid van de partijen die ze bekritiseren

Je bent zeer goed in het verdraaien van iemand zijn mening.
Ik herhaal: "Pelgrim heeft er blijkbaar geen moeite mee om fascisten toe te laten op dit forum.".
Voor mijn part mag iedereen hier op dit forum, uitgenomen fascisten.
Er mogen zelfs separatisten die zich links noemen op. (Het zal wel niet toevallig zijn dat ze hier oververtegenwoordigd zijn.)
Verder is het eigenlijk niet de moeite om met jou te discussiëren.
Je gaat niet in op argumenten.
Je vraagt bronnen, en als ik die geef hou je er geen rekening mee.
Maar, geen probleem, in het frans zegt men: "ils sont bornés". Dat wil zeggen: niet vatbaar voor argumenten.

ericferemans · 10 november 2007, 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cunhal

Je bent zeer goed in het verdraaien van iemand zijn mening.
Ik herhaal: "Pelgrim heeft er blijkbaar geen moeite mee om fascisten toe te laten op dit forum.".
Voor mijn part mag iedereen hier op dit forum, uitgenomen fascisten.
Er mogen zelfs separatisten die zich links noemen op. (Het zal wel niet toevallig zijn dat ze hier oververtegenwoordigd zijn.)
Verder is het eigenlijk niet de moeite om met jou te discussiëren.
Je gaat niet in op argumenten.
Je vraagt bronnen, en als ik die geef hou je er geen rekening mee.
Maar, geen probleem, in het frans zegt men: "ils sont bornés". Dat wil zeggen: niet vatbaar voor argumenten.

Scherp geformuleerd: "ils sont bornés", inderdaad!
Het bord voor hun kop, de paardekleppen die ze dragen, het "alles is de schuld van makkakken" dat op hun netvlies is gebrand maakt dat ze de ware inval van het liberale amerikanisme niet zien dat hun in zijn greep houdt.
Liever zaniken ze over "de islam" terwijl hun broekzak wordt geledigd, hun huis staat te verkommeren, en de deurwaarder handenwringend klaar staat om hun inboedel binnenkort op straat te zetten. Niet omdat de islam hen komt pakken, maar de liberaal.

Metternich · 10 november 2007, 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cunhal

Voor mijn part mag iedereen hier op dit forum, uitgenomen fascisten.

En wie definieert wie fascistisch is en wie niet?
Waarom "fascisten" niet toelaten? Schrik voor concurrentie op eigen gebied?

8 november 2007, 15:28	#63
vavli Parlementslid Geregistreerd: 21 december 2006 Berichten: 1.915	De essentie van het sociaal-economisch programma van de nieuwe regering moet liggen in het communautaire en dat is niet zozeer BHV maar vooral de overdracht van de socio-economische hefbomen aan de deelstaten. aldus Philippe Muyters, VOKA De Standaard on line 07/11/07 __________________

8 november 2007, 16:00	#65
vavli Parlementslid Geregistreerd: 21 december 2006 Berichten: 1.915	Ik ga ervan uit dat SPa Rood ook tegen de splitsing van het land is omdat de Vlaamse en Waalse arbeiders dan gemakkelijker tegen elkaar uitgespeeld kunnen worden ? __________________

8 november 2007, 18:05	#71
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	en ik zie overigens nog steeds de relevantie voor spa rood niet in. Ik denk dat die mensen momenteel wel belangrijker katten te geselen hebben dan een kiesomschrijving. Laatst gewijzigd door Pelgrim : 8 november 2007 om 18:06.