N-VA wil bevoegdheden CGKR inkrimpen

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Alle rechtspersonen mogen rechtszaken aanspannen. Aan het gerecht om nadien te oordelen. Een blunder van de NVA, vind ik.

Wat is het porbleem? Dan ontneem je toch die rechtspersoonlijkheid van het CGKR? Of je schrijft het in hun reglementen! Tal van middelen om die gekken te kortwieken!

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Wat is het porbleem? Dan ontneem je toch die rechtspersoonlijkheid van het CGKR? Of je schrijft het in hun reglementen! Tal van middelen om die gekken te kortwieken!

En wat voor zin heeft dat ? Als zij geen klacht indienen doet een ander het. En zelf zijn ze in de meeste gevallen tevreden met één euro schadevergoeding. Sorry, maar ik vind het zinloos om de rechtspersoonlijkheid te ontnemen. We leven nog altijd binnen een democratie.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Alle rechtspersonen mogen rechtszaken aanspannen. Aan het gerecht om nadien te oordelen. Een blunder van de NVA, vind ik.

Het CGKR is geen rechtspersoon en kan dus NOOIT voor de rechtbank getrokken worden.

Het is dus helemaal geen blunder van de N-VA, maar van Groen8, de sossen en de VLD om ooit deze instelling op te richten.

Want dit centrum kan je ongestraft voor de rechtbank trekken als racist, omdat jij je woning niet wil afgeven aan een anders denkende of anders gekeurd.

En daar alle rechtspersonen zelf naar de rechtbank kunnen stappen is er helemaal geen instelling nodig om dit voor hen te doen. Er zijn genoeg rechtsbijstand middelen zonder dit centrum.

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

En wat voor zin heeft dat ? Als zij geen klacht indienen doet een ander het. En zelf zijn ze in de meeste gevallen tevreden met één euro schadevergoeding. Sorry, maar ik vind het zinloos om de rechtspersoonlijkheid te ontnemen. We leven nog altijd binnen een democratie.

Ja? Wel, in een echte democratie kan de benadeelde klacht neerleggen bij de politie en er desnoods een advokaat op zetten. Een CGKR is helemaal niet democratisch, want die weigert gewoon om een landgenoot te verdedigen tegen racisme vanuit de andere hoek. Volgens hén KAN dat gewoon niet. Tja, dan zijn we uitgeklapt he!
Weg met dat CGKR!

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

En wat voor zin heeft dat ? Als zij geen klacht indienen doet een ander het. En zelf zijn ze in de meeste gevallen tevreden met één euro schadevergoeding. Sorry, maar ik vind het zinloos om de rechtspersoonlijkheid te ontnemen. We leven nog altijd binnen een democratie.

En de meerderheid van de bevolking wil dit centrum juist weg.

En met wat dat centrum te vreden is als schadevergoeding maakt voor de veroordeeld eigenlijk geen bal uit.

Iemand die veroordeeld is heeft geen toegang meer tot tal van jobs, en mag het zelfs vergeten om nog voor de overheid te kunnen werken.

Een veroordeling voor het roepen van klootzak tegen de verkeerde persoon, kan je dus veel kosten, in sommige gevallen zelfs de toekomst van heelder gezinnen.

Met dank aan SPa en Groen!, als we de autochtone belg maar kunnen vernielen.

[ancapa]

Bartje ziet het niet meer zitten bij de CD&v...

de oude krokodillen van de PS-SPa MR-vLD beginnen zich te moeien en gaan hun verziekt land reanimeren en proberen te redden...

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Het CGKR is geen rechtspersoon en kan dus NOOIT voor de rechtbank getrokken worden.

Het is dus helemaal geen blunder van de N-VA, maar van Groen8, de sossen en de VLD om ooit deze instelling op te richten.

Want dit centrum kan je ongestraft voor de rechtbank trekken als racist, omdat jij je woning niet wil afgeven aan een anders denkende of anders gekeurd.

En daar alle rechtspersonen zelf naar de rechtbank kunnen stappen is er helemaal geen instelling nodig om dit voor hen te doen. Er zijn genoeg rechtsbijstand middelen zonder dit centrum.

Iemand die géén rtechtspersoon is, kan ook niemand voor de rechtbank slepen. Het CGKR is dus weldegelijk een rechtspersoon.

[4x10E6]

Geinig, een thread over de hoe Bart De Wever zijn kleine kantjes in regeringsakkoorden gebetonneerd wil hebben.
Komt er ook een thread over mogelijke fiscale voordelen bij de aankoop van authentieke lederhozen of het zetten van een Julie Andrews permanent?

[Online]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Geinig, een thread over de hoe Bart De Wever zijn kleine kantjes in regeringsakkoorden gebetonneerd wil hebben.
Komt er ook een thread over mogelijke fiscale voordelen bij de aankoop van authentieke lederhozen of het zetten van een Julie Andrews permanent?

Geinig, een zelverklaarde verlichtte democraat die tuk is op een inquisitie-instituut dat zich laten kennen heeft door haar links-eigen bekrompen selectiviteit, en bijgevolg zelf heel racistisch is.

[FDM]

geinig om de sfeer van december 07 weer op te snuiven

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Iemand die veroordeeld is heeft geen toegang meer tot tal van jobs, en mag het zelfs vergeten om nog voor de overheid te kunnen werken.

Niet als je de juiste (rode) partijkaart hebt.