Geert Bourgeois naar Vlaams parlement - Pagina 4

Antoon · 23 februari 2004, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Philips

Ik zie het nut van deze topic niet in.

Geert Bourgeois is verkozen, dus voor het postje moet ie het niet doen. Hij zal zelf zetelen in het Vlaams Parlement, dus pleegt geen kiezersbedrog.

De VB'ers gefrustreerd misschien?

Weeral de VB'ers! Die NVA'ers hebben echt een trauma...

Tegendradigaard · 23 februari 2004, 16:47

die nva-ers zouden beter eens antwoorden op mijn vraag wat ze denken te gaan doen na de verkiezingen ? Met andere woorden met wie denken ze een regering te gaan vormen ?

Gaan ze het cordon in stand houden en dus +/- 20 % van de Vlaamse stemmen blijven opzij duwen ?
'k zou nu toch eens graag wat antwoorden krijgen. Misschien rechtstreeks vanop de partijraad of zo ?
Misschien vinden ze dat ook een goei mop en drinken ze der nog een tournee op ? Geld genoeg in het vooruitzicht he. Dan kan der is ene meer gedronken worden.

Sorry ik word wat ongeduldig stilaan.

luc broes · 23 februari 2004, 16:50

Het is toch soms een zielige discussie, of is het eerder schelden.
Mijn (goede) partij verovert mandaten;
De andere (slechte) partij verovert postjes.

vrijevlaming · 23 februari 2004, 16:50

heel simpel: indien n-va wil deelnemen aan een regering, dan moet een 2/3 meerderheid van een congres dat goedkeuren. Dus wees maar gerust dat de boel wordt afgeschoten als er geen garanties komen over verdere hervormingen.

Tegendradigaard · 23 februari 2004, 16:51

en ik zou graag weten wat men met die mandaten-postjes gaat doen ?

vrijevlaming · 23 februari 2004, 16:53

nogal wiedes: N-VA heeft een onafhankelijke fractie (in tegenstelling tot spirit), dus als de regeringsdeelname wordt afgeschoten wegens breken van woord/niet genoeg garanties, dan houden we gewoon onze verkozenen in het parlement.

Tegendradigaard · 23 februari 2004, 16:55

en wat gaat Vlaanderen dan gewonnen hebben met dat kartel ?

fernand · 23 februari 2004, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Ge moogt gerust zijn. 'k hem altijd gezegd : de eerste politieke partij die verboden wordt, die hun opvolgers gaan voor eeuwig en altijd mijn stem krijgen.
Want dat zullen democraten zijn.
Diegenen die mee mogelijk zullen gemaakt hebben dat een partij verboden wordt zijn fascisten, nazi's, communisten, fundamentalisten, kortom alles wat lelijk is.

Willox?

vrijevlaming · 23 februari 2004, 16:57

dat het democratische vlaams-nationalisme in het parlement blijft bestaan.

Antoon · 23 februari 2004, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

dat het democratische vlaams-nationalisme in het parlement blijft bestaan.

En even steriel blijft.

fernand · 23 februari 2004, 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

dat het democratische vlaams-nationalisme in het parlement blijft bestaan.

Het democratische Vlaams-nationalisme is reeds lang vertegenwoordigd. Maar ze hebben geen meerderheid. Alhoewel ze met meer zijn dan 3 man en de bekende paardenkop.
N-VA blaast zijn eigen op gelijk een brulkikker!
Maar in weze stellen ze absoluut niks voor! 3 man die de wereld gaan veranderen!

Fribre · 23 februari 2004, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlos

Welk geloof kunnen de west-vlaamse kiezers van de CD&V nog hebben in hun partij, dewelke een alliantie aangaan met uiterste rechtse vlaamse nationalisten, namelijk deze van de NV-A ? Dit onaanvaardbare alliantie
zal voor velen een verontwaardiging zijn.

Schijnheiligaard!

de N-VA is niet uiterst rechts. En u bent geen CD&V'er maar een BUB'er dus doe niet alsof 'het voor velen een verontwaardiging zal zijn'.

http://users.skynet.be/bua/west/contact.htm

zorroaster · 23 februari 2004, 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fribre

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlos

Welk geloof kunnen de west-vlaamse kiezers van de CD&V nog hebben in hun partij, dewelke een alliantie aangaan met uiterste rechtse vlaamse nationalisten, namelijk deze van de NV-A ? Dit onaanvaardbare alliantie
zal voor velen een verontwaardiging zijn.

Schijnheiligaard!

de N-VA is niet uiterst rechts. En u bent geen CD&V'er maar een BUB'er dus doe niet alsof 'het voor velen een verontwaardiging zal zijn'.

http://users.skynet.be/bua/west/contact.htm

De zoveelste poging van de belgicisten om zich uit te geven voor iemand anders. Je zou er bijna paranoïde van worden...

Fribre · 23 februari 2004, 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

dat het democratische vlaams-nationalisme in het parlement blijft bestaan.

En even steriel blijft.

Tja wat kunnen we dan doen? U verwachtingen zullen wij nooit kunnen inlossen, me dunkt.

C uit W · 23 februari 2004, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fribre

Schijnheiligaard!

de N-VA is niet uiterst rechts. En u bent geen CD&V'er maar een BUB'er dus doe niet alsof 'het voor velen een verontwaardiging zal zijn'.

http://users.skynet.be/bua/west/contact.htm

De zoveelste poging van de belgicisten om zich uit te geven voor iemand anders. Je zou er bijna paranoïde van worden...

Bah, gewoon naar de vermeende inhoud kijken, en je weet al genoeg... .

Vlaamse Leeuw · 23 februari 2004, 18:03

Blijkbaar is Geert Bourgeois de enige die het spel eerlijk speelt en niet aan kiezersbedrog wil doen. Indien hij verkozen wordt in het Vlaams parlement, dan gaat hij zetelen.

Dit lijkt me logisch en hij zal meer dan waarschijnlijk de enige zijn die dit doet. Ik zie Verhofstadt niet naar Europa gaan of de SPA federale ministers nog niet direct naar het Vlaamse niveau overstappen.

Clemens · 23 februari 2004, 18:52

Knuppel schreef

"Wat heeft het cordon te maken met waar het Vlaams Blok voor of tegen stemt?"

Knuppel

Zonder een 70 puntenprogramma van het Blok was er geen cordon geweest tegen het BLOK.

Eertijds stonden de traditionele partijen positief tegen het BLOK, aangezien ze hoopten dat het BLOK stemmen ging weghalen bij de VU.

De CVP gaf destijds zelfs 5 handtekeningen aan het BLOK bij haar oprichting, zodat ze geen 5000 handtekeningen moesten verzamelen.

Het was pas , nadat het Blok met haar vreemdelingenhaat startte, dat het cordon tegen het BLOK er is gekomen.

En het Vlaams BLOK steunde het Belgisch paars regime bij de stemming voor een kiesdrempel tegen N-VA.

Ook stemde het BLOK als énige partij tegen de partijfinanciering van N-VA.

Het Blok heeft alles in het werk gesteld om de Vlaams-nationalisten
van N-VA in de grond te boren.

Maar het BLOK is met hare kop tegen de muur gelopen, nu er een kartel is met CD&V.

De haat van het BLOK tegen de énige echte Vlaams-nationale partij kent geen grenzen.

Het Blok zal op 13 juni de gevolgen dragen.

fernand · 23 februari 2004, 19:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Knuppel schreef

"Wat heeft het cordon te maken met waar het Vlaams Blok voor of tegen stemt?"

Knuppel

Zonder een 70 puntenprogramma van het Blok was er geen cordon geweest tegen het BLOK.

Eertijds stonden de traditionele partijen positief tegen het BLOK, aangezien ze hoopten dat het BLOK stemmen ging weghalen bij de VU.

De CVP gaf destijds zelfs 5 handtekeningen aan het BLOK bij haar oprichting, zodat ze geen 5000 handtekeningen moesten verzamelen.

Het was pas , nadat het Blok met haar vreemdelingenhaat startte, dat het cordon tegen het BLOK er is gekomen.

En het Vlaams BLOK steunde het Belgisch paars regime bij de stemming voor een kiesdrempel tegen N-VA.

Ook stemde het BLOK als énige partij tegen de partijfinanciering van N-VA.

Het Blok heeft alles in het werk gesteld om de Vlaams-nationalisten
van N-VA in de grond te boren.

Maar het BLOK is met hare kop tegen de muur gelopen, nu er een kartel is met CD&V.

De haat van het BLOK tegen de énige echte Vlaams-nationale partij kent geen grenzen.

Het Blok zal op 13 juni de gevolgen dragen.

Steeds is Karel Dillen in eenCordon gezet geweest.
Maar de groene goeroe heeft het 70 puntenplan niet nodig gehad om een cordon op te richten. Het cordon hebvben ze opgericht VOOR de verkiezing uyit angst uit de boot te vallen(de postjes weet U wel?)
Dank zij het cordon heeft afgeleefd de ministerzetelkens kunnen binnenslepen, en de regering kunnen gijzelen!

fernand · 23 februari 2004, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Knuppel schreef

"Wat heeft het cordon te maken met waar het Vlaams Blok voor of tegen stemt?"

Knuppel

Zonder een 70 puntenprogramma van het Blok was er geen cordon geweest tegen het BLOK.

Eertijds stonden de traditionele partijen positief tegen het BLOK, aangezien ze hoopten dat het BLOK stemmen ging weghalen bij de VU.

De CVP gaf destijds zelfs 5 handtekeningen aan het BLOK bij haar oprichting, zodat ze geen 5000 handtekeningen moesten verzamelen.

Het was pas , nadat het Blok met haar vreemdelingenhaat startte, dat het cordon tegen het BLOK er is gekomen.

En het Vlaams BLOK steunde het Belgisch paars regime bij de stemming voor een kiesdrempel tegen N-VA.

Ook stemde het BLOK als énige partij tegen de partijfinanciering van N-VA.

Het Blok heeft alles in het werk gesteld om de Vlaams-nationalisten
van N-VA in de grond te boren.

Maar het BLOK is met hare kop tegen de muur gelopen, nu er een kartel is met CD&V.

De haat van het BLOK tegen de énige echte Vlaams-nationale partij kent geen grenzen.

Het Blok zal op 13 juni de gevolgen dragen.

Het Blok heeft de partijfinanciereing van N-VA mede goedgekeurt!
Als ge maar met 5 zulke Vlaams Nationalisten bent gelijk gij u gedraagt. Dan moesten ze al lang de grond ingeboort zijn!

Distel · 23 februari 2004, 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

Knuppel schreef

"Wat heeft het cordon te maken met waar het Vlaams Blok voor of tegen stemt?"

Knuppel

Zonder een 70 puntenprogramma van het Blok was er geen cordon geweest tegen het BLOK.

Eertijds stonden de traditionele partijen positief tegen het BLOK, aangezien ze hoopten dat het BLOK stemmen ging weghalen bij de VU.

De CVP gaf destijds zelfs 5 handtekeningen aan het BLOK bij haar oprichting, zodat ze geen 5000 handtekeningen moesten verzamelen.

Het was pas , nadat het Blok met haar vreemdelingenhaat startte, dat het cordon tegen het BLOK er is gekomen.

En het Vlaams BLOK steunde het Belgisch paars regime bij de stemming voor een kiesdrempel tegen N-VA.

Ook stemde het BLOK als énige partij tegen de partijfinanciering van N-VA.

Het Blok heeft alles in het werk gesteld om de Vlaams-nationalisten
van N-VA in de grond te boren.

Maar het BLOK is met hare kop tegen de muur gelopen, nu er een kartel is met CD&V.

De haat van het BLOK tegen de énige echte Vlaams-nationale partij kent geen grenzen.

Het Blok zal op 13 juni de gevolgen dragen.

Is het cordon ingevoerd omwille van het 70-puntenplan, of omdat men plots beseft dat het Blok wel eens heel groot zou kunnen worden, en dat 70-punten plan een handig excuus was?

23 februari 2004, 16:47	#62
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	die nva-ers zouden beter eens antwoorden op mijn vraag wat ze denken te gaan doen na de verkiezingen ? Met andere woorden met wie denken ze een regering te gaan vormen ? Gaan ze het cordon in stand houden en dus +/- 20 % van de Vlaamse stemmen blijven opzij duwen ? 'k zou nu toch eens graag wat antwoorden krijgen. Misschien rechtstreeks vanop de partijraad of zo ? Misschien vinden ze dat ook een goei mop en drinken ze der nog een tournee op ? Geld genoeg in het vooruitzicht he. Dan kan der is ene meer gedronken worden. Sorry ik word wat ongeduldig stilaan. __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

23 februari 2004, 16:51	#65
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	en ik zou graag weten wat men met die mandaten-postjes gaat doen ? __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

23 februari 2004, 16:55	#67
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	en wat gaat Vlaanderen dan gewonnen hebben met dat kartel ? __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

23 februari 2004, 18:03	#76
Vlaamse Leeuw Europees Commissaris Geregistreerd: 10 mei 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 6.048	Blijkbaar is Geert Bourgeois de enige die het spel eerlijk speelt en niet aan kiezersbedrog wil doen. Indien hij verkozen wordt in het Vlaams parlement, dan gaat hij zetelen. Dit lijkt me logisch en hij zal meer dan waarschijnlijk de enige zijn die dit doet. Ik zie Verhofstadt niet naar Europa gaan of de SPA federale ministers nog niet direct naar het Vlaamse niveau overstappen. __________________ N-VA voor 6.000.000 Vlamingen!!!

23 februari 2004, 16:50	#63
luc broes Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 30 augustus 2002 Berichten: 15.667	Het is toch soms een zielige discussie, of is het eerder schelden. Mijn (goede) partij verovert mandaten; De andere (slechte) partij verovert postjes.

23 februari 2004, 16:50	#64
vrijevlaming Banneling Geregistreerd: 17 februari 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 7.535	heel simpel: indien n-va wil deelnemen aan een regering, dan moet een 2/3 meerderheid van een congres dat goedkeuren. Dus wees maar gerust dat de boel wordt afgeschoten als er geen garanties komen over verdere hervormingen.

23 februari 2004, 16:53	#66
vrijevlaming Banneling Geregistreerd: 17 februari 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 7.535	nogal wiedes: N-VA heeft een onafhankelijke fractie (in tegenstelling tot spirit), dus als de regeringsdeelname wordt afgeschoten wegens breken van woord/niet genoeg garanties, dan houden we gewoon onze verkozenen in het parlement.

23 februari 2004, 16:57	#69
vrijevlaming Banneling Geregistreerd: 17 februari 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 7.535	dat het democratische vlaams-nationalisme in het parlement blijft bestaan.

23 februari 2004, 18:52	#77
Clemens Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 26 juni 2003 Berichten: 2.069	Knuppel schreef "Wat heeft het cordon te maken met waar het Vlaams Blok voor of tegen stemt?" Knuppel Zonder een 70 puntenprogramma van het Blok was er geen cordon geweest tegen het BLOK. Eertijds stonden de traditionele partijen positief tegen het BLOK, aangezien ze hoopten dat het BLOK stemmen ging weghalen bij de VU. De CVP gaf destijds zelfs 5 handtekeningen aan het BLOK bij haar oprichting, zodat ze geen 5000 handtekeningen moesten verzamelen. Het was pas , nadat het Blok met haar vreemdelingenhaat startte, dat het cordon tegen het BLOK er is gekomen. En het Vlaams BLOK steunde het Belgisch paars regime bij de stemming voor een kiesdrempel tegen N-VA. Ook stemde het BLOK als énige partij tegen de partijfinanciering van N-VA. Het Blok heeft alles in het werk gesteld om de Vlaams-nationalisten van N-VA in de grond te boren. Maar het BLOK is met hare kop tegen de muur gelopen, nu er een kartel is met CD&V. De haat van het BLOK tegen de énige echte Vlaams-nationale partij kent geen grenzen. Het Blok zal op 13 juni de gevolgen dragen.