Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Verkiezingen 2007
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Verkiezingen 2007 Hier kunt u discussiëren over de uitslag, de coalitiebesprekingen en meer...

 
 
Discussietools
Oud 8 november 2007, 12:33   #61
robert t
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 26 januari 2005
Berichten: 7.440
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door AVV Bekijk bericht
Komaan , het is het Vlaams Belang dat BHV met héél veel werk en kracht op de agenda gezet heeft. Alsof ze nu niet blij zouden zijn , dat er gestemd is. Gene flauwe zever hé!
Mogen ze wel echter zich afvragen hoe het kartel zal omgaan met de Vlaamse resolties en groot aangekondigde staathervorming : want het moet nog allemaal beginnen, niet?
Vlaams, Vlaamser, Vlaamst.
Ik doe niet mee in dit spelletje. Wat voor mij telt is dat er voor de eerste maal in de geschiedenis een écht Vlaams front gevormd is waar de Franstaligen niet goed van zijn, ze zijn op het ogenblik aan het "bekomen". België heeft hierdoor een zodanige klap gekregen dat het alleen nog wat kan spartelen, het zal niet baten. En d�*t is belangrijk, niet de onderlinge concurrentie.
robert t is offline  
Oud 8 november 2007, 12:35   #62
Confucius
Gouverneur
 
Geregistreerd: 1 april 2003
Berichten: 1.020
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door robert t Bekijk bericht
Vlaams, Vlaamser, Vlaamst.
Ik doe niet mee in dit spelletje. Wat voor mij telt is dat er voor de eerste maal in de geschiedenis een écht Vlaams front gevormd is waar de Franstaligen niet goed van zijn, ze zijn op het ogenblik aan het "bekomen". België heeft hierdoor een zodanige klap gekregen dat het alleen nog wat kan spartelen, het zal niet baten. En d�*t is belangrijk, niet de onderlinge concurrentie.
Het was dus vooral symbolisch... Ik hoop dat we daarvoor ook iets zullen kunnen kopen.
__________________
Laten we de kerk in het midden van het dorp houden !!!
Confucius is offline  
Oud 8 november 2007, 12:49   #63
Eddy B
Europees Commissaris
 
Eddy B's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 maart 2007
Locatie: Hoboken
Berichten: 6.274
Stuur een bericht via MSN naar Eddy B
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Luc Bekaert Bekijk bericht
ze moet vooral opletten dat ze niet bij Letermes bok wordt gezet (naar verluid zou hij ooit een bok ten geschenke hebben gekregen )
Maar naar het schijnt is die al dood. Leterme heeft namelijk een bok geschoten.
__________________
Nooit mag de regering meer macht kunnen uitoefenen over de bevolking, dan de bevolking over de regering: http://www.vrij-vlaanderen.be



.

Laatst gewijzigd door Eddy B : 8 november 2007 om 12:49.
Eddy B is offline  
Oud 8 november 2007, 16:05   #64
deryz
Staatssecretaris
 
deryz's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 oktober 2006
Locatie: Merksem
Berichten: 2.826
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland Bekijk bericht
Vandaag is toch wel een historische dag.

Voor de eerste keer na WO II heeft een Vlaams politiek leider het postje van Eerste Minister op het spel gezet om woord te houden en eindelijk de belangen van het Vlaamse volk te verdedigen.

Ik wil dan ook Yves Leterme, CD&V en NVA van harte feliciteren voor de stap die ze hebben gezet. Oke puur procedureel is een stemming in de kamercommissie maar een kleine stap richting splitsing BHV, het kan nog een jaar duren voor BHV wordt gesplitst. Maar het is hier vooral van grote symbolische waarde. Een Vlaamse kandidaat premier heeft voor de eerste keer niet gezwicht onder de dreiging van de Franstaligen en zijn belofte aan de Vlaamse kiezer gehouden.

Dat het voorstel van Leterme een groot aantal slechte zaken bevatte, speelt eigenlijk geen rol.

Martens, Dehaene, Verhofstadt, allen zouden ze de zitting hebben uitgesteld om verder te onderhandelen.

Trouwens op dit ogenblik van de stemming was er nog geen sprake dat de Franstaligen toch zouden verder onderhandelen voor een "noodregering". Dus dat doet niets af van wat er deze middag gebeurd is in de kamercommissie.

De Franstaligen gaan nu eindelijk zien dat het de Vlamingen menens is en dat ze zich soepeler gaan moeten opstellen, of dit flutkoninkrijk is voorgoed voorbij. Daarom de bocht van 180° van Maingain.

De grote winnaars vandaag zijn Leterme en Dewever, de grote verliezer is Maingain, die zelfs Leterme toch gaat toelaten als premier.
inderdaad leterme heeft al goede punten gescoord, nu nog die beloofde grote staatshervorming en ik zou zelfs kunnen overwegen om op het kartel te stemmen
__________________
http://www.vlaamseonafhankelijkheid.be/
Petitie voor Vlaanderen!
deryz is offline  
Oud 8 november 2007, 19:25   #65
den ambetantsten
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 22 augustus 2007
Berichten: 2.296
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door deryz Bekijk bericht
inderdaad leterme heeft al goede punten gescoord, nu nog die beloofde grote staatshervorming en ik zou zelfs kunnen overwegen om op het kartel te stemmen
Zijn de meesten hier nog steeds overtuigd van het feit dat de Vlamingen de grote winnaars zijn? Wat mij betreft, is nu wel duidelijk gebleken dat vooral de Walen hun slag thuishalen. Immers, de koning zelve zegt dat er nu vlug een regering MOET komen. Niet proberen om een regering te vormen, nee, nee... ze MOET er komen en daarmee basta. En ja, onzen Yves moet het klusje klaren en hij mag zich niet meer bezighouden met communautaire aangelegenheden. Of toch wel, hij mag nog wat communautaire tv-worstjes voorschotelen. De grote biefstuk... die zit ondertussen in een diepvries. Op zich is dat allemaal toch in het voordeel van de Franstaligen, of vergis ik mij? Hoe anders verklaar je de bijna euforische reacties aan Franstalige kant? Of neen, voor sommigen is het zelfs nog niet genoeg. De opper-Vlaming Yves moet nog wat dieper buigen en een gebaar stellen waaruit moet blijken dat hij nog wat meer afstand neemt van zijn partij en zijn gemeenschap.
Nu ja, ik vind dat het geheel niet nadelig genoeg kan zijn voor Vlaanderen. Pas dan zullen hopelijk nog wat meer ogen opengaan voor een realiteit die eigenlijk niemand meer zou mogen ontkennen. Arm land dat staat wil zijn!
den ambetantsten is offline  
Oud 8 november 2007, 19:44   #66
maarte
Minister-President
 
maarte's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 december 2004
Locatie: Hage(n)land
Berichten: 4.471
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door den ambetantsten Bekijk bericht
Zijn de meesten hier nog steeds overtuigd van het feit dat de Vlamingen de grote winnaars zijn? Wat mij betreft, is nu wel duidelijk gebleken dat vooral de Walen hun slag thuishalen. Immers, de koning zelve zegt dat er nu vlug een regering MOET komen. Niet proberen om een regering te vormen, nee, nee... ze MOET er komen en daarmee basta. En ja, onzen Yves moet het klusje klaren en hij mag zich niet meer bezighouden met communautaire aangelegenheden. Of toch wel, hij mag nog wat communautaire tv-worstjes voorschotelen. De grote biefstuk... die zit ondertussen in een diepvries.
Zo zie je maar waartoe een 'machteloze' monarch tot instaat is. We moeten zo rap mogelijk van dat geboorterecht af, dat berokkend alleen maar schade aan de geloofwaardigheid en werkbaarheid van een democratie.
__________________
La causa nostra:Mani pulite

Laatst gewijzigd door maarte : 8 november 2007 om 19:44.
maarte is offline  
Oud 8 november 2007, 19:50   #67
den ambetantsten
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 22 augustus 2007
Berichten: 2.296
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maarte Bekijk bericht
Zo zie je maar waartoe een 'machteloze' monarch tot instaat is. We moeten zo rap mogelijk van dat geboorterecht af, dat berokkend alleen maar schade aan de geloofwaardigheid en werkbaarheid van een democratie.
Het is inderdaad een regelrechte schande, vooral ook omdat wat wordt verklaard regelrecht in de kaart speelt van de Franstaligen! Communautaire discussies? Misschien, maar dan in een obscuur clubke van "wijzen". Wie gaat daarin zetelen? Komt er een verkiezing voor de leden die daarin moeten zetelen? En wat met het VB? Niet democratisch zeker he... En op die manier worden nog maar eens 1 miljoen Vlamingen bij het grof vuil gezet. Democratie?
den ambetantsten is offline  
Oud 8 november 2007, 19:56   #68
Eddy B
Europees Commissaris
 
Eddy B's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 maart 2007
Locatie: Hoboken
Berichten: 6.274
Stuur een bericht via MSN naar Eddy B
Standaard

De Koning gaat zijn boekje hier te buiten, maar wie durft reklameren? Niemand natuurlijk. Behalve als het iets slechts zou zijn voor de Walen...
__________________
Nooit mag de regering meer macht kunnen uitoefenen over de bevolking, dan de bevolking over de regering: http://www.vrij-vlaanderen.be



.
Eddy B is offline  
Oud 8 november 2007, 20:05   #69
The Paulus Experience
Secretaris-Generaal VN
 
The Paulus Experience's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 oktober 2003
Locatie: Jem Enfous
Berichten: 23.201
Standaard

En... België is gered
__________________
De oorzaken van liberalisme staan uitgebreid beschreven in de DSM-5

Een dag niet gelachen is een dag dichter bij uw N-VA lidmaatschap.

De motivatie van een N-VA kiezer: https://forum.politics.be/showpost.p...7&postcount=54
The Paulus Experience is offline  
Oud 8 november 2007, 20:16   #70
Max van Dietschland
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Max van Dietschland's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 juni 2005
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 13.314
Standaard

Dat onverkozen staatshoofd meent te mogen zijn wil opleggen aan de Vlamingen en iedere gerechtvaardigde eis voor een staatshervorming moet voor diene koning aan de kant worden gelegd.

En dan zijn er hier die zeggen dat mijn politiek systeem voor een Diets Keizerrijk niet democratisch is. Er is nochtans een verkozen en gekroond staatshoofd, er is geen particratie meer en er zijn geregeld referenda.

Een persoon, de koning legt zijn wil op, nochtans is die vent nooit verkozen geweest en er is zelfs nog nooit raadpleging van het volk geweest over zijn positie.

Aan de Belgicisten, kom dan bij mij niet zeveren over democratie hé. Het Vlaams Belang is duizend keer democratischer dan die "leiders" van den Belgiek.
__________________
AVV - VVK

https://x.com/dietschland

Laatst gewijzigd door Max van Dietschland : 8 november 2007 om 20:17.
Max van Dietschland is offline  
Oud 8 november 2007, 20:19   #71
Max van Dietschland
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Max van Dietschland's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 juni 2005
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 13.314
Standaard

Nu moet Leterme doorduwen en zich helemaal niet aantrekken wat die Franskiljonne krokodillen in Laken willen.

Het is de taak voor Vlaams Belang en NVA om Leterme te duwen om ook een staatshervorming te eisen. Net zoals deze partijen dat gedaan hebben voor de stemming in de kamer.
__________________
AVV - VVK

https://x.com/dietschland
Max van Dietschland is offline  
Oud 8 november 2007, 20:31   #72
Thierry S.
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 29 juni 2007
Berichten: 72
Standaard

Allemaal doorgestoken kaart. 'Leterme die zijn post als premier wil opofferen voor de Vlaamse zaak'. Laat me niet lachen. Dan had hij toch gewoon gestopt als formateur. Dit scenario is doorgepraat met Reynders. Iedereen krijgt gelijk, showke voor de tribune en daarna de werkende mens gaan strippen.
Goede toneelspelers, slecht script.
Thierry S. is offline  
Oud 8 november 2007, 20:51   #73
Internaut
Banneling
 
 
Internaut's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 mei 2004
Locatie: VL
Berichten: 2.761
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Montalcino Bekijk bericht
Ik vrees voor de stemmen van het Vlaams Belang in 2009...

't Is te zeggen... vrezen
de mensen zijn dat circus beu, 150 dagen voor niets terwijl alles duurder word en cruciale beslissingen zoals dieseltaks verlaging uitblijven. De mensen voelen het aan hun portemonee en kiezen steeds meer en meer voor notoir ontvloers separatisme.
Waarom ? Omdat het beter is voor zowel Vlaanderen als Wallonië op redelijke termijn.
De randgemeenten bij Brussel willen is gewoon ziekelijk annexatie imperialisme.
Vlamingen plots Brusselaar maken op de éné dag of de andere.
Ze willen alle Vlamingen in Brussel hun rechten ontnemen.
Internaut is offline  
Oud 8 november 2007, 20:58   #74
quincy
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 19 juni 2007
Berichten: 6
Standaard

tot hiertoe alleen maar respect voor het kartel .. hopelijk buigen ze niet voor de druk van de Koning die hier duidelijk weer de kant kiest van de walen.

je moet het die walen wel geven, als het erop aan komt dan vormen ze zoals gisteren allemaal 1 front. Waarom kan dat niet bij de vlaamse partijen? De meeste vlaamse partijen vormen momenteel min of meer 1 front, maar dan heb je natuurlijk die vuile socialisten met aan kop Gennez die de kant van de franstalige poltici kiest, spijitg is dat!

het is nu belangrijk dat we 1 front vormen en gaan voor de onafhankelijkheid!
quincy is offline  
Oud 8 november 2007, 21:03   #75
den ambetantsten
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 22 augustus 2007
Berichten: 2.296
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B Bekijk bericht
De Koning gaat zijn boekje hier te buiten, maar wie durft reklameren? Niemand natuurlijk. Behalve als het iets slechts zou zijn voor de Walen...
Voil�*! Alle politieke partijen hadden hiertegen moeten reageren! Het kot had bij wijze van spreken te klein moeten zijn. Hoe kun je als politicus de Koning een dergelijk politiek geladen boodschap laten uitbrengen? Onvergeeflijk!
En voor zij die nog twijfelden: geen communautaire onderhandelingen meer! BHV ondertussen ondergesneeuwd in een procedurele uitputtingsslag. CD&V die na een Vlaamse regering zonder BHV nu ook weer kiest voor een federale regering zonder BHV.
Een comité van wijzen dat zich gaat buigen over een staatshervorming. Wedden dat het enkel wijzen zullen zijn uit de "democratische" partijen? Op die manier wordt een miljoen "mestkevers" van de onderhandelingstafel gehouden.
den ambetantsten is offline  
Oud 8 november 2007, 21:05   #76
den ambetantsten
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 22 augustus 2007
Berichten: 2.296
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland Bekijk bericht
Nu moet Leterme doorduwen en zich helemaal niet aantrekken wat die Franskiljonne krokodillen in Laken willen.

Het is de taak voor Vlaams Belang en NVA om Leterme te duwen om ook een staatshervorming te eisen. Net zoals deze partijen dat gedaan hebben voor de stemming in de kamer.
Leterme doorduwen? Het is precies Leterme die onzen Berre de boodschap laat uitbrengen! Als dat niet zo was dan hadden we het nu over het ontslag als formateur van Leterme.
den ambetantsten is offline  
Oud 8 november 2007, 21:08   #77
murdoch
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 19 december 2004
Locatie: Machelen a/d Leie
Berichten: 12
Standaard

Is dit nu goed bestuur? Na 150 dagen een schijnvertoning die geen aarde aan de dijk brengt?
Het siert de Vlamingen dat ze eens die fameuze 5 minuten politieke moed hebben doorgevoerd, behalve ene van Groen. Maar door achterpoortjes in het wetboek trekken blijkbaar de Walen het laken naar zich toe, met Vlaams geld erboven op.
murdoch is offline  
Oud 8 november 2007, 21:10   #78
straatrue
Minister-President
 
Geregistreerd: 23 augustus 2007
Berichten: 4.614
Standaard

Sommigen beginnen het eindelijk te snappen wat Yves demorgen meteen door had:
de show van gisteren was doorgestoken kaart.

En het zal nu blijkbaar ook nog even duren voor iedereen snapt wat vanderkelen vandaag al begrijpt:
Leterme heeft niets gerealiseerd van zijn beloften:
geen splitsing van BHV voor start regering (en wellicht nooit splitsing) en ook geen grote staatshervorming.

Bovendien heeft men N-VA een serieus probleem opgezadeld; kartel verlaten of in regering zonder staatshervorming blijven.
Bijna zeker tweespalt in die partij en de kiezers van die partij zullen zeker splitsen.

Leterme heeft op alle vlakken verloren: geen BHV oplossing, geen grote vis in de pan van BDW en zijn kartelpartner wordt de keel toegenepen.

Maar de vraag is: misschien ook opgezet spel?
Leterme gebruikte BDW om stemmen te halen en weer aan de macht te komen en het heeft vele weken geduurd, maar uiteindelijk kan men die cactus in de broek weer dumpen.
Het duurt natuurlijk enige tijd want de onnozele Vlaamsgezinde ganzen zoals Bogaert in zijn partij mogen natuurlijk niet meteen merken dat de staatshervorming van de CD&v er alleen maar was om stemmen te halen en dus eigenlijk om te lachen was.

Laatst gewijzigd door straatrue : 8 november 2007 om 21:11.
straatrue is offline  
Oud 8 november 2007, 21:11   #79
maarte
Minister-President
 
maarte's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 december 2004
Locatie: Hage(n)land
Berichten: 4.471
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door murdoch Bekijk bericht
Is dit nu goed bestuur? Na 150 dagen een schijnvertoning die geen aarde aan de dijk brengt?
Het siert de Vlamingen dat ze eens die fameuze 5 minuten politieke moed hebben doorgevoerd, behalve ene van Groen. Maar door achterpoortjes in het wetboek trekken blijkbaar de Walen het laken naar zich toe, met Vlaams geld erboven op.
Hadden toen nog VLD en spa de zaak maar niet verraden en ja gestemd gehad een tweetal jaar geleden. Dan was BHV nu al naar de geschiedenis verwezen.
__________________
La causa nostra:Mani pulite

Laatst gewijzigd door maarte : 8 november 2007 om 21:13.
maarte is offline  
Oud 8 november 2007, 21:13   #80
maarte
Minister-President
 
maarte's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 december 2004
Locatie: Hage(n)land
Berichten: 4.471
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door straatrue Bekijk bericht
Sommigen beginnen het eindelijk te snappen wat Yves demorgen meteen door had:
de show van gisteren was doorgestoken kaart.

En het zal nu blijkbaar ook nog even duren voor iedereen snapt wat vanderkelen vandaag al begrijpt:
Leterme heeft niets gerealiseerd van zijn beloften:
geen splitsing van BHV voor start regering (en wellicht nooit splitsing) en ook geen grote staatshervorming.

Bovendien heeft men N-VA een serieus probleem opgezadeld; kartel verlaten of in regering zonder staatshervorming blijven.
Bijna zeker tweespalt in die partij en de kiezers van die partij zullen zeker splitsen.

Leterme heeft op alle vlakken verloren: geen BHV oplossing, geen grote vis in de pan van BDW en zijn kartelpartner wordt de keel toegenepen.

Maar de vraag is: misschien ook opgezet spel?
Leterme gebruikte BDW om stemmen te halen en weer aan de macht te komen en het heeft vele weken geduurd, maar uiteindelijk kan men die cactus in de broek weer dumpen.
Het duurt natuurlijk enige tijd want de onnozele Vlaamsgezinde ganzen zoals Bogaert in zijn partij mogen natuurlijk niet meteen merken dat de staatshervorming van de CD&v er alleen maar was om stemmen te halen en dus eigenlijk om te lachen was.
Van Der Kelen wil gewoon Verhofstadt terug samen met zijn trawanten. Dat komt namalijk goed uit voor zijn loge.
__________________
La causa nostra:Mani pulite
maarte is offline  
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:18.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be