Geen faciliteiten voor de Vlamingen - Pagina 4

straatrue · 16 november 2007, 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Graaf van Egmont

O ja? Kunt u dan ook even verklaren waarom er eind jaren zeventig zo'n felle taalstrijd geleverd werd in de relatief kleine uithoek Voeren, waar ook slechts een paar duizend mensen wonen en die eveneens een heel eind van Brussel verwijderd ligt?

Omdat ze een militante voorman hadden die een gat in de markt ontdekt had, zoals Maingain.

Zij besften dat FR-mensen heel erg veel van hun cultuur houden en men hen op die manier kan opjutten.
Resultaat voor beide heren = jarenlang in het parlement en Happart en zijn broer nog meer.
José = voorzitter Waals parlement gemaakt (om hem koest te houden)

Essevee_VL · 16 november 2007, 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Toch wel sterk he, dat, ondanks alle druk gedurende 177 jaar, Vlaanderen nog steeds niet is overgestapt op het belachelijke Frans. Wij spreken dan ook ONZE taal, in tegenstelling tot de Walen, die liever verfranst werden blijkbaar.

Het Waals, het Picardisch, Het Lotharings, het Champenois en het Frans zijn talen die deel uitmaken van de Oïl-talen (Gallo-Romaanse talen). Ze zijn dus "evenwaardig". Het Picardisch kan bv. geen Franse streektaal zijn hoe graag de Franstaligen dit wel willen laten schijnen "c'est patois mais tout le monde parle le français".
In de middeleeuwen was er een strijd tussen het Picardisch, de Oc-talen en het Francien om de standaardtaal van Frankrijk te worden. De strijd werd beslecht in het voordeel van het Francien, een Oïl-taal die gesproken werd in het Frans eiland, Île-de-France. Uit het Francien zou later het Frans groeien.
In het begin van de 20ste eeuw zou het overgrote meerderheid van de Walen nog Picardisch, Waals,... spreken maar nu wordt het niet veel meer gesproken en vooral in de grote steden... alhoewel er is nog een Waals gemeenteraadslid in Bevekom die weigert de eed af te leggen in het Frans. Maar ja dat veranderd niet dat de Walen verfranst zijn.

Graaf van Egmont · 16 november 2007, 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Omdat ze een militante voorman hadden die een gat in de markt ontdekt had, zoals Maingain.

Zij besften dat FR-mensen heel erg veel van hun cultuur houden en men hen op die manier kan opjutten.
Resultaat voor beide heren = jarenlang in het parlement en Happart en zijn broer nog meer.
José = voorzitter Waals parlement gemaakt (om hem koest te houden)

Terloops, ik vergat nog Komen te vermelden. Ligt even ver van Brussel als Voeren. Ook aan zijn lot overgelaten door de Vlamingen ten tijde van het schooltje aldaar?

Essevee_VL · 16 november 2007, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Graaf van Egmont

Toch niet. In de faciliteitengemeenten was er nog steeds een behoorlijk aantal anderstaligen en ook nu is dat in sommige gemeenten nog altijd het geval. Neem bijvoorbeeld de wijk D'Hoppe in Vloesberg, die een overduidelijke Nederlandstalige meerderheid kent. Zij hebben zich mettertijd echter aangepast aan de nieuwe situatie en de faciliteiten - voor zover zij geen dode letter waren - gebruikt waarvoor zij bedoeld waren: om zich te integereren in anderstalig gebied.

Een zeer boeiend schrijfsel van de N-VA Brakel over d'Hoppe:

http://www.nva-aalst-oudenaarde.be/b...rs/dhoppe.html

Ongeveer 15 % van de Vloesbergenaren zou een Nederlandstalig eenzelvigheidsbewijs hebben.

"Hoeveel Nederlands wordt in de Waalse faciliteitengemeenten nog gesproken? In Vloesberg heeft 15 procent van de inwoners een Nederlandstalige identiteitskaart. In Edingen is dat 10 procent, in Komen 7 tot 8 procent. In Moeskroen is dat amper 3 tot 4 procent. Toch geven die percentages geen correct beeld over het aantal Vlamingen in deze gemeenten. Volgens Camerlynck bedient de middenstand je in al die gemeenten nog zonder al te veel problemen in het Nederlands, behalve misschien in Moeskroen. Het bewijst dat een groot deel van de bevolking het Nederlands op zijn minst nog machtig is. Maar volgens Camerlynck is het Nederlands in heel wat huisgezinnen ook nog de voertaal. Veel Vlamingen durven zich er evenwel niet als Vlaming te uiten. Dat heeft te maken met wat Camerlynck 'de zolenlikkerij' van de Vlaming noemt. Maar ook met stigmatisering. In heel wat van die gemeenten wordt wie een Nederlandstalige identiteitskaart aanvraagt als een extremist en soms zelfs als een fascist bestempeld. Intimidatie is er nog altijd troef, zij het minder dan vroeger."

Bron: www.haviko.org/perscommentaar_Vlaams/De_Tijd_24-1-2005.pdf

Trouwens de Nederlandse minderheid in Vloesberg is niet enkel beperkt tot d'Hoppe hoor!

straatrue · 16 november 2007, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Graaf van Egmont

Terloops, ik vergat nog Komen te vermelden. Ligt even ver van Brussel als Voeren. Ook aan zijn lot overgelaten door de Vlamingen ten tijde van het schooltje aldaar?

Absoluut, weinig VL hebben moord en brand geschreeuwd.
Terecht want erg veel VL zijn daar niet overgebleven.

Essevee_VL · 16 november 2007, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Brxl

Broekzele

straatrue · 16 november 2007, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Essevee_VL

Broekzele

Inderdaad, daarom dat sommige Franstaligen het nog als Bruksèl uitspreken

Essevee_VL · 16 november 2007, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Absoluut, weinig VL hebben moord en brand geschreeuwd.
Terecht want erg veel VL zijn daar niet overgebleven.

Gelukkig werd de "assimilation culturelle" van de barbaarse Vloesbergenaren niet gestuit...

jOOSt · 16 november 2007, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Absoluut, weinig VL hebben moord en brand geschreeuwd.
Terecht want erg veel VL zijn daar niet overgebleven.

Als het in één iets goed is, het Franstalige gepeuple, dan is dat streken verfransen.

straatrue · 16 november 2007, 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jOOSt

Als het in één iets goed is, het Franstalige gepeuple, dan is dat streken verfransen.

en sociale strijd voeren.
Zonder de strijdvaardige WL was de sociale zekerheid minder goed uitgebouwd in BE

Essevee_VL · 16 november 2007, 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Inderdaad, daarom dat sommige Franstaligen het nog als Bruksèl uitspreken

We hebben in een andere redetwist al gehad over een ander afkorting voor Brussel die in elke taal gangbaar zou zijn maar ja het moet "brxl" zijn anders zijn de Vlamingen nazistisch,.... Kunnen de Brusselaars er mee leven met de Menapiaanse oorsprong van de naam Brussel? Of weten ze dat niet? Verfransingen zo belachelijk, zo voorspelbaar!

jOOSt · 16 november 2007, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

en sociale strijd voeren.
Zonder de strijdvaardige WL was de sociale zekerheid minder goed uitgebouwd in BE

Nou, mooie sociale zekerheid heb je in WL. Proficiat!

straatrue · 16 november 2007, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jOOSt

Nou, mooie sociale zekerheid heb je in WL. Proficiat!

Waar VL ook van profiteert

circe · 16 november 2007, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

en sociale strijd voeren.
Zonder de strijdvaardige WL was de sociale zekerheid minder goed uitgebouwd in BE

Ben je zeker dat je het niet over de uitgeweken VLAMINGEN hebt die niks meer te verliezen hadden nadat ze in de Waalse industrie gingen werken? Of heb je het nu over de autochtone Waalse landbouwers, houthakkers e.d.?

Burry · 16 november 2007, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Waar VL ook van profiteert

De Vlaamse gemeenschap in haar geheel betaalt meer dan ze terugkrijgt. Profiteren zegt u?
Waar wie er echt recht op heeft de laagste uitkeringen van Europa krijgt? Profiteren zegt u?
Waar nergens zoveel steuntrekkers zitten die er eigenlijk uit moeten. Ja!

Online · 16 november 2007, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Olivier_FDF

Le français est une langue aimée dans le monde entier. toutes les bibliothèques (tu sais ce que c'est ?) dans le monde disposent de livres en français. Le français est la langue de la philosophie, de la science politique (avec l'anglais), et du droit. Paris est la ville la plus visitée du monde. l'Art français est respecté et connu de tous ... sauf des flamands

Het Frans heeft blijkbaar niet veel geholpen in de ontwikkeling van "le tiers monde qu'est la Wallonie."

Burry · 16 november 2007, 20:32

Ok, de SZ afbreken ging even te makkelijk.
Onze Belgische, of beter interpersoonlijke, solidariteit is best een te koesteren instrument, maar solidariteit die rendeert heeft toch enkele voorwaarden.
1) er moet iets meer in dan er uit kan. Aangezien je niet oneindig de belastingen kan verhogen, moet je de totale uitgaven beperken.
Hier loopt het fout in BE.
2) je moet goodwill hebben bij de 'grotere' verdieners zodat ze in het systeem willen stappen er aan willen geven. Geven moet dus lonen, krijgen moet iedereen die krijgt trachten te ontkomen.
Hier loopt het fout in BE.

Je moet dus de steuntrekkers klein houden: door zoveel mogelijk werkgelegenheid te laten creeeren, door streng op te treden tegen wie er oneigenlijk gebruik van maakt. Hier loopt het dus fout in dit land.

Als het systeem dan in elkaar stuikt is het bye bye solidariteit.

straatrue · 16 november 2007, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Burry

De Vlaamse gemeenschap in haar geheel betaalt meer dan ze terugkrijgt. Profiteren zegt u?
Waar wie er echt recht op heeft de laagste uitkeringen van Europa krijgt? Profiteren zegt u?
Waar nergens zoveel steuntrekkers zitten die er eigenlijk uit moeten. Ja!

Profiteren is slecht gekozen.

Maar er zijn weinig landen waar je zo gemakkelijk en goedkoop en goed geholpen wordt bij dokters en ziekenhuizen.

straatrue · 16 november 2007, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Burry

Ok, de SZ afbreken ging even te makkelijk.
Onze Belgische, of beter interpersoonlijke, solidariteit is best een te koesteren instrument, maar solidariteit die rendeert heeft toch enkele voorwaarden.
1) er moet iets meer in dan er uit kan. Aangezien je niet oneindig de belastingen kan verhogen, moet je de totale uitgaven beperken.
Hier loopt het fout in BE.
2) je moet goodwill hebben bij de 'grotere' verdieners zodat ze in het systeem willen stappen er aan willen geven. Geven moet dus lonen, krijgen moet iedereen die krijgt trachten te ontkomen.
Hier loopt het fout in BE.

Je moet dus de steuntrekkers klein houden: door zoveel mogelijk werkgelegenheid te laten creeeren, door streng op te treden tegen wie er oneigenlijk gebruik van maakt. Hier loopt het dus fout in dit land.

Als het systeem dan in elkaar stuikt is het bye bye solidariteit.

Didier en demotte weten dat wel hé, maar de mensen mogen niet gebruskeerd worden.
Komt wel in orde; langzaam maar zeker

feit dat ze MR stemmen bewijst dat

Olivier_FDF · 16 november 2007, 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Essevee_VL

Broekzele

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Ben je zeker dat je het niet over de uitgeweken VLAMINGEN hebt die niks meer te verliezen hadden nadat ze in de Waalse industrie gingen werken? Of heb je het nu over de autochtone Waalse landbouwers, houthakkers e.d.?

Sachez, chers amis fascistes, que le français est encore aujourd'hui la deuxième langue internationale au monde, la première langue diplomatique, et la langue du droit international. NON les flamands ne parlent pas néerlandais, ils parlent flamand, un ensemble de dialectes. Et encore une fois vous perdez votre temps : Prenez votre indepéndance … et Bruxelles et sa périphérie seront bientôt en FRANCE ! LIBRE !

16 november 2007, 20:32	#77
Burry Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 8 juni 2004 Locatie: Leuven Berichten: 2.175	Ok, de SZ afbreken ging even te makkelijk. Onze Belgische, of beter interpersoonlijke, solidariteit is best een te koesteren instrument, maar solidariteit die rendeert heeft toch enkele voorwaarden. 1) er moet iets meer in dan er uit kan. Aangezien je niet oneindig de belastingen kan verhogen, moet je de totale uitgaven beperken. Hier loopt het fout in BE. 2) je moet goodwill hebben bij de 'grotere' verdieners zodat ze in het systeem willen stappen er aan willen geven. Geven moet dus lonen, krijgen moet iedereen die krijgt trachten te ontkomen. Hier loopt het fout in BE. Je moet dus de steuntrekkers klein houden: door zoveel mogelijk werkgelegenheid te laten creeeren, door streng op te treden tegen wie er oneigenlijk gebruik van maakt. Hier loopt het dus fout in dit land. Als het systeem dan in elkaar stuikt is het bye bye solidariteit.