Diep gekwetste medemens , Danneels bid voor U

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Uw RKK en haar bedienaren dekken al eeuwen mekaars gortigheden toe.
Het staat dus nogal potsierlijk wanneer je moraal en katholieke kerk in één zin gebruikt....

Wat is "mijn moraal" dan wel, waardoor het "potsierlijk" wordt?

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat ontwaar ik nergens, waardoor het me voorkomt als onbewezen en slechts ontspruitend aan uw vooringenomenheid.

http://www.hansanders.be/

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja, ik ontken. Religie is niet de bron van de ellende; wel bepaalde mensen. Het christendom leert niet dat je kinderen in hun eerbaarheid mag aantasten. Als bepaalde geestelijken dat toch deden, dan was dat grondig fout. Niet alleen naar burgerlijk recht, maar ook naar de geboden Gods.

Dus, neen, het "heel recent leed" dat u aanhaalt, is geen aanduiding dat religie leed veroorzaakt.

Je gaat toch niet ontkennen dat de hele kerk zichzelf enorm geschaad heeft door die rotte appels niet menteen naar het gerecht te brengen .

Als ik in de plaats van Daneels was geweest , en ik kreeg een klacht binnen tegen wie dan ook uit de kerkgemeenschap , dan nam ik onmiddelijk de telefoon en belde de politie , om dat aan te geven . dan was en Daneels niet de medeplichtige , en de hele kerkgemeenschap niet aangetast . Maar de werkelijkheid is anders . Pedofilie en andere schunnigheden zijn al honderd jaar de sexuele uitlaatklep van de door het celibaat opgevuurde ontspoorde sexmaniakken .

Elke man die geen seks heeft , raakt verhit en ambetant , en ofwel zoek je een normale sexuele uitlaatklep , door eens te masturberen of eens naar betaalde sex over te gaan .wie dat ontkent liegt . en wie het alternatief ( masturberen of een hoertje )niet wil aanspreken , ontploft op termijn en doet mogelijk stomme dingen zoals verkrachting of pedofilie .

Het feit alleen dat U een geloof onderschrijft en hardnekking verdedigt, dat hardnekkig tegen de stroom van natuurlijke gevoeles indruist , is zeer bedenkelijk .
Er zijn zelfs feiten van onbevredigde nonnen die bij gebrek aan sex , kinderen aantasten .

Als je als volwassen mens wil mee praten over geloof en respect , begin dan al met deze daden te herkennen

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

ALs die leidraad desondanks gebruikt wordt om miserie te kunnen veroorzaken, legitimeren, toedekken etc., dan is mijn conclusie snel gemaakt: weg ermee.

Onsamenhangend besluit. De mensheid kan zowat alles ten goed en ten kwade gebruiken. Ik kan een stok gebruiken om een koe mee te leiden, een boom richting te geven, een rek mee te maken, maar eveneens om iemand dodelijk te verwonden. Weg met de stok?

Of hoe onzinnig uw besluit eigenlijk is en niet echt getuigt van veel realiteitszin. Wel van een soort verblindheid omdat het hier nu eenmaal gaat om religie. En dan verliezen sommige mensen wel eens alle redelijkheid. U schijnbaar ook.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Je gaat toch niet ontkennen dat de hele kerk zichzelf enorm geschaad heeft door die rotte appels niet menteen naar het gerecht te brengen .

Al veel eerder dan wie dan ook, heb ik, als katholiek gelovige en geëngageerde katholiek, bepaalde zaken aangeklaagd. Al veel vroeger dan wie ook stond ik met een aantal medestanders bij het aartsbisschoppelijk paleis. Al veel vroeger dan wie heb ik een compleet dossier ingediend bij de vicaris-generaal van het bisdom Brugge. Ik was ook betrokken bij de acties van Alexandra Colen. Enz.

Daarnaast heb ik hier al meer dan eens en met bijzondere klem gesteld dat Danneels alsook bepaalde andere geestelijken een gebrek hebben gegeven aan bestuurszin.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Of hoe onzinnig uw besluit eigenlijk is en niet echt getuigt van veel realiteitszin. Wel van een soort verblindheid omdat het hier nu eenmaal gaat om religie. En dan verliezen sommige mensen wel eens alle redelijkheid. U schijnbaar ook.

Je moet het maar durven...
Baarlijke nonsens over imaginaire wezens propageren en dan iemand anders onredelijkheid aanwrijven.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Onsamenhangend besluit. De mensheid kan zowat alles ten goed en ten kwade gebruiken. Ik kan een stok gebruiken om een koe mee te leiden, een boom richting te geven, een rek mee te maken, maar eveneens om iemand dodelijk te verwonden. Weg met de stok?

Het gebruk van de stok ontzeggen aan
zij die er ellende mee veroorzaken, zou al een mooi begin zijn.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Je moet het maar durven...
Baarlijke nonsens over imaginaire wezens propageren en dan iemand anders onredelijkheid aanwrijven.

Ja, ik durf dat.

En de gegrondheid van mijn besluit wordt niet weersproken. U gaat gewoon niet in op wat u opmerk, wat me echter niet zo verwondert.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Het gebruk van de stok ontzeggen aan
zij die er ellende mee veroorzaken, zou al een mooi begin zijn.

Ja, dat klopt. En de christelijke moraal is duidelijk. Nog steeds.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja, ik durf dat.

En de gegrondheid van mijn besluit wordt niet weersproken. U gaat gewoon niet in op wat u opmerk, wat me echter niet zo verwondert.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

'n Veralgemenende uitspraak die iedere nuance mist en bijgevolg onwaar is.

De geschiedenis staat bol van gruwelijkheden in naam van god. Mijn eerdere uitspraak is dus waar, nuance of geen nuance.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Onsamenhangend besluit. De mensheid kan zowat alles ten goed en ten kwade gebruiken. Ik kan een stok gebruiken om een koe mee te leiden, een boom richting te geven, een rek mee te maken, maar eveneens om iemand dodelijk te verwonden. Weg met de stok?

Geweren kunnen naast de functie van moordwapen ook gebruikt worden om te gaan sportschieten, of om indringers af te schrikken. Aangezien het niet de wapens maar mensen zijn die mensen doden, dan heb jij er ongetwijfeld geen enkel probleem mee om heel jouw buurt van wapentuig te voorzien?

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En dan verliezen sommige mensen wel eens alle redelijkheid.

Wanneer het gaat over religie, gaat het per definitie niet om redelijkeheid.

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waarom zou ik me moeten schamen? Waarvoor? Omdat ik foute veralgemeningen verwerp?

Jan , Ik weet niet wie U bent . en nog minder welke rol die U speelt , maar mijn redenering is als volgt . Er zijn ernstige feiten gepleegt . bewzen en toegegeven . ( meer zelfs Geile Sluwe Vangeluwe heeft de feiten herkent en zelfs zonder schuldgevoel als niet foutief beschouwt . " het was een soort relatietje " waar het kind mee instemde " een soort zondags familie bezoekje " waarbij zijn neefje naar hem toe kwam .

Ok tot daar . en toen de klacht werd geformuleert en op het bisdom werd neergelegt , heeft men dat niet aan het gerecht doorgespeelt . Dat is schuldig verzuim , dat is ermee instemmen , dat is medeplichtig . En binnen de kerk is er geen enkele rechtgestaan en heeft er geen enkele geuit , deze rotte appel moet er uit of ik stap op . dus is gans de kerkgemeenschap medeplichtig . en iedere simpele gelovige die vind dat de kerkleiders hun fout hier mag toegedekt worden , zijn mensen die deze daad niet ten gronde veroordelen en hebben boter op het hoofd .

Kijk , iemand kan bijvoorbeeld tegen imigratie en allochtonen zijn , iemand kan vb de ideën van Breivik , over het volgens hem ,verkeerde aanpak van migratie door de overheid onderschrijven . Tot zover zie ik geen enkel probleem voor de persoon die imigratie en allochtonen ook in vraag stelt .
Maar iemand die vb rechttoe rechtaan de moorden en de aanpak zou goedkeuren , daar heb ik een geweldig groot probleem mee .


I kees of de pedofile praktijken vind ik het nog veel erger . OMDAT dat gedachtengoed opzichzelf al verwerpelijk is voor ook maar elke idioot die dergelijk gedrag niet verwerpelijk vind .

Als ik ooit één man betrap op dergelijk gedrag uit, en of dat het in België of in een vreemd land is die dergelijke zaken doet , dan zal die van mij, ook al is hij 2 meter 20 groot , ne geweldige schop on zijn kloten krijgen , dat hij blijft liggen tot de politie er is .

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Het gebruk van de stok ontzeggen aan
zij die er ellende mee veroorzaken, zou al een mooi begin zijn.

en wat zou U dan voorstelle ? zijn kloten afsnijden , vind ik zelfs een lichte straf . Ik zou zijn zak afsnijden en op zijn voorhoofd naaien , zodat iedereen het kan zien welke barbaar en welk gevaar hij is , en iedere keer als hij in de siegel kijkt of zijn ogen opentrekt zou hij er aan denken omdat hij zijn kloten voor zijn ogen ziet hangen .

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja, dat klopt. En de christelijke moraal is duidelijk. Nog steeds.

Zo duidelijk dat de kerkleiders het wetende hebben toegedekt , en dat de hele kerkleiding geen enkele verantwoordelijke nog dader aan de kant zet . Vangheluwe is zelfs niet ontzet als bisschop . hij heeft vakantie gekregen .

de kerk is het met hem eens . die man zijn plaats is in de gevangenis . En het was de taak van de kerk om hem daar te brengen , niet om het potje gedekt te houden . dat is ook duidelijk

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Sta me toe het daar fundamenteel oneens mee te zijn.Het hangt imho enkel en uitsluitend af van hoe je er mee omgaat, maw wie je als mens bent. De inhoud van de ideologie speelt maar een zeer marginale rol in de vraag of je je al dan niet constructief en flexibel opstelt. Dan tellen op de eerste plaats menselijke kwaliteiten en ervaring.

Wij staan u dat zeker toe. Zelfs al is het fundamenteel.

Maar de inhoud van een ideologie speelt toch wel een niet te onderschatten rol. Ik denk dat u dit verkeerd inschat.

Zo weten we uit verschillende getuigenissen van kinderen die bij hun ouders gingen klagen dat de geestelijke niet met zijn fikken van het kind kon blijven, dat het kind door vertoornde ouders terecht werd gewezen en dat het kind naar boven of naar de keuken werd gestuurd om 'zijn mond te gaan wassen' (sic) (of iets dergelijks), omdat het zoiets durfde te beweren.

De christelijke ideologie speelde bij het gedrag van de ouders zeker mee, ook als waren de ouders (zo goed als) altijd vrij degelijke ouders. Ze had zelfs een grote impact op de ouders in deze kwestie. Immers de priester of de geestelijke werd door de ouders gepercipieerd als een 'vertegenwoordiger of gezant van God' op aarde, hij was moreel superieur, hij was 'geroepen door God', een soort tussenpersoon tussen God en de mens, (zo werd het de mensen ingelepeld) en dus kon hij onmogelijk zoiets gedaan hebben.

[zeddie]

'Sorrow and love cannot go together, but in the Christian world they have idealized suffering, put it on a cross and worshipped it, implying that you can never escape from suffering except through that one particular door, and this is the whole structure of an exploiting religious society. '

~Krishnamurti

Of check es deze video. (In het bijzonder vanaf 1min 17sec)

Free Jesus !

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

De geschiedenis staat bol van gruwelijkheden in naam van god. Mijn eerdere uitspraak is dus waar, nuance of geen nuance.

Neen, ze is onwaar. Manifest onwaar.

Er gebeuren en gebeurden inderdaad veel gruwelijkheden in naam van God. Alleen was dit vaak om iets anders te camoufleren.

Kortom, de religie werd misbruikt om de meeste lage driften in sommige mensen te verdoezelen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Geweren kunnen naast de functie van moordwapen ook gebruikt worden om te gaan sportschieten, of om indringers af te schrikken. Aangezien het niet de wapens maar mensen zijn die mensen doden, dan heb jij er ongetwijfeld geen enkel probleem mee om heel jouw buurt van wapentuig te voorzien?

Neen, daar heb ik inderdaad geen probleem mee. Hoegenaamd niet. In deze ben ik voorstander van wat in de VS gangbaar is.