Antwerpse moslims boycotten verdoofd slachten

[wise words]

BTW je moet mij niet in de schoenen schuiven dat ik het onverdoofde slachten loop te verdedigen, neem gewoon uw oogkleppen af en bekijk de zaken eens nuchter.

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door wise words

Ik heb het over verdoofd slachten binnen dit geloof.

Mij maakt het niet uit binnen welk geloof het is.
Dat is het nu net: onverdoofd slachten is verboden, BEHALVE als het in het kader van een rituele slachting is. Mij gaat het erom om die regel los te maken van religie, dus van ALLE religies - islam, jodendom, satanisme, eender wat.
Dat er binnen de islam mensen zijn die van mening zijn dat ook verdoofd slachten halal is, is voor mij gewoon een andere discussie. Het is goed dat er zo'n mensen zijn, hopelijk kunnen ze anderen overtuigen dat er heus belangrijker dingen zijn dan het al dan niet verdoofd slachten. Maar dat verandert m'n standpunt niet of ik nu voor ik tegen onverdoofd slachten ben, aangezien dat er in se niks mee te maken heeft.

Feit is wel dat ge blijkbaar niet tegen onverdoofd slachten kunt zijn zonder voor racist/hypocriet uitgemaakt te worden.

Zeg eens, wisord, hoeveel uur per dag ben jij concreet bezig met dierenwelzijn?

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door wise words

BTW je moet mij niet in de schoenen schuiven dat ik het onverdoofde slachten loop te verdedigen, neem gewoon uw oogkleppen af en bekijk de zaken eens nuchter.

WELKE oogkleppen.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

van die linkies die dierenwelzijn belangrijk vinden, maar niet meer weten hoe ze moeten draaien of keren als het gaat om de uitzondering die voor moslims en joden gemaakt wordt.

Ik denk dat je mij bedoelt?
Als dat zo is heb je het mis.

Ik heb wel moeite met de manier waarop dit punt op de agenda is gezet.
In het debat dat wij in Nederland hebben gevoerd (en waardoor onverdoofd slachten binnenkort voor iedereen verboden is) verwoordde een vertegenwoordiger van de moslimgemeenschap het als volgt tegen een vertegenwoordiger van de joodse gemeenschap: 'Het is alleen maar omdat ze zo de pest hebben aan ons, anders hadden jullie gewoon kosher kunnen blijven slachten.'

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

probeer jij nu met quotes van anderen je vriendje te steunen in het proberen bewijzen dat ik hypocriet ben in deze?

Neen, ik probeer aan te tonen dat die "meute poco's" terecht "zwaaien met "hypocriet!! rasiest!!""

En dat dit topic helemaal niet over onverdoofd slachten gaat. Dan zou dit immers een technische discussie zijn.

[wise words]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Mij maakt het niet uit binnen welk geloof het is.
Dat is het nu net: onverdoofd slachten is verboden, BEHALVE als het in het kader van een rituele slachting is. Mij gaat het erom om die regel los te maken van religie, dus van ALLE religies - islam, jodendom, satanisme, eender wat.
Dat er binnen de islam mensen zijn die van mening zijn dat ook verdoofd slachten halal is, is voor mij gewoon een andere discussie. Het is goed dat er zo'n mensen zijn, hopelijk kunnen ze anderen overtuigen dat er heus belangrijker dingen zijn dan het al dan niet verdoofd slachten. Maar dat verandert m'n standpunt niet of ik nu voor ik tegen onverdoofd slachten ben, aangezien dat er in se niks mee te maken heeft.

Feit is wel dat ge blijkbaar niet tegen onverdoofd slachten kunt zijn zonder voor racist/hypocriet uitgemaakt te worden.

Zeg eens, wisord, hoeveel uur per dag ben jij concreet bezig met dierenwelzijn?

Ik geef u gelijk tot aan uw feit van racisme, feit is namelijk dat er een grote kudde randdebielen zijn die enkel tegen dat slachten zijn om dat het hun goed uitkomt. DAT KAN JE NIET ONTKENNEN daarbij komt nog dat ze dit alles veralgemenen tot een leugen dat alle moslims voor het onverdoofde slachten zijn.

En nee ik beschuldig u niet racist te zijn, ik wil u dat enkel duidelijk maken.

[Dixie]

oh nee wisord is back...

[wise words]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

oh nee wisord is back...

Niet wisord, 'wise words' my friend. Oh yeah...

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

oh nee wisord is back...

Ik dacht al.

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door wise words

Ik geef u gelijk tot aan uw feit van racisme, feit is namelijk dat er een grote kudde randdebielen zijn die enkel tegen dat slachten zijn om dat het hun goed uitkomt. DAT KAN JE NIET ONTKENNEN daarbij komt nog dat ze dit alles veralgemenen tot een leugen dat alle moslims voor het onverdoofde slachten zijn.

En nee ik beschuldig u niet racist te zijn, ik wil u dat enkel duidelijk maken.

Is dat een veronderstelling van U of heeft U daar ook bronnen of quotes van?

Waar waren die moslims die wel voor het verdoofde slachten zijn dan in Antwerpen? Daar had men een lege slachtvloer van 36.000 belastingen. Ze kregen nochtans korting als ze de wet wilden volgen. Goed hé?

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Ik denk dat je mij bedoelt?
Als dat zo is heb je het mis.

euh nee, totaal niet.

Ik heb wel moeite met de manier waarop dit punt op de agenda is gezet.
In het debat dat wij in Nederland hebben gevoerd (en waardoor onverdoofd slachten binnenkort voor iedereen verboden is) verwoordde een vertegenwoordiger van de moslimgemeenschap het als volgt tegen een vertegenwoordiger van de joodse gemeenschap: 'Het is alleen maar omdat ze zo de pest hebben aan ons, anders hadden jullie gewoon kosher kunnen blijven slachten.'

Er lijkt helemaal geen goeie manier te zijn om het op de agenda te plaatsen.
Zelfs GAIA, die je nu toch niet van rechtsextremisme kan beschouwen, ontvangt post waarin men hen uitscheldt voor racisten.
Blijkbaar is iedereen zo vol van zichzelf dat het wel racisme/discriminatie/... moet zijn, zodat het blijkbaar onmogelijk is dat je tegen onverdoofd slachten bent omwille van de dieren.
De moslims die hun schaap dit weekend niet verdoofd hebben laten slachten maar dat eigenlijk wel zouden willen (ik geloof dat die er zijn), worden onder druk gezet door grotere groeperingen die volgens mij ook niet écht het halalgehalte van de slachting verdedigen, maar vooral reageren vanuit 'anti-racisme'. Niet willen afgeven, zelfs als het andere wezens pijn doet.

Het feit is wel dat 'dankzij' het groeiende aantal moslims veel meer mensen zich bewust geworden zijn van onverdoofde slacht. Ook onder niet-racistische dierenliefhebbers. Zelfs onder hen kom ik nog steeds mensen tegen die niet door hadden dat de joden dat ook doen. Dat is triestig. Ik betwijfel echter of de raad voor dierenwelzijn nu een orgaan is dat moslims niet kan uitstaan.

[wise words]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Is dat een veronderstelling van U of heeft U daar ook bronnen of quotes van?

Waar waren die moslims die wel voor het verdoofde slachten zijn dan in Antwerpen? Daar had men een lege slachtvloer van 36.000 belastingen. Ze kregen nochtans korting als ze de wet wilden volgen. Goed hé?

Dat ligt er vingerdik op, of ga je ontkennen dat er verdoofd halal vlees is? Los daarvan ben ik evengoed tegen het verdoofde slachten, mag dat van u..?....

Daarnaast is wat er in Antwerpen gebeurde gewoon een gevolg van het domme beleid, het beleid waar men de ballen niet heeft om kordaat op te treden tegen de gruwel. Maar wat als men dat wel doet? gaat men dan consequent zijn en durven op treden tegen elke vorm van dierenleed?

Is het niet iets wat men nationaal tot zelfs Europees moet uitroeien?

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door wise words

Ik geef u gelijk tot aan uw feit van racisme, feit is namelijk dat er een grote kudde randdebielen zijn die enkel tegen dat slachten zijn om dat het hun goed uitkomt. DAT KAN JE NIET ONTKENNEN daarbij komt nog dat ze dit alles veralgemenen tot een leugen dat alle moslims voor het onverdoofde slachten zijn.

En nee ik beschuldig u niet racist te zijn, ik wil u dat enkel duidelijk maken.

neen, je beschuldigt me enkel hypocriet te zijn.
je kan overal je mening zeggen over bont, over dierproeven, over import van huisdieren, over legbatterijen,... maar vanaf het moment dat je het hebt over onverdoofde slacht ben je sowieso een racist en/of hypocriet.

Ook Artisjok komt er eerlijk voor uit:

Neen, ik probeer aan te tonen dat die "meute poco's" terecht "zwaaien met "hypocriet!! rasiest!!""

Het is blijkbaar "terecht". Met andere woorden: over onverdoofde slacht moet je zwijgen, wil je geen hypocriet/racist zijn.

[wise words]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

neen, je beschuldigt me enkel hypocriet te zijn.
je kan overal je mening zeggen over bont, over dierproeven, over import van huisdieren, over legbatterijen,... maar vanaf het moment dat je het hebt over onverdoofde slacht ben je sowieso een racist en/of hypocriet.

Ook Artisjok komt er eerlijk voor uit:


Het is blijkbaar "terecht". Met andere woorden: over onverdoofde slacht moet je zwijgen, wil je geen hypocriet/racist zijn.

Dus...., je gaat ontkennen dat derden dit gebruiken ten bate van hun politiek doeleind?

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door wise words

Dus...., je gaat ontkennen dat derden dit gebruiken ten bate van hun politiek doeleind?

Waar ontken ik dat in godsnaam? Natuurlijk zijn er racisten die voor de gelegenheid eens tegen zijn, en die kunnen eigenlijk gemist worden als kiespijn.
Overigens is ijveren voor dierenwelzijn OOK een politiek doeleinde.

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door wise words

Dat ligt er vingerdik op, of ga je ontkennen dat er verdoofd halal vlees is? Los daarvan ben ik evengoed tegen het verdoofde slachten, mag dat van u..?....

Daarnaast is wat er in Antwerpen gebeurde gewoon een gevolg van het domme beleid, het beleid waar men de ballen niet heeft om kordaat op te treden tegen de gruwel. Maar wat als men dat wel doet? gaat men dan consequent zijn en durven op treden tegen elke vorm van dierenleed?

Is het niet iets wat men nationaal tot zelfs Europees moet uitroeien?

In de meeste Europese landen is het ondertussen volledig onwettig om onverdoofd te slachten. Slechts een paar landen maken een uitzondering voor religieuze rituele slacht. En neen ik vind niet dat dit zo verder kan.

Het beleid in antwerpen had die vertegenwoordigers van de moslimgemeenschap moeten wijzen op de belgische slachtwetten. Hopelijk is het de laatste keer geweest dat men onverdoofd mag slachten. Trouwens ook de standaard onverdoofde halal slachtingen moeten worden afgeschaft. Dat ze zoveel Allah aanroepen als ze willen, MAAR de dieren moeten eerst bedwelmd worden alvorens ze te kelen.

Ook voor joden geldt dit verbod.

En d�*n gaan we ons eens bezighouden met het masseren van onze varkentjes. Een job waar zovele werkloze moslims vast geen probleem mee zullen hebben.

[wise words]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Waar ontken ik dat in godsnaam? Natuurlijk zijn er racisten die voor de gelegenheid eens tegen zijn, en die kunnen eigenlijk gemist worden als kiespijn.
Overigens is ijveren voor dierenwelzijn OOK een politiek doeleinde.

Waarom stoor je u er aan dat ik dat aanklaag? Ik walg van dat soort hypocrieten, voor de rest (mbt dierenleed) zitten wij op dezelfde golflengte...., min of meer toch.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Is dat een veronderstelling van U of heeft U daar ook bronnen of quotes van?

Ik heb net quotes gegeven.

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

schapen of joodse kinderen kelen allemaal een pot nat voor de allahtonen...

Oorspronkelijk geplaatst door Carnivore

allochtonen leren hun kinderen het mes in de keel van een schaap * KNIP * Opletten met dit soort van beweringen.
Wij leren onze kinderen dat vlees uit 't schap in de koeling van de supermarkt komt.

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

...., het enige wat hen interesseert is bloed zien stromen, want dat heeft allah toch gevraagd, hé!

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli

...., en zoals ze graag slachten, slachten ze graag mensen.

Dit topic gaat helemaal niet over onverdoofd slachten. Dan zou dit een technische discussie zijn.

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door wise words

Waarom stoor je u er aan dat ik dat aanklaag? Ik walg van dat soort hypocrieten, voor de rest (mbt dierenleed) zitten wij op dezelfde golflengte...., min of meer toch.

Omdat het compleet debiel is om iedereen die tegen onverdoofde slacht is uit te schelden voor hypocriet?!
Met wat voor een zelfbeeld zit jij eigenlijk? "Ik ben de enige die om de juiste Hogere Waarden tegen dierenleed is en de rest zijn allemaal hypocrieten en blinde mollen".
Nogmaals: hoeveel uur per dag spendeer jij in het echte leven aan dierenwelzijn. Of blijft jouw 'inbreng' beperkt tot gezeik op een forum?

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

In de meeste Europese landen is het ondertussen volledig onwettig om onverdoofd te slachten. Slechts een paar landen maken een uitzondering voor religieuze rituele slacht. En neen ik vind niet dat dit zo verder kan.

Zweden, Noorwegen, Estland, IJsland, Nederland. "De meeste"?