Atomen bestaan uit Ruimteschepen. - Pagina 41

harriechristus · 29 september 2013, 12:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Wie even moeite doet zal merken dat in elke bewering van u fouten zitten.

Ik ben zeer benieuwd wat dat dan mag zijn.

harriechristus · 29 september 2013, 12:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Het is ook de meest lachwekkende onzin

nog steeds niet gehoord wat het mag zijn.

Wel eindeloze beledigingen, daar is Zen sterk in.

harriechristus · 29 september 2013, 12:31

[quote=eno2;6820915]

Citaat:

Hoe weet jij hoe jouw denkbeeldige microwezentjes zich verplaatsen? Ben je ze gaan opzoeken, zoals Gulliver de Lilliputters?

Ze zijn zeker niet zo statisch en star als jij die alleen maar als Boeddha op zijn navel zit te staren.
Een wezen dat leeft beweegt zich.

Citaat:

Ha, sinds wanneer kunnen de atomen elkaar waarnemen?

Ook daar heb je dus niks van begrepen: WIJ kunnen nu de atomen waarnemen.
Goed lezen alsjeblieft.

Citaat:

Je kletst maar wat willekeurige onbewijsbare (maar ook onweerlegbare) zaken uit je nek, en je supertrolt daar eindeloos dit forum mee

allemaal bagger omdat je nooit de moeite hebt genomen mijn atoomtheorie te lezen en te overdenken.

Citaat:

Jij eist wetenschappelijke status op voor je achterlijke verzinsels, terwijl je je tegelijkertijd ver verheven voelt boven de stand van de wetenschap.

De filosofie is de hoogste wetenschap en is inderdaad ver verheven boven de materialistische wetenschap van de moderne tijd.
Met name Hegel en mijn atoomtheorie.
Goed gezien.

Citaat:

Kortom, je bent een geval van zware megalomanie.

Je bedoelt dat de waarheid eeuwig en oneindig is en dat de Leugen helemaal Niks is.

Dat laatste leer je als je meent dat je je Ik zou moeten vernietigen om de "waarheid" te zien.

harriechristus · 29 september 2013, 12:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Correct citeren is dan ook veel moeilijker dan het Universum en alle wetten van de fysica te doorgronden...

Goed lezen dat is voor de meesten het probleem.

Heb je al iets van de eenheid van Zijn en Niets begrepen?
Nee, natuurlijk, daar is het jou niet om te doen.

eno2 · 29 september 2013, 13:06

Volgens mij rijden de microwezentjes met de fiets want ze zijn milieu-vriendelijk.

eno2 · 29 september 2013, 13:08

Citaat:

Ze zijn zeker niet zo statisch en star als jij die alleen maar als Boeddha op zijn navel zit te staren.
Een wezen dat leeft beweegt zich.

Ik doe geen zittende meditatie. Ik ben van de directe tak. Huineng(Eno) was tegen "de levende doden" van de zittende meditatie.

eno2 · 29 september 2013, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Dank je wel Manta.

Arme jongen.

Je hebt zeker nog niet door dat die je opjut om nog beter met je voeten te kunnen spelen?

eno2 · 29 september 2013, 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Goed lezen dat is voor de meesten het probleem.

Die stupide onzin van jou lezen is ook niet gemakkelijk, ook al doordat je je dikwijls grammaticaal warrig uitdrukt.

harriechristus · 29 september 2013, 14:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ik doe geen zittende meditatie. Ik ben van de directe tak. Huineng(Eno) was tegen "de levende doden" van de zittende meditatie.

Dan zal het wel de hangende meditatie zijn, waar je ook niet veel mee op schiet.

Of ben je al voort geschreden tot de levitatie?

eno in het nirwana.....

harriechristus · 29 september 2013, 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Die stupide onzin van jou lezen is ook niet gemakkelijk, ook al doordat je je dikwijls grammaticaal warrig uitdrukt.

Niet de uitdrukking, maar de inhoud is voor jou het grote probleem, dit omdat je niet van denken houdt en dat ook helemaal niet kan.

Zen is namelijk tegen alle intellectueel "gedoe", daar houdt ze niet zo van.

Domheid is het grote doel waarnaar zij streeft......

Supe®Staaf · 29 september 2013, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

ATOMEN BESTAAN UIT RUIMTESCHEPEN

Ben je wel zeker dat het geen drukfout is, en dat er iets moet omgekeerd worden?

Ruimteschepen bestaan uit atomen.
Formuleer het zo, en je wint in één klap ettelijke aanhangers voor je religie.

Supe®Staaf · 29 september 2013, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ik doe geen zittende meditatie.

Ik durf het bijna niet vragen, maar beoefen je dan per toeval de liggende?

Citaat:

Ik ben van de directe tak. Huineng(Eno) was tegen "de levende doden" van de zittende meditatie.

En schuift dat wat zo direct aan een tak liggen te mediteren?

manta · 29 september 2013, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Arme jongen.

Je hebt zeker nog niet door dat die je opjut om nog beter met je voeten te kunnen spelen?

Waarom zou ik met Harrie z'n voeten spelen?
't Is niet omdat jij niet wil luisteren naar z'n boodschap dat daarom iedereen z'n rug moet draaien naar Harrie.
Het zou je goed doen om wat verdraagzamer te zijn en om af en toe tijdens je zen-toestanden Harrie's theorie even te overdenken. Je moet het evenwicht een beetje zoeken in je gedachten en niet het negatieve laten overheersen.
In den beginne was er niets en toen ontplofte dat ook nog eens... Die theorie trekt op geen bal maar toch rammen ze het je strot in op school. Luister naar Harriechristus en je zal ook inzien dat er meer is tussen leven en dood dan 't gene ze je leerden...

harriechristus · 29 september 2013, 19:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Ben je wel zeker dat het geen drukfout is, en dat er iets moet omgekeerd worden?

Ruimteschepen bestaan uit atomen.
Formuleer het zo, en je wint in één klap ettelijke aanhangers voor je religie.

Natuurlijk, wat iedereen al weet gaat er in als koek.

Maar de diepere waarheid is precies andersom.

Zo was het ook met de zon die om de aarde draaide.....herinner je je nog?

Supe®Staaf · 29 september 2013, 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Zo was het ook met de zon die om de aarde draaide.....herinner je je nog?

Daar draait het allemaal om...

Another Jack · 29 september 2013, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Ik ben zeer benieuwd wat dat dan mag zijn.

Hegel met Plato verwarren.

Another Jack · 29 september 2013, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Je hebt dus iets gevonden om je eigen fout niet te behoeven toe te geven.

Het staat bij Hegel heb ik geschreven en dat moet voldoende zijn en een titel mag best vertaald worden in het Nederlands.

Om jou een plezier te doen heb ik het even opgezocht en inderdaad staat het niet bij Plato (excuses daarvoor), maar bij Hegel onder Parmenides (Geschiedenis der filosofie deel I).

Dat jij er Störig van maakt is jouw foute interpretatie.

Hegel heeft nooit een boek geschreven dat zo heet.

Another Jack · 29 september 2013, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Goed lezen dat is voor de meesten het probleem.

Heb je al iets van de eenheid van Zijn en Niets begrepen?
Nee, natuurlijk, daar is het jou niet om te doen.

Een boek goed lezen begint eerst met de titel van het boek.
Dat lijkt bij jou al een onoverkomelijk probleem te zijn.
Maar vertel ons rustig verder hoe het Universum in mekaar steekt.
Héél geloofwaardig.

eno2 · 29 september 2013, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Waarom zou ik met Harrie z'n voeten spelen?
't Is niet omdat jij niet wil luisteren naar z'n boodschap dat daarom iedereen z'n rug moet draaien naar Harrie.
Het zou je goed doen om wat verdraagzamer te zijn en om af en toe tijdens je zen-toestanden Harrie's theorie even te overdenken. Je moet het evenwicht een beetje zoeken in je gedachten en niet het negatieve laten overheersen.
In den beginne was er niets en toen ontplofte dat ook nog eens... Die theorie trekt op geen bal maar toch rammen ze het je strot in op school. Luister naar Harriechristus en je zal ook inzien dat er meer is tussen leven en dood dan 't gene ze je leerden...

OK dan heb ik je nog zwaarder ingeschat dan je blijkbaar bent.

Ingebeelde goden en genieën en waanwijzen en supertrollen grounden is niet negatief maar positief.

manta · 29 september 2013, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

OK dan heb ik je nog zwaarder ingeschat dan je blijkbaar bent.

Ingebeelde goden en geniën en waanwijzen en supertrollen grounden is niet negatief maar positief.

Je bent alweer heel deze draad aan 't voltrollen...

29 september 2013, 13:06	#805
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Volgens mij rijden de microwezentjes met de fiets want ze zijn milieu-vriendelijk.