Klanten van prostituees & prostitués strafbaar in Frankrijk - Pagina 41

eno2 · 27 april 2016, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Of gewoon lekker met mekaar bezig zijn naar beidens tevredenheid.
Dat zie ik evenwel niet in prostitutie. Hoewel, de ene is bevredigd, de andere heeft geld, kan ook het criterium zijn voor tevredenheid.

Ja. Bij seks gaat het niet om tevredenheid, maar om genot. Bij het solitaire genot van de hoerenloper ontbreekt ook de verhoogde genotsdimensie van de ander genot te schenken. Wat wat ontbreekt is het genot van de prostituee. De som van het genot bij prostitutie is dus wel zeer klein in vergelijking met de vrije liefde.

fred vanhove · 27 april 2016, 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ja. Bij seks gaat het niet om tevredenheid, maar om genot. Bij het solitaire genot van de hoerenloper ontbreekt ook de verhoogde genotsdimensie van de ander genot te schenken. Wat wat ontbreekt is het genot van de prostituee. De som van het genot bij prostitutie is dus wel zeer klein in vergelijking met de vrije liefde.

Wat is dat nu weeral voor een onvoorstelbare onzin ? De job van een prostituee is net om genot te verschaffen aan de klant......haalt ze er zelf genot uit is dat meegenomen maar dat mag geen eis zijn. Haalt de klant er geen of weinig genot uit dan doet zij haar job slecht en wordt ze overbetaald voor haar geleverde diensten.

Pericles · 27 april 2016, 12:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Wat is dat nu weeral voor een onvoorstelbare onzin ? De job van een prostituee is net om genot te verschaffen aan de klant......haalt ze er zelf genot uit is dat meegenomen maar dat mag geen eis zijn. Haalt de klant er geen of weinig genot uit dan doet zij haar job slecht en wordt ze overbetaald voor haar geleverde diensten.

Hij kan ook te zat zijn hé.

TheFourHorsemen · 27 april 2016, 12:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ja. Bij seks gaat het niet om tevredenheid, maar om genot. Bij het solitaire genot van de hoerenloper ontbreekt ook de verhoogde genotsdimensie van de ander genot te schenken. Wat wat ontbreekt is het genot van de prostituee. De som van het genot bij prostitutie is dus wel zeer klein in vergelijking met de vrije liefde.

Als ik op restaurant ga betaal ik ook voor mijn genot. Het genot van de ober, de kok... interesseert mij niet, want hij/zij wordt betaald om mij genot te verschaffen.

Het verschaffen van een dienst, zegt u dat iets?

eno2 · 27 april 2016, 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Als ik op restaurant ga betaal ik ook voor mijn genot. Het genot van de ober, de kok... interesseert mij niet, want hij/zij wordt betaald om mij genot te verschaffen.

Het verschaffen van een dienst, zegt u dat iets?

We spreken hier over seksueel genot.

De draad staat bol van de weerlegging van prostitutie als een gewone dienst. Lees de draad.

Pandareus · 27 april 2016, 12:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Fatsoen = decency (Ik heb geen dikke Van Dale bij mij)

Wat is er eigenlijk verkeerd met decency?

Ik ben trouwens niet zeker of het gebruik maken van een vrije hoer wel onfatsoenlijk is. Ik beschouw het als (maatschappelijk) ongewenst voor een resem redenen waarvan er al een resem aan bod gekomen zijn. En ongewenst is foei. Foei is niet noodzakelijk onfatsoenlijk.
Foei is "NOT like".

Fatsoensrakker :

Betekenissen volgens de Dikke van Dale:
1. Iemand die altijd met het begrip ‘fatsoen’ schermt, zonder dat daaraan een werkelijke moraliteit ten grondslag ligt.
2. Iemand die hecht aan fatsoensnormen en die het liefste aan anderen zou opleggen

QED

eno2 · 27 april 2016, 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Wat is dat nu weeral voor een onvoorstelbare onzin ? De job van een prostituee is net om genot te verschaffen aan de klant......haalt ze er zelf genot uit is dat meegenomen maar dat mag geen eis zijn. Haalt de klant er geen of weinig genot uit dan doet zij haar job slecht en wordt ze overbetaald voor haar geleverde diensten.

Ja en?

Ik zei dat het niet over tevredenheid gaat maar over genot. In dit geval over het genot van de klant. Waar weerleg jij dat hier?

Pandareus · 27 april 2016, 13:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

We spreken hier over seksueel genot.

De draad staat bol van de weerlegging van prostitutie als een gewone dienst. Lees de draad.

Weerlegging door één persoon dan toch...

De schoofzak · 27 april 2016, 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Weerlegging door één persoon dan toch...

Onzen taxi-filosoof.

Hij heeft tien jaar geleden 's nachts in Gent wat rondgereden voor een hoer of zes en een paar pooiers, zo verklaart hij zelf toch.
Wel, dan hebt ge toch zicht op heel de sector, zou men vermoeden.

.

eno2 · 27 april 2016, 13:23

Ik heb geprobeerd mijn standpunt, mijn denkwijze, mijn terminologie zo goed mogelijk te verantwoorden en te beargumenteren, na kennisname, een dag of tien aan een stuk, van het voornaamst pro en contra. Ik ben daar behoorlijk in geslaagd. Dat is nog wat anders dan ranten, PA en getrol.

Citaat:

Betekenissen volgens de Dikke van Dale:
1. Iemand die altijd met het begrip ‘fatsoen’ schermt, zonder dat daaraan een werkelijke moraliteit ten grondslag ligt.

Ik zwaai niet met fatsoen. Aan mijn foei ligt een werkelijke cluster van argumenten, denkwijzen en ethische houding ten grondslag.
Fatsoensrakkerij wordt mij onterecht toegeschreven.

Citaat:

2. Iemand die hecht aan fatsoensnormen en die het liefste aan anderen zou opleggen

De meerderheid van mijn normen zijn geen fatsoensnormen maar progressief. Beboeten van hoerenlopers is ook progressief. . Is pro abortus, is anti homo discriminatie fatsoenlijk? Dat zijn geen fatsoensnormen maar progressief. Is parasiteren soms fatsoenlijk, ik vraag het maar omdat mij dat toegeschreven wordt... je moet een beetje consequent zijn...? Maar waarschijnlijk ben ik een hypocriet omdat ik tegelijk een parasiet ben én een fatsoensrakker.

Met fatsoen is overigens niet automatisch iets verkeerd. Het hangt er maar vanaf wat dat zogenaamde fatsoen inhoudt en wat het beoogt. Voor zover mijn normen op de politieke agenda staan, worden ze via de politieke besluitvorming weggestemd of geïmplementeerd. Ik ben een democraat. Iedere democraat ziet graag zijn voorkeuren geïmplementeerd.

eno2 · 27 april 2016, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Onzen taxi-filosoof.

Hij heeft tien jaar geleden 's nachts in Gent wat rondgereden voor een hoer of zes en een paar pooiers, zo verklaart hij zelf toch.
Wel, dan hebt ge toch zicht op heel de sector, zou men vermoeden.

.

Puur theorie en ideologie spuien heeft meerwaarde tegenover persoonlijke ervaring?

Vijf jaar nachtdienst (1989-1994) was genoeg. Meer moest dat niet zijn. Dan ken je het Gentse nachtleven op je duimpje met alles er op en er aan.

In Tenerife heb ik ook van dichtbij internationale vrouwenhandel kunnen contempleren.

eno2 · 27 april 2016, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

De draad staat bol van de weerlegging van prostitutie als een gewone dienst. Lees de draad.

edit:

Weerlegging door succesvolle maatschappelijke en politieke bewegingen.

eno2 · 27 april 2016, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Hij kan ook te zat zijn hé.

Of gewoon altijd te slap.

Pandareus · 27 april 2016, 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ik heb geprobeerd mijn standpunt, mijn denkwijze, mijn terminologie zo goed mogelijk te verantwoorden en te beargumenteren, na kennisname, een dag of tien aan een stuk, van het voornaamst pro en contra. Ik ben daar behoorlijk in geslaagd. Dat is nog wat anders dan ranten, PA en getrol.

Je bent wel gul bij het invullen van je eigen rapport moet ik zeggen...

Noem eens iemand die je hier hebt kunnen overtuigen met je argumenten ? Ik lees niets dan afwijzingen en ongeloof in je motieven.

Citaat:

Ik zwaai niet met fatsoen. Aan mijn foei ligt een werkelijke cluster van argumenten, denkwijzen en ethische houding ten grondslag.
Fatsoensrakkerij wordt mij onterecht toegeschreven.

Ja, Halloooo...
Fatsoensrakkerij loopt er juist van af, en wie heb je kunnen overtuigen ? Iemand ?

Citaat:

De meerderheid van mijn normen zijn geen fatsoensnormen maar progressief. Beboeten van hoerenlopers is ook progressief. . Is pro abortus, is anti homo discriminatie fatsoenlijk? Dat zijn geen fatsoensnormen maar progressief. Is parasiteren soms fatsoenlijk, ik vraag het maar omdat mij dat toegeschreven wordt... je moet een beetje consequent zijn...? Maar waarschijnlijk ben ik een hypocriet omdat ik tegelijk een parasiet ben én een fatsoensrakker.

Met fatsoen is overigens niet automatisch iets verkeerd. Het hangt er maar vanaf wat dat zogenaamde fatsoen inhoudt en wat het beoogt. Voor zover mijn normen op de politieke agenda staan, worden ze via de politieke besluitvorming weggestemd of geïmplementeerd. Ik ben een democraat. Iedere democraat ziet graag zijn voorkeuren geïmplementeerd.

En weer eens een absolute waarheid : "beboeten van hoerenlopers is progressief"

Face it : het is niet omdat JIJ iets wil bekomen en door de wetgever laten opleggen aan de hele maatschappij dat het daarom 'progressief' is.

Verder mag je elucubreren zoveel je wil over fatsoen, maar daarmee weerleg je niets over fatsoensrakkerij. cfr supra voor wat betreft definitie van dat begrip.

Boduo · 27 april 2016, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

...

...

Verder mag je elucubreren zoveel je wil over fatsoen, maar daarmee weerleg je niets over fatsoensrakkerij. cfr supra voor wat betreft definitie van dat begrip.

Elucubreren ?
Zeg maar gewoon produceren.

eno2 · 27 april 2016, 14:20

Ik heb al iets gezegd over het zinloos opeisen van het gelijk. Het is gratuit zelf op te eisen dat je een argument gewonnen hebt.
Om te zien of iemand van mening verandert door een discussie moet je een poll houden in het begin en op het einde. Dat zou eens een nieuwigheid zijn op dit forum. Ofwel moet hij/zij zich uitdrukkelijk gewonnen geven.

fred vanhove · 27 april 2016, 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Hij kan ook te zat zijn hé.

Eigen ervaring ?

Pukkie · 27 april 2016, 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Noem eens iemand die je hier hebt kunnen overtuigen met je argumenten ?

Na akte genomen te hebben van de standpunten van de heer eno2, kan ik officieel meedelen dat zijn argumenten inzake prostitutie mij niet hebben kunnen overtuigen.

Dat ik zwaar allergisch ben aan moraalridders en gelijkgezinden, zal hier waarschijnlijk niet helemaal vreemd aan zijn.

Zucht · 27 april 2016, 16:13

Ik vind zelfs dat we eno2 naar het Europees parlement moeten sturen om zijn zaak te bepleiten.
Om te garanderen dat het strafbaar maken van hoerenlopen nooit goedgekeurd zal worden.

1207 · 27 april 2016, 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ik heb geprobeerd mijn standpunt, mijn denkwijze, mijn terminologie zo goed mogelijk te verantwoorden en te beargumenteren, na kennisname, een dag of tien aan een stuk, van het voornaamst pro en contra. Ik ben daar behoorlijk in geslaagd. Dat is nog wat anders dan ranten, PA en getrol.

Er staan nochtans heel wat vragen open
1) wat is het verschil tussen een prostituee die aan huis komt en een psychologe, kapster,...
gewoon wat woordjes verzinnen zoals dingbare intimiteit zijn onvoldoende

2) wat met oude mensen, zieken, gehandicapten en lelijkaards. Waarom wil je hen beboeten/vervolgen/bestraffen omdat ze ook een seksueel verlangen hebben? Waarom vrouwen strafbaar stellen die gehandicapten op dit punt willen helpen?

ook vragen van anderen staan nog open

27 april 2016, 16:13	#819
Zucht Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 augustus 2007 Berichten: 21.259	Ik vind zelfs dat we eno2 naar het Europees parlement moeten sturen om zijn zaak te bepleiten. Om te garanderen dat het strafbaar maken van hoerenlopen nooit goedgekeurd zal worden. __________________ I wish nothing but the best for you too.

27 april 2016, 14:20	#816
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Ik heb al iets gezegd over het zinloos opeisen van het gelijk. Het is gratuit zelf op te eisen dat je een argument gewonnen hebt. Om te zien of iemand van mening verandert door een discussie moet je een poll houden in het begin en op het einde. Dat zou eens een nieuwigheid zijn op dit forum. Ofwel moet hij/zij zich uitdrukkelijk gewonnen geven.