Eeuwig leren wordt peperduur

[NieuwNoors]

Wat ben ik blij dat mijn dochter de kans gekregen heeft om aan een schappelijke prijs opleidingen te kunnen volgen aan het GLTT (avond-volwassenenonderwijs) NA haar fulltime werk. Ondanks sommige zure reacties hier .

Ze spreekt nu vloeiend 5 talen + heeft ze haar diploma doventolk Nederlands behaald. Voor "doventolk" heeft ze 3 jaar moeten ploeteren , NA haar werkuren maar het is haar gelukt.
Wat dat laatste betreft; dat heeft haar werkgever betaald.

Dit alles heeft haar geen windeieren gelegd na 13-14 jaar vollenbak studeren naast haar werkuren; ze heeft nu een welverdiend en meer dan bovengemiddeld inkomen. Ze is opgeklommen van helemaal beneden aan de ladder tot bijna helemaal boven. Vooral door haar talenkennis!
En neen, dat betreft niet een pintje kunnen bestellen zoals sommigen hier zeggen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door NieuwNoors

Wat ben ik blij dat mijn dochter de kans gekregen heeft om aan een schappelijke prijs opleidingen te kunnen volgen aan het GLTT (avond-volwassenenonderwijs) NA haar fulltime werk. Ondanks sommige zure reacties hier .

Ze spreekt nu vloeiend 5 talen + heeft ze haar diploma doventolk Nederlands behaald. Voor "doventolk" heeft ze 3 jaar moeten ploeteren , NA haar werkuren maar het is haar gelukt.
Wat dat laatste betreft; dat heeft haar werkgever betaald.

Dit alles heeft haar geen windeieren gelegd na 13-14 jaar vollenbak studeren naast haar werkuren; ze heeft nu een welverdiend en meer dan bovengemiddeld inkomen. Ze is opgeklommen van helemaal beneden aan de ladder tot bijna helemaal boven. Vooral door haar talenkennis!
En neen, dat betreft niet een pintje kunnen bestellen zoals sommigen hier zeggen.

Waarom moeten mensen die dat voordeel niet hebben, daaraan bijdragen ? Waarom moet iemand die geen 5 talen zal leren, geen doventaal zal leren, en daar dus geen voordeel uit halen, betalen om die voordelen aan uw dochter te geven ?

Moeten belastingsbetalers ook mijn loterij ticketjes kopen, zodat ik daarmee kan winnen ?

edit: ik ga wel weer herhalen dat die uitgaven door belastingsbetalers NIET het laaghangende fruit zijn van onrendabele staatsuitgaven. Maar het principe blijft verkeerd he.

[Nr.10]

Geld wordt gedrukt he, sommige mannekes hier.
Het is a volonté beschikbaar.
Inhoud, wijsheid, opleiding, inzicht, dat zijn zaken die niet gedrukt kunnen worden.
Geld is vuiligheid in vergelijking daarmee.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Volgens u is die opleiding dan welbesteed geld.

Het uitgangspunt moet zijn dat IEDERE opleiding welbesteed is, omdat opleiding voor een maatschappij in zijn geheel van het essentieelste is dat er voor die maatschappij bestaat.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Geld wordt gedrukt he, sommige mannekes hier.
Het is a volonté beschikbaar.

Er is een tradeoff hier, hee.

Hoe onvoorspelbaarder gij zijt in het drukken van geld, hoe minder geneigd mensen zullen zijn om het te aanvaarden.

(of ook als gij voorspelbaar elke dag de geldvoorraad verdubbelt)

[NieuwNoors]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Waarom moeten mensen die dat voordeel niet hebben, daaraan bijdragen ? Waarom moet iemand die geen 5 talen zal leren, geen doventaal zal leren, en daar dus geen voordeel uit halen, betalen om die voordelen aan uw dochter te geven ?

Moeten belastingsbetalers ook mijn loterij ticketjes kopen, zodat ik daarmee kan winnen ?

edit: ik ga wel weer herhalen dat die uitgaven door belastingsbetalers NIET het laaghangende fruit zijn van onrendabele staatsuitgaven. Maar het principe blijft verkeerd he.

Draag jij liever bij aan mensen die het vertikken om te gaan werken? Ik ben trots op mijn kind dat - lees goed!!!!!- NA haar fulltime werkuren de moed had om bij te leren. En ja, dit gedurende 13/ 14 jaar.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door NieuwNoors

Wat ben ik blij dat mijn dochter de kans gekregen heeft om aan een schappelijke prijs opleidingen te kunnen volgen aan het GLTT (avond-volwassenenonderwijs) NA haar fulltime werk. Ondanks sommige zure reacties hier .

Ze spreekt nu vloeiend 5 talen + heeft ze haar diploma doventolk Nederlands behaald. Voor "doventolk" heeft ze 3 jaar moeten ploeteren , NA haar werkuren maar het is haar gelukt.
Wat dat laatste betreft; dat heeft haar werkgever betaald.

Dit alles heeft haar geen windeieren gelegd na 13-14 jaar vollenbak studeren naast haar werkuren; ze heeft nu een welverdiend en meer dan bovengemiddeld inkomen. Ze is opgeklommen van helemaal beneden aan de ladder tot bijna helemaal boven. Vooral door haar talenkennis!
En neen, dat betreft niet een pintje kunnen bestellen zoals sommigen hier zeggen.

Uitzonderingen bevestigen nog steeds de regel.

[Nr.10]

Mensen hebben recht op werk,
zoals vastgelegd in:

- de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens
- het Internationaal Verdrag inzake economische, sociale en culturele rechten
- het Europees Sociaal Handvest

Niet meer, niet minder.
En geheel terzijde.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door NieuwNoors

Draag jij liever bij aan mensen die het vertikken om te gaan werken? Ik ben trots op mijn kind dat - lees goed!!!!!- NA haar fulltime werkuren de moed had om bij te leren. En ja, dit gedurende 13/ 14 jaar.

De discussie in deze gaat over cursussen volgen om zichzelf goed te voelen, niet om een opstap naar "beter" werk of wek dat de persoon in kwestie liever doet.
En dat hier of daar iemand door het volgen van taalcursussen beter en / of beter betaald werk kan vinden, is eerder uitzondering dan regel.
Persoonlijk ken ik nogal wat mensen die taalcursussen gevolgd hebben
enkelen daarvan gebruiken dit in hun werkomgeving, het merendeel echter niet.

Persoonlijk mocht ik op kosten van het bedrijf mijn Duits en Engels bijschaven, omdat dit nodig was voor mijn werk.
Frans of Spaans mocht ik bijvoorbeeld niet volgen, terwijl wij ook in Valencia gewerkt hebben, maar daar was de gesproken taal voornamelijk Engels.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Mensen hebben recht op werk,
zoals vastgelegd in:

- de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens
- het Internationaal Verdrag inzake economische, sociale en culturele rechten
- het Europees Sociaal Handvest

Niet meer, niet minder.
En geheel terzijde.

En hoe kunnen die mensen dat recht afdwingen? Want dat is me niet helemaal duidelijk.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

De discussie in deze gaat over cursussen volgen om zichzelf goed te voelen, niet om een opstap naar "beter" werk of wek dat de persoon in kwestie liever doet.
En dat hier of daar iemand door het volgen van taalcursussen beter en / of beter betaald werk kan vinden, is eerder uitzondering dan regel.
Persoonlijk ken ik nogal wat mensen die taalcursussen gevolgd hebben
enkelen daarvan gebruiken dit in hun werkomgeving, het merendeel echter niet.

Persoonlijk mocht ik op kosten van het bedrijf mijn Duits en Engels bijschaven, omdat dit nodig was voor mijn werk.
Frans of Spaans mocht ik bijvoorbeeld niet volgen, terwijl wij ook in Valencia gewerkt hebben, maar daar was de gesproken taal voornamelijk Engels.

ALLE cursussen zijn waardevol.
AI kan het straks beter dan mensen, wat een ramp is.

[NieuwNoors]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Uitzonderingen bevestigen nog steeds de regel.

Ah! Ik had niet verwacht dat u dit had durven toegeven. Bedankt hiervoor.

[NieuwNoors]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

De discussie in deze gaat over cursussen volgen om zichzelf goed te voelen, niet om een opstap naar "beter" werk of wek dat de persoon in kwestie liever doet.
En dat hier of daar iemand door het volgen van taalcursussen beter en / of beter betaald werk kan vinden, is eerder uitzondering dan regel.
Persoonlijk ken ik nogal wat mensen die taalcursussen gevolgd hebben
enkelen daarvan gebruiken dit in hun werkomgeving, het merendeel echter niet.

Persoonlijk mocht ik op kosten van het bedrijf mijn Duits en Engels bijschaven, omdat dit nodig was voor mijn werk.
Frans of Spaans mocht ik bijvoorbeeld niet volgen, terwijl wij ook in Valencia gewerkt hebben, maar daar was de gesproken taal voornamelijk Engels.

Nogmaals; ik ben blij te lezen dat u dit eindelijk toegeeft. Eerder vond u taalcursussen volgen onzin.

[maddox]

Taallessen volgen voor beroepstoepassingen, kunnen prima op kosten van de werkgevers.

Taallessen om een cocktail te kunnen bestellen in een all-in in een verreweggistaans kuuroord, da's hobby. Betaal zelf, dank u.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Taallessen volgen voor beroepstoepassingen, kunnen prima op kosten van de werkgevers.
Taallessen om een cocktail te kunnen bestellen in een all-in in een verreweggistaans kuuroord, da's hobby. Betaal zelf, dank u.

De werkgever is slechts een kleine speler in het speelveld, wiens belangen niet deze van de maatschappij in zijn geheel vertegenwoordigen.

[Nr.10]

ALLE onderwijs is goed voor de maatschappij in zijn geheel. Dat is wat telt.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

De werkgever is slechts een kleine speler in het speelveld, wiens belangen niet deze van de maatschappij in zijn geheel vertegenwoordigen.

Ik zeg ook niet dat mensen geen taalcursussen mogen volgen.

Mijn vader heeft zijn taalbad horizontaal gevolgd, en is er mee getrouwd.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

ALLE onderwijs is goed voor de maatschappij in zijn geheel. Dat is wat telt.

Dus, als ik morgen een bonnetje binnenbreng voor een opleiding bananenbladvlechten, is dat goed voor de maatschappij hier?

[NieuwNoors]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Taallessen volgen voor beroepstoepassingen, kunnen prima op kosten van de werkgevers.

Taallessen om een cocktail te kunnen bestellen in een all-in in een verreweggistaans kuuroord, da's hobby. Betaal zelf, dank u.

Wie zou de moeite doen om taallessen te volgen, gewoon om "een cocktail te kunnen bestellen"?
Ik denk echt niemand!

[NieuwNoors]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Dus, als ik morgen een bonnetje binnenbreng voor een opleiding bananenbladvlechten, is dat goed voor de maatschappij hier?

U trekt alles in het belachelijke.....zoals altijd.
Met uw "bananenbladvlechten"....