Evaluatie getuigen Pentagon

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

http://www.truththeory.org/911-false-flag/

Bekijken ´die denials´ sowieso niet.
Volgens mij hebben die puberbeveiliging als ze zulke links aanklikken
zoiets:



De eerste 20´ van die documentaire zijn trouwens al ruim voldoende.

Ken je deze nog recente link al ?
http://www.journalof911studies.com/v...sUntenable.pdf

De motieven, ook de historiek van Afghanistan is de moeite.

via:

http://www.journalof911studies.com/index.html
61 Articles
Volume 31 - February 2011
Why Australia's Presence in Afghanistan is Untenable
James O'Neill
...]

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Maar mijn beste,lees zelf eens wat je hier in het vet het gedrukt....

Als die bears netjes buiten de territoriale wateren langs de noorse kust heen vliegen hebben de noren ze alléén maar te volgen via radar én alvast niet te onderscheppen...

Eens ze in de noordzee komen zijn ze gelijk dicht bij de territoriale grenzen zodat de KNL ze nétjes heeft onderschept zonder dat die bears ook maar boven het vasteland hebben kunnen komen...

Volgens mij ken jij het begrip internationaal water niet zo goed,dat begint aan de grens van het territoriaal water mijn beste,en daar mag iedere militaire luchtmacht vliegen gelijk hij wil,ook de russen....

draai draai wie zegt dat ze niet in de territoriale wateren van Noorwegen waren en wel in die van Nederland

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Bekijken ´die denials´ sowieso niet.
Volgens mij hebben die puberbeveiliging als ze zulke links aanklikken
zoiets:



De eerste 20´ van die documentaire zijn trouwens al ruim voldoende.

Ik heb het gezien , en weer komen de standaard misinterpretaties aan bod
Graag zou ik de lieden in die film eens zelf willen spreken over bijvoorbeeld de onzin over dat paspoort . Men weet zelf niet eens wat daarover beweerd is,men verzint zelf iets dat men vervolgens gaat aanvallen/als onzin gaat bestempelen. En dat is het dus ook , lijkt dus heel geloofwaardig !!

Probleem is dat ze de feiten aan de basis al direct foutief voorstellen.
Denk aan het snel verwijderen van bewijsmateriaal op ground zero, deze claim is zeer kortzichtig en vooral erg dom , ze weten niet waar ze over praten.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

draai draai wie zegt dat ze niet in de territoriale wateren van Noorwegen waren en wel in die van Nederland

Kronkel,kronkel...
En wie zegt dat ze wél binnen de noorse territoriale wateren én dus binnen navo gebied hebben gevlogen toen ze langsheen noorwegen kwamen..

De F-16´s onderschepten de Russen bij de grens van het gebied waarvoor Nederland binnen de NAVO verantwoordelijk is.

Voorafgaand aan de Nederlandse onderschepping werden de Russen door Deense jachtvliegtuigen in de gaten gehouden.

http://www.defensie.nl/actueel/nieuw..._bommenwerpers

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Probleem is dat ze de feiten aan de basis al direct foutief voorstellen.
Denk aan het snel verwijderen van bewijsmateriaal op ground zero, deze claim is zeer kortzichtig en vooral erg dom , ze weten niet waar ze over praten.

En prijzen wij ons gelukkig dat jij dat wel doet

[atmosphere]

Dat is aan u .

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Dat is aan u .

Openingspost al gelezen?

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Openingspost al gelezen?

yep en de debunking hiervan al gezien?

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

yep en de debunking hiervan al gezien?

Debunkt gij Mega Mindy maar ... dat is uwe leefwereld ...

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Debunkt gij Mega Mindy maar ... dat is uwe leefwereld ...

ah ditmaal correct geschreven je gaat erop vooruit!

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

ah ditmaal correct geschreven je gaat erop vooruit!

De inhoud is voor u compleet onbelangrijk, dat bewijs je hier al 1000-den posts ...

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

De inhoud is voor u compleet onbelangrijk, dat bewijs je hier al 1000-den posts ...

Hier niet alléén...

In de andere draad beweert hij dat die vluchtcontroller toen hij herndon commandocenter contacteerde bij het vragen van een scramble op flight 93 volgens hem niet de juiste instantie contacteerde...

Nochtans geef ik hem het volgende aangezien het Herndon commando center was die alle vliegtuigen uit de lucht haalden,én die in verbinding stonden met het FAA hoofdkwartier...

09:31 CC Inventory Order
Herndon Center: Ok, stand by please.
Herndon Center: Ok, looks like I have everyone on here except Boston Center. This is
the air traffic command center the TMO on duty in the West area. I need to have all
traffic management units do an inventory, basically an inventory of all airborne traffic,
ensure that you do not have any unusual situations or any aircraft that are not accounted
for. If you have any unusual situations or unaccounted for aircraft identify them and
contact us here at the Command Center.

...

Het is zo te zien té veel voor dat garnalenverstand...

Toeteren kan hij als de beste,begrijpend lezen daarentegen...

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

...

onzin jouw plaat blijft altijd hangen

'Openingspost al gelezen?'
meer komt er niet uit

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

...

heb je met je 'bewijzen' nu al een proces opgestart?

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

heb je met je 'bewijzen' nu al een proces opgestart?

Tuurlijk *Knip*,als ik een amerikaan was tenminste,blijkbaar wéét u ook al niet dat enkel staatsburgers uit de VS hiertoe gemachtigd zijn...

Buiten het nakakelen van hystory commons is het gene vette met u...

U bewijst hier alléén dat u het begrijpend lezen helemaal niet onder de knie hebt...

En draai maar weer mooi rond de pot...

En negeer vooral het geschrevene,het stippellijntje is blijkbaar al te moeilijk...

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

als ik een amerikaan was

jij hebt HET BEWIJS van de conspiracy van de eeuw en wat doet ie NIETS

gieren geblazen

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

jij hebt HET BEWIJS van de conspiracy van de eeuw en wat doet ie NIETS

gieren geblazen

Waar zeg ik dat ergens,geef dan de quote of zwijg *KNIP*....

Ik zeg u dat het vooral de militairen zijn die in de fout zijn gegaan en de pentagoncrash had kunnen vermeden worden,en dat flight 93 gemakkelijk had onderschept kunnen worden....

Het stemt tot nadenken dat daarvoor géén enkele persoon ook maar voor verantwoordelijk is gesteld...

Nochtans is dat bij elk luchtvaartincident gebruikelijk gezien de grote verantwoordelijkheid voor de bescherming van de bevolking wiens veiligheid van hen afhankelijk is....

U gaf de indruk dat die verkeersleider bij flight 93 zijn werk niet goed deed én de verkeerde instantie contacteerde,ik gééf u het bewijs dat dit hélemaal niet het geval is...

En u negeert vrolijk deze argumenten,en valt u vervolgens terug op uw kinderlijk gedrag met smiley's te posten...

De FBI tapes met de communicatie tussen het FAA hoofdkwartier en NORAD zou hier volledige opheldering kunnen brengen...

Waarom denkt u dat deze geheim blijven,dan hoeven ze immers niemand verantwoordelijk te stellen voor de manco's op gebied van luchtverdediging...

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

....

John White, a manager at the FAA’s Command Center, suggests to Doug Davis, the special assistant for technical operations in air traffic services at FAA headquarters, that fighter jets should be launched in response to Flight 93. However, FAA headquarters is apparently unable to act on this suggestion. [Federal Aviation Administration, 10/21/2002; 9/11 Commission, 7/24/2004, pp. 29; Canadian Broadcasting Corporation, 9/10/2006] In the last few minutes, the Command Center has warned headquarters that Flight 93 is “29 minutes out of Washington” and approaching the city (see 9:41 a.m.-9:48 a.m. September 11, 2001). [9/11 Commission, 8/26/2004, pp. 44 ]
Command Center Asks about Launching Fighters - Davis now tells White, “They’re pulling Jeff [Griffith, the FAA’s deputy director of air traffic] away to go talk about United 93.” White asks, “Uh, do we want to think, uh, about scrambling aircraft?” Davis replies, “Oh, God, I don’t know.” White says, “Uh, that’s a decision somebody’s gonna have to make probably in the next 10 minutes.” However, Davis only responds, “Uh, ya know everybody just left the room.” [Federal Aviation Administration, 10/21/2002; 9/11 Commission, 7/24/2004, pp. 29] This conversation takes place 13 minutes after the FAA’s Cleveland Center asked the Command Center whether anyone had asked the military to launch fighter jets to intercept Flight 93 (see (9:36 a.m.) September 11, 2001). [9/11 Commission, 8/26/2004, pp. 40 ]
Person Who Could Request Fighters Is Unavailable - Apparently there is only one person at FAA headquarters who is authorized to request military assistance, and Ben Sliney, the Command Center’s national operations manager, is told that no one can find him. Sliney will later recount: “I said something like, ‘That’s incredible. There’s only one person. There must be someone designated or someone who will assume the responsibility of issuing an order, you know.’ We were becoming frustrated in our attempts to get some information. What was the military response?” [Canadian Broadcasting Corporation, 9/10/2006] This lack of response to Flight 93 contrasts with the FAA’s earlier reaction to Flight 11, when Boston Center air traffic controllers contacted NORAD’s Northeast Air Defense Sector (NEADS) themselves (see (8:37 a.m.) September 11, 2001), and even called military bases directly (see 8:34 a.m. September 11, 2001 and (8:34 a.m.) September 11, 2001).
http://forum.politics.be/newreply.ph...eply&p=5767705
game set and match...

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Hier niet alléén...

In de andere draad beweert hij dat die vluchtcontroller toen hij herndon commandocenter contacteerde bij het vragen van een scramble op flight 93 volgens hem niet de juiste instantie contacteerde...

Nochtans geef ik hem het volgende aangezien het Herndon commando center was die alle vliegtuigen uit de lucht haalden,én die in verbinding stonden met het FAA hoofdkwartier...

...

Het is zo te zien té veel voor dat garnalenverstand...

Toeteren kan hij als de beste,begrijpend lezen daarentegen...

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Mwa, die twee knippen kosten mij welgeteld 0 strafpunten,de moderator heeft zich ongetwijfeld gebaseerd op de herseninhoud van de verongelijkte om de strafmaat te bepalen...