België artificieel?

[baarle]

Oorspronkelijk geplaatst door restons courtois

Dat is wel van de RWF, en met alle respect, maar dit partij stelt gewoon helemal niets voor.

Het is een lijst van feiten. De bron aanvallen als je de feiten niet kan weerleggen is wat zwakjes.

Tussen die feiten vind je dit:

Dans les années 1930, le mouvement wallon organise de grands pèlerinages politiques �* Waterloo.

Die Napoleon-aanbieders staan er overigens nog steeds, elke 14de juli.

[restons courtois]

Tjo zolang ze niemand lastig vallen...
Feiten van wat? Dat Wallonie ook eens Frans was? Vl en Bxl waren het zelfs ook.

[job]

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Die Napoleon-aanbieders staan er overigens nog steeds, elke 14de juli.

Napoleon die zoveel leed bracht, dood en vernieling zaaide in onze streken. Die Napoleon wordt als een God vereerd.
Schandalig.
Men zou net als in Duitsland, de adoratie voor hun Superheld, aan banden dienen te leggen. Elke uiting van sympathie voor zulke monsters is een slag in het gezicht van de nakomelingen van hun slachtoffers.

[baarle]

Oorspronkelijk geplaatst door restons courtois

Feiten van wat?

Dat het incivisme in Wallonië leeft.

[Breda]

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Je zal je toch wat moeten bekwamen als je een Groot-Nederlands rijk wil. Wij brengen namelijk nogal wat Franstalige inwoners mee.



Het zijn meningen pro en contra. En volgens mij zijn de betreffende posters vooral Walen en Brusselse franstaligen.

dat zijn er maar 3 a 4 miljoen minstens , tegen over een grote meerderheid van 22 Miljoen Nederlands Sprekende

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Frans in Brussel was ook mogelijk.

En Frans in het Letzeburgstalige Aarlen blijkbaar ook.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door job

Napoleon die zoveel leed bracht, dood en vernieling zaaide in onze streken. Die Napoleon wordt als een God vereerd.
Schandalig.
Men zou net als in Duitsland, de adoratie voor hun Superheld, aan banden dienen te leggen. Elke uiting van sympathie voor zulke monsters is een slag in het gezicht van de nakomelingen van hun slachtoffers.

zoals dit:

[restons courtois]

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Dat het incivisme in Wallonië leeft.

Dat leeft overal op de aarde. Gellukig maar.

[restons courtois]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

En Frans in het Letzeburgstalige Aarlen blijkbaar ook.

Yup. Maar je kan het "we maken Aarlen in de toekomst Nederlandstalig" niet met het "ja maar Aarlen was ook letzebuergstalig in het verleden en is nu Franstalig" vergelijken.
Verder was de 1/2 van Luxembourg al franstalig in de tijd voor Belgie, en Aarlen een "taal" grensstreek.
Daar zie je nog eens de kracht van het Frans.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door restons courtois

Verder was de 1/2 van Luxembourg al franstalig in de tijd voor Belgie, en Aarlen een "taal" grensstreek.
Daar zie je nog eens de kracht van het Frans.

Met de "kracht van het Frans" (??? verklaar dat eens nader trouwens ???) heeft dat niets te maken, maar wel alles met taalpolitiek die erop gericht was andere talen dan het Frans te knechten en definitief uit te roeien. Met de streek rond Aarlen was dat gemakkelijk: een kleine groep. Met de Vlamingen ging dat wat moeilijker: numeriek veel sterker. Dat zien we ook in Frankrijk waar de kleine minderheidstaalgroepen zwaarder aangetast zijn dan de grotere.

[restons courtois]

Oorspronkelijk geplaatst door job

Napoleon die zoveel leed bracht, dood en vernieling zaaide in onze streken. Die Napoleon wordt als een God vereerd.
Schandalig.
Men zou net als in Duitsland, de adoratie voor hun Superheld, aan banden dienen te leggen. Elke uiting van sympathie voor zulke monsters is een slag in het gezicht van de nakomelingen van hun slachtoffers.

Niks tegen Hertog van Gelre, maar het waren ook gelrische troepen die zoveel leed, dood en vernieling zaaide in onze streken.

[restons courtois]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Met de "kracht van het Frans" (??? verklaar dat eens nader trouwens ???) heeft dat niets te maken, maar wel alles met taalpolitiek die erop gericht was andere talen dan het Frans te knechten en definitief uit te roeien. Met de streek rond Aarlen was dat gemakkelijk: een kleine groep. Met de Vlamingen ging dat wat moeilijker: numeriek veel sterker. Dat zien we ook in Frankrijk waar de kleine minderheidstaalgroepen zwaarder aangetast zijn dan de grotere.

"Te knechten en definitief uit te roeien". Mooi vocabulaire heb je.

Tuurlijk ging dat met de Vlamingen wat moeilijker, zover ik weet spreken nog altijd zo'n 6000 000 Vlamingen de taal die ze willen.

Wat ik met de kracht van het Frans bedoel verklaar ik nader als je "Bitte" zegd.
Ik denk toch dat die meeste hier begrepen hebben dat Frans een expansieve kracht heefd.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door restons courtois

"Te knechten en definitief uit te roeien". Mooi vocabulaire heb je.

Misschien bent u niet vertrouwd met een brief van niemand minder dan Charler Rogier uit 1832:

[SIZE=5]Les efforts de notre gouvernement doivent tendre �* la DESTRUCTION de la langue flamande pour préparer la fusion de la Belgique avec notre plus grande patrie, la France.[/SIZE]

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door restons courtois

Ik denk toch dat die meeste hier begrepen hebben dat Frans een expansieve kracht heefd.

Zo te zien neemt u uw eigen bedenksels voor waarheid aan en projecteert ze op anderen...

Niemand, buiten enkele belgicisten, gelooft in een of andere merkwaardige "expansieve kracht van het Frans".

[restons courtois]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Misschien bent u niet vertrouwd met een brief van niemand minder dan Charler Rogier uit 1832:

Toch, ben ik. Jullie doen toch niks anders dan deze brief te posten. encore et encore et encore.

Maar gellukig was die man fout, namelijk:
1. La langue flamande existe toujours (de streektalen en het geimporteerde AN)
2. Belgie bestaat nog altijd..
3. Belgie en Frankrijk zijn niet "een land".

Cool, hé?

[restons courtois]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Zo te zien neemt u uw eigen bedenksels voor waarheid aan en projecteert ze op anderen...

Niemand, buiten enkele belgicisten, gelooft in een of andere merkwaardige "expansieve kracht van het Frans".

Ah ja? Jullie denken liever dat er een "expansieve kracht van het Nederlands" bestaat. En Brussel (laat staan Aarlen), dat maken wij weer 100% Nederlandstalig, no problemo.

Maar vertel eens, als er toch geen expansieve kracht ven het Frans bestaat, waarom spreken dan zo veele mensen op de aarde deze moedertaal, 2de of 3de taal?

[Breda]

Spaans , Chinees , Portogees , Engels woord meer gesproken dan Frans op deze Planeet

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Breda

Spaans , Chinees , Portugees , Engels wordt meer gesproken dan Frans op deze Planeet

wat met Russisch? wat met Duits?

[Breda]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

wat met Russisch? wat met Duits?

ook grote talen , maar minder gesproken dan die talen die ik poste

[1handclapping]

Wie al eens in Oost-Europa komt kan zelf vaststellen hoe vlug een zgn "brugtaal" of "lingua franca" ten val kan komen door diverse politieke omstandigheden. Ik spreek nu met name over de russische taal, die sinds 1990 (ongeveer) in dat deel van de wereld absoluut op het punt staat als 2de of 3de taal te verdwijnen.

Voor de liefhebbers van het Esperanto (& Jan VDB ik geef je met plezier bronnen).. De grootste tegenkanting toen er een groot elan van de beweging uitging bij het stichten van de volkerenbond kwam van de zijde van het land met toendertijd waarschijnlijk de meeste Esperantisten nl. Frankrijk. de toenmalige vertegenwoordiger van Frankrijk in de volkerenbond wist eloquent te bestatigen dat alle eigenschappen die men aan het Esperanto toeschreef in een zodanig ruime mate in de franse taal terug te vinden waren, dat men voor het invoeren van een universele taal niet verder diende te zoeken : die taal bestond en werd reeds door zeer velen gesproken : Le Français.

Wij weten dat hoogmoed voor de val komt.. de invloed van het Frans
is tanende, voorbeelden hiervan zijn legio. Niet in het minst de maatschappelijke terugval van de ééntalige belgen, die in Brussel vooral veroordeelt zijn om werklozensteun te beuren om zich in leven te houden.

De huidige Amerikaanse en Britse buitenlandse politiek die stoelt op militaire macht (Stalin : Hoeveel divisies heeft de Paus ?) zal aan de culturele hegemonie van de Engelse taal zeker geen goed doen. Of het Esperanto in een nabije toekomst in het te ontstane vacuum zal kunnen inspringen is zeer de vraag. Misschien spreekt men in de EU binnen afzienbare tijd wel eerder Arabisch of Chinees .. wie zal het zeggen ?