Uitzendbureaus discrimineren massaal - Pagina 42

artisjok · 16 november 2011, 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Uw argumentatie wordt steeds straffer en straffer Artisjok.

Eerst moet ik het doen met een "van horen zeggen" en nu met een "kom mee kijken"....

Het wordt hoe langer hoe beter

Enfin....

Dit is wat er echt staat:

Onder het tablad 'Wat is halal.':

Halal heeft betrekking op welke handelingen of producten toegestaan zijn voor een moslim. In de praktijk wordt het door moslims vooral gebruikt om aan te duiden of ze bepaald voedsel al dan niet tot zich mogen nemen. Zowel de oorsprong van het voedsel, de slacht- en de bereidingswijze spelen een rol om voedsel onder de noemer halal te mogen plaatsen.

bron: http://www.behalal.be/halal/wat-is-halal.php

Wat zegt wikipedia over het slachten van halal?

De slachter moet een moslim zijn die bekwaam is in het slachten;

bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Dhabiha

D�*t is argumenteren sè Artisjok. Met bron en link. Heel wat anders dan "van horen zeggen" en "kom eens kijken".

Niet-moslims worden weldegelijk gediscrimineerd. Zeg maar dat je dat gelezen hebt.

Ga je nu klacht indienen tegen de islam?

Paulus.

Dit is weer een schoolvoorbeeld van argumenten negeren.

En wat zeggen de moslims zelf.
Lees toch maar die enquete achter de link

maddox · 16 november 2011, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dit is weer een schoolvoorbeeld van argumenten negeren.

En wat zeggen de moslims zelf.
Lees toch maar die enquete achter de link

En wat heeft dat nu eigenlijk te maken met discriminerende uitzendkantoren, die waarschijnlijk dozijnen ingeschrevenen hebben met allerhande afkomsten en/of religies?

Paulus · 16 november 2011, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dit is weer een schoolvoorbeeld van argumenten negeren.

En wat zeggen de moslims zelf.
Lees toch maar die enquete achter de link

Neen. het is een schoolvoorbeeld van inhoudelijk discuteren met gefundeerde argumenten.

De molims zeggen wat in wikipedia staat.

Die enquete trekt trouwen op geen bal. Vraag eens aan honderd katholieken of zijn vinden dat priesters zouden mogen trouwen....Daarmee is de discriminatie van vrouwen voor het priesterschap, niet weggewerkt hoor. Non-argumentatie dus. Het slachten moet door een moslim gebeuren voor het halal is.

Dat u zich niet akkoord verklaard met mij en met wat wikipedia, over het moslim-zijn zegt, maar er een eigen versie op nahoudt 'van horen zeggen', over het moslim-zijn, is dan weer een schoolvoorbeeld van uw non-argumentatie.

Paulus.

artisjok · 16 november 2011, 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Neen. het is een schoolvoorbeeld van inhoudelijk discuteren met gefundeerde argumenten.

De molims zeggen wat in wikipedia staat.

Dat u zich niet akkoord verklaard met mij en met wat wikipedia, over het moslim-zijn zegt, maar er een eigen versie op nahoudt 'van horen zeggen', over het moslim-zijn, is dan weer een schoolvoorbeeld van uw non-argumentatie.

Paulus.

Aangezien je toch zo'n fan bent van wiki

Ritueel slachten ('dhabiha')

Net als joden kennen moslims voorschriften voor het slachten van dieren voor consumptie. Er zijn verschillende voorwaarden die in acht genomen moeten worden voordat het vlees is toegestaan voor consumptie (halal).

De omstandigheden waarin een dier gefokt werd, de kwaliteit van het voedsel en het onderdak dat het kreeg, evenals de wijze van transport en de afstand waarover dit verantwoord gebeurde, kan ook een rol spelen bij de beoordeling of het vlees halal is. Dierenwelzijn is een belangrijke verantwoordelijkheid (khalifa) die God de mens toevertrouwde.

De Koran stelt dat eten van vlees gedood in naam van iets anders dan God niet toegestaan is. Sommige islamitische geestelijken zijn de mening toegedaan dat vlees van toegestane dieren die door een niet-moslim zijn geslacht, maar wel op de door de moslims voorgeschreven wijze, ook halal is. Koosjervlees en vlees van dieren die door christenen en Joden in naam van God geslacht zijn, worden volgens Soera De Tafel ook als halal beschouwd: "Alle goede dingen zijn u deze dag geoorloofd. Het voedsel der mensen van het Boek (christenen en Joden) is u geoorloofd en uw voedsel is hun toegestaan." (Soera 5:5).

http://nl.wikipedia.org/wiki/Halal_en_haram

Mag het nu weer on-topic, want jij begint weer over halal, en ik krijg onder mijn voeten.

Cynara Cardunculus · 16 november 2011, 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ge moogt een te kleine altijd terug in't water gooien nietwaar.

Zou Artisjok dan niet "discriminaaaatsieee" beginnen roepen als ik zo'n klein ros witteke teruggooi?

maddox · 16 november 2011, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Zou Artisjok dan niet "discriminaaaatsieee" beginnen roepen als ik zo'n klein ros witteke teruggooi?

Geen flauw idee. Maar we weten al uit bittere ervaring, zelfs al vragen we dat , met een groot neonreclamebord en een complete fanfare, dat we geen antwoord gaan krijgen.

maddox · 16 november 2011, 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ebola

De vraag is waarvoor je die neger nodig had?

Om de fondue van't bovenste schap te pakken, anders moet er een trap gekocht worden.

Alboreto · 16 november 2011, 23:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

FIFY

I stand corrected

Mahalingam · 17 november 2011, 00:17

"Sommige islamitische geestelijken zijn de mening toegedaan dat vlees van toegestane dieren die door een niet-moslim zijn geslacht, maar wel op de door de moslims voorgeschreven wijze, ook halal is. Koosjervlees en vlees van dieren die door christenen en Joden in naam van God geslacht zijn, worden ..."

Sommige.
En waar in ons land zijn Christenen bezig om in naam van God dieren te slachten? Bron gaarne.

Paulus · 17 november 2011, 07:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mahalingam

"Sommige islamitische geestelijken zijn de mening toegedaan dat vlees van toegestane dieren die door een niet-moslim zijn geslacht, maar wel op de door de moslims voorgeschreven wijze, ook halal is. Koosjervlees en vlees van dieren die door christenen en Joden in naam van God geslacht zijn, worden ..."

Sommige.
En waar in ons land zijn Christenen bezig om in naam van God dieren te slachten? Bron gaarne.

Wel, ik ging er niet meer op ingaan, omdat Artisjok dat vroeg, maar ik had het wel over islamische slachters bij rituele slachtingen voor het islamitisch offerfeest.

Wie gelooft dat de joden daar zouden mogen slachten?

Neen.

Daar wordt weldegelijk gediscrimineerd.

En dat was wat Artisjok wou weten.

Paulus.

Cynara Cardunculus · 17 november 2011, 09:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Wel, ik ging er niet meer op ingaan, omdat Artisjok dat vroeg, maar ik had het wel over islamische slachters bij rituele slachtingen voor het islamitisch offerfeest.

Zouden kaffers daar ook mee mogen gaan aanschuiven om hun varkentje te slachten? (desnoods onder aanroeping van Wodan en Thor?)

Diego Raga · 17 november 2011, 19:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

I stand corrected

TKO bedoelt u.

17 november 2011, 00:17	#829
Mahalingam Minister Geregistreerd: 11 november 2007 Berichten: 3.402	"Sommige islamitische geestelijken zijn de mening toegedaan dat vlees van toegestane dieren die door een niet-moslim zijn geslacht, maar wel op de door de moslims voorgeschreven wijze, ook halal is. Koosjervlees en vlees van dieren die door christenen en Joden in naam van God geslacht zijn, worden ..." Sommige. En waar in ons land zijn Christenen bezig om in naam van God dieren te slachten? Bron gaarne.