Bart De Wever in Der Spiegel - Pagina 43

Bobke · 18 december 2010, 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

En toch is er voor de gemiddelde vlaming nog altijd niets aan de hand.

Is Henri de gemiddelde vlaming denkt ge ?

Xenophon · 18 december 2010, 14:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Is Henri de gemiddelde vlaming denkt ge ?

Neen, dat denk ik niet.

De gemiddelde Vlaming zal wel niet uit Wallonie komen denk ik.

robert t · 18 december 2010, 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Game, set, match system.

Uit D.S. van vandaag, van de hand van Erwin Mortier, een linkse auteur, zeker geen Vlaams-nationalist "Obligate verwijzingen naar De Wever als een Hitler in miniatuur mengen een scheut adrenaline onder de drukinkt, maar getuigen niet van intellectuele eerlijkheid of van veel historisch besef."

Alweer een objectieve mening, volledig in tegenstelling met het leugenachtig haatproza van onze Vlaamse nazi-jager, bijgevallen door onze communist van dienst. Je kan je terecht afvragen wie het meest afkeurenswaardig is.

fonne · 18 december 2010, 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Neen, dat denk ik niet.

De gemiddelde Vlaming zal wel niet uit Wallonie komen denk ik.

Rekening houdend met de verschillende migratie-golven naar het zuiden, mag je wel stellen dat ondertussen de gemiddelde Waal uit Vlaanderen komt. Hendrik1 dus ook wel.

EddyBal · 18 december 2010, 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Uit D.S. van vandaag, van de hand van Erwin Mortier, een linkse auteur, zeker geen Vlaams-nationalist "Obligate verwijzingen naar De Wever als een Hitler in miniatuur mengen een scheut adrenaline onder de drukinkt, maar getuigen niet van intellectuele eerlijkheid of van veel historisch besef."

Alweer een objectieve mening, volledig in tegenstelling met het leugenachtig haatproza van onze Vlaamse nazi-jager, bijgevallen door onze communist van dienst. Je kan je terecht afvragen wie het meest afkeurenswaardig is.

Onder het aantal posts zou het aantal godwin punten moeten vermeld worden.

largo_w · 18 december 2010, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Uit D.S. van vandaag, van de hand van Erwin Mortier, een linkse auteur, zeker geen Vlaams-nationalist "Obligate verwijzingen naar De Wever als een Hitler in miniatuur mengen een scheut adrenaline onder de drukinkt, maar getuigen niet van intellectuele eerlijkheid of van veel historisch besef."

Alweer een objectieve mening, volledig in tegenstelling met het leugenachtig haatproza van onze Vlaamse nazi-jager, bijgevallen door onze communist van dienst. Je kan je terecht afvragen wie het meest afkeurenswaardig is.

Citaat:

...
Op zich is het tekenend dat de discussie op een dergelijk bruut machtsargument uitloopt. Het nationalistische discours is niet vrij van ambiguïteit. Staan De Wever en co in hun officiële standpunten de splitsing van het land voor, evengoed geven ze te verstaan dat die splitsing onhaalbaar is. Het zou veeleer om een natuurlijk, geleidelijk proces gaan. ‘België' verdampt naarmate Europa aan gewicht wint, waardoor het belang van de regio's toeneemt. Waarom ‘Vlaanderen' niet aan diezelfde dynamiek onderhevig zou zijn, blijft onduidelijk, net als de vraag waarom een ‘natuurlijk proces' eigenlijk behoefte heeft aan een nationalistische ideologie. Nu al is onze economische bedrijvigheid meer en meer grensoverschrijdend. De groeipolen in Vlaanderen vervlechten zich al langer dan vandaag met de havenregio rond Rotterdam, het Maas- en Rijnbekken, of Noord-Frankrijk en de Pas de Calais, en dat geldt evenzeer voor de bedrijvigheid in Wallonië. In het kielzog daarvan doen zich ook grensoverschrijdende culturele contacten voor, behalve, voor alle duidelijkheid, tussen de regio's in België zelf, waar de nationalistische strekking culturele samenwerkingsakkoorden stelselmatig blokkeert.

Al met al bestaat het huidige Vlaams-nationalisme uit weinig meer dan een economisch regionalisme, gesteund door een pragmatisch ingestelde bedrijfswereld, waaraan ietwat oneigenlijk een antieke retoriek van onafhankelijkheid en zelfbeschikking vastplakt – waar maar weinigen echt warm voor lopen. Intussen zit in een van de Brusselse paleizen de zoveelste onderhandelaar, door het staatshoofd het ijzige politieke niemandsland ingestuurd, te kleumen in het vooruitzicht van wellicht de zoveelste mislukking. Wat zal de toekomst brengen? De nationale bank waarschuwt dat er snel een regering moet komen. De markten worden nerveus. Vroeg of laat zullen we toch moeten regeren, niet uit hartstocht, maar uit bittere noodzaak. En omdat België, verdampend of niet, wel degelijk nog altijd bestaat.

bron staat hier boven.

Shadowke · 18 december 2010, 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

bron staat hier boven.

irrelevant!
zelfs bij een onafhankelijk Vlaanderen zal dat niet veranderen.
pure Belgicistische angstzaaierij!

largo_w · 18 december 2010, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

irrelevant!
zelfs bij een onafhankelijk Vlaanderen zal dat niet veranderen.
pure Belgicistische angstzaaierij!

Mja robert t vertelde wel al dat dat een objectieve mening was. Wat is het nu?

EddyBal · 18 december 2010, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

irrelevant!
zelfs bij een onafhankelijk Vlaanderen zal dat niet veranderen.
pure Belgicistische angstzaaierij!

Het staat trouwens vol tegenstrijdigheden, maar daar storen sommigen zich blijkbaar niet aan.

largo_w · 18 december 2010, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Nog even wachten totdat er geen geld meer is om de pensioenen uit te betalen, het zal dan iedereen wel duidelijk worden.

Mja dan kunnen we nog "rechtse" maatregelen nemen zoals het pensioen niet uitbetalen aan mensen die de staat al genoeg kostten. Je weet wel wie ik bedoel hé...?

Xenophon · 18 december 2010, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Mja dan kunnen we nog "rechtse" maatregelen nemen zoals het pensioen niet uitbetalen aan mensen die de staat al genoeg kostten. Je weet wel wie ik bedoel hé...?

Knap.

largo_w · 18 december 2010, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Knap.

Dat is maar het begin hé... andere "rechtse" maatregelen kunnen nog meer geld in het laadje brengen. Dus wees gerust vooraleer we de eerlijke mensen geen pensioen meer kunnen betalen moet ons land eerst tot in Brussel onder water zitten...

Xenophon · 18 december 2010, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Dat is maar het begin hé... andere "rechtse" maatregelen kunnen nog meer geld in het laadje brengen. Dus wees gerust vooraleer we de eerlijke mensen geen pensioen meer kunnen betalen moet ons land eerst tot in Brussel onder water zitten...

Fanatiek mannetje.

EddyBal · 18 december 2010, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Dat is maar het begin hé... andere "rechtse" maatregelen kunnen nog meer geld in het laadje brengen. Dus wees gerust vooraleer we de eerlijke mensen geen pensioen meer kunnen betalen moet ons land eerst tot in Brussel onder water zitten...

Waarom altijd moeilijke ingewikkelde oplossingen?

Gewoon pensioen splitsen. Alle inkomsten splitsen. Dan mogen ze in het zuiden al hun immigranten, doppers en gepensioneerden zoveel betalen als ze zelf sociaal vinden dat die moeten krijgen. Maar ik vrees dat er dan voor hun ministerpree niks meer zal overschieten.

Bobke · 18 december 2010, 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Dat is maar het begin hé... andere "rechtse" maatregelen kunnen nog meer geld in het laadje brengen. Dus wees gerust vooraleer we de eerlijke mensen geen pensioen meer kunnen betalen moet ons land eerst tot in Brussel onder water zitten...

Wat is er mis aan "linkse" maatregelen a la Freya en het geld bij de banken gaan halen ?

largo_w · 18 december 2010, 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Wat is er mis aan "linkse" maatregelen a la Freya en het geld bij de banken gaan halen ?

Die raken mensen als HAMC niet direct...

largo_w · 18 december 2010, 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Waarom altijd moeilijke ingewikkelde oplossingen?

Nee dat is het juist die oplossingen zijn niet ingewikkeld... 30 miljoen euro voor 500 gevangenen... waarom gewoon 0 euro voor 0 gevangenen? Of die gevangenen eens aan het werk zetten?

En bij uitbreiding waarom die gevangenen later niet laten betalen voor wat ze aan de maatschappij gekost hebben?

Citaat:

Gewoon pensioen splitsen. Alle inkomsten splitsen. Dan mogen ze in het zuiden al hun immigranten, doppers en gepensioneerden zoveel betalen als ze zelf sociaal vinden dat die moeten krijgen. Maar ik vrees dat er dan voor hun ministerpree niks meer zal overschieten.

jah da's ook een "simpele oplossing"...

Bobke · 18 december 2010, 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Die raken mensen als HAMC niet direct...

Werkte hij niet bij OPEL ?

Xenophon · 18 december 2010, 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Werkte hij niet bij OPEL ?

Neen, die werkte bij de stad.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Die raken mensen als HAMC niet direct...

Waarom moet die eigenlijk geraakt worden in de eerste plaats?

Bobke · 18 december 2010, 17:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Neen, die werkte bij de stad.

Sjans.
Weinig kans dat die stad naar het buitenland verhuist.