Het net rond het ACW sluit zich

[BitterSweet]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Neen, want dat kan u niet.
Het verbaast me al dat een sostalist zijn weg naar het internet heeft gevonden.

Zalige kerstmis,u bent weer vol van uw eigen,waarschijnlijk teveel geschranst aan de feestdis,dat beloofd voor 2014.

[Waarom Nu?]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

.. maar enfin .. die zijn er niet .. meneer dedecker heeft zich nooit tegen de vrijwilligers gekeerd .. integendeel .. meneer dedecker is uit op electoraal gewin en hoedt zich natuurlijk om tegen de haren van de vrijwilligers in te strijken .. heb ik ooit het tegendeel beweerd ?

Heb je de Arcopar prospectus al eens gelezen?
Wel zou je eens moeten doen, waar de CD&V / OpenVLD / SPa de burger wilden laten opdraaien voor een "spaarder" die geen spaarder is.
Het ACW en DEXIA hebben mensen bedrogen en het CD&V helpt die club een handje via de roverheid.
Leg mij eens uit welk gewin De Decker (eender welke) heeft bij de waarheid over bedrog aan het licht te brengen.

Wanneer gaat het ACW en CD&V de vrijwilligers uitleggen dan ze hun centen in Arcopar kwijt zijn en dat ze bedrogen zijn?
Wanneer gaat het ACW uitleggen dat het ACW WEL goed uit dit bedrog stapt met hun winst-bedrog-bewijzen die Leterme mee getransfereerd heeft?

Luister maat, bedrog is bedrog en de hele regering heeft de Christelijke-zuil geholpen uit handen van justitie te houden, zal wel een reden hebben zeker?
CD&V / ACW / Dexia / Belfius / Arcopar = Oplichters en bedriegers waar de Italiaanse Maffia nog wat van kan leren.

Als je aan Belfius gaat vragen de Arcopar aandelen in te wisselen krijg je te horen: Gaat nog een paar jaar duren eer het geld vrij komt = leugens en bedrog!
Als je Belfius de aandelen als waarborg voor een lening wilt gebruiken: Gaat niet want de vrijgave is nog hangende bij Europa.
Als je Belfius vraagt naar de waarde: Weten ze niet maar komt goed!
Als je Belfius vraagt wat er aan de hand is met Arcopar: Komt allemaal goed want het zijn spaarders.
Als je Belfius vraagt dat op papier te zetten: U vroeg iets? Huh?

Oplichters zijn het! En jij verdedigt deze maffia? Lekker bezig.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Waarom Nu?

Heb je de Arcopar prospectus al eens gelezen?
Wel zou je eens moeten doen, waar de CD&V / OpenVLD / SPa de burger wilden laten opdraaien voor een "spaarder" die geen spaarder is.
Het ACW en DEXIA hebben mensen bedrogen en het CD&V helpt die club een handje via de roverheid.
Leg mij eens uit welk gewin De Decker (eender welke) heeft bij de waarheid over bedrog aan het licht te brengen.

Wanneer gaat het ACW en CD&V de vrijwilligers uitleggen dan ze hun centen in Arcopar kwijt zijn en dat ze bedrogen zijn?
Wanneer gaat het ACW uitleggen dat het ACW WEL goed uit dit bedrog stapt met hun winst-bedrog-bewijzen die Leterme mee getransfereerd heeft?

Luister maat, bedrog is bedrog en de hele regering heeft de Christelijke-zuil geholpen uit handen van justitie te houden, zal wel een reden hebben zeker?
CD&V / ACW / Dexia / Belfius / Arcopar = Oplichters en bedriegers waar de Italiaanse Maffia nog wat van kan leren.

Als je aan Belfius gaat vragen de Arcopar aandelen in te wisselen krijg je te horen: Gaat nog een paar jaar duren eer het geld vrij komt = leugens en bedrog!
Als je Belfius de aandelen als waarborg voor een lening wilt gebruiken: Gaat niet want de vrijgave is nog hangende bij Europa.
Als je Belfius vraagt naar de waarde: Weten ze niet maar komt goed!
Als je Belfius vraagt wat er aan de hand is met Arcopar: Komt allemaal goed want het zijn spaarders.
Als je Belfius vraagt dat op papier te zetten: U vroeg iets? Huh?

Oplichters zijn het! En jij verdedigt deze maffia? Lekker bezig.

Misschien kan de regering het spaargeld activeren om de Arco-spaarders terug te betalen. Dat zijn twee vliegen in een klap, want de spaarders moeten zich geen zorgen maken, hun spaargeld is gegarandeerd door de regering, ze krijgen dat terugbetaald.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Misschien kan de regering het spaargeld activeren om de Arco-spaarders terug te betalen.

Natuurlijk ,waarom slaan ze niet gewoon alles aan....

Ze drukken wat waardeloze bonnen in ruil en la belgique is gered aangezien de arco spaarders dan uit dankbaarheid massaal op de tsjeven gaan stemmen...

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

. Dat zijn twee vliegen in een klap, want de spaarders moeten zich geen zorgen maken, hun spaargeld is gegarandeerd door de regering, ze krijgen dat terugbetaald.

En dan op naar het grieks scenario aangezien in zulk een situatie uiteraard de regeringsgarantie vervalt...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Natuurlijk ,waarom slaan ze niet gewoon alles aan....

Ze drukken wat waardeloze bonnen in ruil en la belgique is gered aangezien de arco spaarders dan uit dankbaarheid massaal op de tsjeven gaan stemmen...

Wees gerust, dat komt. Ze gaan de spaarders dan een soort Mickey Mouse geld/tegoedbonnen geven die alleen in Belgie gespendeerd kunnen worden. Zo lang Belgie blijft bestaan uiteraard...

En dan op naar het grieks scenario aangezien in zulk een situatie uiteraard de regeringsgarantie vervalt...

Dat komt eraan, zoveel is duidelijk voor iedereen die niet ziende blind is. En al het, "alles gaat goed, er kan ons niets gebeuren, Belgie zal eeuwig blijven bestaan, Belgie kan niet gesplitst worden" geroep gaat er niets aan veranderen.

[Vrijheideerst]

En ik wacht nog altijd op een antwoord op de vraag "waar viel Dedecker de vrijwilligers aan".

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Waarom Nu?

Heb je de Arcopar prospectus al eens gelezen?
Wel zou je eens moeten doen, waar de CD&V / OpenVLD / SPa de burger wilden laten opdraaien voor een "spaarder" die geen spaarder is.
Het ACW en DEXIA hebben mensen bedrogen en het CD&V helpt die club een handje via de roverheid.
Leg mij eens uit welk gewin De Decker (eender welke) heeft bij de waarheid over bedrog aan het licht te brengen.

Wanneer gaat het ACW en CD&V de vrijwilligers uitleggen dan ze hun centen in Arcopar kwijt zijn en dat ze bedrogen zijn?
Wanneer gaat het ACW uitleggen dat het ACW WEL goed uit dit bedrog stapt met hun winst-bedrog-bewijzen die Leterme mee getransfereerd heeft?

Luister maat, bedrog is bedrog en de hele regering heeft de Christelijke-zuil geholpen uit handen van justitie te houden, zal wel een reden hebben zeker?
CD&V / ACW / Dexia / Belfius / Arcopar = Oplichters en bedriegers waar de Italiaanse Maffia nog wat van kan leren.

Als je aan Belfius gaat vragen de Arcopar aandelen in te wisselen krijg je te horen: Gaat nog een paar jaar duren eer het geld vrij komt = leugens en bedrog!
Als je Belfius de aandelen als waarborg voor een lening wilt gebruiken: Gaat niet want de vrijgave is nog hangende bij Europa.
Als je Belfius vraagt naar de waarde: Weten ze niet maar komt goed!
Als je Belfius vraagt wat er aan de hand is met Arcopar: Komt allemaal goed want het zijn spaarders.
Als je Belfius vraagt dat op papier te zetten: U vroeg iets? Huh?

Oplichters zijn het! En jij verdedigt deze maffia? Lekker bezig.

Ja, hij verdedigt alles waar N-VA "tegen is". Als je hem om antwoorden of deftige uitleg vraagt, trekt hij zicht gauw terug.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

Zalige kerstmis,u bent weer vol van uw eigen,waarschijnlijk teveel geschranst aan de feestdis,dat beloofd voor 2014.

En ik wens u evenveel selectieve verontwaardiging in 2014.

[BitterSweet]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

En ik wens u evenveel selectieve verontwaardiging in 2014.

Met uw voorkeurpartij aan zet zal het meer selectieve ontwaarding worden denk ik,toch mijn beste wensen!

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

En ik wacht nog altijd op een antwoord op de vraag "waar viel Dedecker de vrijwilligers aan".

.. maar u bent al herhaaldelijk van antwoord gediend .. door mij werd/wordt niet gesteld dat meneer Peter Dedecker de ACW vrijwilligers aanviel .. integendeel meneer Dedecker drukt deze bezige middenvelders aan zijn boezem .. een kwestie van plat stemgewin, maar desondanks worden de ACW vrijwilligers knusjes geëmbraceerd door het nv-a .. vrijwilligers bij de tsjeven kunnen perfect omgaan met dergelijke ambiguïteit .. meneer dedecker ook ..

[Dirk Lansier]

Meneer Peter Dedecker heeft gewoon zijn werk als volksvertegenwoordiger gedaan.

Heeft raar ACW toestand aangekaart.

Als een volksvertegenwoordiger dat niet meer mag doen, wat is het nut van een volksvertegenwoordiger dan nog?

[Flippend Rund]

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk Lansier

Meneer Peter Dedecker heeft gewoon zijn werk als volksvertegenwoordiger gedaan.

En mag zich nu verantwoorden voor een rechtbank. Je merkt in wat voor land we leven, van zodra je het laagje vernis een beetje afkrabt.

Heeft raar ACW toestand aangekaart.

Als een volksvertegenwoordiger dat niet meer mag doen, wat is het nut van een volksvertegenwoordiger dan nog?

[Steffo78]

Ben nu wel heel benieuwd of ACW haar klacht tegen Peter Dedecker nu nog steeds gaat handhaven :'D

[Steffo78]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

u vergist zich zoals steeds schromelijk .. jan de zwette en peter dedecker lanceerden zij aan zij de stormloop op het ACW .. jan de zwette bedacht zich echter 's anderendaags al en houdt zich sindsdien onledig met peter dedecker deskundig te begeleiden naar de slachtbank ..

Aah wat jammer nou, dat was het foute antwoord. Beter opletten volgende keer.

0 - 1 voor Jan de Zwette

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Steffo78

Ben nu wel heel benieuwd of ACW haar klacht tegen Peter Dedecker nu nog steeds gaat handhaven :'D

Inderdaad,dit is munitie voor de verdediging van meneer Dedecker...
ACW heeft de dans totnogtoe mooi ontsprongen,maar we kunnen nu allemaal vermoeden dat,ten gronde,meneer Dedecker wel eens gelijk zou kunnen gehad hebben.

Het zou wel interessant zijn te vernemen om hoeveel "fouten" (uiteraard ten voordele van de belastingsplichtige... )het wel gaat....
Zijn het er zoveel,om zulke bedragen,dat het voor een buitenstaander,zoals meneer Dedecker,die enkel met meer "algemene" overzichtscijfers moet werken en wat denkwerk moet doen,wel lijkt te gaan om........belastingsontduiking?

[Hypochonder]

Inderdaad, ze hebben zeer zeker boter op het hoofd:

http://www.hln.be/hln/nl/15977/ACW-B...refouten.dhtml

Stelletje leugenaars.

[reservespeler]

Als dit niet de druppel is die de justitie-emmer doet overlopen, dan weet ik het ook niet meer.

Ik hoop uit de grond van mijn hart dat ze Peter Dedecker keihard gaan aanpakken. Dit is in België de enige methode om de waarheid boven te brengen.

[Fiscoman]

Slecht nieuws voor vriend dedecker.

Nu staat officiël vast dat er geen fraude is, zal nog pijn gaan doen

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Als dit niet de druppel is die de justitie-emmer doet overlopen, dan weet ik het ook niet meer.

Ik hoop uit de grond van mijn hart dat ze Peter Dedecker keihard gaan aanpakken. Dit is in België de enige methode om de waarheid boven te brengen.

Ik heb zonet het bericht gelezen dat op de voorpagina van De Tijd vermeld staat en daarna op pagina 3 zeer deskundig en uitvoerig wordt becommentarieerd door journalist Lars Bové. Het ACW had net na de zomervakantie zomaar eventjes zeven berichten van wijziging ontvangen. De BBI was wel degelijk ervan overtuigd dat er stront aan de knikker was en had de intentie een bijkomende aanslag over een periode van zeven jaar aan het ACW op te leggen. Het zou virtueel het faillissement van ACW betekend hebben. Om die reden hebben de ACW-tjeven er een team van peperdure topadvokaten op gegooid. En, typisch voor het Belgisch rechtssysteem ze zijn gebotst op twee "procedurefouten". 1) de procedure voor de verlenging van de onderzoekstermijn tot zeven jaar is niet helemaal strikt volgens boekje verlopen en 2) bij de ondervraging van het ACW personeel werden ook enkele tekortkomingen vastgesteld.

Je vraagt je af hoe dit in godsnaam mogelijk is. De verklaring is eenvoudig. Op tal van punten is de constructie van het Belgisch rechtssysteem historisch een kopie van dat van La France. Hoeft niet te verbazen wanneer je beseft dat de creatie van deze bananenstaat in 1830 het werk was van francofiele oproerkraaiers die aanvankelijk zelfs de bedoeling hadden aan te sluiten bij La France. In dergelijk rechtssysteem wordt zwaar de nadruk gelegd op de twee P's. Procédure et Plaidoyer. "Et voil�* Messieurs Dames!"

Het ACW komt er met extra aanslag over de beperkte periode van drie jaar van "slechts" 9.5 miljoen Euro véél te goedkoop van af. O ja, nog een toegeving die ze hebben moeten doen: hun dochtervennootschap met de schijnheilige naam "Sociaal Engagement" moet voortaan onder het regime van de rechtspersonenbelasting vallen en niet (zoals het ACW wenste) onder dat van de vennootschapsbelasting. Daardoor kunnen ze niet meer lekker misbruik maken van een hoop fiscale aftrekposten. Want ze hebben de BBI niet kunnen overtuigen dat de cvba Sociaal Engagement commerciële activiteiten als doelstelling had.

Ook al heeft het ACW, dank zij zijn horde advokaten, zijn vel kunnen redden, toch hebben ze andermaal een flinke morele opdoffer gekregen. Dit komt in deze pre-electorale periode zéér ongelegen voor de ACW-horige bonzen van de CD&V.

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door Steffo78

Ben nu wel heel benieuwd of ACW haar klacht tegen Peter Dedecker nu nog steeds gaat handhaven :'D

Het erge is - ja, waarschijnlijk wel. Ook al weet iedereen die meer dan 1 hersencel heeft dat er wel degelijk fraude vastgesteld zou zijn als de BBI niet 'toevallig' een procedurefoutje had gemaakt, de rechtbank zal zich moeten houden aan de officiële vaststelling dat de BBI geen fraude gevonden heeft.