Russische vlag op het parlement van de Krim

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Geen stijl is een programma van de telegraaf en de PVV , kortom de rechtspopulisten in Nederland.
Moet je wel blij zijn met steun uit die hoek?

Ook de SP steunt het initiatief, alle steun is welkom, tegen de heersende kaste in de EU en Amerikaanse chantage.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

50% van de wereld? Denk ik niet. https://infogr.am/Share-of-world-GDP-throughout-history
De economie van het Westen wordt relatief steeds minder belangrijk, maar ze hebben wel nog de attitude van kolonialisme en extreme arrogantie niet afgeleerd.

Tja, De EU en de VS hebben samen zowat 46% van het wereld GDP en dat is dan nog zonder Canada en Australie gerekend die ook in meer of mindere mate bij "het westen" horen.

Het aandeel van rusland zakt stilaan weg naar 2%.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ook de SP steunt het initiatief, alle steun is welkom, tegen de heersende kaste in de EU en Amerikaanse chantage.

SP en de PVV zijn anti Europa en pro Poetin.
Deze partijeen ondermijnen de Nederlandse belangen.
Voor Nederland zijn een sterk Europa en een sterke NAVO van wezenlijk belang, voor onze vrede en welvaart.
Met links en rechts extremisten ,zetten we deze belangen op het spel.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Tja, De EU en de VS hebben samen zowat 46% van het wereld GDP en dat is dan nog zonder Canada en Australie gerekend die ook in meer of mindere mate bij "het westen" horen.

Het aandeel van rusland zakt stilaan weg naar 2%.

Daarom economische macht speelt in deze tijd een veel grotere rol dan veel land of veel inwoners.
Landen als China, India en Brazilië ,zullen wel gek zijn om hun handelsbelangen met het Westen op het spel te zetten voor een bondgenootschap met Rusland.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

SP en de PVV zijn anti Europa en pro Poetin.
Deze partijeen ondermijnen de Nederlandse belangen.
Voor Nederland zijn een sterk Europa en een sterke NAVO van wezenlijk belang, voor onze vrede en welvaart.
Met links en rechts extremisten ,zetten we deze belangen op het spel.

De PVV is grootste in de Nederlandse peilingen... SP doet het ook goed.
Wat jij niet begrijpt is dat de geopolitieke spelletjes van de VS ook de Europese belangen ondermijnen. Kijk maar naar de exodus uit Irak en Syrië, landen waar de VS een bijzonder kwalijke rol in gespeeld heeft.
Of de terroristische aanslagen in europa door islamisten die de VS passief of actief steunt of gesteund heeft. Of denken we aan de oorlog in Oekraïne en de wederzijdse sancties. Europa heeft daar geen enkel belang bij, de VS wel.


Europa moet zich eindelijk eens loswringen uit de Noord-Amerikaanse machtsgreep en zelfstandig worden.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Daarom economische macht speelt in deze tijd een veel grotere rol dan veel land of veel inwoners.
Landen als China, India en Brazilië ,zullen wel gek zijn om hun handelsbelangen met het Westen op het spel te zetten voor een bondgenootschap met Rusland.

China is ondertussen bijna even groot als de VS economisch gezien, en heeft zich nooit door het Westen laten doen, het Westen heeft China evenzeer nodig als omgekeerd. Sancties tegen China zouden de wereldeconomie doen in een storten. Ook landen als Brazilië, IndiË volgen een onafhankelijke koers. De neo-koloniastische chantagetrucken van het Westen werken niet meer, leg je je er maar bij neer.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Tja, De EU en de VS hebben samen zowat 46% van het wereld GDP en dat is dan nog zonder Canada en Australie gerekend die ook in meer of mindere mate bij "het westen" horen.

Het aandeel van rusland zakt stilaan weg naar 2%.

Volgens uw statistieken zou China maar 12% betekenen en de VS 22%...

https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...es_by_GDP_(PPP)

China: 17617
VS: 17418

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De PVV is grootste in de Nederlandse peilingen... SP doet het ook goed.
Wat jij niet begrijpt is dat de geopolitieke spelletjes van de VS ook de Europese belangen ondermijnen. Kijk maar naar de exodus uit Irak en Syrië, landen waar de VS een bijzonder kwalijke rol in gespeeld heeft.
Of de terroristische aanslagen in europa door islamisten die de VS passief of actief steunt of gesteund heeft. Of denken we aan de oorlog in Oekraïne en de wederzijdse sancties. Europa heeft daar geen enkel belang bij, de VS wel.


Europa moet zich eindelijk eens loswringen uit de Noord-Amerikaanse machtsgreep en zelfstandig worden.

De exodus uit Irak en Syrië lijkt vooral zeer recent aan omvang te winnen. Zou het er kunnen mee te maken hebben dat het economisch heel slecht gaat in Turkije en/of dat Turkije de vluchtelingen op een perfide manier op weg zet naar Europa om zo bepaalde sentimenten en vooral wat die sentimenten moeten uitlokken. Ik las vandaag dat Beke in Terzake pleitte voor militair ingrijpen in Syrië.

"Ik vind dat de internationale gemeenschap te passief toekijkt,
terwijl er mensen en erfgoed vernield worden door een regime.
Als het moet dan moeten we ook militair ingrijpen in overweging durven te nemen", zei Beke.
BRON

In deze ene zin zie je hoe alle zin voor perspectief ontbreekt. En dat is dan een partijvoorzitter.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Voor bijna alles dat ik zeg gebruik ik verwijzingen naar bronnen die er niet van beschuldigd kunnen worden pro-Russisch te zijn, uw bronnen zijn doorgaans obscure pro-Oekraïense websites.
Welke gevolgen? Zijn dit dreigementen?

"Zijn dit dreigementen?"

Mijn vraag werd niet beantwoord, net als de voorgaande post, als het niet in je propagandaboekje staat, kun je het niet hé? Je weet volgens mij zelf ook dat je leugens verkondigt, daarom dat je niet ingaat op argumenten.
Liever heb je het over "Putler", "tsaar Putin", "achterlijke Russen," blabla dat is gemakkelijker, bij primair anti-Russisch racisme hoef je niet na te denken.

[Nr.10]

Deze Duitse journalist heeft wat al een klein beetje meer doorzicht én moed dan idioot Beke en ons nationale journalisten-racaille.

video
_{25 aug 2015
Liveleak}

Geen enkele politieker associeert de vluchtelingenstroom met de oorlogen waaraan ze zelf beslissen deel te nemen, via de NAVO. En geen enkele journalist stelt er kritische vragen over. Deze Duitse journalist is een heel klein lichtpuntje.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Deze Duitse journalist heeft wat al een klein beetje meer doorzicht én moed dan idioot Beke en ons nationale journalisten-racaille.

video
_{25 aug 2015
Liveleak}

Geen enkele politieker associeert de vluchtelingenstroom met de oorlogen waaraan ze zelf beslissen deel te nemen, via de NAVO. En geen enkele journalist stelt er kritische vragen over. Deze Duitse journalist is een heel klein lichtpuntje.

inderdaad, zo zie je maar dat onze media allesbehalve objectief zijn. Zelfs een kind kan zien dat de chaos en vluchtelingenstroming in en uit Libië verband houden met de gewelddadige omverwerping van Khadafi in Libië door NAVO, maar zulke vragen stellen onze doorsnee journalisten niet, ofwel zijn ze te stom, ofwel durven ze niet, in beide gevallen kan men zich daar ernstige zorgen over maken.
Idem dito Irak, en Syrië. En, voor wie nog wat verder denkt, ook Oekraïne.
Ik heb die kwestie aangekaard bij een bevriende parlementair voor een linkse partij, die nochtans helemaal niet dom is. Hij zei me letterlijk dat je met zulke zaken geen stemmen kunt winnen, want dat staat te ver af van de gemiddelde Belg z'n bed, hoewel hij heel goed weet als specialist buitenlandse zaken en defensie hoe de zaken ginder in elkaar zitten.
Via tv en media krijgen Belgen ingelepeld dat de VS goed zijn en de waarheid is veel te gecompliceerd voor de gemiddelde Belg om te begrijpen.
Bovendien riskeer je dan in het vizier genomen te worden door allerlei machtige personen en groepen vertelde hij me, zou z'n carrière niet ten goede komen... zo werkt "democratie" in het Westen...

[Reverberation]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

De exodus uit Irak en Syrië lijkt vooral zeer recent aan omvang te winnen. Zou het er kunnen mee te maken hebben dat het economisch heel slecht gaat in Turkije en/of dat Turkije de vluchtelingen op een perfide manier op weg zet naar Europa om zo bepaalde sentimenten en vooral wat die sentimenten moeten uitlokken. Ik las vandaag dat Beke in Terzake pleitte voor militair ingrijpen in Syrië.

"Ik vind dat de internationale gemeenschap te passief toekijkt,
terwijl er mensen en erfgoed vernield worden door een regime.
Als het moet dan moeten we ook militair ingrijpen in overweging durven te nemen", zei Beke.
BRON

In deze ene zin zie je hoe alle zin voor perspectief ontbreekt. En dat is dan een partijvoorzitter.

Het hilarische was, was dat Beke over IS bezig was, en de presentratice zei :"U hebt het duidelijk over President Assad..."

Het angstzweet brak hem uit... Beke kon niet meer dan verder stamelen over ingrijpen...

De betuteling en sturing op de VRT wordt heden ten dage gewoon zielig...

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Reverberation

Het hilarische was, was dat Beke over IS bezig was, en de presentratice zei :"U hebt het duidelijk over President Assad..."

Het angstzweet brak hem uit... Beke kon niet meer dan verder stamelen over ingrijpen...

De betuteling en sturing op de VRT wordt heden ten dage gewoon zielig...

Historisch erfgoed wordt helemaal niet vernield door het regime maar door IS. Beke moet de partijlijn volgen, zelfs al is die krom.

Hier Van Rompuy met Khadafi:




Van Rompuy, enkele maanden later:

The reported death of Muammar Gaddafi marks the end of an era of despotism and
repression from which the Libyan people have suffered for too long. Today Libya can turn
a page in its history and embrace a new democratic future. We call on the National
Transitional Council to pursue a broad based reconciliation process which reaches out to
all Libyans and enables a democratic, peaceful and transparent transition in the country. http://www.consilium.europa.eu/uedoc.../ec/125447.pdf

Allemaal beroepsleugenaars en acteurs.

[tomm]

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

inderdaad, zo zie je maar dat onze media allesbehalve objectief zijn. Zelfs een kind kan zien dat de chaos en vluchtelingenstroming in en uit Libië verband houden met de gewelddadige omverwerping van Khadafi in Libië door NAVO, maar zulke vragen stellen onze doorsnee journalisten niet, ofwel zijn ze te stom, ofwel durven ze niet, in beide gevallen kan men zich daar ernstige zorgen over maken.

Gisteren sprak ik met iemand die dit verband tussen westerse agressies en vluchtelingen een tweetal keer vermelde de afgelopen dagen op Het Laatste Nieuws, op een beleefde manier, maar die commentaren werden verwijderd. Dat overduidelijk verband wil men niet geweten hebben. Opmerkingen in die richting worden gecensureerd of zoals in deze draad bedolven onder leugens. Zo gaat dat.

Mensen beseffen niet dat hun 'vrije media' in grote mate een ordinaire propagandamachine is. Ik maak dat al verschillende decennia zowat dagelijks mee in Latijns Amerika. Alles wat ingaat tegen corporatieve westerse belangen dient kapot gemaakt. De media zijn simpelweg een wapen.

En nu komt Fox op de kabel in België (bij het basispakket waarschijnlijk). Weeral wat meer van dezelfde propaganda. Steeds in dezelfde richting. Het is om ziek van te worden hoe er gelogen wordt. Ik zou er dagelijks een draad kunnen over openen. Maar verdienen de Europeanen wel beter dan belogen te worden? Willen ze wel beter geïnformeerd worden? Ik betwijfel het dikwijls. Zelfs heel wat intelligente mensen willen blijven geloven in een of andere morele superioriteitsmythe. Ondertussen door zo'n houding de wereldvrede vertrappelend.

[Reverberation]

Gisteren sprak ik met iemand die dit verband tussen westerse agressies en vluchtelingen een tweetal keer vermelde de afgelopen dagen op Het Laatste Nieuws, op een beleefde manier, maar die commentaren werden verwijderd. Dat overduidelijk verband wil men niet geweten hebben. Opmerkingen in die richting worden gecensureerd of zoals in deze draad bedolven onder leugens. Zo gaat dat.

Toch 1 artikel op HLN

http://www.hln.be/hln/nl/34662/Vluch...e-danken.dhtml

Doorgaans wijten Europeanen de ellende in het Midden-Oosten aan fanatisme, corruptie, dictatuur en economische mislukking. Oorzaken waar ze zelf niet verantwoordelijk voor zijn. "Maar ze zwijgen over militaire interventies en regimewissel, waarin ze wel verantwoordelijk voor waren, en waar hele staten door zijn ingestort."

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Reverberation

Toch 1 artikel op HLN

http://www.hln.be/hln/nl/34662/Vluch...e-danken.dhtml

Mijn contact verwees specifiek over wat er NU gebeurt in Syrië. Geen algemene opmerkingen, maar concrete feiten en verbanden.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Mijn contact verwees specifiek over wat er NU gebeurt in Syrië. Geen algemene opmerkingen, maar concrete feiten en verbanden.

Wat Oekraïne betreft van hetzelfde laken een broek, met dat verschil dat de Russen stevig weerwerk bieden. Dus heeft men het constant over de "machtige Russische propagandamachine".
Dat is "de splinter in andermans oog wel zien, maar niet de balk in het eigen".

[Herr Oberst]

Het westen is inderdaad schuldig aan de rampzalige situatie in Syrië, en wel door jarenlang het legitieme regime van president Assad op alle mogelijke vlakken ondermijnd te hebben. Dat die boemerang nu terug in ons gezicht komt in de vorm van IS-extremisme en massamigratie zou eigenlijk niet meer dan terecht zijn, buiten dan het feit dat het weeral de gewone man in de straat is die hier de gevolgen van moet ondergaan en niet de politieke en economische elite (integendeel, de Fernand Hutsen van deze wereld zien er zelfs een excuus in om de rechten van Vlaamse arbeiders nog verder op de helling te zetten).

Willen we het conflict in Syrië zo snel mogelijk beëindigen, dan is er maar één oplossing: massale steun bieden aan het Assadregime.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Het westen is inderdaad schuldig aan de rampzalige situatie in Syrië, en wel door jarenlang het legitieme regime van president Assad op alle mogelijke vlakken ondermijnd te hebben. Dat die boemerang nu terug in ons gezicht komt in de vorm van IS-extremisme en massamigratie zou eigenlijk niet meer dan terecht zijn, buiten dan het feit dat het weeral de gewone man in de straat is die hier de gevolgen van moet ondergaan en niet de politieke en economische elite (integendeel, de Fernand Hutsen van deze wereld zien er zelfs een excuus in om de rechten van Vlaamse arbeiders nog verder op de helling te zetten).

Willen we het conflict in Syrië zo snel mogelijk beëindigen, dan is er maar één oplossing: massale steun bieden aan het Assadregime.

Hoezeer ik het ook oneens ben met uw ideologie, deze conclusie is gewoon juist. Het Westen heeft een monster van Frankenstein gecreëerd, dat zich nu tegen ons keert. (goed, hetzelfde kon gezegd worden van Al-quaida, idem dito, maar dat was nog light, namelijk voor de Amerikaanse invasie van Irak...)