Onkelinx: "Bereiden einde van het land al voor"

[Shadowke]

U zei BWarrior?

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

U zei BWarrior?

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

pssst Bruno.......

En die van Rogier naar lord Palmerston was ook een goeike....


http://www.tlfq.ulaval.ca/axl/europe...t_histoire.htm

Begrijp jij eigenlijk wat in geschiedenis een BRON betekent of een bewijs? Of heeft Rogier die website gemaakt?

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Begrijp jij eigenlijk wat in geschiedenis een BRON betekent of een bewijs? Of heeft Rogier die website gemaakt?

Het betekend heus wél dat die brieven bestaan,verscheidene bronnen halen ze aan....

Ach lul maar op gozer....

[BWarrior]

Charles Rogier, alors premier ministre, écrivait �* son ministre de la Justice, Jean-Joseph Raikem, en 1832

Maar mijnheer, toen Raikem minister van justitie was, was Rogier geen eerste minister.
!!!

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Begrijp jij eigenlijk wat in geschiedenis een BRON betekent of een bewijs? Of heeft Rogier die website gemaakt?

wanneer ga jij is stoppen met alles te ontkennen?

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

ik lees tenminste geen schoolboekjes meer die vol leugens zitten.

het waren in 1830 niét de Vlamingen die wegwilden van het VKN maar de Franstaligen van de administratie in Brussel (idd 'Belgen' maakten deel uit van de administratie van het VKN in het zuiden en niet enkel nederlanders zoals jij aangaf).
zij hadden heimwee naar Frankrijk en zochten steun bij Franse gezaghebbenden die de toenmalige Franse koning opstookten om oorlog te voeren maar dat wilde hij niet gezien dat ze 15 jaar eerder al oorlog hebben gevoerd dus stuurden ze oproerkraaiers naar Brussel die de Belgische revolutie hebben gestart.
deze oproerkraaiers kregen steun vanuit Wallonië en deserterende Franstalige soldaten van het VKN-leger.
maw de Vlamingen vochten mee tegen de revolutionairen.

Dat is correct. Maar dat wil nu niet zeggen dat we dan maar de klok moeten terugdraaien naar 1815/183O. Overigens, Als we toen een korte tijd een geweest zijn en als we al iets binding zouden gehad hebben, zijn we eerder in de loop der jaren uit elkaar gegroeid dan andersom. Meer nog, de meeste Vlamingen verfoeien hun Koningshuis en zeker dat van Nederland. Ik kan me niet indenken dat ge hier veel amateurs gaat vinden die zich nog zullen wensen te nestelen onder oranje.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

wanneer ga jij is stoppen met alles te ontkennen?

Lees wat ik schrijf:

Citaat:
Charles Rogier, alors premier ministre, écrivait �* son ministre de la Justice, Jean-Joseph Raikem, en 1832

mijn antwoord: Maar mijnheer, toen Raikem minister van justitie was, was Rogier geen eerste minister.
!!!

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Het betekend heus wél dat die brieven bestaan,verscheidene bronnen halen ze aan....

Ach lul maar op gozer....

Er is geen enkel historisch werk - geen enkel - dat een archiefstuk hieromtrent citeert (deze bestaan dan ook niet). Je ziet hoe kwaliteitsvol de sites zijn die hierover beginnen. Rogier aanhalen als eerste minister in 1832

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Er is geen enkel historisch werk - geen enkel - dat een archiefstuk hieromtrent citeert (deze bestaan dan ook niet). Je ziet hoe kwaliteitsvol de sites zijn die hierover beginnen. Rogier aanhalen als eerste minister in 1832

Dat ze de boel dan tenminste deftig vervalsen, de amateurs.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Dat is correct. Maar dat wil nu niet zeggen dat we dan maar de klok moeten terugdraaien naar 1815/183O. Overigens, Als we toen een korte tijd een geweest zijn en als we al iets binding zouden gehad hebben, zijn we eerder in de loop der jaren uit elkaar gegroeid dan andersom. Meer nog, de meeste Vlamingen verfoeien hun Koningshuis en zeker dat van Nederland. Ik kan me niet indenken dat ge hier veel amateurs gaat vinden die zich nog zullen wensen te nestelen onder oranje.

1) wat eens was, kan altijd terug komen.
wat je niet kan ontkennen is dat de binding tussen Nederland en Vlaanderen de laatste jaren terug sterk is gegroeid en dit door het stelselmatig uit mekaar vallen van België. en is ook de enige reden om VLAANDEREN BIJEEN TE HOUDEN!
Limburg wilt weg uit Vlaanderen (totaal geen binding mee).
West- en Oost-Vlaanderen zijn het beu dat de Brabanders (Antwerpen en Vlaams-Brabant) vanuit de hoogte naar hen kijken.

2) dat de Vlamingen het nederlands koningshuis verfoeilijken? kdenk van ni. ze vinden Maxima toch veel sympathieker dan Mathilleke.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat ze de boel dan tenminste deftig vervalsen, de amateurs.

nog een trol voor de negeerlijst.

[BWarrior]

Wel, Shadowke, wat vindt u van de inconsistentie die ik heb aangekaart in de door u bejubelde "bron"?

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Maar mijnheer, toen Raikem minister van justitie was, was Rogier geen eerste minister.
!!!

Ja en dan in dat jaar is de regering demeulaere overgegaan in de regering rogier ,een naamsverwisseling met de minister van justitie tussen de vorige regering en die van rogier is voor U blijkbaar voldoende om het héle bestaan van die brief te gaan ontkennen....

Zo liet Charles Rogier in 1832 in een brief aan de minister van Justitie weten dat België Franstalig moest worden gemaakt, ter voorbereiding van aansluiting bij Frankrijk: 'Les efforts de notre gouvernement doivent tendre �* la déstruction de la langue flamande pour préparer la fusion de la Belgique avec notre grande patrie la France.' Maar door de Vlaamse Beweging zouden enkel Wallonië en Brussel grotendeels Franstalig worden.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Rattachisme

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

1) wat eens was, kan altijd terug komen.
wat je niet kan ontkennen is dat de binding tussen Nederland en Vlaanderen de laatste jaren terug sterk is gegroeid en dit door het stelselmatig uit mekaar vallen van België. en is ook de enige reden om VLAANDEREN BIJEEN TE HOUDEN!
Limburg wilt weg uit Vlaanderen (totaal geen binding mee).
West- en Oost-Vlaanderen zijn het beu dat de Brabanders (Antwerpen en Vlaams-Brabant) vanuit de hoogte naar hen kijken.

2) dat de Vlamingen het nederlands koningshuis verfoeilijken? kdenk van ni. ze vinden Maxima toch veel sympathieker dan Mathilleke.

Omdat die uiteindelijk niet van koninklijk komafwas en dat die een toonbeeld is tenoverstaan van ons Italiaanse kakmadam die na 4O jaar hier koningin te zijn, te wonen dus, nog steeds niet capabel is om drie simpele zinnetjes op een verstaanbare manier af te lezen van een spiekbriefje wat anderen voor haar hebben opgesteld. Maar dat wil niet zeggen dat ge hier, buiten enkelingen, amateurs zult vinden om Oranje te aanvaarden. Misschien als je die eerst hun C4 gegeven hebt dat ge dan meer bijval zult hebben bij de Vlamingen. Maar dat zie ik zo direct nog niet gebeuren in dat Koningshuisminede Nederland

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Er is geen enkel historisch werk - geen enkel - dat een archiefstuk hieromtrent citeert (deze bestaan dan ook niet). Je ziet hoe kwaliteitsvol de sites zijn die hierover beginnen. Rogier aanhalen als eerste minister in 1832

Schat ,ik hoop dat ge zonder fouten kan lezen,wanneer startte de eerste regering van rogier ook alweer....

De eerste regering onder leiding van Charles Rogier was aan het bewind in België van 20 oktober 1832 tot 1 augustus 1834 en was samengesteld uit katholieken en liberalen.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Regering-Rogier

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Schat ,ik hoop dat ge zonder fouten kan lezen,wanneer startte de eerste regering van rogier ook alweer....





http://nl.wikipedia.org/wiki/Regering-Rogier

Tja BWarrior......

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Schat ,ik hoop dat ge zonder fouten kan lezen,wanneer startte de eerste regering van rogier ook alweer....





http://nl.wikipedia.org/wiki/Regering-Rogier

Ik acht het minder opportune wat toen was dan wat nu is. Vlamingen kunnen over het algemeen best vriendschappelijk omgaan met de meeste Nederlanders en een samenwerking op vele vlakken zie ik dan ook wel best mogelijk, maar ingelijfd worden in dat zelfde Nederland, niet. Daarvoor zijn we te verschillend van elkaar. Ik acht het eerder mogelijk dat er sommige delen van Nederland zich zullen bij Vlaanderen gaan voegen. Er zijn genoeg Nederlanders die zich meer Vlaming voelen dan Nederlander.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Tja BWarrior......

Tjiens,hij is van het forum verdwenen....

Hij zal toch niet op de vlucht geslagen zijn voor zijn schuldeisers zeker....

Alhoewel,met die brusselaars wéét je nooit....

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Ik acht het minder opportune wat toen was dan wat nu is. Vlamingen kunnen over het algemeen best vriendschappelijk omgaan met de meeste Nederlanders en een samenwerking op vele vlakken zie ik dan ook wel best mogelijk, maar ingelijfd worden in dat zelfde Nederland, niet. Daarvoor zijn we te verschillend van elkaar. Ik acht het eerder mogelijk dat er sommige delen van Nederland zich zullen bij Vlaanderen gaan voegen. Er zijn genoeg Nederlanders die zich meer Vlaming voelen dan Nederlander.

Ik denk er nét zo over als U mijn beste....

Nochtans zit er bij mij nog een stukje van Nederland in mijn genen aangezien mijn overgrootmoeder langs mijn moeders kant afkomstig was uit de regio breda...