VB'er Bart Debie riskeert vier jaar effectief - Pagina 44

Kay_ · 5 april 2007, 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Hahaha,typisch kay-gelleken,vlug vlug eens kort en bondig dit hierboven zeggen en voila,de kous is af.
Tuurlijk meent ze/hij dat natuurlijk niet.

Kort en bondig?
Waarom zou ik hier uitwijden over Vanhove als ik er al een hoop posts over gedaan hebben in de topic die daar WEL overging?

Kay_ · 5 april 2007, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

De bak indraaien ... C'est tout? En dat voor een politiek mandataris! Een voorbeeldfiguur!!! Schande toch dat de PS en haar zusterpartij zo'n criminelen aan boord houden !!

Nog niet veroordeeld in tegenstelling tot Debie,als ze veroordeeld worden moeten ze ook ooit hun functie ontzet worden.
Maar daar gaat de topic niet eens over

Online · 5 april 2007, 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Nog niet veroordeeld in tegenstelling tot Debie,als ze veroordeeld worden moeten ze ook ooit hun functie ontzet worden.
Maar daar gaat de topic niet eens over

Nog niet veroordeeld?
Dat wordt waarschijnlijk een kwestie van verjaring. Zoals in het geval van de blauwe crimineel Slangen.
Tja, de snelheid van het gerecht wordt dezer dagen bepaald door de partijkleur van de beklaagde. Justice �* la belge.

Jéhan · 5 april 2007, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Allochtonen mogen nu al bijna alles

Jullie gooien hier zoveel mogelijk verschillende debatten op een hoopje om zodoende de misdaden van Debie te vergoelijken.

Ten eerste: deze discussie heeft niets te maken met allochtonen.

Ten tweede: deze discussie heeft niets te maken met het falende beleid van justitie of het gebrek aan gevangenissen en andere correctionele faciliteiten

Waar de discussie wel over gaat is of

- een agent onnodig geweld mag gebruiken, en processen verbaal mag vervalsen ?

- en ook of een veroordeeld mandataris zijn functie mag behouden?

Indien je consistent bent, en de VISA-affaire veroordeelt, dien je dat ook hier te doen.

Kay_ · 5 april 2007, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Nog niet veroordeeld?
Dat wordt waarschijnlijk een kwestie van verjaring. Zoals in het geval van de blauwe crimineel Slangen.
Tja, de snelheid van het gerecht wordt dezer dagen bepaald door de partijkleur van de beklaagde. Justice �* la belge.

We zullen zien, ten andere heb ik daar niets mee te maken en heeft het niet eens met de topic te maken.

Online · 5 april 2007, 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jéhan

Jullie gooien hier zoveel mogelijk verschillende debatten op een hoopje om zodoende de misdaden van Debie te vergoelijken.

Ten eerste: deze discussie heeft niets te maken met allochtonen.

Ten tweede: deze discussie heeft niets te maken met het falende beleid van justitie of het gebrek aan gevangenissen en andere correctionele faciliteiten

Waar de discussie wel over gaat is of

- een agent onnodig geweld mag gebruiken, en processen verbaal mag vervalsen ?

Hoogst waarschijnlijk was dat geweld heel nodig. Hij stond tegenover een drugsbende met reeds een gerechtelijk verleden.

- en ook of een veroordeeld mandataris zijn functie mag behouden?

Bij de Spa mag dat, en bij de PS zeker. Waarom dan niet bij het VB?

Indien je consistent bent, en de VISA-affaire veroordeelt, dien je dat ook hier te doen.

Kay_ · 5 april 2007, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jéhan

Jullie gooien hier zoveel mogelijk verschillende debatten op een hoopje om zodoende de misdaden van Debie te vergoelijken.

Ten eerste: deze discussie heeft niets te maken met allochtonen.

Ten tweede: deze discussie heeft niets te maken met het falende beleid van justitie of het gebrek aan gevangenissen en andere correctionele faciliteiten

Waar de discussie wel over gaat is of

- een agent onnodig geweld mag gebruiken, en processen verbaal mag vervalsen ?

- en ook of een veroordeeld mandataris zijn functie mag behouden?

Indien je consistent bent, en de VISA-affaire veroordeelt, dien je dat ook hier te doen.

Dat snap je niet, voor een VB-lid hier gaat het over Michael Jackson of mijn houding tov Vanhove.

Kwestie van de prioriteiten te stellen hé.

Marlboro · 5 april 2007, 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jéhan

Jullie gooien hier zoveel mogelijk verschillende debatten op een hoopje om zodoende de misdaden van Debie te vergoelijken.

Ten eerste: deze discussie heeft niets te maken met allochtonen.

Ten tweede: deze discussie heeft niets te maken met het falende beleid van justitie of het gebrek aan gevangenissen en andere correctionele faciliteiten

Waar de discussie wel over gaat is of

- een agent onnodig geweld mag gebruiken, en processen verbaal mag vervalsen ?

- en ook of een veroordeeld mandataris zijn functie mag behouden?

Indien je consistent bent, en de VISA-affaire veroordeelt, dien je dat ook hier te doen.

Om te beginnen zijn er weldegelijk allochtonen bij betrokken.

Onnodig geweld die helemaal niet bewezen is in mijn ogen,ochja,z'n zogezegd valse kameraden hebben dat beweerd,ts.Wauw.
Dat van processen verbaal kan ik mij niet over uit spreken,ik heb deze niet kunnen zien laat staan nagaan.

Van mij mag de bie zijn functie behouden.Was deze als racist verslonden door de rechter dan zou de bie moeten vertrekken.

Kay_ · 5 april 2007, 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Om te beginnen zijn er weldegelijk allochtonen bij betrokken.

Onnodig geweld die helemaal niet bewezen is in mijn ogen,ochja,z'n zogezegd valse kameraden hebben dat beweerd,ts.Wauw.
Dat van processen verbaal kan ik mij niet over uit spreken,ik heb deze niet kunnen zien laat staan nagaan.

Van mij mag de bie zijn functie behouden.Was deze als racist verslonden door de rechter dan zou de bie moeten vertrekken.

Hahaha,de rechter zal dat beter weten dan jij.
Maar jij als VB-lid bent dan ook een betrouwbare bron.

Kay_ · 5 april 2007, 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Om te beginnen zijn er weldegelijk allochtonen bij betrokken.

Onnodig geweld die helemaal niet bewezen is in mijn ogen,ochja,z'n zogezegd valse kameraden hebben dat beweerd,ts.Wauw.
Dat van processen verbaal kan ik mij niet over uit spreken,ik heb deze niet kunnen zien laat staan nagaan.

Van mij mag de bie zijn functie behouden.Was deze als racist verslonden door de rechter dan zou de bie moeten vertrekken.

Diezelfde rechter die blijkbaar fout geoordeeld heeft want er waren geen 'bewijzen' volgens jou van de mishandeling.

Online · 5 april 2007, 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Kijken of u dat in andere topics waar u het niet uitkomt dat ook doet.
Vergeet niet dat Debie er licht van afgekomen is en zelfs gedeeltelijk vrij gesproken door dat gerecht waar u zo tegen bent.

Oh ik ben niet tegen het gerecht. Ik vind dat het er voor iedereen zou moeten zijn. Dus ook voor het crimineel kiesvee van de SPA. En voor criminele mandatarissen uit de Spa, Vld, etc.

Marlboro · 5 april 2007, 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Hahaha,de rechter zal dat beter weten dan jij.
Maar jij als VB-lid bent dan ook een betrouwbare bron.

De rechter;ik heb daar al op geantwoord.
Nogmaals int kort;is een mens zoals u en mij.Rechters maken in belgie zeer veel verkeerde beslissingen en daar zijn o zovele bewijzen van.

En de ene rechter heeft een andere visie dan de andere;de ene spreekt een persoon zoals de bie 3j bak de andere laat een moordenaar vrij uit gaan.

Logica is ver zoek.

Kay_ · 5 april 2007, 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Oh ik ben niet tegen het gerecht. Ik vind dat het er voor iedereen zou moeten zijn. Dus ook voor het crimineel kiesvee van de SPA. En voor criminele mandatarissen uit de Spa, Vld, etc.

Allez, nu zijn SPa-stemmers al crimineel.

Marlboro · 5 april 2007, 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Kijk,weer zonder argumenten.

Kijk,die haar plaat blijft terug hangen.

Kay_ · 5 april 2007, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

De rechter;ik heb daar al op geantwoord.
Nogmaals int kort;is een mens zoals u en mij.Rechters maken in belgie zeer veel verkeerde beslissingen en daar zijn o zovele bewijzen van.

En de ene rechter heeft een andere visie dan de andere;de ene spreekt een persoon zoals de bie 3j bak de andere laat een moordenaar vrij uit gaan.

Logica is ver zoek.

Toch niet, zo een rechter heeft jaren studies en praktijk achter de rug.
Meer dan jij,dus ben je niet echt geplaatst om over de houding van het gerecht te spreken, lijkt mij.

Marlboro · 5 april 2007, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Allez, nu zijn SPa-stemmers al crimineel.

Ba nee,tzijn alleen maar anti-vlamingen,meer niet.

Kay_ · 5 april 2007, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Kijk,die haar plaat blijft terug hangen.

Laatste keer,ik ben een man.

Blijkbaar

Kay_ · 5 april 2007, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Kijk,die haar plaat blijft terug hangen.

Laatste keer,ik ben een man.

Blijkbaar een kort geheugen,moet je dat bijna dagelijks zeggen.

Online · 5 april 2007, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Allez, nu zijn SPa-stemmers al crimineel.

Daar ontbrak een woordje : allochtoon
Moest dus zijn : het allochtone criminele kiesvee van de Spa. (Je weet wel, die verrijkende soort die voor meer dan 80 % onze gevangenissen bewonen).

Marlboro · 5 april 2007, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Toch niet, zo een rechter heeft jaren studies en praktijk achter de rug.
Meer dan jij,dus ben je niet echt geplaatst om over de houding van het gerecht te spreken, lijkt mij.

Studies,lol.
Iedereen kan lezen en alles op een rijtje zetten,dan nog,welke studies je gevolgd hebben kan je nog steeds de verkeerde beslissing nemen en nogmaals;bewijzen genoeg van.