Vlaams-Nationalisen hebben een mentale handicap. dixit De Croo - Pagina 44

Hans1 · 16 april 2007, 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Heb je ook nog iets zinnigs te zeggen, Largo?

Geef eens het voorbeeld, Knuppel.

Ik zal je helpen met een leuke kwisvraag: wordt BHV gesplitst in 2007?

Ja, nee, onverwijld of "zijn-ze-daar-nu-weer-met-hun-belachelijke-zever."?

Knuppel · 16 april 2007, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Geef eens het voorbeeld, Knuppel.

Ik zal je helpen met een leuke kwisvraag: wordt BHV gesplitst in 2007?

Ja, nee, onverwijld of "zijn-ze-daar-nu-weer-met-hun-belachelijke-zever."?

Deze draad gaat over De Croo, Hans. Heb jij zijn stigmatiserende uitspraak over de Vlaams-nationalisten al afgekeurd? Neen zeker?
Hoe verwonderlijk....

Kwisvragen kan je beter elders stellen.
Niettemin kan je van mij hier al een zinnig antwoord krijgen op wat jij 'belachelijke zever' noemt.

Elke politicus die zichzelf respecteert, respecteert ook de grondwet.
Het arbitragehof heeft een arrest uitgesproken dat zegt dat de vermenging in één enkele kieskring van een provincie met een arrondissement dat geen deel uitmaakt van de indeling in provincies (Brussel) niet kan. Dit komt immers neer op een schending van het gelijkheidsbeginsel. Op discriminatie dus. In dit geval van de Vlamingen.
Dat jij daar geen problemen mee hebt is ook al niet verwonderlijk.

Onderhandelingen zouden enkel leiden tot compensaties voor het opheffen van een ongrondwettelijke kieskring die uitsluitend in hun voordeel van de Walen heeft gewerkt.(2 zetels meer voor de franstaligen in de Kamer)

Jij hebt hierboven dus, voor de zoveelste keer, bewezen dat de voorzitter van de bub geen respectabel politicus is. Hans van de Cauter heeft er immers geen enkel probleem mee om de gondwet aan zijn laars te lappen. Toch niet als het overtreden ervan de Franstaligen bevoordeelt ten koste van de Vlamingen.

Nogmaals. Hoe verwonderlijk....

Zwartengeel · 16 april 2007, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Ik snap dan ook niet goed waarom wij met Hitler vergeleken worden, bij mijn weten hield Hitler zich in de laatste jaren voor de totale oorlog niet bezig met minderheden afstoten....

Nee, die moesten allemaal 'Heim ins Reich'; zoals nu sommigen de Franstaligen in de Rand ook bij hun rijk gevoegd willen zien.

Miguelito · 16 april 2007, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Geef eens het voorbeeld, Knuppel.

Ik zal je helpen met een leuke kwisvraag: wordt BHV gesplitst in 2007?

Ja, nee, onverwijld of "zijn-ze-daar-nu-weer-met-hun-belachelijke-zever."?

Monseigneur(s), U hebt / jullie hebben nu al genoeg statisten om de flim "Birds" opnieuw te maken.

guido 007 · 16 april 2007, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Geef eens het voorbeeld, Knuppel.

Ik zal je helpen met een leuke kwisvraag: wordt BHV gesplitst in 2007?

Ja, nee, onverwijld of "zijn-ze-daar-nu-weer-met-hun-belachelijke-zever."?

En wat is het antwoord?

Hans1 · 16 april 2007, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Deze draad gaat over De Croo, Hans. Heb jij zijn stigmatiserende uitspraak over de Vlaams-nationalisten al afgekeurd? Neen zeker?
Hoe verwonderlijk....

Kwisvragen kan je beter elders stellen.
Niettemin kan je van mij hier al een zinnig antwoord krijgen op wat jij 'belachelijke zever' noemt.

Elke politicus die zichzelf respecteert, respecteert ook de grondwet.
Het arbitragehof heeft een arrest uitgesproken dat zegt dat de vermenging in één enkele kieskring van een provincie met een arrondissement dat geen deel uitmaakt van de indeling in provincies (Brussel) niet kan. Dit komt immers neer op een schending van het gelijkheidsbeginsel. Op discriminatie dus. In dit geval van de Vlamingen.
Dat jij daar geen problemen mee hebt is ook al niet verwonderlijk.

Onderhandelingen zouden enkel leiden tot compensaties voor het opheffen van een ongrondwettelijke kieskring die uitsluitend in hun voordeel van de Walen heeft gewerkt.(2 zetels meer voor de franstaligen in de Kamer)

Jij hebt hierboven dus, voor de zoveelste keer, bewezen dat de voorzitter van de bub geen respectabel politicus is. Hans van de Cauter heeft er immers geen enkel probleem mee om de gondwet aan zijn laars te lappen. Toch niet als het overtreden ervan de Franstaligen bevoordeelt ten koste van de Vlamingen.

Nogmaals. Hoe verwonderlijk....

Ja, ik heb die afgekeurd, maar ik ben er zeker van dat de heer Decroo het niet slecht bedoelde t.o.v. de zwakzinnigen. Ik begrijp echter dat deze laatste zich beledigd voelden omdat ze vergeleken werden met Vlaams-nationalisten.

Hans1 · 16 april 2007, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Deze draad gaat over De Croo, Hans. Heb jij zijn stigmatiserende uitspraak over de Vlaams-nationalisten al afgekeurd? Neen zeker?
Hoe verwonderlijk....

Kwisvragen kan je beter elders stellen.
Niettemin kan je van mij hier al een zinnig antwoord krijgen op wat jij 'belachelijke zever' noemt.

Elke politicus die zichzelf respecteert, respecteert ook de grondwet.
Het arbitragehof heeft een arrest uitgesproken dat zegt dat de vermenging in één enkele kieskring van een provincie met een arrondissement dat geen deel uitmaakt van de indeling in provincies (Brussel) niet kan. Dit komt immers neer op een schending van het gelijkheidsbeginsel. Op discriminatie dus. In dit geval van de Vlamingen.
Dat jij daar geen problemen mee hebt is ook al niet verwonderlijk.

Onderhandelingen zouden enkel leiden tot compensaties voor het opheffen van een ongrondwettelijke kieskring die uitsluitend in hun voordeel van de Walen heeft gewerkt.(2 zetels meer voor de franstaligen in de Kamer)

Jij hebt hierboven dus, voor de zoveelste keer, bewezen dat de voorzitter van de bub geen respectabel politicus is. Hans van de Cauter heeft er immers geen enkel probleem mee om de gondwet aan zijn laars te lappen. Toch niet als het overtreden ervan de Franstaligen bevoordeelt ten koste van de Vlamingen.

Nogmaals. Hoe verwonderlijk....

Sinds wanneer is de Belgische grondwet voor u van enig belang? U spuwt voortdurend op België en wil er dan nog voordeel uit halen ook. Dat is niet serieus meer.

Miguelito · 16 april 2007, 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Sinds wanneer is de Belgische grondwet voor u van enig belang? U spuwt voortdurend op België en wil er dan nog voordeel uit halen ook. Dat is niet serieus meer.

En weeral bewijst U/bewijzen jullie hoe goed U bent/jullie ook zijn i9n het voeren van goede politiek en debatten.

guido 007 · 16 april 2007, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Sinds wanneer is de Belgische grondwet voor u van enig belang? U spuwt voortdurend op België en wil er dan nog voordeel uit halen ook. Dat is niet serieus meer.

Dit is niet eerlijk, zolang België niet gesplits is, zijn wij geacht, de Belgische grondwet te kennen en ze te respekteren.

Wat wij denken van deze grondwet maakt in deze geen fluit uit.

Knuppel · 16 april 2007, 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Sinds wanneer is de Belgische grondwet voor u van enig belang? U spuwt voortdurend op België en wil er dan nog voordeel uit halen ook. Dat is niet serieus meer.

Wil ik voordeel uit de Belgische grondwet halen of alleen maar mijn Vlaamse recht, Hans? Of biedt die grondwet volgens jou misschien geen rechten aan Vlamingen?

Het zijn integendeel de Franstaligen die voordeel halen uit het niet respecteren van de grondwet, maar d�*�*r heb jij niet het minste probleem mee.
Als er dus iemand spuwt op de Belgische grondwet ben jij het wel, Meester van de Cauter.

Knuppel · 16 april 2007, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ja, ik heb die afgekeurd, maar ik ben er zeker van dat de heer Decroo het niet slecht bedoelde t.o.v. de zwakzinnigen. Ik begrijp echter dat deze laatste zich beledigd voelden omdat ze vergeleken werden met Vlaams-nationalisten.

Dat klopt, Hans. D�*t heb je afgekeurd. Het waren echter niet de 'zwakzinnigen' die geviseerd werden door de Belgische kamervoorzitter maar een miljoen Vlaams-nationalistische, geestelijk gezonde kiezers en hun familie. Dat blijkt trouwens duidelijk uit mijn vraag. Ik vrees echter dat je aan een bril niet genoeg hebt om het te kunnen lezen.
Hoe vaak ben je al klaargekomen van het pure genot dat voortvloeide uit de belediging van De Croo tegenover de Vlaams-nationalisten?

Frans Oghtendlicht · 16 april 2007, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Piet Hein

Onlangs maakte Herman De Croo vlaams-nationalisten uit voor mentaal gehandicapten. Ik ben hierdoor diep gekwetst niet enkel als vlaming maar tot op mijn diepste ziel als mens. De reden daar voor is dat aan (een lichte) vorm dyslectie lijdt en daarvoor op school altijd werd gepest door medeleerlingen en bepaalde leerkrachten dit had tot reden dat ik mijn middelbaar niet heb afgemaakt. De manier waarop De Croo daar op hamert is voor mij zeer pijnlijk. Er wordt van een voorzitter van de kamer verwacht dat hij zich neutraal en verzoenend opstelt. Decroo gedraagt zich gewoon als een arrogante kwal. Hij is voor die funcite in mijn ogen zeker niet bekwaam en daarom stuur ik ook aan op zijn ontslag. Ik hoop dat jullie mij steunen

Mijn beste, indien u het ontslag van Decroo eist steun ik u zelfs onvoorwaardelijk.

vulpes · 16 april 2007, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Sinds wanneer is de Belgische grondwet voor u van enig belang? U spuwt voortdurend op België en wil er dan nog voordeel uit halen ook. Dat is niet serieus meer.

Ik denk dat waar het Knuppel betreft (en met haar anderen) zij liever de gehele Belgische staat en diens grondwet zou afschaffen...

Ondertussen is het evenwel zo dat we binnen een Belgisch kader zitten.. met een Belgische grondwet, wetten etc...

Je hebt twee mogelijkheden: ofwel aanvaard je het bestaan van het Belgisch kader en probeer je het 'van binnenuit' te veranderen ofwel aanvaard je het niet..

In het tweede geval krijg je 'wettenloosheid'. Mensen die de 'wet' noch de rechtspraak respecteren omdat ze ze niet erkennen... de 'gewapende revolutie'.. Is het dat wat je wenst, Hans?

In het eerste geval probeert men, van binnenuit, de structuur te veranderen.. met respect voor het wettelijke kader.. door (i) te proberen wetten gestemd te krijgen, de wetgeving te veranderen en (ii) de wetgeving af te dwingen.. op een zo vreedzaam mogelijke manier..(cfr. de mogelijkheid tot eenzijdige beslissing).

Knuppel · 16 april 2007, 16:47

Ik heb De Croo vandaag gemaild maar steun elk initiatief dat het ontslag van de man, waar nationalisten type Hans op kikken, kan bespoedigen.

Knuppel · 16 april 2007, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vulpes

Ik denk dat waar het Knuppel betreft (en met haar anderen) zij liever de gehele Belgische staat en diens grondwet zou afschaffen...

Ondertussen is het evenwel zo dat we binnen een Belgisch kader zitten.. met een Belgische grondwet, wetten etc...

Je hebt twee mogelijkheden: ofwel aanvaard je het bestaan van het Belgisch kader en probeer je het 'van binnenuit' te veranderen ofwel aanvaard je het niet..

In het tweede geval krijg je 'wettenloosheid'. Mensen die de 'wet' noch de rechtspraak respecteren omdat ze ze niet erkennen... de 'gewapende revolutie'.. Is het dat wat je wenst, Hans?

In het eerste geval probeert men, van binnenuit, de structuur te veranderen.. met respect voor het wettelijke kader.. door (i) te proberen wetten gestemd te krijgen, de wetgeving te veranderen en (ii) de wetgeving af te dwingen.. op een zo vreedzaam mogelijke manier..(cfr. de mogelijkheid tot eenzijdige beslissing).

Het zijn de Vlaams-nationalisten, van beide partijen, die daar op vreedzame wijze aan werken. Iets wat Hans van het ontstaan van de Belgische staat niet kan zeggen.

vulpes · 16 april 2007, 16:57

ik had er aanvankelijk nog aan willen toevoegen: een gewapende revolutie "zoals België is ontstaan"... maar dat heb ik uiteindelijk maar gelaten.

Bazilfunk · 16 april 2007, 17:09

Precies alsof vlaams nationalisten geen mentale achterstand hebben. Ik ben nog nooit ne vlaams nationalist tegen gekomen die niet direct begon te zagen over het beloofde land. Een bende gekken zijn het. Zelfs de getuigen van jehovah zijn minder irritant dan vlaams nationalisten.

Knuppel · 16 april 2007, 17:13

Je moet nu eenmaal mentaal gehandicapt zijn om je doel zonder bloedvergieten te willen bereiken. Het zijn de 'normale' nationalisten die oorlog verkiezen.

van Maerlant · 16 april 2007, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Precies alsof vlaams nationalisten geen mentale achterstand hebben. Ik ben nog nooit ne vlaams nationalist tegen gekomen die niet direct begon te zagen over het beloofde land. Een bende gekken zijn het. Zelfs de getuigen van jehovah zijn minder irritant dan vlaams nationalisten.

Echt grappig, eigenlijk, om jullie te zien praten als fascisten en Stalinisten

Piet Hein · 16 april 2007, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Precies alsof vlaams nationalisten geen mentale achterstand hebben. Ik ben nog nooit ne vlaams nationalist tegen gekomen die niet direct begon te zagen over het beloofde land. Een bende gekken zijn het. Zelfs de getuigen van jehovah zijn minder irritant dan vlaams nationalisten.

Dat u niet voor vlaams nationale gedachtengoed bent is u goed recht. Maar dat u dat op die wijze zegt is gewoon benenden alle peil.

16 april 2007, 16:47	#874
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Ik heb De Croo vandaag gemaild maar steun elk initiatief dat het ontslag van de man, waar nationalisten type Hans op kikken, kan bespoedigen. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

16 april 2007, 16:57	#876
vulpes Gouverneur Geregistreerd: 29 juni 2006 Berichten: 1.268	ik had er aanvankelijk nog aan willen toevoegen: een gewapende revolutie "zoals België is ontstaan"... maar dat heb ik uiteindelijk maar gelaten. Laatst gewijzigd door vulpes : 16 april 2007 om 16:58.

16 april 2007, 17:09	#877
Bazilfunk Minister Geregistreerd: 17 mei 2003 Locatie: Anvers Berichten: 3.531	Precies alsof vlaams nationalisten geen mentale achterstand hebben. Ik ben nog nooit ne vlaams nationalist tegen gekomen die niet direct begon te zagen over het beloofde land. Een bende gekken zijn het. Zelfs de getuigen van jehovah zijn minder irritant dan vlaams nationalisten. __________________ O dierbaar België, O heilig land der Vad'ren,

16 april 2007, 17:13	#878
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Je moet nu eenmaal mentaal gehandicapt zijn om je doel zonder bloedvergieten te willen bereiken. Het zijn de 'normale' nationalisten die oorlog verkiezen. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.