Een Nederlandse journalist getuigt: Vlaanderen en Nederland gaan niet samen.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

U beschikt duidelijk niet over relevante documenten uit uw anders zo goed gedocumenteerde, historische bronnenkast, want dan had u beter geweten. Dat Agnes zichzelf aan de Kant heeft gezet, is een moedige stap. Ik betreur haar vertrek geenszins.

Ja goed, maar ze is weg. Poltiek station 'Terminus'. Uit eigen wil weliswaar maar het resultaat blijft hetzelfde. Agnes Kant vond ik een oprechte politica die zei waarop het stond (volgens haar) en met kennis van zaken sprak. Nauurlijk kon ze Marijnissen niet vervangen. Dat is klaar. Maar niemand zal Jan Marijnissen ooit kunnen vervangen.

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Daar doen we het inderdaad voor.

Men doet vanuit het noorden erg veel moeite om alles wat daar ook maar enigzins "onfris" is onder de mat te vegen of te bedekken met de mantel der liefde.

Weet je wat 'onfris' is? Dat je zaken opdiept om daarin heerlijk te gaan zwelgen.

Ik daag je uit om met voorbeelden te komen waaruit blijkt dat onfrisse zaken met de mantel der liefde worden bedekt. Of het nu gaat om vakantievilla's of belastingroutes via Guernsey; de Tweede Kamer stelt alles onomwonden aan de kaak.

[JP Coen]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

U beschikt duidelijk niet over relevante documenten uit uw anders zo goed gedocumenteerde, historische bronnenkast, want dan had u beter geweten. Dat Agnes zichzelf aan de Kant heeft gezet, is een moedige stap. Ik betreur haar vertrek geenszins.

Het heeft weinig met Agnes Kant te maken.
Nederland wordt een gewoon land ,net als Belgie en andere Europese landen.
Immigatie uit moslimlanden is een Europees verschijnsel en ook de problemen die daarbij horen.

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ja goed, maar ze is weg. Poltiek station 'Terminus'. Uit eigen wil weliswaar maar het resultaat blijft hetzelfde. Agnes Kant vond ik een oprechte politica die zei waarop het stond (volgens haar) en met kennis van zaken sprak. Nauurlijk kon ze Marijnissen niet vervangen. Dat is klaar. Maar niemand zal Jan Marijnissen ooit kunnen vervangen.

Agnes Kant heeft de achilleshiel van haar partij, SP, ongewild blootgelegd; Jan Marijnissen ademt SP, spreekt SP, hij ?*s SP ... Haal hem weg en de SP valt terug naar een alleszins handelbare en natuurlijke omvang. Dat is de frustratie van de SP en Agnes Kant handelde ernaar.

[Sidharta]

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen

Nederland en Belgie gaan de laatste jaren steeds meer op elkaar lijken.

System zal het zeker toejuichen dat Nederland en Vlaanderen steeds meer naar elkaar toegroeien en op elkaar gaan lijken ,nu ook op politiek gebied.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Weet je wat 'onfris' is? Dat je zaken opdiept om daarin heerlijk te gaan zwelgen.

Ik daag je uit om met voorbeelden te komen waaruit blijkt dat onfrisse zaken met de mantel der liefde worden bedekt. Of het nu gaat om vakantievilla's of belastingroutes via Guernsey; de Tweede Kamer stelt alles onomwonden aan de kaak.

U gaat me toch niet vertellen dat indertijd het 'kransje ingewijden van het Torentje' en dus ook leden van de Tweede Kamer, plus deze van 'ons kent ons' op Soestdijk, niet wisten wat Bernhards verleden was.

'Nie zwaansen he' zouden ze in Antwerpen zeggen.

[Sidharta]

Oorspronkelijk geplaatst door system

U gaat me toch niet vertellen dat indertijd het 'kransje ingewijden van het Torentje' en deze van 'ons kent ons' op Soestdijk, niet wisten wat Bernhards verleden was.

'Nie zwaansen he' zouden ze in Antwerpen zeggen.

U vertelt hier niets nieuws.
Het verleden van Bernard is hier al jaren bekend en in geuren en kleuren beschreven in diversen boeken en artikelen en getoond in een TV serie..
Probeer ook eens iets nieuws te vertellen, wat we nog niet weten ,dat maakt de discussie boeiender.

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen

Het heeft weinig met Agnes Kant te maken.
Nederland wordt een gewoon land ,net als Belgie en andere Europese landen.
Immigatie uit moslimlanden is een Europees verschijnsel en ook de problemen die daarbij horen.

Ja, dat begrijp ik ook wel. Zie mijn posting #9024.

Nederland ontkomt, net als de andere Europese landen, niet aan bepaalde demografische ontwikkelingen en zal daarop een antwoord moeten vinden. De politieke woelingen zijn begonnen met Pim Fortuyn. Wie gedacht had dat deze ontwikkelingen waren gestopt op 6 mei 2002, heeft het mis. Deze woelingen, die alles te maken hebben met ontevredenheid en grote, maatschappelijke veranderingen als gevolg van onder meer de toestroom van niet-westerse immigranten en de daarbij horende problemen ten aanzien van de inburgering, de economische crisis, de onder druk staande ecologie met dreigende klimaatveranderingen, zijn dus nog lang niet voorbij. De herschikking van de nationale staten als gevolg van de globalisering en de integratie in de EU maakt dat mensen zich ontheemd, een vreemde in eigen stad en land, voelen.
Ik ben echt benieuwd waartoe deze ontwikkelingen zullen leiden.

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door system

U gaat me toch niet vertellen dat indertijd het 'kransje ingewijden van het Torentje' en dus ook leden van de Tweede Kamer, plus deze van 'ons kent ons' op Soestdijk, niet wisten wat Bernhards verleden was.

'Nie zwaansen he' zouden ze in Antwerpen zeggen.

En u was daarbij?

Natuurlijk zijn er, zoals ik elk land, bepaalde elites met het zo bekend 'ons kent ons-sfeertje, maar in Nederland is men nuchter genoeg om niet te veel daarachter te zoeken.

De zogenaamde Bilderbergconferenties waaraan Bernard deelnam, spreken nochtans nog steeds tot de verbeelding. Menigeen associeert deze bijeenkomsten met rechtse coupes, samenzweringen, complottheorieën en geheime besprekingen voor binnen- en buitenlandse elites.

[Sidharta]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Ja, dat begrijp ik ook wel. Zie mijn posting #9024.

Nederland ontkomt, net als de andere Europese landen, niet aan bepaalde demografische ontwikkelingen en zal daarop een antwoord moeten vinden. De politieke woelingen zijn begonnen met Pim Fortuyn. Wie gedacht had dat deze ontwikkelingen waren gestopt op 6 mei 2002, heeft het mis. Deze woelingen, die alles te maken hebben met ontevredenheid en grote, maatschappelijke veranderingen als gevolg van onder meer de toestroom van niet-westerse immigranten en de daarbij horende problemen ten aanzien van de inburgering, de economische crisis, de onder druk staande ecologie met dreigende klimaatveranderingen, zijn dus nog lang niet voorbij. De herschikking van de nationale staten als gevolg van de globalisering en de integratie in de EU maakt dat mensen zich ontheemd, een vreemde in eigen stad en land, voelen.
Ik ben echt benieuwd waartoe deze ontwikkelingen zullen leiden.

Het lijkt me goed dat ook Europa eens over de brug komt met ideeen en plannen hoe met immigratie , intergatie en de problemen om te gaan.
Niet ieder land hoeft het wiel uit te vinden.
V Rompy hoor je hier niet over en Barosso ook niet.
Ze lopen liever over rode lopers.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

U vertelt hier niets nieuws.
Het verleden van Bernard is hier al jaren bekend en in geuren en kleuren beschreven in diversen boeken en artikelen en getoond in een TV serie..Probeer ook eens iets nieuws te vertellen, wat we nog niet weten ,dat maakt de discussie boeiender.

Ik heb het hier niet over de boeken die in geuren en kleuren dit en dat vertellen over Bernhard. Ik heb het over 'weten' of 'niet-weten' van uw Tweede Kamer van toen. En men stelt hier dat de Nederlandse Tweede Kamer 'alles aan de kaak stelt' of stelde. En daar heb ik nu juist mijn grootste twijfels over.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Iedereen in Duitsland was toen bij de NSDAP of , de kinderen bij de Hitlerjugend, een deel uit sympathie , maar het grootste deel uit schrik...

Dat klopt toch niet, hoor, Pericles.

Er waren niet alleen 'sympathisanten' en 'angsthazen', er waren ook 'onverschilligen' en zelfs 'tegenstanders', en van die twee laatsten is niet iederéén naar het buitenland gevlucht of in een strafinstelling terecht gekomen.

Dat betekent natuurlijk nog lang niet dat ze een gemakkelijk leventje hadden.

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Het lijkt me goed dat ook Europa eens over de brug komt met ideeen en plannen hoe met immigratie , intergatie en de problemen om te gaan.
Niet ieder land hoeft het wiel uit te vinden.
V Rompy hoor je hier niet over en Barosso ook niet.
Ze lopen liever over rode lopers.

Het probleem met de EU is dat zij ook deel geworden is van deze maatschappelijke ontevredenheid. Er wordt, niet alleen in Nederland, geklaagd over de dure euro, de 'deuro' en de enorm uit de hand gelopen technocratie, de 'eurocratie' genaamd. De Fransen en de Nederlanders wezen het tot 'grondwet' verheven Europese Verdrag af en verkiezingen voor het europarlement brengen nog maar weinigen naar de stembus.

Dit Europa is een weg ingeslagen die mensen niet willen. Zolang mensen als Van Rompuy en Baroso op hun postjes blijven zitten vanwege hun aanzien en/of lucratieve bezigheden, zolang europarlementsleden eurocommissarissen als Neelie Kroes tot het uiterste met juridische haarkloverijen uithoren over haar vermeende kennis van internet, zolang europarlementsleden duizenden euro's per maand aan onkostenvergoedingen ontvangen voor zaken waarvoor zij niets hoeven te doen, zolang Oost-Europese politici en ambtenaren dat geld gebruiken om hun families te onderhouden, zolang het europarlement als een rondtrekkend circus blijft pendelen tussen Brussel en Straatsburg, ja, zolang dit alles blijft duren, zal de EU zichzelf ondergraven en veroordelen tot politieke irrelevantie en machteloosheid. Het is een cultuur die zo vanzelfsprekend is geworden in de westerse wereld dat we eraan ten onder gaan. China, Brazilië en India zijn ons al aan het voorbijgaan ...

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Weet je wat 'onfris' is? Dat je zaken opdiept om daarin heerlijk te gaan zwelgen.

Ik daag je uit om met voorbeelden te komen waaruit blijkt dat onfrisse zaken met de mantel der liefde worden bedekt. Of het nu gaat om vakantievilla's of belastingroutes via Guernsey; de Tweede Kamer stelt alles onomwonden aan de kaak.

Maar uw Minister President dan toch wel. Joop den Uyl heeft doelbewust stukken achtergehouden mbt Lockheed-affaire. En dit om de monarchie te redden. Dat zou u toch moeten weten.

AMSTERDAM Nu. Nl

"Den Uyl hield smeergeldaffaire Bernhard achter
Premier Joop den Uyl heeft in 1976 een tweede smeergeldaffaire waarbij prins Bernhard was betrokken in de doofpot gestopt.

Dat blijkt uit stukken van biograaf Anet Bleich die ze woensdag op de website van de Volkskrant heeft gepubliceerd.

Volgens Bleich, die voor een biografie over Den Uyl de persoonlijke archieven van de bewindsman heeft kunnen raadplegen, heeft Den Uyl een bijlage van het rapport over de Lockheedaffaire in 1976 nooit openbaar gemaakt

Er waren sterke aanwijzingen dat Bernhard, zo zou blijken uit die geheime documenten, betrokken was bij een vergelijkbare kwestie rond de Amerikaanse vliegtuigbouwer Northrop.

Met het geheim houden van de beschuldigingen voorkwam Den Uyl volgens de journaliste dat strafvervolging voor Bernhard onafwendbaar werd en koningin Juliana zou zijn afgetreden."

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door system

... Het is me wat met die Nederlandse koninklijke familie. Maar weinig om naar op te kijken.

Loopt er eigenlijk ergens een koninklijke familie rond waarnaar wèl kan worden opgekeken?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

...
Men doet vanuit het noorden erg veel moeite om alles wat daar ook maar enigzins "onfris" is onder de mat te vegen of te bedekken met de mantel der liefde.

Misschien zijn ze daar in het noorden wel bij die uit het zuiden in de leer gegaan?

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Maar uw Minister President dan toch wel. Joop den Uyl heeft doelbewust stukken achtergehouden mbt Lockheed-affaire. En dit om de monarchie te redden. Dat zou u toch moeten weten.

AMSTERDAM Nu. Nl

"Den Uyl hield smeergeldaffaire Bernhard achter
Premier Joop den Uyl heeft in 1976 een tweede smeergeldaffaire waarbij prins Bernhard was betrokken in de doofpot gestopt.

Dat blijkt uit stukken van biograaf Anet Bleich die ze woensdag op de website van de Volkskrant heeft gepubliceerd.

Volgens Bleich, die voor een biografie over Den Uyl de persoonlijke archieven van de bewindsman heeft kunnen raadplegen, heeft Den Uyl een bijlage van het rapport over de Lockheedaffaire in 1976 nooit openbaar gemaakt

Er waren sterke aanwijzingen dat Bernhard, zo zou blijken uit die geheime documenten, betrokken was bij een vergelijkbare kwestie rond de Amerikaanse vliegtuigbouwer Northrop.

Met het geheim houden van de beschuldigingen voorkwam Den Uyl volgens de journaliste dat strafvervolging voor Bernhard onafwendbaar werd en koningin Juliana zou zijn afgetreden."

U moogt mij alles vertellen, want Den Uyl was niet bepaald mijn grote vriend. Het was diezelfde Den Uyl die Bernard 'degradeerde' door hem zijn uniform af te nemen als straf voor de Lockheed-affaire waarbij Bernard betrokken was. Kennelijk was dit dan toch weer een goedmakertje.

[Sidharta]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik heb het hier niet over de boeken die in geuren en kleuren dit en dat vertellen over Bernhard. Ik heb het over 'weten' of 'niet-weten' van uw Tweede Kamer van toen. En men stelt hier dat de Nederlandse Tweede Kamer 'alles aan de kaak stelt' of stelde. En daar heb ik nu juist mijn grootste twijfels over.

De kennis van nu ,is niet de kennis van toen.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

U moogt mij alles vertellen, want Den Uyl was niet bepaald mijn grote vriend. Het was diezelfde Den Uyl die Bernard 'degradeerde' door hem zijn uniform af te nemen als straf voor de Lockheed-affaire waarbij Bernard betrokken was. Kennelijk was dit dan toch weer een goedmakertje.

Ja, maar dat 'goedmakertje' was voor het aandeel in de Lockheed-affaire. Maar het andere dossier van Northrop waarbij de prins betrokken was, heeft Den Uyl doelbewust in zijn schuif laten liggen.

Eigenlijk heeft den Uyl als Nederlands premier flagrant uw Tweede Kamer bedrogen, zogezegd wegens het 'landsbelang'. Landsbelang dat dus gediend werd door het achterhouden van bezwarende stukken door een Nederlands premier. Dus ende met andere woorden: het 'Nederlands Landsbelang' in deze steunt op leugens.

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ja, maar dat 'goedmakertje' was voor het aandeel in de Lockheed-affaire. Maar het andere dossier van Northrop waarbij de prins betrokken was, heeft Den Uyl doelbewust in zijn schuif laten liggen.

Eigenlijk heeft den Uyl als Nederlands premier flagrant uw Tweede Kamer bedrogen, zogezegd wegens het 'landsbelang'. Landsbelang dat dus gediend werd door het achterhouden van bezwarende stukken door een Nederlands premier. Dus ende met andere woorden: het 'Nederlands Landsbelang' in deze steunt op leugens.

Dat heeft dus alles te maken met de persoon Den Uyl en weinig met Nederland. U weet nu dus waarom Den Uyl niet mijn grootste vriend was.