Weer bijna 40.000 vreemdelingen legaal erbij gekomen in 2007 - Pagina 46

Paulus · 1 februari 2009, 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Spijtig dat ze er niet bij vertellen hoeveel van onze zuurverdiende centjes naar de werkgevers en venootschappen vloeien door de lasten- en belastingverlagingen.

Het VB vindt het blijkbaar nodig om deze diefstal te verzwijgen.

Je zou je wel eens heel zwaar kunnen vergissen.

Paulus.

Paulus · 1 februari 2009, 21:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik dacht dat wij aan het discussiëren waren over de objectiviteit, de halve leugens en de halve waarheden van de media.
Waarom verander je nu het onderwerp?

Citaat:

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door artisjok
Welk open-deur-beleid?

Op deze pagina
http://www.vmc.be/vreemdelingenrecht/wegwijs.aspx?id=55
vind je alle mogelijke "open deuren" met de voorwaarden.

Vertel eens welke deur(en) moet(en) dicht?
Voor welke deur(en) moet(en) de voorwaarden strenger?

Volgens mij moeten ze allemaal dicht.

Op een totale bevolking is 10% migranten is voldoende.

Aan hoeveel % is het voor u voldoende?
Paulus.

artisjok · 1 februari 2009, 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gilette

De perceptie die de forummer hier over jou heeft is een persoonlijke mening en hoeft niet bewezen te worden. Wat probeer je nu te bereiken met je neurotische bewijzenfixatie? Het tegendeel?
Ik ben niet de enige die die perceptie over jou heeft. Andev was ook duidelijk in zijn vorige commentaar.

Sedert wanneer verwijs je naar jezelf als "de forummer"?
Als jij naar mij verwijst met

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gilette

Graag bewijzen voor en duiding van uw stelling anders is het maar luchtledige praat van een gefrustreerde.
Ik laat ons wereldwijd vermaard kwaliteitsonderwijs zo maar niet beledigen door een islamiet(o-fiel) die alleen maar zondebokken zoekt en nooit de eigen verantwoordelijkheid in vraag stelt.

En

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gilette

Het laatste kan ik afleiden uit al uw bijdragen verspreid over het forum.

Dan moet je toch op zijn minst 1 bijdrage kunnen quoten.
Na hoeveel berichten, moet je nu toegeven dat je dit niet kan bewijzen? Niet eens één bericht kan je aanhalen!

De forummer moet wel oppassen met het geven van zijn persoonlijke mening over een andere forummer. Zeker als dit op lucht gebaseerd is, en enkel tot doel heeft de andere forummer in diskrediet te brengen.
Men zou dit kunnen zien als een persoonlijke aanval, wat volgens het forumreglement beloond wordt met 4bp

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gilette

Waar lees jij iets over toegeven?

Dit leid ik af uit jou antwoord.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gilette

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Lees gewoon de studies.
Om 17:52 geef ik je de linken van de 2 studies en om 17:56 beweer je dat er niets in de studie staat die aantoont aan de sociale ongelijkheid ingebakken is in ons onderwijssyteem.

Ja, en ....

Vertel eens eerlijk, heb je beide studies gelezen in amper 4 minuten?

Paulus · 1 februari 2009, 22:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Sedert wanneer verwijs je naar jezelf als "de forummer"?
Als jij naar mij verwijst met

En

Dan moet je toch op zijn minst 1 bijdrage kunnen quoten.
Na hoeveel berichten, moet je nu toegeven dat je dit niet kan bewijzen? Niet eens één bericht kan je aanhalen!

De forummer moet wel oppassen met het geven van zijn persoonlijke mening over een andere forummer. Zeker als dit op lucht gebaseerd is, en enkel tot doel heeft de andere forummer in diskrediet te brengen.
Men zou dit kunnen zien als een persoonlijke aanval, wat volgens het forumreglement beloond wordt met 4bp

Dit leid ik af uit jou antwoord.

Vertel eens eerlijk, heb je beide studies gelezen in amper 4 minuten?

Eerlijk zou zijn dat jij jou bewering eens staaft als tegengewicht.

Dat er met jou niet te praten valt is al duidelijk sedert:

http://forum.politics.be/showthread....115174&page=35

Paulus.

artisjok · 1 februari 2009, 22:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gilette

De hereniging met geliefden uit N-Afrika kan gerust in N-Afrika gebeuren ipv in België. Dat zal geen probleem zijn als het om ware liefde gaat. Dat zal wel problematisch worden voor de gegadigden wanneer het gaat om gearrangeerde huwelijken om neven en nichten hier verblijfspapieren te bezorgen. Maar dat is dan hun probleem.

Alleen de geliefden uit N-Afrika? Waarom krijgen zij niet de keuze die de ander wel krijgen?
Als het om gearangeerde huwelijken gaat, akkoord. Daar wordt ook naar gespeurd en tegen opgetreden.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gilette

De hereniging met ouders, grootouders, ooms en tantes, achternichten en achterneven, enz. uit N-Afrika kan digitaal gebeuren. Ik verkies dat de overheid investeert in ontwikkelingshulp in de vorm van PCs en webcams, dan telkens de wederkerende overlast en kost van die migratie op de Belgische belastingbetaler af te wentelen.
De hereniging kan dus digitaal gebeuren zelfs 24 op 24h. Daar kan je toch niets op tegen hebben?

Wat je hier vertelt over wie in aanmerking zou komen voor gezinshereniging is niet waar. En dan zijn er die vinden dat ik zeur en zaag om dat ik bewijzen of bronnen vraag voor wat hier soms beweerd wordt.
Het is blijkbaar toch terecht dat ik naar bronnen vraag!
Lees hier wie er in aanmerking komt voor gezinshereniging.
http://www.vmc.be/vreemdelingenrecht...js.aspx?id=159

filosoof · 1 februari 2009, 22:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gilette

De perceptie die de forummer hier over jou heeft is een persoonlijke mening en hoeft niet bewezen te worden. Wat probeer je nu te bereiken met je neurotische bewijzenfixatie?

Mijn beste, zonder bewijzen geloof je in het vliegend spaggettimonster of zoiets...

filosoof · 1 februari 2009, 22:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gilette

De hereniging met geliefden uit N-Afrika kan gerust in N-Afrika gebeuren ipv in België. Dat zal geen probleem zijn als het om ware liefde gaat. Dat zal wel problematisch worden voor de gegadigden wanneer het gaat om gearrangeerde huwelijken om neven en nichten hier verblijfspapieren te bezorgen. Maar dat is dan hun probleem.

De hereniging met ouders, grootouders, ooms en tantes, achternichten en achterneven, enz. uit N-Afrika kan digitaal gebeuren. Ik verkies dat de overheid investeert in ontwikkelingshulp in de vorm van PCs en webcams, dan telkens de wederkerende overlast en kost van die migratie op de Belgische belastingbetaler af te wentelen.
De hereniging kan dus digitaal gebeuren zelfs 24 op 24h. Daar kan je toch niets op tegen hebben?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gilette

De hereniging met ouders, grootouders, ooms en tantes, achternichten en achterneven, enz. uit N-Afrika

Is die dan wettelijk mogelijk voor al die familieleden? Heb je soms een bron daarvoor?

Paulus · 1 februari 2009, 22:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Alleen de geliefden uit N-Afrika? Waarom krijgen zij niet de keuze die de ander wel krijgen?
Als het om gearangeerde huwelijken gaat, akkoord. Daar wordt ook naar gespeurd en tegen opgetreden.

Wat je hier vertelt over wie in aanmerking zou komen voor gezinshereniging is niet waar. En dan zijn er die vinden dat ik zeur en zaag om dat ik bewijzen of bronnen vraag voor wat hier soms beweerd wordt.
Het is blijkbaar toch terecht dat ik naar bronnen vraag!
Lees hier wie er in aanmerking komt voor gezinshereniging.
http://www.vmc.be/vreemdelingenrecht...js.aspx?id=159

Uit uw link: http://www.vmc.be/vreemdelingenrecht...js.aspx?id=161

Maar je hebt gelijk. Ooms en tantes, achternichten en achterneven komen niet in aanmerking.

Maar de rest wel hé?!

Paulus.

Gilette · 1 februari 2009, 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Mijn beste, zonder bewijzen geloof je in het vliegend spaggettimonster of zoiets...

Vraag je die bewijzen ook als islamieten eisen stellen die hun god hen zogezegd opleggen? Welke bewijzen heb jij dan zo al gekregen voor zijn bestaan?
Ga je nu consequent naar het vliegend spaggetimonster verwijzen telkens je een inshallah hoort?

Paulus · 1 februari 2009, 22:17

Heeft iemand enige idee waarom Marokkanen en Turken kindergeld moeten krijgen voor kinderen die zij in het buitenland hebben?

Ik weet het, maximuum voor vier kinderen maar, maar toch...is dat er niet wat over?

http://www.blokwatch.be/content/view/917/49/lang,nl/

En wij moeten straks met zijn allen langer gaan werken om de sociale zekerheid te blijven spijzen...

Tjah?!

Paulus.

artisjok · 1 februari 2009, 22:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Uit uw link: http://www.vmc.be/vreemdelingenrecht...js.aspx?id=161

Maar je hebt gelijk. Ooms en tantes, achternichten en achterneven komen niet in aanmerking.

Maar de rest wel hé?!

Paulus.

De rest, ouders en grootouders? Neen, behalve in twee uitzonderlijke gevallen.
http://www.vmc.be/vreemdelingenrecht...s.aspx?id=4564

Gilette · 1 februari 2009, 22:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Heeft iemand enige idee waarom Marokkanen kindergeld moeten krijgen voor kinderen die zij in het buitenland hebben?

Ik weet het, maximuum voor vier kinderen maar, maar toch...is dat er niet wat over?

http://www.blokwatch.be/content/view/917/49/lang,nl/

En wij moeten straks met zijn allen langer gaan werken om de sociale zekerheid te blijven spijzen...

Tjah?!

Paulus.

De link gaat niet Paulus.

Gilette · 1 februari 2009, 22:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Uit uw link: http://www.vmc.be/vreemdelingenrecht...js.aspx?id=161

Maar je hebt gelijk. Ooms en tantes, achternichten en achterneven komen niet in aanmerking.

Maar de rest wel hé?!

Paulus.

De wetgeving werd in 2006 gewijzigd ; waren er te veel misbruiken?

Paulus · 1 februari 2009, 22:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gilette

De link gaat niet Paulus.

Tiens bij mij wel hoor.

Klik eens op:

http://www.google.be/search?hl=nl&q=...e+zoeken&meta=

En ga dan naar de derde link van bovenaf te tellen.

Blockwatch

Paulus.

Gilette · 1 februari 2009, 22:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Tiens bij mij wel hoor.

Klik eens op:

http://www.google.be/search?hl=nl&q=...e+zoeken&meta=

En ga dan naar de derde link van bovenaf te tellen.

Blockwatch

Paulus.

Ik krijg "de webpagina kon niet worden gevonden".

Paulus · 1 februari 2009, 22:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gilette

Ik krijg "de webpagina kon niet worden gevonden".

Het is nochtnas geen pornosite hoor

Ik kopieer even wat daar staat voor je:

Citaat:

VB-leugen over kindergeld ontkracht
Standpunten - Actueel
Geschreven door Jan Hertogen (npdata)
Thursday 03 August 2006
03.08.2006 - Dat Marokkaanse en Turkse immigranten de kinderbijslagfondsen zouden leegplunderen met de steun die ze ontvangen voor hun kinderen in het buitenland is een leugen, zo bewijst socioolog Jan Hertogen van npdata. In werkelijkheid komen maximaal vier in het buitenland wonende kinderen in aanmerking voor kindergeld. Dat bedraagt bovendien slechts eenderde van waar in België wonende kinderen recht op hebben.

Zijn er nog mensen bij wie de link niet werkt?

Paulus.

Gilette · 1 februari 2009, 22:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Het is nochtnas geen pornosite hoor

Ik kopieer even wat daar staat voor je:

Zijn er nog mensen bij wie de link niet werkt?

Paulus.

van npdata ...
Hoe zou het zitten met de objectiviteit van die databank?

Nu to the point over dat kindergeld : moeten de aanvragers bewijslast leveren voor die kinderlast in Marokko (DNA-bewijzen enzo).?

Paulus · 1 februari 2009, 23:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gilette

van npdata ...
Hoe zou het zitten met de objectiviteit van die databank?

Nu to the point over dat kindergeld : moeten de aanvragers bewijslast leveren voor die kinderlast in Marokko (DNA-bewijzen enzo).?

Dat staat er niet bij.

Er staat enkel wat cijfermateriaal geïllustreerd met grafiekjes om te bewijzen dat het toch niet om zo heel veel geld zou gaan. En dat zou bewijzen dat 'leegplunderen' (de term die het VB gebruikte om dit aan te klagen) een leugen is.

Terwijl ik mij afvraag waar om Turken en Marokkanen uberhaupt kindergeld zouden moeten trekken voor kinderen die zij in het buitenland hebben? Dat gaat er bij mij echt niet in.

Zeker niet als het geld opraakt en wij straks met zijn allen langer zullen moeten gaan werken om de kas van de Sociale Zekerheid te spijzigen.

We zouden beter eerst wat bezuinigen alvorens de sociale wetgeving inzake pensioenen waar onze vaders zo voor gevochten hebben, weer af te bouwen. Ik denk niet dat zij streden voor de kinderen in Turkeye en Marokko.

Paulus.

Palladium · 2 februari 2009, 10:21

Moesten dat allemaal mensen zijn die zich kunnen integreren, en geen criminele feiten plegen, mogen ze van mij van heinde en verre komen. Spijtig genoeg is er een bepaalde groep, die hier zelfs is geboren, en automatisch BELG is, zoveelste generatie en die zich nog niet heeft kunnen integreren. Onvoorstelbaar maar waar zou ik zeggen.

andev · 2 februari 2009, 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gilette

De wetgeving werd in 2006 gewijzigd ; waren er te veel misbruiken?

Toevallig tijdens de laatste dagen gesprekken gehad met mensen die ineens vaststellen in hun kennissenkring dat ze dikwijls huwelijken van Belgen met vreemdelingen man/vrouw hier exact 5 jaar na datum, bij sommigen bijna 's anderendaags uit elkaar zien vallen... want ze moeten hier 5 jaar gehuwd geweest zijn, en dan zijn ze binnen! Papieren, rechten, eurootjes enz strijk maar op.
En dat huwelijk? Er moet geen tekening bij...
Wel erg voor de naïevelingen die dachten dat ze de liefde van hun leven hadden gevonden of gekocht en daar ineens, veel eurootjes lichtjes, staan te "koekeloeren"....
Een van de vele leuke aspektjes van de multiculzegen.

1 februari 2009, 22:17	#910
Paulus Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 juni 2004 Berichten: 22.119	Heeft iemand enige idee waarom Marokkanen en Turken kindergeld moeten krijgen voor kinderen die zij in het buitenland hebben? Ik weet het, maximuum voor vier kinderen maar, maar toch...is dat er niet wat over? http://www.blokwatch.be/content/view/917/49/lang,nl/ En wij moeten straks met zijn allen langer gaan werken om de sociale zekerheid te blijven spijzen... Tjah?! Paulus. Laatst gewijzigd door Paulus : 1 februari 2009 om 22:20.

2 februari 2009, 10:21	#919
Palladium Burger Geregistreerd: 2 februari 2007 Berichten: 132	Moesten dat allemaal mensen zijn die zich kunnen integreren, en geen criminele feiten plegen, mogen ze van mij van heinde en verre komen. Spijtig genoeg is er een bepaalde groep, die hier zelfs is geboren, en automatisch BELG is, zoveelste generatie en die zich nog niet heeft kunnen integreren. Onvoorstelbaar maar waar zou ik zeggen. Laatst gewijzigd door Palladium : 2 februari 2009 om 10:22.