Rood Kruis Wallonië splitst af wegens schulden - Pagina 47

labyrinth · 28 maart 2006, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Wie een hond wil slaan vind vlug een stok.

In uw geval heb je een vrachtwagen in voorraad liggen vrees ik.

Al struikelen we over de Vlaamse zaak we vinden elkaar in universele liefde ( en dat is het voornaamste ), dat is dan die eenheid in verscheidenheid waarover ik het heb.

Dank u voor de stok van Egidius even af te wenden van mij ........

Egidius · 28 maart 2006, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Dank u voor de stok van Egidius even af te wenden van mij ........

Hoezo, afwenden?

Foreigner · 28 maart 2006, 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Heel goed opgemerkt!

Leg je de rest even zonder beeldspraak uit?

Niet nodig. Mijn mening is tot in den treure bekend.

labyrinth · 29 maart 2006, 09:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Universal Love Kills!

Wel ja Universal Love kan doden als het niet anders kan, om groter onheil te voorkomen. Ik heb je steeds gezegd dat het een bewuste volwassen liefde is en geen kalverliefde die onnozel en blind is.

Wat was het anders dan universele liefde toen de geallieerden met verenigde krachten de joden, de zigeuners, de homoseksuelen, de intellectuelen, de gehandicapten en andere slachtoffers uit de klauwen en de concentratiekampen van Hitler en zijn aanhangers bevrijdden ? Dat was universele liefde......
Had de Duitse bevolking Hitler niet gevolgd dan was dat allemaal niet gebeurd en waren zo honderdduizenden mensen niet onnodig vroegtijdig een gruwelijke dood gestorven.
Universele liefde kan dus soms niet anders dan zelf ook te doden.
Maar het weze duidelijk. Abortus is geen anticonceptiemiddel en euthanasie kan slechts op aanvraag van de patiënt zelf.
En naastenliefde maakt geen onderscheid tussen een Vlaming of een Waal.
En om het op z'n Staafs te zeggen is ' Shut the door ' waarschijnlijk bedoeld om erger onheil te voorkomen. Ik wou het moeilijk geloven.....
veni, vidi........

luc broes · 29 maart 2006, 09:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Wel ja Universal Love kan doden als het niet anders kan, om groter onheil te voorkomen. Ik heb je steeds gezegd dat het een bewuste volwassen liefde is en geen kalverliefde die onnozel en blind is.

Wat was het anders dan universele liefde toen de geallieerden met verenigde krachten de joden, de zigeuners, de homoseksuelen, de intellectuelen, de gehandicapten en andere slachtoffers uit de klauwen en de concentratiekampen van Hitler en zijn aanhangers bevrijdden ? Dat was universele liefde......
Had de Duitse bevolking Hitler niet gevolgd dan was dat allemaal niet gebeurd en waren zo honderdduizenden mensen niet onnodig vroegtijdig een gruwelijke dood gestorven.
Universele liefde kan dus soms niet anders dan zelf ook te doden.
Maar het weze duidelijk. Abortus is geen anticonceptiemiddel en euthanasie kan slechts op aanvraag van de patiënt zelf.
En naastenliefde maakt geen onderscheid tussen een Vlaming of een Waal.
En om het op z'n Staafs te zeggen is ' Shut the door ' waarschijnlijk bedoeld om erger onheil te voorkomen. Ik wou het moeilijk geloven.....
veni, vidi........

Zoals meestal komt terecht Hitler ter sprake, en onterecht zo goed als nooit vriendje Stalin.
'Naasteliefde maakt geen verschil tussen Vlaming of Waal' of voor Tsunamislachtoffers. Maar mij lijkt het rechtvaardiger dat echte slachtoffers geholpen worden, en dat corruptie en slecht bestuur geen beroep mogen doen op solidariteit

labyrinth · 29 maart 2006, 11:13

[quote=luc broes;1601662]

Citaat:

Zoals meestal komt terecht Hitler ter sprake, en onterecht zo goed als nooit vriendje Stalin.

Geen enkele dictator is mijn vriendje, maakt niet uit of hij links of rechts is.

Citaat:

'Naasteliefde maakt geen verschil tussen Vlaming of Waal' of voor Tsunamislachtoffers. Maar mij lijkt het rechtvaardiger dat echte slachtoffers geholpen worden, en dat corruptie en slecht bestuur geen beroep mogen doen op solidariteit

Dat is waar, maar daarom moet men niet nog meer de slachtoffers van corruptie en slecht bestuur straffen door ze volledig af te stoten. Eerder de corruptie en het slecht bestuur aanpakken dan de ganse bevolking van een land in een broedertwist te sturen en voor nog meer ontevredenheid zorgen. Dit is niet positief, voor niemand.

Egidius · 29 maart 2006, 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Dat is waar, maar daarom moet men niet nog meer de slachtoffers van corruptie en slecht bestuur straffen door ze volledig af te stoten.

Als ik het goed begrijp betwist jij ook het recht van een vrouw om haar man "volledig af te stoten" of een man zijn vrouw?

labyrinth · 29 maart 2006, 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Als ik het goed begrijp betwist jij ook het recht van een vrouw om haar man "volledig af te stoten" of een man zijn vrouw?

Neen, maar dat is iets dat gebeurt tussen twee personen en niet tussen meer dan 10 miljoen mensen.
Tussen 2 personen is het al moeilijk, laat staan tussen 10 miljoen.
En ook tussen de 2 personen is enige vorm van solidariteit en begrip wenselijk, zelfs tussen partners die besluiten om uit elkaar te gaan.
Men neemt geen stok om hen weg te jagen, dit getuigt van ofwel onvolwassenheid ofwel een wrede aard.

Egidius · 29 maart 2006, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Neen, maar dat is iets dat gebeurt tussen twee personen en niet tussen meer dan 10 miljoen mensen.

Een man en een vrouw mogen dus scheiden, maar groepen van mensen niet omdat dat ... moeilijker is.

Gij zijt me wel een pateeken, zenne.

luc broes · 29 maart 2006, 12:14

[quote=labyrinth;1601814]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Geen enkele dictator is mijn vriendje, maakt niet uit of hij links of rechts is.

Dat is waar, maar daarom moet men niet nog meer de slachtoffers van corruptie en slecht bestuur straffen door ze volledig af te stoten. Eerder de corruptie en het slecht bestuur aanpakken dan de ganse bevolking van een land in een broedertwist te sturen en voor nog meer ontevredenheid zorgen. Dit is niet positief, voor niemand.

De corruptie en het slecht bestuur worden niet aangepakt want Di Rupo zegt NON. En diezelfde Di Rupo wordt door Wallonië verkozen.
Dit is niet positief, voor niemand.

labyrinth · 29 maart 2006, 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Een man en een vrouw mogen dus scheiden, maar groepen van mensen niet omdat dat ... moeilijker is.

Gij zijt me wel een pateeken, zenne.

Groepen kunnen scheiden als de meerderheid dat wenst.
We gaan toch niet opnieuw beginnen.
Voor mij mag er een referendum komen maar dan moet iedereen zich wel bewust zijn van het feit dat er aan een ja een enorme prijs verbonden is en dat de moeilijkheden dan maar pas goed beginnen. In tijden van globalisatie en toenemende concurrentie lijkt me dat niet heel verstandig.
Politici zouden de gewone man en vrouw moeten inlichten over de prijs die ze zullen moeten betalen, dat is hun taak, hun plicht.
En dat is ook de taak van de media of zwijgen ze omdat ze dan de zoveelste lekkere communautaire kluif binnengehaald hebben.

labyrinth · 29 maart 2006, 13:53

[quote=luc broes;1601918]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

De corruptie en het slecht bestuur worden niet aangepakt want Di Rupo zegt NON. En diezelfde Di Rupo wordt door Wallonië verkozen.
Dit is niet positief, voor niemand.

Dan is toch een betere communicatie met Wallonië nodig en niet een slechtere ? U geeft Wallonië een stamp, dat is geen goed voorbeeld om de mensen daar te overtuigen....... Daar niet, in Vlaanderen niet, nergens.

luc broes · 29 maart 2006, 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Groepen kunnen scheiden als de meerderheid dat wenst.
We gaan toch niet opnieuw beginnen.
Voor mij mag er een referendum komen maar dan moet iedereen zich wel bewust zijn van het feit dat er aan een ja een enorme prijs verbonden is en dat de moeilijkheden dan maar pas goed beginnen. In tijden van globalisatie en toenemende concurrentie lijkt me dat niet heel verstandig.
Politici zouden de gewone man en vrouw moeten inlichten over de prijs die ze zullen moeten betalen, dat is hun taak, hun plicht.
En dat is ook de taak van de media.

Voor wie kan en wil lezen maakte het Warande Manifest duidelijk welke nadelen de in feite unitaire staat inhoudt, en welke voordelen een splitsing brengt. Juist dat moeten politici en media de mensen duidelijk maken.
In tijden van globalisatie en toenemende concurrentie is goed bestuur noodzakelijk en dat is in de huidige staat onmogelijk.

labyrinth · 29 maart 2006, 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Voor wie kan en wil lezen maakte het Warande Manifest duidelijk welke nadelen de in feite unitaire staat inhoudt, en welke voordelen een splitsing brengt. Juist dat moeten politici en media de mensen duidelijk maken.
In tijden van globalisatie en toenemende concurrentie is goed bestuur noodzakelijk en dat is in de huidige staat onmogelijk.

Dan moet u echt eens uw eigen huisje en 'kruisje' verlaten om eens te gaan zien hoe groener het gras aan de overkant wel is.

Verder versta ik dat u problemen oplost door bijkomende gotere problemen te scheppen die ons allen internationale vertraging opleveren
en dat enkel in het belang van een beperkte groep Vlamingen.

labyrinth · 29 maart 2006, 14:38

We kunnen beter allen en wereldwijd investeren in menselijkheid anders worden we op de een of andere dag de pienuut van de andere zijn onmenselijkheid.
Te klein en te kwetsbaar om alleen onze weg te gaan........

luc broes · 29 maart 2006, 19:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Dan moet u echt eens uw eigen huisje en 'kruisje' verlaten om eens te gaan zien hoe groener het gras aan de overkant wel is.

Dat moet je nu juist aan mij zeggen. Ik werkte wereldwijd in 40 landen, en ben nu zopas terug van een reis in laos en Cambodja

Foreigner · 29 maart 2006, 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Maar mij lijkt het rechtvaardiger dat echte slachtoffers geholpen worden, en dat corruptie en slecht bestuur geen beroep mogen doen op solidariteit

En de kiezers van dat slechte bestuur evenmin.

labyrinth · 29 maart 2006, 21:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Foreigner

En de kiezers van dat slechte bestuur evenmin.

En Walen die voor een onafhankelijk Vlaanderen stemmen, mogen die dan nog iets ontvangen ?

Dat vind ik trouwens nog de grootste leugen van het Vlaams Belang.......
In woorden zullen ze voor alle Vlamingen zorgen, in daden slechts voor enkelen want laat ons niet vergeten dat ze een extreem-rechtse partij zijn. En extreem-rechts dat is nog altijd 'ikke eerst'..........

labyrinth · 29 maart 2006, 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Dat moet je nu juist aan mij zeggen. Ik werkte wereldwijd in 40 landen, en ben nu zopas terug van een reis in laos en Cambodja

En...... buiten de weelderige plantengroei is het daar beter ?

Foreigner · 29 maart 2006, 21:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

En extreem-rechts dat is nog altijd 'ikke eerst'..........

Net zoals de PS? Ga eens een babeltje maken met Van Cauwenbergh en consorten.

29 maart 2006, 14:38	#935
labyrinth Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 27 juni 2004 Locatie: SchoonPlaneet Berichten: 9.907	We kunnen beter allen en wereldwijd investeren in menselijkheid anders worden we op de een of andere dag de pienuut van de andere zijn onmenselijkheid. Te klein en te kwetsbaar om alleen onze weg te gaan........ __________________ TOEKOMSTGERICHT tegen zinloos geweld en voor verantwoord ondernemen. VREDE en toekomst voor allen Het Universum, de Evolutie en Spiritualiteit zijn één . Als God bestaat is hij universeel en zijn alle godsdiensten, religies en filosofiën in de evolutie van de mensheid allicht een onderdeel.