De Oerknal religie nadert haar einde

[Khwajagan]

Lucifer is part of the Large Binocular Telescope, which happens to be right next to the Vatican Observatory on Mt. Graham in Tucson. That's right, the Vatican has an observatory in Arizona, manned by Jesuit astronomers. Now its next-door neighbor is named for the Devil.

http://mediamonarchy.blogspot.com/20...t-next-to.html

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Niet dus ...er is geen beter vb. van cognitieve dissonantie te vinden dan Khwaja

Je bent me blijkbaar voor, Cdude

[Khwajagan]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

wat doe jij hier dan nog ?

kijk maar

Ik zou voorstellen dat zelf eens te doen... dan zou je beseffen dat het eerder jouw kwaaltje is in het licht dat je vooropstelt dat er toch niks aantoonbaars zou worden aangenomen.
(herhaaldelijke) aantoonbaarheid is net het middel bij uitstek ( na verloop van enige tijd ) om rationalisering te doorbreken.
Ik nodig je daar nu voor uit en je deinst terug.

niet mee eens. en ik ga daar niet weer energie in steken.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Johnny Blaze

Hier zit een grond van waarheid in.

Ik lees 2 statements.
Ofwel zijn ze waar ofwel onwaar.

De LUCIFER had ook LBTNUCIFER kunnen heten(Large Binocular Telescope Near-infrared Utility with Camera and Integral Field Unit for Extragalactic Research) Voor de "normale" mensen noemt hij echter VATT(Vatican Advanced Technology Telescope)

Dat vertelt pindaboy er uiteraard allemaal niet bij.
De klepel is not to be found in this one.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Omdat creationisten (ook al ontkent hij, F is het), het verband niet (weigeren)zien tussen orde in kristallen en bv morphogenesis in cellen.

Leg je uit hoe de moleculaire krachten voor de vorm van een kristal zorgen, gaat hij je vragen waar DIE vandaan komen.
De uitleg uiteraard totaal negerend(wegens....)

Kortom :
- Je kan zulke mensen nooit overtuigen, ook niet met bewijzen.
- Ze weigeren iets bij te leren(merk op dat er nooit wordt ingegaan op de uitleg van een fenomeen)
Ergo : conversatie is nutteloos.

Je kan gelijk hebben, Cdude
Al zie ik in F wel net iets meer

Maar meermaals bleek ik verkeerd

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Khwajagan

ja het vaticaan! en ik ben idd de rest van de gegevens nog aan het opsporen, jemig, kan ik toch wel neerzetten?

wel dan is het toch net niet vreemd dat ze er een telescoop Lucifer op nahouden ?

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Je bent me blijkbaar voor, Cdude

Bwa, ik had hem dat gisteren in andere post verweten. Grappig dat hij dit nu zelf gebruikt.
Misschien ook nog "short term memory loss" er bij?

[Khwajagan]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Je bent me blijkbaar voor, Cdude

pfff verzamel eerst maar de berichtjes van cdude, en verzamel daarna de berichtjes van de mensen die hem op zijn negeer gezet hebben
Blijkbaar lees jij niet echt,jammer.

[Khwajagan]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

wel dan is het toch net niet vreemd dat ze er een telescoop Lucifer op nahouden ?

nee tuurlijk niet joh

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Je kan gelijk hebben, Cdude
Al zie ik in F wel net iets meer
Maar meermaals bleek ik verkeerd

Ik ook soms maar ik vrees dat hij geindoctrineerd wordt want telkens hij "terug komt" staat hij weer op "nul".

Ik heb hem al eens gevraagd naar zijn bronnen maar

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Khwajagan

http://mediamonarchy.blogspot.com/20...t-next-to.html

http://vaticanobservatory.org/VATT/index.php

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Khwajagan

niet mee eens. en ik ga daar niet weer energie in steken.

Ik heb het ook al eens op jouw manier geprobeerd maar ik heb helaas nog geen ufo's, geesten, ed waargenomen na me urenlang wijs te maken dat die zaken wel bestaan.
Wat nu ?

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Khwajagan

pfff verzamel eerst maar de berichtjes van cdude, en verzamel daarna de berichtjes van de mensen die hem op zijn negeer gezet hebben
Blijkbaar lees jij niet echt,jammer.

Wat heeft het één met het ander te maken ?
Wat heeft mijn opinie over Cdude en wat ik wel of niet van of over hem gelezen zou hebben te maken met het feit dat gij blijkbaar niks kunt staven ?

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Khwajagan

Vatican’s LUCIFER Telescope on Apache Holy Land

http://www.grandinite.com/2010/04/va...che-holy-land/

Van Holy land naar "Star Whores: Astronomers vs. Apaches on Mount Graham by JEFFREY ST. CLAIR"
naar " the Max Planck Society gave assistance to the murderous experiments of Dr. Mengele."

Let trouwens op hoe K de feiten "aanpast"

Oorspronkelijk geplaatst door Khwajagan

wel, ik heb wel eens vernomen dat voordat iets van een belangrijke telescoop publiekelijk wordt het eerst goedgekeurd moet worden door het Vaticaan.
wel bijzonder bizar, niet? Maar ja, ook weer niet als je weet wie er op het Vaticaan zitten!

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Ik ook soms maar ik vrees dat hij geindoctrineerd wordt want telkens hij "terug komt" staat hij weer op "nul".

Ik heb hem al eens gevraagd naar zijn bronnen maar

pfffffff

Tjah ik heb daar ook vaak problemen mee.
Er blijken inderdaad talloze van die vermomde creationisten rond te lopen hier die erin gespecialiseerd zijn zich in eerste instantie voor te doen als redelijke personen.

Maar er zullen tevens wel personen rondlopen die gewoonweg onvoldoende of slecht geïnformeerd zijn ( net door het toedoen van die vorige groeperingen )

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Wat heeft het één met het ander te maken ?
Wat heeft mijn opinie over Cdude en wat ik wel of niet van of over hem gelezen zou hebben te maken met het feit dat gij blijkbaar niks kunt staven ?

Wel, omdat ik dat ook vind en dat vindt hij niet fijn = cognitieve dissonantie

QED

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Johnny Blaze

Probleem is dat dit meningen zijn die langs 2 kanten bestaan en uiteraard niets bijdragen aan de discussie.

Dat is natuurlijk een statement dat ook op elke crackpot van toepassing is, he. Iedereen die iets beweert waarvan de mensen in het vakgebied het maar lulkoek vinden, en die zelf staat te zeggen dat de mensen in het vakgebied lulkoek verkopen, valt onder die situatie. Dat wil dus niks zeggen.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

pfffffff

Tjah ik heb daar ook vaak problemen mee.
Er blijken inderdaad talloze van die vermomde creationisten rond te lopen hier die erin gespecialiseerd zijn zich in eerste instantie voor te doen als redelijke personen.

Maar er zullen tevens wel personen rondlopen die gewoonweg onvoldoende of slecht geïnformeerd zijn ( net door het toedoen van die vorige groeperingen )

Ja maar dat merk je. Ze stellen vragen die wijzen op pogingen tot begrip.
Ik geef zelf (soms)IT-les en ik haal de Freds er zo uit. (Google it)

Ik bijt hier dikwijls mn tanden stuk op conversaties.(gisteren nog "Z redshift") en val Pve wel eens lastig met vragen(waarvoor dank)
Ook heb géén problemen mn ongelijk (of domheid)toe te geven als me dit duidelijk wordt aangetoond want dan heb ik weer iets bijgeleerd.

Geen ENKeLE eigenschap vind je terug in F of K

[Johnny Blaze]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is natuurlijk een statement dat ook op elke crackpot van toepassing is, he. Iedereen die iets beweert waarvan de mensen in het vakgebied het maar lulkoek vinden, en die zelf staat te zeggen dat de mensen in het vakgebied lulkoek verkopen, valt onder die situatie. Dat wil dus niks zeggen.

Mensen als Halton Arp, Kristian Birkeland, Geoffrey Burbidge, Lawrence
Krauss.... kun je nu niet echt crackpots noemen he, ma, ik vrees dat we hier een beetje naast mekaar door communiceren. Nu, geen probleem, die dingen gebeuren wel vaker op een forum.

[Khwajagan]

Oorspronkelijk geplaatst door Johnny Blaze

Mensen als Halton Arp, Kristian Birkeland, Geoffrey Burbidge, Lawrence
Krauss.... kun je nu niet echt crackpots noemen he, ma, ik vrees dat we hier een beetje naast mekaar door communiceren. Nu, geen probleem, die dingen gebeuren wel vaker op een forum.

nee hoor