Onkelinx: "Bereiden einde van het land al voor" - Pagina 48

Shadowke · 27 augustus 2010, 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

hoe kan je daar op voorhand zo zeker van zijn ?? Overheersing zou misschien wat overdreven zijn als uitdrukking, maar Nederland telt bijna 3X meer inwoners dan Vlaanderen, dus zal de Nederlandse invloed ook 3X groter zijn dan de Vlaamse. Ik bedank dus feestelijk voor het opgaan in een soort "verenigd Nederland".

blijkbaar ken je Nederland niet.
daar telt het gewicht van het algemene totaal niet, wel van de provincies apart.

system · 27 augustus 2010, 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

in 1830 begon het met een revolutie,en het resultaat kan je in de geschiedenis bekijken,met het heden als exponent...

Die Vlaamse leeuwenvlag is géén argument op zich aangezien diezelfde vlag door de eeuwen heen symbool staat voor vlaanderen.....[/b]
Het begin met confederale samenwerking is ook niet het punt...

Het punt is dat Nederland na verloop van tijd op zijn beurt de zeggenschap over héél Vlaanderen naar zich toe zal willen trekken onder het mom dat wij allen Nederlanders zijn...

En dat willen wij absoluut vermijden...

Vooral voor het graafschap Vlaanderen 'al eeuwen symbool staat', zult u wellicht bedoelen.

kizzy · 27 augustus 2010, 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

ceremoniële functie = geen politieke macht, de wetgevende macht ligt volledig in het parlement en de uitvoerende macht bij de regering.

Dat was niet ter sprake. Ik weet heel goed wat een ceremonieel koningshuis inhoudt. Het ging hem erover dat een dergelijk koningshuis wenselijk zou zijn voor diverse traditionele ceremonies. Ik tracht nu al enige tijd om te weten te komen voor WELKE tradities dergelijk ceremonieel koningshuis absoluut nodig is, maar blijkbaar weten jullie dat zelf niet.

Tekenend voor hoe belangrijk die ceremoniële plichtsplegingen dan wel zullen zijn. Enne, koekhappen valt mijn inziens al uit de boot, hoor.

Garry · 27 augustus 2010, 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kizzy

En toch geen onbedwingbare drang om in de toekomst koekendozen met het Nederlandse koningshuis op tafel te zetten? Foei, Garry

In Nederland zetten ze die ook niet op tafel. Daar gaan ze er mee rond met de vermelding," Jullie moeten geen koekje meer hebben zeker" , doos dicht en terug de kast in.

kizzy · 27 augustus 2010, 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

blijkbaar ken je Nederland niet.
daar telt het gewicht van het algemene totaal niet, wel van de provincies apart.

Zie je wel dat we verschillend zijn! Wij willen niet terug naar de provincies die voor gaan op het algemeen belang, hoor.

kizzy · 27 augustus 2010, 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

In Nederland zetten ze die ook niet op tafel. Daar gaan ze er mee rond met de vermelding," Jullie moeten geen koekje meer hebben zeker" , doos dicht en terug de kast in.

Zelf meegemaakt?

Shadowke · 27 augustus 2010, 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kizzy

Dat was niet ter sprake. Ik weet heel goed wat een ceremonieel koningshuis inhoudt. Het ging hem erover dat een dergelijk koningshuis wenselijk zou zijn voor diverse traditionele ceremonies. Ik tracht nu al enige tijd om te weten te komen voor WELKE tradities dergelijk ceremonieel koningshuis absoluut nodig is, maar blijkbaar weten jullie dat zelf niet.

Tekenend voor hoe belangrijk die ceremoniële plichtsplegingen dan wel zullen zijn. Enne, koekhappen valt mijn inziens al uit de boot, hoor.

handelsmissies, culturele happenings, openingen, ...

Shadowke · 27 augustus 2010, 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kizzy

Zie je wel dat we verschillend zijn! Wij willen niet terug naar de provincies die voor gaan op het algemeen belang, hoor.

al vergeten dat er wel degelijk een provinciale identiteit bestaat in Vlaanderen?
een nationaal Vlaams gevoel bestaat niet en zal er ook nooit komen.

Svennies · 27 augustus 2010, 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

er bestaat nog zoiets als een gedecentraliseerde eenheidsstaat wat Nederland in de toekomst gaat worden (ruime autonomie, ook fiscaal, voor de regio's/provincies). Den Haag heeft dan nog enkel de nationale materies in handen hebben.
daartoe kan Vlaanderen zeker behoren. De Vlamingen willen toch meer autonomie?

Op eigen benen hebben we alle autonomie die we maar kunnen wensen...

Ernst Niessen · 27 augustus 2010, 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

hoe kan je daar op voorhand zo zeker van zijn ?? Overheersing zou misschien wat overdreven zijn als uitdrukking, maar Nederland telt bijna 3X meer inwoners dan Vlaanderen, dus zal de Nederlandse invloed ook 3X groter zijn dan de Vlaamse. Ik bedank dus feestelijk voor het opgaan in een soort "verenigd Nederland".

Dat valt dus echt wel drie keer mee. Afgemeten aan het succes van de Vlamingen op allerlei gebieden is de toegevoegde waarde van Vlaanderen in de Herenigde Nederlanden juist drie maal groter.

Ik bedank feestelijk voor wie de mogelijkheden van Nederland en Vlaanderen niet wil zien.

Shadowke · 27 augustus 2010, 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Op eigen benen hebben we alle autonomie die we maar kunnen wensen...

maar nog geen fiscale.

Henri1 · 27 augustus 2010, 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Spreek liever voor uzelf, Garry. U bent degene die hier, want zijn afkomst betreft, is ontaard en bijgevolg elke binding met Nederland negeert en/of botweg ontkent.

Het nodeloze separatisme van de Nederlanden in het neo-flamingantisme moet bestreden en niet beleden worden.

Ik treed voor één keer Garry bij, schrijf maar op want dat gebeurt niet vaak.

Henri1 · 27 augustus 2010, 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Alleen al voor de continuïteit van het Nederlands in Vlaanderen op de lange termijn zou het geen slechte zaak zijn dat Vlaanderen deel gaat uitmaken van een groter Nederlandstalig geheel. Want wie met de huidige zwakke Vlaamse mentale weerbaarheid en het daarbijhorende wegvluchtgedrag denkt dat een staatsgrens zal volstaan om de verfransing definitief te stoppen, zou zich wel eens danig kunnen vergissen.

Voorwaarde is wel dat we ons moeten schikken bij het Oranje Koningshuis.

Van de regen in de drup ?

Henri1 · 27 augustus 2010, 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Hier valt precies een masker....

Dat masker is voor mij allang gevallen.

Svennies · 27 augustus 2010, 12:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

In Nederland zetten ze die ook niet op tafel. Daar gaan ze er mee rond met de vermelding," Jullie moeten geen koekje meer hebben zeker" , doos dicht en terug de kast in.

Going back in time....

Sweet memories,no cookies...

Henri1 · 27 augustus 2010, 12:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Ik ben dan ook een voorstander van het geleidelijk terugbrengen van de rol van het koningshuis in Nederland tot die van een louter ceremoniële functie, ver weg van de macht van en invloed op de regering.

Jij kan daar misschien wel voorstander van zijn, maar als ik de rest van Nederland zie rondhossen in belachelijke Oranje-Outfitten stel ik me toch vragen.

Garry · 27 augustus 2010, 12:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kizzy

idem dito!

Ik ook

Ernst Niessen · 27 augustus 2010, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kizzy

Zelf meegemaakt?

Hoe kan men een oubollig stereotype meemaken?

Henri1 · 27 augustus 2010, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Dat is mij allemaal gelijk, zolang we maar van dat zootje in Laken verlost zijn.

U hebt er dus geen probleem mee om van de regen in de drup te verzeilen.
Genoteerd.

Henri1 · 27 augustus 2010, 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

laat vlaanderen bij nederland aansluiten en ze kunnen tegelijkertijd nederlander blijven en tot vlaanderen behoren.
probleem opgelost!

En de "Everest" aan problemen die er bijkomen veeg je maar effe onder de mat ?