Jan krijgt slaag in Wallonië

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wat doet dat terzake ?

Rotte Willem betwijfelt de morele hoedanigheden van de verkozen Peuk (verkozen door zijn kiezers; verkozen door het voltallige parlement), om te kunnen fungeren als Vlaams parlementsvoorzitter.

Betwist gij mijn recht om daarop te repliceren ?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Ik geef toch geen cijfers mee?

Ik zeg gewoon dat er geen verschil is tussen een Vlaamse cipier en een Waalse cipier als het gaat om "langdurig ziek worden"... Dat weet iedere "specialist" terzake.

Antwerpen: 5 dagen ziekteverzuim per jaar.
Hoei: 15 dagen ziekteverzuim per jaar.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Rotte Willem betwijfelt de morele hoedanigheden van de verkozen Peuk (verkozen door zijn kiezers; verkozen door het voltallige parlement), om te kunnen fungeren als Vlaams parlementsvoorzitter.

Betwist gij mijn recht om daarop te repliceren ?

Ik stel enkel vast dat de vlaamsnationalisten een kort lontje hebben.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

neen, niet echt, hij is nooit ofte nooit moeten aftreden (hij heeft trouwens veel smeerlapperij uitgestoken, maar met Charleroi heeft hij niks te maken) ...

staat nochtans op wiki van de schandalen in Charleroi ... en idd hij is niet moeten aftreden , maar men heeft m hij was niet meer verkiesbaar ... groot verschil ...

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

zeer merkwaardig dat uitgerekend jij, daar plots een punt van maakt.

gelden de rechtsregels niet meer voor ex-gedetineerden mss ?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Maar thuisblijven omdat men het werk niet meer aankan wegens overbevolking in de gevangenissen en onderbemanning, is ook een vorm van staking.

maar niet als je dat op kosten van het RIZIV doet dan, want dat zou oplichting zijn natuurlijk, staken en niet laten uitbetalen door de stakerskas maar door volksgezondheid ... gaat het hier om fraude System ? ... want dan moet meneer voor meer vervolgd worden dan voor 'slechts' slagen en verwondingen hé

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Antwerpen: 5 dagen ziekteverzuim per jaar.
Hoei: 15 dagen ziekteverzuim per jaar.

Misschien eenvoudiger de ganse lijst te geven...

Merksplas 10
Wortel 9
Antwerpen 7
Mechelen 13
Turnhout 7
Hoogstraten 12
Leuven Centraal 8.5
Leuven Hulp 11.5
Brugge 7.5
Ieper 13
Ruiselede 13
Gent 9
Oudenaarde 10
Dendermonde 12
Hasselt 8.5
Nivelles 1 16
Mons 9
Tournai 13
Jamioulx 10
Marneffe 8
Lantin 9
Verviers 8
Huy 15
Paifve 13
Arlon 9
Saint Hubert 13
Namur 8.5
Dinant 10
Andenne 9
Ittre 9
Sint Gillis 9.5
Vorst 10.5
http://www.lachambre.be/QRVA/pdf/52/52K0094.pdf (blz. 481)

Dit is meer om u te plezieren gezien de ziektecijfers gemiddelden zijn, en dus niks zeggen omtrent langdurige zieken, en dat arbeidsongevallen er ook niet tussen zitten, terwijl zij de grootste oorzaak zijn van de langdurige afwezigheden ("ja maar ja, meneer, u moet mij begrijpen, ik ben toch zo depressief, hé!!! Die gedetineerde is met een mot gegeven...").
Diene Liebens zit trouwens al meer dan een jaar thuis na een arbeidsongeval...

btw: als ik het artikel pver de afwezigheden in Sint-Gillis lees, dan heb ik toch serieuze vragen bij de geloofwaardigheid van de cijfers die door de Minister zijn gegeven, maar soit.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik stel enkel vast dat de vlaamsnationalisten een kort lontje hebben.

Het is maar wat u 'kort' noemt, hé.

Sommigen vinden dat Vlaams-nationalistische lontje misschien wel véél te lang?

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

heethoofden zitten aan beide zijden vd taalgrens. Ik vroeg mij alleen af of de verontwaardiging "hier" even groot was geweest indien de feiten zich in omgekeerde richting hadden afgespeeld.

Moest het omgekeerd zijn, we zouden weten of de dader een tante bij het VB had.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

gelden de rechtsregels niet meer voor ex-gedetineerden mss ?

Er is absoluut niks mis met (ex-)gedetineerden; alleen, van zo'n (ex-)gedetineerde verwacht ik niet direct dat hij/zij zich plots zou druk maken over het al dan niet naleven van de wet.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Er is absoluut niks mis met (ex-)gedetineerden; alleen, van zo'n (ex-)gedetineerde verwacht ik niet direct dat hij/zij zich plots zou druk maken over het al dan niet naleven van de wet.

een ex gedetineerde, dat is toch terug een gewone burger he ?

of blijft die toch iets minder waard dan gij ?

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik stel enkel vast dat de vlaamsnationalisten een kort lontje hebben.

Hoe kort moet dan de lont zijn van hen die hen aanvallen?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

een ex gedetineerde, dat is toch terug een gewone burger he ?

of blijft die toch iets minder waard dan gij ?

bijlange niet, maar van zo iemand verwacht ik ook niet direct dat hij zich plots zou gaan druk maken of "de wet" al dan niet (strict) wordt nageleefd.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

bijlange niet, maar van zo iemand verwacht ik ook niet direct dat hij zich plots zou gaan druk maken of "de wet" al dan niet (strict) wordt nageleefd.

Ik ben daar zeer bezorgd over, hoe gaat de Waalse depressieve geweldenaar anders berecht worden?

We kunnen mensen die Jan en alleman tegen de grond slaan toch niet maatschappelijk aanvaard maken?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

bijlange niet, maar van zo iemand verwacht ik ook niet direct dat hij zich plots zou gaan druk maken of "de wet" al dan niet (strict) wordt nageleefd.

gij verwacht dat zo ?!? omdat gij uebermensch zijt of zo ??

k zou die mensen precies zelf laten beslissen

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Er is absoluut niks mis met (ex-)gedetineerden; alleen, van zo'n (ex-)gedetineerde verwacht ik niet direct dat hij/zij zich plots zou druk maken over het al dan niet naleven van de wet.

antwoord je nog op mijn post 946 ?

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

bijlange niet, maar van zo iemand verwacht ik ook niet direct dat hij zich plots zou gaan druk maken of "de wet" al dan niet (strict) wordt nageleefd.

Inderdaad.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Inderdaad.

het eens nen boef altijd nen boef principe dus ?

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

het eens nen boef altijd nen boef principe dus ?

Dat zeg ik niet.

Ik ben ervan overtuigd dat er criminelen zijn die later hun leven een andere wending geven, criminelen die echt berouw hebben getoond omwille van hun crimineel verleden, criminelen die nl. het licht hebben gezien.

Maar anderzijds, hebben we criminelen die lak hebben aan hetgeen van hem verwacht wordt. Het eens crimineel, altijd crimineel principe is bij deze van toepassing..

Verder, is het niet mijn bedoeling ex-criminelen over eenzelfde kam te scheren (en ook niet de bedoeling van Zipper denk ik) maar ik zou er niet van verschieten als een ex-crimineel lak heeft aan de regels en wetten..

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Dat zeg ik niet.

Ik ben ervan overtuigd dat er criminelen zijn die later hun leven een andere wending geven, criminelen die echt berouw hebben getoond omwille van hun crimineel verleden, criminelen die nl. het licht hebben gezien.

Maar anderzijds, hebben we criminelen die lak hebben aan hetgeen van hem verwacht wordt. Het eens crimineel, altijd crimineel principe is bij deze van toepassing..

Verder, is het niet mijn bedoeling ex-criminelen over eenzelfde kam te scheren (en ook niet de bedoeling van Zipper denk ik) maar ik zou er niet van verschieten als een ex-crimineel lak heeft aan de regels en wetten..

ik vind de manier waarop jij en Zipper voor anderen denken en intentieprocessen maken voor anderen een beetje beangstigend.